NOTICIAS MIGRATORIAS

El sufrimiento invisible de los migrantes en Grecia

Escrito por www.euroxpress.es on 10 Abril 2014.
Las autoridades griegas detienen a migrantes indefinidamente hasta que son devueltos por la fuerza u optan por un retorno voluntario. Esta es según Médicos Sin Fronteras, otra evidencia del «cruel tratamiento que Grecia concede a los migrantes». En el informe «Sufrimiento invisible», la ONG deja patente que el dictamen del Consejo Jurídico del Estado griego, agrava aún más la situación desesperada de miles de migrantes en los centros de detención del país.
Desde la semana pasada, la policía griega ha puesto en práctica esta decisión en al menos dos centros de detención en el norte del país: Paranesti (en Drama) y Fylakio (en Evros). Cuando amenazaron a los migrantes con la detención indefinida muchos optaron por aceptar el retorno voluntario. «Ya hemos denunciado los efectos perjudiciales de la detención prolongada y sistemática en la salud de los migrantes «, afirma Ioanna Kotsioni, responsable de MSF sobre temas de migración en Grecia. «Estamos indignados con la decisión de las autoridades griegas de prolongar aún más su detención cuando en todos los casos ya se estaba aplicando el periodo máximo de 18 meses de detención.
»Esta es una evidencia del cambio de la política de inmigración hacia un tratamiento incluso más severo de los migrantes que actualmente ya están detenidos durante meses en condiciones inaceptables. Y es aún peor, ahora la amenaza de la detención indefinida está siendo utilizada como medio de coerción».
Médicos Sin Fronteras ha hecho público el informe «Sufrimiento invisible» que compila seis años de experiencia de trabajo en los centros de detención de migrantes y solicitantes de asilo en Grecia. Con este documento, la ONG humanitaria quiere subrayar el grave impacto de la detención sistemática y prolongada en la salud física y mental de estas personas. El estudio demuestra cómo el hacinamiento y falta de higiene en las instalaciones lleva a los migrantes a sufrir infecciones respiratorias, enfermedades de la piel y enfermedades gastrointestinales, así como ansiedad, depresión y trastornos psicosomáticos.
MSF, que ha estado ofreciendo cuidado médico y psicosocial independiente en centros de detención griegos desde 2008. Denuncia las fisuras en la provisión de atención sanitaria en los centros y la ausencia de evaluaciones médicas, que lleva a los detenidos con condiciones médicas serias a ser víctimas de negligencia o incluso a forzarles a interrumpir su tratamiento. «Durante seis años, hemos llevado a cabo casi 10.000 consultas médicas dentro de estos centros así como de las comisarías de policía donde son retenidos migrantes y solicitantes de asilo», dice Apostolos Veizis, médico coordinador general de MSF en Grecia. «Pero a pesar de nuestras repetidas llamadas a mejorar las condiciones de detención y el acceso de los inmigrantes al cuidado de la salud, hemos visto pocos cambios; al contrario, la situación general continúa deteriorándose.»
Desde que la policía griega lanzó la «Operación Xenios Zeus» en 2012, el número de migrantes irregulares y solicitantes de asilo retenidos en detención administrativa se ha disparado. Al mismo tiempo, la capacidad de las instalaciones ha crecido en 4.500 nuevas plazas, mientras que la detención está siendo aplicada sistemáticamente por el período máximo de 18 meses. Grupos particularmente vulnerables, como menores, víctimas de tortura y personas con enfermedades crónicas o discapacidad, están sujetos a detención prolongada. Migrantes y solicitantes de asilo también son retenidos en las comisarías, donde las condiciones no solo son más deplorables aún sino que a los detenidos no se les permite salir al aire libre durante meses.
En los lugares de detención, el hacinamiento, la falta de acceso al aire libre, la mala ventilación, la escasez de agua caliente o la mala dieta contribuyen a la aparición y la difusión de enfermedades respiratorias, gastrointestinales, dermatológicas, y músculo-esqueléticas entre los detenidos. También se ve afectada su salud mental: muchos sufren síntomas de ansiedad, depresión y manifestaciones psicosomáticas, mientras que no es inusual que migrantes desesperados entren en huelga de hambre, se auto mutilen o incluso intenten suicidarse.
Las autoridades griegas se han comprometido a proveer servicios médicos en estos centros para migrantes. Por ese motivo, MSF está cerrando sus actividades médicas en instalaciones de detención de inmigración en el norte del país, aunque la organización continúa reclamando a las autoridades que cumplan con este compromiso y garanticen un acceso amplio e ininterrumpido a la atención sanitaria de los migrantes y solicitantes de asilo que se encuentran en estas situaciones.
Ioanna Kotsioni afirma que «los estados miembros de la UE y las instituciones europeas no pueden continuar eludiendo su parte de responsabilidad». «Con los países de entrada de la inmigración irregular bajo mayor presión para restringir flujos de inmigración hacia la UE y usando la detención como medida de coacción, estos países no pueden ser considerados como responsables únicos del daño infringido a inmigrantes y solicitantes de asilo. Es una responsabilidad común y una vergüenza compartida».
En un comunicado de la organización médica, MSF insta a Grecia y la Unión Europea a poner fin a la detención indiscriminada, sistemática y prolongada de personas solicitantes de asilo y migrantes; a paralizar la detención de personas en instalaciones inadecuadas; a suspender la detención de las personas vulnerables, como menores de edad, víctimas de tortura y pacientes con enfermedades crónicas. Además, reclama invertir en un sistema de recepción que se adapta a las necesidades físicas, médicas y humanitarias de los migrantes y solicitantes de asilo.
Desde 2004, Médicos Sin Fronteras ha facilitado asistencia médica y humanitaria a migrantes retenidos en centros de detención administrativa en Grecia, Malta e Italia. En Grecia ha respondido (con fondos exclusivamente privados) a las necesidades médicas y humanitarias de migrantes recién llegados, solicitantes de asilo e inmigrantes en detención administrativa. Durante 2013 y 2014, trabajó en seis instalaciones de detención de inmigración en el norte del país y realizó visitas de evaluación a 27 centros de policía regular y fronteriza, instalaciones de guardia costera y otros centros ubicados en todo el país heleno.
En este periodo, equipos de MSF han llevado a cabo 5.441 consultas médicas y han evacuado a 365 personas a centros de atención secundaria. Además, 22 migrantes fueron liberados por razones médicas como resultado de la intervención de la organización. Equipos de MSF también distribuyeron artículos de primera necesidad a migrantes detenidos, incluyendo 6.662 kits de higiene personal y 1.648 paquetes de ropa, zapatos y sacos de dormir.

 

Rescatan a grupo de migrantes en el Centinela
Miércoles 02 de Abril , 14:38 por Uniradio Informa
- Fueron abandonados por el “pollero” en zona cercana al Centinela.
 MEXICALI.- Seis migrantes mexicanos fueron rescatados por elementos del Grupo Beta y de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) la mañana de este miércoles en la zona semidesértica ubicada al Poniente del cerro El Centinela, al Poniente del municipio.
 Los connacionales, dentro de los cuales había una mujer, fueron localizados a 5 kilómetros del cerro, en la zona conocida como el Arroyo de los Cocos. Personal del grupo Beta fue alertado a las 07:00 horas sobre la probable ubicación del grupo de personas, quienes en busca de cruzar a territorio estadounidense sin documentos, contrataron a un “guía” quien los dejó abandonados desde una noche antes en esa zona, sin los debidos suplementos para hacerle frente a las condiciones climáticas y el entorno natural. El grupo de atención al migrante a su vez solicitó el apoyo de elementos de la DSPM para reforzar la búsqueda de las personas extraviadas, las cuales fueron localizadas a las 09:00 horas de este mismo miércoles.
De acuerdo a paramédicos que los examinaron, ninguno de ellos presentaba señas de situaciones graves de salud, únicamente cansancio y desgaste físico por tantas horas caminando en esa zona en busca de ayuda.
La DSPM hace un llamado a los medios masivos de comunicación a alertar a las personas que llegan a Mexicali con miras de cruzar a Estados Unidos en busca de trabajo, sin documentos, para que extremen precauciones ante la hostilidad del clima de esta zona y los peligros que ofrece la naturaleza para su integridad física

 

Nohemí y la historia de los niños migrantes
Cada vez son más los niños que intentan cruzar a los Estados Unidos de manera ilegal. Sin importar la nacionalidad, en su lucha por encontrarse en muchas ocasiones con sus padres o buscando mejores condiciones de vida, el camino rumbo al “sueño americano” los deja expuestos a la explotación, la violencia, el abuso, la trata y hasta la muerte.
01 Apr 2014, por El TOQUE, Noé Alí Sánchez Navarro.
México es un país de tránsito de migrantes; muchos sudamericanos y centroamericanos se internan de forma temporal mientras viajan hacia el norte, en la mayoría de los casos de forma ilícita. A pesar de la condición como destino de migrantes, México no ha podido garantizar los derechos de estos, de los connacionales que regresan a su tierra ni de los extranjeros. Para muestra, los cientos de indocumentados secuestrados y asesinados a manos de la delincuencia o las redes del narcotráfico. En los últimos años se ha incrementado el número de infantes que intentan cruzar la frontera hacia los Estados Unidos. Son niños que viajan solos, sin la protección o cuidado de algún familiar, que son entregados en algún rincón del país o del continente, y que a partir de ahí, empiezan la aventura de un viaje sin boleto garantizado de regreso.
Según datos del Instituto Nacional de Migración (INM), en los últimos dos años México repatrió a más de 10,000 niños indocumentados a sus países de origen, la gran mayoría de ellos intentando llegar a Estado Unidos. Al peligro que representa atravesar México para llegar a la frontera hay que agregarle los controles migratorios para cruzar, mismos que han provocado que los llamados “polleros” busquen opciones más riesgosas para evitar ser capturados por la policía, lo cual pone en peligro la vida de los migrantes. Ante estos riesgos, sin duda los más vulnerables son los niños, porque no sólo se trata de evitar ser detenidos por las autoridades migratorias, que en ocasiones sería lo mejor que les pudiera pasar, en comparación a ser secuestrados, capturados por el crimen organizado (narcotráfico o trata infantil), u otro tipo de agresiones.
Hace algunas semanas, en Ciudad Juárez sucedió una de esas tragedias que sobrepasan lo imaginable y dan muestra de la grandísima indiferencia y ausencia de las autoridades. Una verdad que, aunque se niegue, da señales palpables de que está presente: la trata de personas sigue maniobrando frente a nuestras narices.
Nohemí Álvarez Quillay, una niña de nacionalidad ecuatoriana, y de tan sólo 12 años de edad, fue encontrada sin vida en el baño de una casa hogar de la localidad. Según personal de esa asociación, la menor se enredó la cortina de la regadera en el cuello, y se colgó del mismo tubo que la sostenía, para así, quitarse la vida. La muerte de Nohemí, sucedió pocos días después de que fue capturada por la Policía Estatal, mientras realizaban un recorrido por las orillas del Río Bravo, donde interrogaron a un hombre que presentaba actitudes sospechosas y que tenía a la menor en el interior de su camioneta. El propósito del “pollero”, era cruzar a la niña de forma ilegal para que ella pudiera llegar hasta Nueva York, donde se encontraría con sus padres, quienes habían pagado 15 mil dólares para volver a ver su hija. Pero el camino de Nohemí, a unos pasos de pisar suelo estadounidense se vio tajantemente interrumpido. En ese momento, el hombre, Domingo Fermas Uves, fue detenido y llevado al Ministerio Público Federal (aunque días después fue dejado en libertad), mientras que Nohemí fue trasladada al albergue, donde desgraciadamente terminaría su vida. Después de encontrar sin vida a la menor, todas las instancias implicadas en el caso, los que la detuvieron, los que la trasladaron, y hasta los que la interrogaron, decidieron optar por lavarse las manos, decirse inocentes y darse la media vuelta.
Como la historia de esta niña ecuatoriana hay otras tantas que se escriben diariamente. Nohemí representa a los niños que emprenden un viaje sin conocer a lo que en realidad se enfrentan: la maldad existente, personas sin escrúpulos y autoridades incompetentes. A Nohemí, como muchos de los indocumentados que pasan por este país se le ignoró, porque siempre será más cómodo emprender un juicio hacia los padres de la menor, por no tenerla con ellos, por olvidarla o por abandonarla, pero ése es otro tema. La postura incómoda es la que nos dice que a pesar de ser una niña, decidieron dejarla en un albergue, sin conocer su estado emocional ni físico.
Se mostró que institucionalmente no hubo un trato acertado, ni se le dio protección, ni los cuidados y mucho menos el seguimiento psicológico y médico que una menor de edad que tenía días viajando, probablemente en condiciones de alto riesgo, merecía tener. Como cualquier ser humano. Ojalá que el caso de Nohemí Álvarez no se vaya al fondo de un archivo, su muerte debe ser motivo de muchos cuestionamientos, por ejemplo: ¿Qué hacer con la trata de personas? ¿Reciben los niños migrantes un trato digno? ¿Se respetan sus derechos? ¿Los albergues o centros están capacitados para recibir a niños migrantes? ¿Hay colaboración entre las diferentes instancias gubernamentales para atender estos casos?, ¿Por dónde empezamos?

 

400 inmigrantes a la deriva en alta mar: autoridades en Grecia

Lunes 31 de Marzo , 08:08 por Agencias

Unos 400 inmigrantes fueron transferidos de un pesquero a la deriva a un buque cisterna tras emitir una llamada de socorro durante la noche, dijeron las autoridades en Grecia.

 El Ministerio de Marina Mercante dijo que la transferencia era supervisada por la Guardia Costera y comenzó a primeras horas de la tarde del lunes entre las islas de Creta y Kitira, en medio de una mar de moderada a intensa. No dio detalles sobre la nacionalidad de los inmigrantes o de la situación del pesquero en el que viajaban.

 Las autoridades dijeron que no estaba claro dónde serán llevados los inmigrantes.

 Grecia es un importante punto de tránsito para la entrada ilegal de inmigrantes que desean afincarse en la Unión Europea.

Arzobispo bendice a grupo de inmigrantes antes de su audiencia con el Papa

Escrito por www.elnuevoherald.com / 18 Marzo 2014.
Un grupo de inmigrantes que viajará al Vaticano para pedir al papa Francisco que interceda por la reforma migratoria recibió el domingo una bendición por parte del arzobispo de Los Ángeles, José Gómez, durante la clausura del Congreso Internacional de Educación Religiosa, celebrado en Anaheim.
Durante la homilía el grupo de 20 personas, en el que figuraron niños que son hijos de padres que enfrentan un proceso de deportación, recibieron una “bendición de viaje” poco antes de su partida a Roma, prevista para el próximo 21 de marzo.
Durante el oficio religioso, el monseñor José Gómez mencionó la importancia de considerar a los inmigrantes que residen en los Estados Unidos en su condición de “personas”, de acuerdo con la doctrina social de la Iglesia Católica.
Al referirse a los niños cuyos padres han sido deportados, el arzobispo aseguró el domingo que “la justicia para con los inmigrantes es uno de los grandes temas de los derechos humanos de nuestro tiempo”.
El grupo de cerca de 20 personas, que se unirá a otras comitivas de diferentes partes del país, espera lograr una audiencia con el papa el 26 de marzo, un día antes de que el pontífice sostenga una reunión con el presidente Obama.
Durante la misa que clausuró el congreso, al que se calcula que asistieron más de 40.000 personas, el arzobispo recordó al líder César Chávez, de quien dijo que “era un hombre de oración y de paz” y lo llamó “un héroe estadounidense”.
Gómez, un declarado defensor de la reforma de inmigración y hasta hace poco presidente del Comité de Migración de la Conferencia de Obispos Católicos de los EE.UU., insistió en la necesidad de ofrecerles a los indocumentados una oportunidad de legalizar su situación en el país.
“Una sociedad justa y compasiva no puede castigar a niños inocentes por los crímenes de sus padres”, recordó el arzobispo en su más reciente columna publicada en los periódicos de la arquidiócesis,“The Tidings” y Vida Nueva.
Al ofrecer la bendición al grupo de niños, jóvenes y activistas el arzobispo reiteró la importancia de que, “como una obra de misericordia”, se ofrezca un camino para la legalización de millones de inmigrantes en los Estados Unidos.
“Nuestra sociedad necesita más justicia y más misericordia. Nuestra misión, la misión de la Iglesia, es una misión de misericordia”, aseguró Gómez.

 

“Hay que informar a los migrantes. No para disuadir. Para que sepan qué les espera”

Escrito por: elpais.com / 19 Marzo 2014. Noticias del mundo
Vietti ha trabajado con Cruz Roja en Sicilia para apoyar a las instituciones en la acogida de quienes logran llegar a la isla tras la travesía del Mediterráneo en barcazas
Un libro de instituto de geografía, el Norte y el Sur del mundo, y las desigualdades que, en forma de fríos números, se presentan ante los ojos de una chica de 15 años. Si la escuela debe formar ciudadanos, concienciarlos y abrirlos al mundo, lo logró con Francesca Vietti. “Era el segundo año de instituto. Teníamos un libro, que aún guardo en mi casa, titulado El Sur del mundo. El año anterior habíamos estudiado el Norte. Un día el profesor comentó que Mozambique tenía una esperanza de vida de 42 años, cuando en Italia era de 82. Me despertó algo dentro. Pensé que era muy injusto. Y empecé a estudiar las estadísticas, a informarme”, cuenta Vietti, que ha sido delegada sobre el terreno de Cruz Roja en Sicilia.
Vietti aterrizó a la isla italiana hace año y medio cuando, tras pasar un proceso de selección, fue contratada por la organización internacional para un proyecto de apoyo a las instituciones en la gestión de las llegadas vía mar de inmigrantes y demandantes de asilo. Desde entonces ha pisado los muelles donde acababan los viajes de las pateras cargadas del sufrimiento de centenares de personas que, antes de la dramática travesía del Mediterráneo, han arrastrado sus vidas y sus historias cruzando durante meses, o incluso años, las fronteras de los países de tránsito. “Cuando desembarcan, al ver las organizaciones internacionales los migrantes se sienten aliviados. Nosotros intentamos tranquilizarles, les sonreímos, les preguntamos si están bien. Y yo siempre les digo que estoy contenta de que hayan llegado sanos y salvos, porque, a pesar de las dificultades que aún les esperan, intento ser propositiva y optimista. Para ellos llegar a Lampedusa es claramente una conquista. Pero el pasado 3 de octubre no pude. Aquello no era un inicio. Para muchos fue el final”, recuerda Vietti, sentada en la recepción de un hotel durante una reciente visita a Madrid. Su voz, decidida cuando cuenta sus experiencias sobre el terreno, se hace más débil.
Aquel comienzo de octubre en el muelle no había sonrisas que dispensar. Llegaban los supervivientes de una de las peores tragedias de la inmigración que se recuerda en los últimos años. Los que lograron salvarse en el hundimiento de una barcaza que alojaba a 500 personas eran una minoría. Los muertos fueron 387, entre ellos 16 niños, en su mayoría eritreos, sudaneses e etíopes. Ocho días después, frente a las costas de la isla, otro naufragio causaría otras decenas de víctimas. Vietti, que lleva 10 de sus 31 años, viajando por el mundo con proyectos de cooperación y atención a los migrantes, reconoce que fue una experiencia dura. “Ha sido el epilogo de la tragedia. Por eso, el presidente de Cruz Roja pidió que se abrieran corredores humanitarios”, comenta.
Tras la tragedia de Lampedusa creamos una red de contacto con las familias. Recibimos más de 700 peticiones desde 40 países"
Tras el naufragio la organización puso en marcha una red de información para las familias. “Henry Dunant, el fundador de Cruz Roja, en la batalla de Solferino [la masacre de 1859 tras la que el hombre de negocios suizo fundó la organización], pensó que no solo es importante salvar a las personas sobre el terreno, sino también informar a sus familias. Lo mismo hemos intentado hacer ahora. Creamos una dirección electrónica de correo y recibimos más de 700 peticiones desde más de 40 países. Algunos familiares ni siquiera sabían si sus allegados estaban en estas barcazas”, explica Vietti. “Hemos establecido un contacto y seguimos informándoles para que sepan que no nos olvidamos, que estamos trabajando en ello”.
Vietti, que se licenció en Instituciones Políticas y Derechos Humanos en la Universidad de Padua e hizo después un máster en el Centro europeo para los derechos Humanos de Venecia, tienen como pilar de su actividad salvaguardar “la seguridad humana”: “Es ser libres del miedo, libres de las necesidades, libres de la violencia. Y los sirios, somalíes o eritreos que dejan sus países por falta de seguridad, en todos los países de tránsito la pierden aún más. Y es una experiencia común para todos los inmigrantes”. La primera vez que lo comprobó sobre el terreno fue en Tapachula, en el estado mexicano de Chapas, en la frontera con Guatemala. Allí estuvo un tiempo en la casa de acogida los misioneros scalabrinianos que ayudan a los inmigrantes que emprenden el viaje hacia la frontera de Estados Unidos. “Lo que hacíamos era informarles de los peligros. No para que no partieran sino para que lo hicieran conscientes. Lo mismo quiere hacer Cruz Roja ahora reforzando su red de sus sedes en los países de origen, tránsito y destino. Porque es importante informar a los migrantes. No para disuadirles, sino para ponerlos frente a la realidad que se encontrarán”.

Bajarían tarifa escolar a inmigrantes

Viernes 21 de Marzo , 10:06 por AP

TALLAHASSEE, Florida, EE.UU. (AP) — En medio de fuertes críticas a la políticas migratorias del país, la Cámara de Representantes de Florida aprobó el jueves una iniciativa que permitiría a estudiantes que cumplan ciertos requisitos pagar tarifas preferentes aun si se encuentran en el país de manera ilegal.
El proyecto de ley fue aprobado por 81 votos a favor y 33 en contra, pese a que un considerable número de republicanos votaron en contra aun cuando es una prioridad para el presidente de la cámara Will Weatherford.
No obstante, los promotores de la medida, argumentaron que era incorrecto que el estado negara ayuda a quienes fueron traídos a Florida cuando eran niños.
"No hagamos que estos niños paguen por algo sobre lo que no tenían control", dijo la representante Jeanette Núñez.
La iniciativa otorgaría un descuento en matrícula a los egresados de secundaria que hayan asistido a una escuela de Florida por cuatro años consecutivos sin importar su condición migratoria. La tarifa preferente para residentes es casi una cuarta parte de lo que deben pagar estudiantes foráneos.
El debate sobre las tarifas preferentes para ciertos estudiantes que entraron en el país de manera ilegal ha sido continuo en Tallahassee. Iniciativas similares han sido aprobadas por la Cámara de Representantes y por el Senado, pero nunca en el mismo año.
Al menos otros 15 estados han aprobado leyes similares, y otras demarcaciones las consideran este año. La tendencia refleja el creciente enfoque que los intercesores de los inmigrantes han puesto en las legislaturas estatales debido a que el Congreso federal no ha tenido avances en una reforma migratoria nacional. También refleja cómo los legisladores reconocen la influencia de los votantes latinos.
Varios legisladores republicanos criticaron duramente al gobierno federal en materia migratoria, lo que dijeron era una razón para apoyar la medida.
"Debemos reconocer el hecho de que el gobierno federal se ha negado a hacer lo correcto en lo referente a nuestro problema de inmigración", dijo el representante Charlie Van Zant. "No tienen el valor para enfrentarlo".
Pero la votación del jueves mostró la profunda división entre los republicanos. El presidente del Senado estatal Don Gaetz continúa oponiéndose a otorgar el descuento en la tarifa escolar, y otros renombrados republicanos en el Senado también se han manifestado en contra.
Los republicanos de la Cámara de Representantes estatal opuestos a la iniciativa no argumentaron en su contra, pero varios ya habían dicho que era un error otorgar una prestación a alguien cuya familia rompió la ley.
El representante republicano Matt Gaetz dijo que los legisladores no saben en realidad cuánto costará el cambio en la política.
"En tanto no sepamos eso, poner la cargar sobre los contribuyentes de la Florida es quizá poco sensato", dijo Gaetz.
El gobernador Rick Scott respalda una iniciativa del Senado que incluye un descuento en la matrícula porque pondría límites a cuánto pueden las universidades aumentar las tarifas.

Enfrentan cargos implicados en secuestro de 115 indocumentados en EUA

Jueves 20 de marzo de 2014, por Notimex

Autoridades federales de Estados Unidos presentarán cargos contra al menos cinco personas ligadas al caso de 115 inmigrantes indocumentados que fueron encontrados hacinados en una casa del sureste de Houston.

Brian M. Moskowitz, agente de investigaciones de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) en Houston, dijo que todos están detenidos por diversas acusaciones, entre ellas toma de rehenes, extranjero en posesión de arma de fuego y conspiración para albergar a indocumentados. Moskowitz anunció los cargos al participar este jueves en una audiencia congregacional organizada en el campus de la Universidad del Sureste de Texas.
La audiencia, organizada por el representante federal, Michael McCaul, y transmitida en vivo por el sitio de internet del Congreso, se enfocó a analizar el fenómeno de contrabando y tráfico de personas en las principales ciudades de Estados Unidos.
El hallazgo de los indocumentados el miércoles “es un caso típico de contrabando humano", apuntó el jefe de policía de Houston, Charles McClelland, al participar también en la audiencia.
Moskowitz abundó que en total fueron encontrados 115 inmigrantes hacinados dentro de la casa. "Literalmente vivían uno encima del otro", precisó. La gran mayoría de los inmigrantes provienen de países centroamericanos, entre ellos Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua.
Autoridades consulares mexicanas informaron en un comunicado que entre los inmigrantes fueron encontrados ocho connacionales, tres de ellos menores de edad. Precisaron que los tres menores fueron entregados a sus familiares el mismo miércoles y ya no están bajo la custodia de las autoridades migratorias. Los cinco adultos siguen bajo proceso de identificación y se les realizan los exámenes médicos correspondientes para ser trasladados a un centro de detención, donde se determinará su situación jurídica y migratoria, indicaron.
La casa fue descubierta cuando familiares de una mujer con dos hijos denunciaron a la policía que estaban siendo extorsionados por los traficantes que mantenían secuestrados a sus parientes.

Localizan a más de 100 indocumentados hacinados en Houston

Miércoles 19 de Marzo , 14:25 por Notimex

Más de 100 indocumentados fueron encontrados hoy hacinados dentro de una casa de seguridad en el sureste de Houston, en lo que las autoridades sospechan se trata de una masiva operación de tráfico de inmigrantes.
El Departamento de Policía de Houston describió el hallazgo de la casa como “la escena de una operación de tráfico humano”, e informó que se detuvo a cinco sospechosos de mantener secuestrados a los inmigrantes.
John Cannon, vocero de la policía de Houston, dijo que la casa fue descubierta cuando los agentes acudieron al lugar buscando a una madre y a sus dos hijos.
“Cuando abrieron la puerta, fue como una marejada humana que corrió hacia ellos”, dijo Cannon.
Los agentes encontraron a 94 hombres y 15 mujeres en el interior de la vivienda.
De acuerdo con las autoridades, todas las personas parecían estar en buen estado de salud, excepto una mujer embarazada, que se quejó de malestares y fue conducida a un hospital.
La mayoría de los hombres fueron encontrados vestidos sólo con ropa interior y sin zapatos.
Cannon dijo que la investigación comenzó cuando la familia de uno de los ocupantes de la casa llamó a la policía para reportar como desaparecidos a una mujer y a sus dos hijos.
Los familiares informaron a la policía que se había acordado con un traficante de indocumentados para que dejara a la madre y a sus hijos, de siete y cinco años, en determinado lugar, lo cual no ocurrió.
Los investigadores de la policía llegaron a la casa y establecieron una vigilancia en el sitio. La mañana de este lunes, detuvieron a dos hombres que salieron de la casa a bordo de un vehículo.
En el interior del automóvil, los agentes encontraron pistolas y evidencias de que se realizaba una operación de tráfico de indocumentados.
“Nuestro objetivo desde el primer momento fue la seguridad de la madre y sus dos hijos”, dijo Cannon.
La policía desconoce desde cuando se tenía a los indocumentados dentro de la casa, pero una mujer dijo a la estación de televisión KHOU que ella había estado allí 15 días. Otros dijeron que habían estado allí de dos a cuatro días.

 

Uso excesivo de fuerza letal de la Patrulla Fronteriza: estudio

Jueves 27 de Febrero, 14:39 por Notimex

LOS ÁNGELES.- Un excesivo uso de la fuerza letal ha caracterizado el comportamiento de los agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos en últimos años, según un estudio independiente difundido hoy por el diario Los Angeles Times. “La Patrulla Fronteriza ha mostrado falta de diligencia en sus investigaciones internas y en algunas ocasiones los agentes han creado pretextos para abrir fuego”, concluyó el informe obtenido por el rotativo y divulgado en su página web. El estudio fue elaborado por el Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía (PERF), una organización no lucrativa con sede en Washington, que lo concluyó desde febrero del año pasado, pero hasta ahora salió a la luz pública. El PERF, organización que trabaja en forma estrecha con corporaciones policiacas estadunidenses, basó su análisis en expedientes internos de la Patrulla Fronteriza sobre 67 incidentes registrados entre enero de 2010 y octubre de 2012 El reporte mostró que algunos agentes de la Patrulla Fronteriza se ubican frente a un vehículo para aparentemente justificar el disparar a los conductores o han respondido con disparos de fuego porque personas les han lanzado rocas desde el lado mexicano. El informe de los expertos criticó a la Patrulla Fronteriza por “falta de diligencia” en sus investigaciones de agentes que habían disparado sus armas y advirtió que no estaba claro si la corporación “ha revisado a fondo sus métodos ante incidentes de uso de fuerza mortal”. Por su parte, la Patrulla Fronteriza sostuvo que prohibir el uso de armas de fuego contra quienes lanzan piedras a sus agentes “podría crear un entorno mas peligroso”. Las autoridades mexicanas se han quejado durante años de que los agentes fronterizos estadunidenses que matan a los mexicanos rara vez son castigados y que los resultados de las investigaciones no se hacen públicas durante años. Los críticos han alertado que más muertes o abusos son inevitables, a menos que se impongan normas más estrictas para limitar el uso de la fuerza letal por parte de los agentes de la Patrulla Fronteriza. En el caso más reciente, ocurrido el pasado 18 de febrero en una zona montañosa al este de San Diego, un agente fronterizo disparó y causó la muerte del mexicano Jesús Flores Cruz, de 41 años, quien habría golpeado al patrullero en la cabeza con una piedra.

Empleos e inmigración, temas claves en el discurso de Obama
29 Enero 2014, Noticias del Mundo
El presidente de EE.UU., Barack Obama, dedicará este martes su discurso anual sobre el Estado de la Unión a hablar de empleos, de la lucha contra la pobreza y de la reforma migratoria y hará un énfasis especial en su política exterior, según coinciden sus asesores y los expertos.
"Lo que vimos en 2013 fue que Washington no cumplió con el pueblo estadounidense. El presidente ve 2014 como un año de acción, para trabajar con el Congreso cuando pueda o pasarlo por alto cuando sea necesario", explicó hoy el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en el programa "This Week" de la cadena ABC.
Durante su sexto discurso sobre el Estado de la Unión, Obama insistirá en la necesidad de sacar adelante este año una reforma migratoria.
Mientras, el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Dan Pfeiffer, detalló a Fox News que Obama presentará en su discurso propuestas y acciones "concretas" para restaurar la "oportunidad" para la clase media y citó como ejemplo ámbitos como la capacitación laboral, la energía y la educación.
"Habrá algunas propuestas legislativas, pero también un número de acciones que él (Obama) puede tomar" sin el apoyo del Congreso, añadió Pfeiffer.
Se prevé que el presidente anuncie, entre otras cosas, medidas ejecutivas para mejorar la formación laboral y la seguridad de los jubilados.
También que presente alguna iniciativa para reducir el desempleo de larga duración, así como que insista en la necesidad de aumentar el salario mínimo y de mejorar los programas de educación preescolar, algo para lo que necesita el apoyo del Congreso y que ya planteó en su discurso del año pasado.
"Empleos y pobreza" serán palabras clave en la intervención de Obama ante el Congreso, consideró a Efe Michael Cornfield, profesor de la Universidad George Washington y experto en retórica presidencial.
Cornfield cree que el paquete de propuestas que ofrecerá Obama engloba algunas por las que harán campaña los demócratas en este año de elecciones legislativas, entre ellas el aumento del salario mínimo, la prórroga de los subsidios a los desempleados de larga duración, que caducaron en diciembre, y facilidades para el acceso al sistema educativo.
Pero el mandatario insistirá también en el que será su sexto discurso sobre el Estado de la Unión en la necesidad de sacar adelante este año una reforma migratoria, una promesa pendiente desde que llegó a la Casa Blanca en 2009.
"Sobre la reforma migratoria somos realmente optimistas acerca de que 2014 será el año en que el Congreso enviará al escritorio del presidente un proyecto de ley", dijo hoy Carney al respecto.
Precisamente se espera que esta semana los republicanos de la Cámara de Representantes, liderados por su presidente, John Boehner, den a conocer un documento con sus principios para llevar a cabo una reforma migratoria.
En cuanto a la política exterior, Cornfield anotó que Obama le dedicará bastante tiempo, puesto que es un escenario donde ha logrado "más autoridad" que en el ámbito doméstico.
A juicio de Cornfield, "uno de los núcleos de la fortaleza de Obama es que ha sido el más exitoso presidente demócrata en política exterior desde Franklin D. Roosevelt".
Por ello, pronosticó que Obama hablará sobre Irán, en particular de su oposición a un proyecto de ley que impulsa el Senado para imponer nuevas sanciones a ese país, y también del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
Con respecto a la relación con Latinoamérica, para Cornfield no es un asunto "apremiante" en estos momentos y es posible que Obama únicamente mencione al vecino México, en el contexto de la reforma migratoria o de la alianza comercial con ese país.
Habrá también seguramente alguna alusión al control de las armas de fuego, un tema que Obama enfatizó en su intervención del año pasado pero en el que sabe que ahora mismo tiene "muy pocas perspectivas" de lograr progresos, admitió Cornfield.

Por otro lado, el senador republicano Ted Cruz (Texas), ligado al movimiento ultraconservador del Tea Party, comentó hoy a la cadena CBS que Obama debería "pedir perdón" en su discurso a los "millones" de estadounidenses que han tenido que reemplazar sus seguros médicos debido a la aplicación de la reforma sanitaria.

 

46 días de torturas en el desierto

Escrito por internacional.elpais.com on 28 Enero 2014. Posted in Noticias del mundo
Benyamín, un adolescente etíope, relata su cautiverio con una de las sádicas bandas del Sinaí. Miles de subsaharianos son asesinados cada año con extrema crueldad
La península del Sinaí es un territorio de resonancias bíblicas. Considerado santo para las tres grandes religiones monoteístas, allí fue donde Moisés recibió de Dios la tabla de los Diez Mandamientos. Sin embargo, para miles de refugiados e inmigrantes del Cuerno de África, el Sinaí es sinónimo de un infierno de torturas, mutilaciones y, en muchos casos, muerte. Según un reciente estudio de la Universidad holandesa de Tilburgo, en los últimos cuatro años, entre 25.000 y 30.000 personas han sido víctimas de las mafias que trafican con personas en el Sinaí. De ellas, entre 5.000 y 10.000 han muerto. Una de las crisis humanas “más ignoradas” del mundo, dice la ONU.
Territorio desértico y remoto, el Estado egipcio posee un tenue control sobre el Sinaí, que se ha convertido estos últimos años en una base de operaciones para grupos yihadistas, y también para mafias diversas que trafican con órganos, personas, drogas y armas. Estos grupos descubrieron una cruel forma para multiplicar sus ganancias: comprar refugiados etíopes o eritreos “cazados” por la mafia sudanesa de los rashaida y torturarlos brutalmente para forzar a sus familiares a pagar un rescate.
Benyamín (nombre ficticio), un adolescente etíope que pudo escapar milagrosamente de su mazmorra, es uno de ellos. La historia de este chico enjuto y de mirada huidiza es especialmente dramática por ser menor de edad, y porque su pesadilla empezó ya en su propio país. A los 15 años fue arrestado y torturado para que delatara a los camaradas de su padre, asesinado por su condición de opositor al régimen. En una sesión de palizas perdió el conocimiento y se despertó en un hospital. Huyó por la ventana del baño y se encaminó hacia Sudán.
Después de cruzar la frontera con el país árabe, un hombre se ofreció a llevarlo al campamento de refugiados de Shagarab. Era un policía que, sin embargo, lo entregó a un grupo de hombres armados, que lo encadenaron de pies y manos y lo encerraron en un recinto con tres docenas de captivos originarios de Eritrea y Etiopía. “En muchas ocasiones son los propios policías y militares sudaneses quienes secuestran y venden a los refugiados. En el tráfico también están implicados eritreos y etíopes. De hecho, algunas abducciones se han producido ya en Etiopía”, explica Stefanie Ruehl, una investigadora alemana residente en Egipto que colaboró con el estudio de la Universidad de Tilburgo, publicado en diciembre.
Tras algunos días de cautiverio, los llevaron en camionetas por el desierto hasta llegar a un barco. Surcaban el Nilo. “El viaje duró varios días. No nos dieron agua y solo algún mendrugo de pan. Teníamos tanta sed que bebíamos la orina que goteaba del piso de arriba, donde habían puesto a las mujeres del grupo, a las que violaban”, evoca el chico. Según el estudio, los encargados de transportar los secuestrados al Sinaí pertenecen a la temida tribu de los rashaida, un clan mafioso que controla el tráfico de armas, drogas y personas en Sudán.
Una vez en el Sinaí, los separaron por nacionalidades y los metieron en dos grandes habitaciones cubiertas por un techo uralita. Entonces empezó la peor etapa del calvario. “Nos dijeron que nuestras familias les debían abonar 24.000 euros a cambio de la liberación. Si no pagaban, nos sacarían los órganos y los venderían. Estaba aterrorizado”, explica Benyamín con una voz temblorosa, apenas audible. En los casos de personas con familiares emigrados a Occidente, el rescate puede ascender hasta los 40.000 euros.
Los traficantes les dejaban teléfonos móviles para que contactaran con sus respectivas familias y amigos. A menudo las llamadas se producen en plena sesión de tortura, y así aumentan la presión a las familias. Con su madre en la cárcel, o quizá también muerta, Benyamín llamó a su tía, pero no contestó. No tenía a nadie que le pudiera ayudar. “En la mayoría de casos se trata de familias muy pobres. No les queda más remedio que vender sus tierras, hacer recolectas en sus aldeas o recurrir a las iglesias. Pocas veces pueden reunir el dinero. Y cuando lo hacen, es habitual que los secuestradores les pidan una suma adicional”, asevera Ruehl.
“Lo peor eran las palizas. Prefería las descargas eléctricas. Las toleraba mejor”, apunta. Las sesiones de tortura eran diarias, y los perpetradores, cinco o seis. Al menos uno era etíope o eritreo y hacía de traductor. El resto, probablemente, beduinos de la zona. El catálogo de torturas de los traficantes da fe del inaudito grado de sadismo al que puede llegar el ser humano. Según el informe citado anteriormente, las torturas incluyen mutilaciones, quemaduras provocadas por plástico fundido sobre la piel, palizas mientras las víctimas están colgadas del techo y humillaciones sexuales como forzarlas a violarse entre ellas.
Otra de maltrato era la privación de comida, agua o cualquier tratamiento médico. “En la habitación había un bidón donde nos hacían orinar. Luego nos forzaban a beber el orín. Era tan asqueroso que el estómago no podría retenerlo y vomitaba. Entonces me obligaban a comer el vómito. Una vez también me obligaron a lamer la sangre de un cadáver”, rememora el traumatizado adolescente.
Las torturas psicológicas también son extremadamente crueles. Por ejemplo, tirar los cuerpos de los confinados que han muerto a los perros, que los descuartizan frente a sus compañeros de penurias. En el caso de Benyamín utilizaron su profunda devoción religiosa: “Al ver que llevaba un collar con la cruz, me ordenaron que quemara una Biblia. Al principio me negué, pero las palizas eran tan duras que lo acabé haciendo”. Cree que sus periódicas plegarias le dieron la fuerza suficiente para poder sobrevivir a un calvario que terminó de forma milagrosa.
“Al despertarnos el día 46 de cautiverio, vimos que no había ningún traficante vigilándonos. Nos vieron tan débiles que se confiaron. La puerta estaba abierta, y el manojo de llaves, en el suelo. Uno pudo cogerlo, y cada uno fue abriendo el candado de sus cadenas”, narra el chico. Salieron del recinto y caminaron media hora, hasta encontrar una camioneta conducida por un barbudo. El jeque Mohamed les llevó a su mezquita, les proporcionó comida y primeros auxilios médicos. Unos días después, gracias a ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, ya tenían la “tarjeta amarilla” que les acredita oficialmente como refugiados.
Antes de que Israel edificara un muro en su frontera con Egipto, muchas víctimas conseguían cruzar al Estado hebreo. Ahora son arrestadas por las autoridades egipcias y deportadas a sus países de origen, o bien se quedan en El Cairo viviendo como refugiados. Actualmente, Benyamín comparte piso con otras víctimas. Vive gracias a las 400 libras mensuales (unos 50 euros) que le concede Cáritas. Sin embargo, su pesadilla aún no ha terminado. “Los traficantes nos llaman al móvil y nos acosan. Alguien de la comunidad eritrea se ha chivado sobre nuestro paradero. Nos vinieron a buscar al apartamento, por lo que tenemos que ir cambiando de vivienda”, cuenta apesadumbrado.
“La policía egipcia no ha hecho nada para acabar con este problema a pesar de que tenemos identificados a los culpables. No sabemos si no es una prioridad o están untados por la mafia”, denuncia Ruehl. Se estima que el lucrativo negocio del tráfico de personas en la región ascendió a unos 450 millones de euros entre 2009 y 2013. “En la actual campaña antiterrorista en el Sinaí, el Ejército ha destruido algunas de las casas de torturas, pero no ha detenido a ninguno de los responsables”, asegura Ahmed Abu Draa, un conocido periodista egipcio con base en la península que ha escrito varios reportajes sobre el tema.
Sin familia ni un país al que poder regresar, Benyamín no es capaz de imaginar un futuro mejor. Su única demanda es simple: “Solo quiero poder vivir sin miedo”.

Detroit quiere 50.000 inmigrantes para regenerar su economía

Escrito por www.elmundo.com.ve on 27 Enero 2014. Noticias del Mundo
Inmigrantes que apliquen con ese tipo de visas no necesitan tener una oferta de trabajo previa
El gobernador del estado de Michigan, el republicano Rick Snyder, reveló este jueves un plan para solicitar al gobierno de Estados Unidos 50.000 visas de trabajo especiales en los próximos cinco años para atraer a inmigrantes a Detroit. El objetivo de Snyder es hacer un llamado a inmigrantes capacitados dispuestos a vivir en la ciudad en bancarrota durante al menos cinco años para regenerarla. ''Enviemos un mensaje a todo el mundo: Detroit, Michigan, está abierto al mundo", dijo Snyder en una conferencia de prensa en la que presentó su plan, reseñó BBC Mundo.
La propuesta contempla la solicitud al gobierno federal de 50.000 visas EB-2 reservadas para inmigrantes que tienen títulos superiores o muestran habilidades especiales en ciertos campos. Por el momento, la Casa Blanca no se ha pronunciado al respecto. Está previsto que el gobernador se reúna el viernes con funcionarios del gobierno del presidente Barack Obama para abordar la propuesta.
Snyder indicó que espera que su gobierno pueda actuar unilateralmente sin necesidad de una legislación especial. El programa no requeriría de un rescate financiero federal, indicó el líder: lo que se pediría es que se relajen las leyes migratorias y los límites impuestos a los visados. "¿No es esta una gran manera de hacer algo importante en Detroit, sin necesidad de enviar contribuciones financieras de gran escala del gobierno federal?", le dijo el gobernador a los periodistas.
Esperanzas
Los males de Detroit han sido extensamente documentados: una antigua potencia económica, la cuna de la industria del automóvil, reducida a cenizas, venida a menos, empobrecida y en decadencia. Snyder espera que la disponibilidad de un grupo de trabajadores talentosos motive a las compañías a crear nuevos puestos de trabajo, con consecuente reactivación de la economía de la ciudad. En el evento en el que se anunció la propuesta, el líder indicó que las visas EB-2 tienen el objetivo de tramitar el ingreso al país de individuos con educación superior y con destrezas excepcionales en las industrias automotriz, la tecnología de la información y los sectores de la salud y las ciencias de la vida. Los inmigrantes que apliquen con ese tipo de visas no necesitan tener una oferta de trabajo previa.
Detroit tiene una deuda de entre US$18.000 millones y US$20.000 millones. De estos, US$9.000 millones se explican por el aumento del costo de las pensiones y la salud. Los servicios básicos se han reducido al máximo, y muchos residentes han optado por marcharse. Hoy día, la ciudad es hogar de 700.000 habitantes. En su momento de mayor gloria la cifra superaba los dos millones.

 

Inmigración silenciosa: Uruguay cuadruplicó en un año la residencia de argentinos

28 Enero 2014.
Se pasó de 461 residencias tramitadas y concedidas en 2012 a las 1.645 definitivas otorgadas a ciudadanos argentinos en el 2013
En apenas un año, el número de argentinos que pidieron y obtuvieron la residencia oficial para vivir en Uruguay se cuadruplicó: pasó de 461 residencias tramitadas y concedidas en 2012 a las 1.645 residencias definitivas otorgadas a ciudadanos argentinos en 2013. Son datos oficiales de la Dirección de Migraciones uruguaya que fueron difundidos el domingo por el diario El País de Montevideo. La información, al cierre del balance inmigratorio de 2013 por el gobierno uruguayo, viene a confirmar otros informes donde se indicaba -según la tendencia registrada por colegios y agencias inmobiliarias- que cada vez más argentinos eligen mudarse a Uruguay.
El crecimiento de las residencias otorgada a argentinos llegó al punto más alto desde el año 2008, cuando comenzó a aplicarse la nueva ley de inmigración que concede los mismos derechos a los extranjeros que a los nativos. Al presentar la información, el diario uruguayo atribuye el alza de los pedidos de residencia tramitados por argentinos en 2013 a las restricciones para el dólar y "al desencanto con las medidas de Cristina Kirchner".
El último censo, realizado en 2011, marcó que 26.782 personas nacidas en Argentina vivían por entonces en Uruguay. Pero en el consulado argentino hablan hoy de que hay cerca de 35.000 argentinos residiendo en suelo oriental (1% del total de la población total del Uruguay). Ese número cubre a los que están matriculados (personas que voluntariamente aportan sus datos al consulado, y de esa forma quedan en un listado de residentes), aunque las autoridades creen que ese número se incrementa bastante con los no matriculados, cuya estimación no es simple de efectuar. De acuerdo al registro que lleva la Dirección de Migraciones, en 2001 hubo un total de 336 residencias concedidas a argentinos, mientras que en 2008 se registró un pico, cuando se entregaron 1.056 residencias.
Pero desde 2010, las residencias otorgadas a argentinos comenzaron a descender -ese año se concedieron 719-al parecer porque, a partir de ese año, se instauró un nuevo régimen de evaluación de residencias, con más controles y más requisitos. Esa es la estimación confiada a Clarín por fuentes de Migraciones.
Argentina es hoy el principal origen de los inmigrantes en Uruguay: las residencias otorgadas en 2013 representan el 27,9% del total de autorizaciones, un 9% más de lo que representaban en 2012. El total de las autorizaciones a todos los extranjeros también creció en 2013: pasó de 2.426 en 2012 a 5.885 el año pasado, lo que revela el interés con el que se ve a Uruguay en el exterior. Cuatro departamentos agrupan a la gran mayoría de los argentinos que tienen domicilio en Uruguay: Montevideo, Canelones, Colonia y Maldonado. En la sección consular de la embajada argentina en Montevideo estiman que en este último, al que pertenece Punta del Este, residen aproximadamente unos 10.000 argentinos.
En el principal balneario uruguayo, y en otros puntos de Maldonado, no solo se destacan los argentinos: hay cada vez más migrantes de muy diversos orígenes. "Este grupo tiende a un perfil de migración ‘gris', o sea de personas retiradas de la actividad económica", dijo al matutino la demógrafa Adela Pellegrino.  "De todas maneras, todavía es necesario investigar más sobre este fenómeno creciente", agregó. Como los argentinos, también se ha duplicado la cantidad de brasileños a los que se ha otorgado la residencia en Uruguay. En 2012 fueron 305, cifra que aumentó a 634 en 2013. Pero para los analistas, sin embargo, cualquier cifra está por debajo de la realidad. "No hay que olvidarse que muchas residencias pueden estar en trámite", explicó a Clarín la profesora Beatriz Diconca, coordinadora del Informe Caracterización de Nuevas Corrientes Migratorias del Ministerio de Desarrollo Social.
La hoy notable presencia de argentinos en Uruguay y el interés de muchos en "cruzar el charco" se puede palpar con claridad en el importante aumento de alumnos de esa nacionalidad que hoy presentan escuelas y colegios, fundamentalmente de Montevideo y Punta del Este. También ha sido percibido por diversas consultoras, que cada vez reciben más currículums de argentinos interesados en trabajar en empresas uruguayas o multinacionales radicadas en el país.

 

Mexican woman who died after CBSA arrest hung herself rather than be deported

‘It’s a very lonely, isolated place out there,’ immigration lawyer says of YVR holding cells

BY KIM PEMBERTON, VANCOUVER SUNJANUARY 28, 2014
A Mexican woman desperate to remain in Canada hanged herself in the Canada Border Services Agency holding cells of Vancouver International Airport rather than face deportation.
Lucia Vega Jimenez, 42, used a shower curtain to strangle herself on Dec. 20, a day after being placed in the stark holding facility. She died eight days later at Mount St. Joseph’s Hospital in Vancouver.
She left no suicide note.
Vega Jimenez had previously made a refugee claim in Canada that was rejected in 2010. It is not known whether she was deported, but she was back in Canada shortly before Christmas when she was picked up by Transit police.
She had not paid her bus fare and when police learned of her identity, they called Border Services, said Father Eduardo Quintero, the priest who administered her last rites.
“She was being deported at the airport and she took her own life,” Quintero said. He did not know Vega Jimenez but was contacted by her family in Mexico when they found out she was dying. They wanted him to visit the hospital, anoint Vega Jimenez and provide spiritual comfort to her sister Martha, who had travelled from Mexico to be by her side.
She had no contact with relatives in Mexico or friends in Vancouver while in detention, according to Quintero.
Immigration lawyer Phil Rankin said lawyers are not allowed to visit YVR’s holding cells, which are run by the Canada Border Services Agency, and in 15 years he has only been able to get in once.
“It’s a very lonely, isolated place out there,” he said. “No one gets in or out. It’s very impersonal, very secure (and) very private. There’s no John Howard Society, no visits from family or lawyers. They want to move these people without fuss or muss. There’s no oversight by non-officials.”
Rankin said if someone was distraught, there would be little opportunity for an outsider to come to their aid.
Josh Paterson, executive director of the B.C. Civil Liberties Association, said the watchdog is “very troubled” by the death in custody.
“We have a lot of questions and very few answers,” Paterson said. “Nobody should die while they are in the custody of law enforcement. The Canada Border Services Agency must be accountable for this tragic death of a woman who was in their care and custody. The public needs answers. How did this happen? Could this tragedy have been prevented?”
There is no independent oversight of the agency’s operations, he said, unlike other law enforcement agencies in B.C.
A spokeswoman for the Canada Border Services Agency, Amitha Carnadin, refused to answer Vancouver Sun questions emailed to her regarding the policies and procedures in place at the YVR holding cells.
Nor would she confirm which security agency is contracted with CBSA to work there.
Carnadin said Richmond RCMP investigated and determined the matter was not criminal in nature.
“The health and safety of those in our care is of paramount concern,” Carnadin said in an email. “We take this responsibility very seriously and it is important to determine the circumstances surrounding any loss of life.”
The national vice-president of the Customs and Immigration Union said he was “shocked” to hear about the death, via the media.
“None of my members (federal law enforcement officers with CBSA) are involved in this case,” said Jason McMichael. “(Vega Jimenez) was not in my members’ custody. I can only speculate she was in the custody of the contractors.
“I should have been briefed by the CBSA, but that is their prerogative.”
Rankin said he assumes the private security contract CBSA has at the airport is with Genesis Security, since that firm also does the CBSA contract for the immigration holding cells at 300 West Georgia in Vancouver. But, Rankin added, when he visited YVR’s holding cells recently, it was very clear to him that federal corrections officers from CBSA were in charge and the security staff, likely from Genesis, were not doing anything without their oversight.
Calls to Genesis Security’s president and vice-president were not returned.
News of Vega Jimenez’s death one month ago was only made public Monday.
Neither the CBSA nor the B.C. Coroners Service would say how Vega Jimenez died or provide any information about the circumstances of her death.
“The CBSA is not in a position to release further information while the B.C. Coroners Service investigation is ongoing,” Carnadin said.
Coroners Service spokeswoman Barb McLintock said she couldn’t confirm the cause of Vega Jimenez’s death or even its classification.
McLintock said it’s also not yet known whether a coroner’s inquest will be held.
Rankin said he believes a coroner’s inquest is necessary, particularly since the case could shed light on what goes on at YVR holding cells given the lack of civilian oversight.
Quintero said he believes it would be helpful if priests could regularly visit people in detention at YVR. While he was a priest in Mexico, he said, it was common for him to visit immigration centres there to provide spiritual support to detainees.
© Copyright (c) The Vancouver Sun

 

Empresa inmobiliaria pagará miles por engañar a inmigrantes
Por: AP, Enero 15, 2014
Castellan Real Estate Partners compensará a familias hispanas por expulsarlos de sus apartamentos injustificadamente y cobrarles en exceso
NUEVA YORK — Familias inmigrantes hispanas serán compensadas monetariamente y algunas con apartamentos después de que el Gobierno estatal de Nueva York llegara a un acuerdo con una empresa inmobiliaria a la que acusa de intentar forzar las expulsiones de estos inquilinos pidiéndoles que demostrasen que se encuentran en el país legalmente y cobrándoles de más, entre otras acciones.
La administración del gobernador Andrew Cuomo anunció el miércoles el acuerdo judicial que, según un comunicado, finaliza con el acoso que sufrieron familias inmigrantes de casi 1,800 apartamentos en 49 edificios de los barrios de Harlem, Washington Heights, Brooklyn y el Sur de El Bronx, en la Ciudad de Nueva York.
La empresa inmobiliaria, Castellan Real Estate Partners, no respondió de forma inmediata a mensajes de Associated Press. Según el convenio judicial, la compañía se compromete a crear un fondo de $100,000 para compensar a inquilinos maltratados, aunque no admite haber cometido delito alguno.

Retornan por razones familiares inmigrantes jaliscienses a México
Martes 14 de Enero , 17:10 por Uniradio Informa
Casi cuatro de cada diez mexicanos oriundos del estado de Jalisco que vivían en Estados Unidos decidieron regresar a México por razones familiares, y tres de cada diez por "nostalgia", reveló hoy un sondeo. La encuesta, elaborada por la organización Mexicanos y Americanos Pensando Juntos (MATT, por sus siglas en inglés) entre 600 inmigrantes jaliscienses, encontró que casi nueve de cada diez regresaron de manera voluntaria a México. "Esta migración de retorno marca el fin de una era en el ciclo migratorio entre Estados Unidos y México", señaló el sondeo. Durante las tres décadas previas, Estados Unidos experimentó una ola de migración que atrajo a un número récord de mexicanos, pero entre 2005 y 2010 casi 1.4 millones se trasladaron de Estados Unidos a México, la mayoría migrantes y sus familias. Entre las principales razones para haber emigrado desde México se mencionaron la búsqueda de empleo, mejores perspectivas laborales, mejores salarios, la aventura, ahorrar para abrir un negocio, presiones familiares o la falta de un futuro en México. El sondeo encontró que 89 por ciento de los jaliscienses regresaron a México voluntariamente y sólo 11 por ciento mencionó la migración como la causa de su decisión de salir de Estados Unidos. Entre aquellos que decidieron regresar a México, las razones familiares son citadas por el 36.9 por ciento, la nostalgia por el 29.1 por ciento, seguido por las dificultades de encontrar empleo por el 11.3 por ciento y por problemas familiares el cinco por ciento. Sólo 4.3 por ciento declaró tener miedo de ser deportado y apenas un 1.7 por ciento aludió a incidentes de discriminación racial. Un poco más de la mitad, un 53 por ciento, declaró no tener planes de regresar a los Estados Unidos, mientras que un 30 por ciento sostuvo que "definitivamente" planean volver. La mayoría de los interesados en regresar busca hacerlo de manera legal. El sondeo documentó que muchos de los inmigrantes mexicanos dejaron atrás a familiares en Estados Unidos. Tal fue el caso del 54.2 por ciento de los entrevistados, comparado con un 36.6 por ciento que viajaron de regreso con toda la familia. En relación con su experiencia en Estados Unidos, un 88 por ciento la calificó como "positiva" y tuvieron expresiones de aprecio por los Estados Unidos como una tierra de leyes y progreso, de acuerdo con los resultados del sondeo. La mayoría dijo haber tenido una experiencia positiva con las agencias de la ley de Estados Unidos y no culpan a Estados Unidos por su situación personal. El sondeo encontró que un 20 por ciento de los inmigrantes invirtió en abrir negocios en sus comunidades, pero la mayoría se identificó como empleado por su cuenta. Después de cinco años, siete de cada diez aún mantenían sus negocios en México. El estudio elaborado en colaboración con la Universidad Metodista del Sur y el gobierno de Jalisco, incluyó a 300 inmigrantes de Guadalajara, 150 de Lagos de Moreno y 150 de los Altos de Jalisco.

Niños de LA piden al Papa mediar por reforma migratoria
A través de cartas que entregaron a la Arquidiócesis de los Ángeles, los pequeños piden a Francisco que interceda por el cese a las deportaciones y la aprobación de la reforma migratoria
Por: Marvelia Alpízar, Laopinion.com Jan, 10, 2014
Un grupo de niños entregó a representantes de la Arquidiócesis de los Ángeles cartas dirigidas al Papa Francisco en donde le piden que interceda para acabar con la desintegración familiar debido a las deportaciones.
Niños y adolescentes se congregaron esta mañana junto a la imagen de la Virgen de Guadalupe, en la Plaza de la Catedral Nuestra Señora de Los Ángeles, para leer sus cartas en donde muestran su temor y tristeza por la deportación o posible deportación de uno de sus padres.
El evento fue organizado por la Coalición de los Derechos Plenos para los Inmigrantes y las cartas fueron recibidas por el párroco auxiliar de la catedral, Paúl Velázquez.
“A la gran mayoría de estos niños les han deportado a alguno de sus padres, a sus lugares de origen, México u otros lugares”, dijo Francisco Moreno del Consejo de Federaciones Mexicanas en Norteamérica (COFEM). “En sus cartas les piden que interceda al Papa Francisco para que, de alguna manera con su voz poderosa desde el Vaticano pueda apoyar a que se detengan las deportaciones”, añadió.
Como lo destacó Moreno, el contenido de las cartas expresaba la tristeza de los niños por la ausencia de sus padres, especialmente el de Jersey Vargas, quien cumplió diez años el jueves 9 de enero mientras su padre se encuentra encarcelado en Tennessee, con una posible orden de deportación.
Al escasear el trabajo en Los Ángeles, su padre viajó hacia ese estado sureño, desde donde enviaba dinero para ayudar a la familia, hasta que fue arrestado en septiembre del año pasado.
“Mi deseo de cumpleaños es que mi papá pueda estar conmigo en mi cumpleaños porque ese día es muy especial para mí y mi papá es muy importante”, dijo la pequeña Jersey mientras leía su carta que enviará al Papa. “Gracias a mi papá tengo una vida y una maravillosa familia. Creo que es injusto que la policía juzgue a mi papá por el color que es y de donde viene”
Gloria Saucedo, de la Hermandad Mexicana Transnacional, destacó que “los que más sufren y son los más ignorados son los niños de un hogar. Ellos son los que están viendo como tienen miedo los papás, cuando salen, de que les vaya a agarrar la migra”, dijo Saucedo. “Tenemos un Papa que se ha destacado por ser una persona de la comunidad y por eso le estamos pidiendo a él que venga e interceda para que paren las deportaciones y no separen las familias”.
La coalición también le enviará una carta al Papa Francisco en donde le piden una audiencia para la Semana Santa de este año, para exponerle el drama de la separación de las familias y entregarles más cartas escritas por niños que piensan recolectar hasta esa fecha.

Empresarios de EEUU dan prioridad a reforma migratoria en 2014
La Cámara de Comercio usará todos sus recursos para lograr que la ley de inmigración sea aprobada este año
Por: AP, Enero, 8, 2014
Washington — La Cámara de Comercio de EEUU anunció este miércoles que la reforma migratoria será una de sus prioridades principales este año.
El presidente de la cámara, Peter Donohue, dijo en su discurso sobre las perspectivas para el año en curso que espera que las elecciones de medio término previstas para noviembre sirvan para motivar a los legisladores a aprobar una reforma que resuelva el estatus de 11 millones de inmigrantes que ingresaron al país sin autorización.
"Estamos determinados a convertir 2014 en el año que la reforma migratoria finalmente se apruebe. La cámara apelará a todos los recursos, cabildeo de base, relaciones públicas, política, trabajo junto a sindicatos, organizaciones religiosas, policiales y otras, para lograrlo", señaló.
Donohue agregó que la Cámara de Comercio apoyará a candidatos "que deseen trabajar dentro del proceso legislativo para resolver los problemas de la nación" tanto en las primarias como en las elecciones de noviembre.

Reforma en el limbo

El Congreso mantiene en el limbo a la reforma migratoria ya que la mayoría republicana en la Cámara de Representantes se ha negado a debatir el proyecto aprobado en junio de 2013 por el Senado, de mayoría demócrata, y que incluye la opción de la naturalización.
La Cámara de Comercio congregó en octubre a 600 activistas pro reforma migratoria procedentes de todo el país.
Donohue dijo este miércoles que este año planean realizar más actividades similares, no solamente en su sede en la capital estadounidense sino en diversos distritos electorales.
"Hemos recorrido dos tercios del camino. Creo que vamos a lograr" la reforma migratoria, dijo en conferencia de prensa ofrecida justo después de su discurso.

Prioridad de Obama

El presidente Barack Obama y el presidente de la comisión judicial de la cámara baja, el representante por Virginia Bob Goodlatte, coincidieron en anunciar el mes pasado que la reforma migratoria será su prioridad en 2014.
La comisión judicial de la Cámara Baja ha aprobado varios proyectos de ley de corte restrictivo a la inmigración sin autorización, pero se desconoce la fecha en que pudieran ser llevados al pleno.
Donohue presentó a la reforma migratoria como una fórmula de generar empleos durante un año en el que la economía estadounidense podría crecer a una tasa cercana al 3%, un incremento respecto al 2% registrado durante 2013.
Otras prioridades para la cámara incluyen la promoción de políticas que generen empleos nuevos con la expansión del comercio, la producción interna de recursos energéticos e inversiones en infraestructura, y la promoción de una reforma gubernamental para modernizar su proceso regulatorio.

 

Estudio: Camino a ciudadanía sigue siendo clave para inmigrantes hispanos
Escrito por lavoztx.com on 02 Enero 2014. Publicado en Noticias del Mundo
Críticos dicen que crea una división falsa entre deportaciones y ciudadanía
Activistas del país y locales hacen un llamado a que las autoridades prioricen de inmediato la detención de deportaciones, mientras un nuevo estudio del Pew Research Center ha generado controversia al concluir que el problema de las deportaciones es más importante para los inmigrantes que lograr un camino a la ciudadanía en una reforma inmigratoria.
“Conseguir aliviar el número de deportaciones es un asunto urgente para nuestras comunidades por los efectos devastadores que las separaciones provocan en nuestras familias”, dice Carlos Duarte, líder en Houston de Mi Familia Vota Education Fund, una organización nacional sin fines de lucro dedicada a promover el voto y la participación de los hispanos en asuntos sociales y económicos.
Durante 2013, las deportaciones de inmigrantes ascendieron a un total de 368,644, según cifras reveladas por la agencia gubernamental de Inmigración y Aduanas, conocida como ICE por sus siglas en inglés, al finalizar el año.
La cantidad es más baja que el año previo, 2012, cuando el número de deportaciones fue de 409,849, algo más de 40,000 menos deportados y el número más bajo en los últimos cinco años, pero todavía considerado una cantidad demasiado alta para familias de inmigrantes que han sido separadas.
“Los dos millones de personas (1,959,095 en el último quinquenio, según cifras de ICE) que han sido deportadas son nuestras madres y padres, nuestros hermanos y hermanas. No podemos permitir que esta crisis continúe”, dice Evelyn Rivera, una de las organizadoras de United We Dream, organización nacional que reúne a jóvenes que llegaron a Estados Unidos como indocumentados cuando eran menores de edad.
Según Rivera, ella ha estado separada por seis años de su madre, ya que ésta fue deportada a su país de origen, Colombia, tras una detención de tráfico vehicular.
La dreamer destaca que familias como la de ella continúan siendo separadas “como resultado del insensato récord de deportaciones del presidente (Barack) Obama y de la inacción de los líderes republicanos en la Cámara Baja del Congreso de Estados Unidos”, que no avanzó en la creación de una propuesta de reforma inmigratoria pese a que el Senado sí logró pasar un proyecto de ley bipartidista en junio, que contempla un camino a la ciudadanía para los indocumentados presentes en el país que cumplan ciertas condiciones como el pago de sus impuestos y no tener récord criminal.
“Hoy en día es más importante que nunca detener las deportaciones para todos los inmigrantes indocumentados que no tienen un récord criminal, y también pasar una legislación que les proveería un camino a la ciudadanía (…) y mantenga a las familias juntas”, expresa Duarte.
Estudios anteriores, sin embargo, han mostrado que muchos inmigrantes, particularmente mexicanos, que son la mayoría, no escogen la ciudadanía como opción una vez que son legalizados.
Ambas cosas
Duarte insiste en que es importante tanto detener las deportaciones como lograr un camino a la ciudadanía en una reforma, a pesar de que un nuevo estudio publicado en diciembre por la organización investigadora de opinión Pew Research Center concluye que “un alivio a las deportaciones es visto como más importante (por los inmigrantes hispanos y asiáticos) que la ciudadanía”.

Familias pasan Navidad separadas por deportaciones
Cientos de miles de inmigrantes estarán estas fiestas navideñas en EEUU sin un miembro de su familia
Por: Pilar Marrero/La Opinión. 24 de Diciembre, 2013
California - Esta Navidad será la primera en años que María Caracheo pase separada de su esposo y su ausencia será especialmente dura: hace apenas unos días nació el primer varón de la pareja, un evento que María, de 36 años, tuvo que pasar sin su compañero de más de 5 años, quien está en Querétaro, México.
El 26 de diciembre hará un año que la pareja se presentó en Ciudad Juárez a pedir un perdón (waiver) para que el esposo de María, que es ciudadana, pudiera reingresar a EEUU luego de haber sido deportado. Aunque todo parecía en regla, le dijeron que él tenía que quedarse en México esperando una decisión.
“Nos siguen pidiendo papeles y papeles”, dice María, quien suena cansada en la línea. El nuevo bebé de la pareja, de días de nacido, se escucha llorando al fondo. “La verdad no creo que vayamos a celebrar esta Navidad de ninguna manera. Las cosas no están como para eso”.
Ha pasado todo este tiempo y María pudo ver a su esposo en un breve viaje a México en marzo, cuando quedó embarazada. Desde entonces las cosas no han sido fáciles para la familia, formada por dos hijos mayores de María y dos nenas de ambos. Su esposo era el principal sostén económico de todos.
“Tuve que dejar de trabajar al dar a luz, mi hijo de 18 años tiene part time (trabajo de medio tiempo), mi casa la tengo rentada y vivo en una recámara solamente, rento las otras dos”, dijo María. “Mi esposo conoció a nuestro bebé por fotos que mi hijo subió al Facebook”.
María también espera por su hija de 21 años, a quien pidió inmigrar, pero cuyo proceso también se ha tardado ya dos años.
“Estamos tristes, el tiempo sigue pasando y ellos siguen allá y nosotros aquí, en Laguna Hills California”, agregó. “Desgraciadamente, la situación económica no nos da la oportunidad de viajar para allá a verlo”.

Familias separadas

La situación de la familia Caracheo no es única. Cientos de miles de familias se ven separadas esta Navidad tras la deportación de un ser querido o por un trámite burocrático que no termina de resolverse. La pasada semana se anunció que el Gobierno federal deportó a 368,644 personas entre octubre del 2012 y finales de septiembre del 2013, que representa el año fiscal 2013.
Los retrasos en papeleo también afectan a familias como la Caracheo, dijo la abogada María de la Luz Hernández. “Hay retrasos tremendos con los perdones. Y aunque el gobierno cambió el proceso este año para permitir que los nuevos perdones puedan darse dentro del país, esto aún no afectó a la familia”.

Récord en deportaciones

Aunque el ritmo de las deportaciones por parte del gobierno de Barack Obama bajó en el último año fiscal en un 10%, su gobierno aún está en camino a romper el récord de deportación del anterior presidente y aunque tardará un poco más, llegará a principios de 2014 a los 2 millones de expulsados.
Las nuevas cifras indican que si todo sigue como hasta ahora y las deportaciones continúan, el Gobierno federal llegará a los 2 millones de deportados bajo el gobierno de Obama el próximo mes de abril en vez de enero o febrero como se había previsto.
Según Tanya Golash Boza, profesora de la Universidad de California en Merced, Obama habría deportado hasta ahora un total de 1,869,025 personas desde que comenzó su gobierno en enero de 2009.

Nueve arrestados en protesta contra deportaciones
Lunes 16 de Diciembre, 10:11 por Agencias
Unos nueve activistas fueron arrestados el lunes tras bloquear el acceso a una sede de las autoridades migratorias en el norte de Virginia. Los nueve detenidos conformaban un grupo cercano a 60 manifestantes que formaron una cadena humana en las inmediaciones del edificio que ocupa la policía de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en el condado de Fairfax. Carolina Vélez, integrante del Wayside Center for Popular Education, dijo a The Associated Press que los manifestantes se acostaron sobre el pavimento, mostrando pancartas y cantando consignas para protestar contra la cantidad elevada de deportaciones. Los manifestantes se unieron los brazos usando tubos plásticos para evitar la salida de autobuses con deportados a bordo. La policía advirtió a los activistas que tenían derecho a protestar pero que serían arrestados si bloqueaban la vía pública. El promedio anual de deportaciones ha alcanzado casi 400.000 desde que el presidente Barack Obama llegó al poder en 2009. Más de 500 organizaciones y 29 legisladores demócratas pidieron este mes a Obama que detenga las deportaciones de los inmigrantes que se beneficiarían del proyecto de ley migratoria aprobado en junio por el Senado. La mayoría republicana en la cámara baja rechazó la legislación del Senado y anunció que elaborará en cambio varios proyectos de ley separados. La cámara de representantes culminó la semana pasada sus actividades de 2013 sin haber abordado la reforma migratoria.

Inmigrantes carecen de seguro de salud en Illinois
Domingo 15 de Diciembre , 10:54 por Agencias
Un condado de Illinois tiene un considerable sector de su población sin seguro de salud, particularmente entre obreros inmigrantes de México y la comunidad ultrarreligiosa amish, lo que presenta un desafío para la iniciativa del gobierno de Barack Obama de facilitarle cobertura a toda la nación. El condado de Douglas, y en particular la zona alrededor de Arthur, está en el medio de una región dominada por la secta amish, una comunidad fundada en la década de 1860. Más de 2.300 de los habitantes aquí son amish, casi el 12% de la población, y los amish, por tradición religiosa, se niegan a usar seguro médico. Douglas también tiene una sustanciosa población hispana, poco menos del 6%. Y en promedio, los hispanos en Estados Unidos tienen menos probabilidad de tener seguro de salud que la población en general, según cifras del censo. "Vemos mucha gente entrar cada día que no tiene seguro médico, pero que si lo tuviera, podríamos atenderlos mejor", declaró Susan Hays, directora de enfermería del departamento de salud del condado Douglas. Ante la iniciativa del gobierno de Obama, millones de estadounidenses que carecen de seguro de salud están evaluando la posibilidad de sumarse al plan oficial. La proporción varía de lugar en lugar, incluso dentro de un mismo estado o una misma región. En Illinois, 1,8 millones de habitantes carecen de ese seguro, el 14% de la población, según cifras del censo del 2012 y el 2013. Es una cifra en el medio del rango según los estados; Texas es el más alto con 24%. El condado de Cook tiene la mayor tasa de gente adulta sin seguro médico en Illinois, con 18,8%, según cifras del censo del 2011, la más reciente que está disponible. La menor es en el condado de Monroe, con 8,2%. Por lo general, las personas sin seguro de salud son adultos menores de 65 años. Muchos son inmigrantes, según Rob Paral, un demógrafo en Chicago, y muchos son pobres que trabajan, es decir, ganan demasiado para poder ser aceptados en el Medicaid —programa gubernamental de salud para los pobres— u otros programas asistenciales, pero no tienen suficiente para pagarse un seguro médico. En Arcola, un poblado de 2.700 habitantes, vive gran parte de la población hispana que suma 1.178 personas, más de una cuarta parte de la población total, según cifras del censo. Como contraste, en los condados vecinos la población latina no pasa del 1%. Inmigrantes del norte de México comenzaron a venir en la década de 1960 para trabajar en fábricas de escobas, dijo Tim Flavin, director del Centro Comunitario Mi Raza. La mayoría de esos negocios han cerrado, pero los inmigrantes se han quedado y han conseguido otros empleos.

Piden cancelar deportación cuando inmigrantes se declaran culpables
Sábado 14 de Diciembre, 11:09 por Agencias
A los inmigrantes que viven de manera legal en Estados Unidos se les debe anular de manera automática la deportación cuando en un juicio se declaren culpables, planteó hoy el periódico The New York Times. En un editorial, el rotativo recordó la polémica sobre el deber de jueces federales y de migración de informar a los inmigrantes legales que declararse culpables de cargos los conduce de manera automática a la deportación, sin que en la mayoría de los casos esto se cumpla. La polémica surgió luego que un tribunal de apelaciones en Nueva York determinara que avisar sobre la posibilidad de deportación a los inmigrantes residentes legales es "un asunto de justicia fundamental". Ese tribunal respaldó una decisión de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, que en 2010 concluyó que "es obligación" de los magistrados federales advertir a los inmigrantes legales sometidos a juicio que al declararse culpables serán deportados. Dos magistrados del tribunal de apelaciones opinaron que, en esos casos, los afectados merecen el derecho automático a retirar su aceptación de cargos, ante la falta de la advertencia de parte de los jueces. Pero, según The New York Times, tampoco esa es una solución correcta, ya que el aceptar los cargos conduce a juicio y éste a condenas mucho más severas que las que se imponen cuando los acusados se declaran culpables. Lo correcto es que, para los inmigrantes que residen de manera legal en el país, se anule automáticamente la posibilidad de deportación cuando se declaren culpables, recomendó el diario.

Arabia Saudita realiza deportaciones masivas de inmigrantes para fomentar el empleo nacional
15 de noviembre de 2013 Por: www.rtve.es
La mayoría de las decenas de miles de expulsados son africanos.
El gobierno de Arabia saudita está deportando a decenas de miles de trabajadores extranjeros, en especial provenientes de África, como parte de una campaña contra la inmigración y la residencia irregular.
El mayor exportador mundial de petróleo dio un margen de siete meses a los 9 millones de extranjeros que viven en el país para solucionar las posibles irregularidades en sus pasaportes. En caso contrario, se exponen a penas de cárcel o a la expulsión. La Policía está llevando a cabo controles en tiendas, oficinas y mercados para comprobar los visados.
La campaña, supuestamente orientada a terminar con el tráfico de personas como mano de obra barata y a crear más puestos de trabajo para los saudíes (con un 12% de paro), ha obligado a millones de personas ha internarse en un complicado proceso administrativo para renovar sus visados. Otros miles han decidido dejar el país.
Los extranjeros se entregan voluntariamente en Manfouha. Desde que comenzaron los controles, hace 10 días, decenas de miles de personas han sido deportadas.
La Policía ha establecido en Manfouha, un distrito al sur de Riad, una zona especial para que los trabajadores sin visado se entreguen y sean trasladados a un centro para su deportación.
Según la agencia Reuters, autobuses repletos de trabajadores llegan a Manfouha. Una cola de gente se extiende por la carretera que conduce hasta allí, y que está salpicada de basura y bolsas de viaje que han caído de los autobuses.
Este miércoles, un ciudadano sudanés ha muerto en enfrentamientos entre policía antidisturbios, vecinos saudíes del distrito y los propios extranjeros.
El sábado murieron otras dos personas, un saudí y un hombre sin identificar, en incidentes similiares.

En Yeda y en La Meca también ha habido disturbios en fechas recientes, aunque sin muertos.
Según la BBC, 23.000 inmigrantes etíopes se han entregado ya y 30.000 yemeníes han regresado a su país.
Casi un millón de bengalíes, indios, filipinos, paquistaníes y nacionales de otros países han dejado Arabia Saudí en los últimos tres meses.
Otros cuatro millones de inmigrantes habrían obtenido un permiso de trabajo antes de la fecha límite.

Obispos católicos en Estados Unidos renuevan liderazgo a favor de inmigrantes
Escrito por español.christianpost.com  jueves 14 de noviembre de 2013
El cardenal Daniel DiNardo, de Texas, por ejemplo, ha siempre concentrado sus esfuerzos en promover reformas de inmigración.
La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos eligió a dos nuevos líderes el pasado martes, entre los que se encuentran el cardenal Daniel DiNardo, de Texas, quien durante su servicio en la iglesia ha concentrado sus esfuerzos en promover reformas de inmigración.
DiNardo, de 64 años de edad, fue seleccionado como vicepresidente de la organización, mientras que Joseph Kurtz, de 67 años y quien dirige la Arquidiócesis de Louisville, Kentucky, fue seleccionado como presidente.
Thomas Reese, sacerdote jesuita y analista del periódico independiente católico National Catholic Reporter, dijo que la elección “significa consistencia, y Kurtz está un poco más preocupado por los pobres, mientras que DiNardo está más preocupado por la inmigración.”
Tras la elección, DiNardo dijo que los líderes católicos han estado abogando por inmigrantes desde hace décadas y que es ya es hora de que en el país ocurra una reforma de inmigración significativa.
“Creo que estamos en un buen momento para que esto sea tratado. Creo que hay personas en ambos lados del pasillo, que pesar de que tener cierta amargura, pueden trabajar juntas. Esperamos poder ser catalizadores para que eso ocurra,” dijo DiNardo.
La elección de Kurtz y DiNardo también se da en un momento en el que a nivel mundial la Iglesia Católica trata de apegarse a la nueva filosofía del Papa Francisco, quien ha enfatizado en recientes apariciones públicas la necesidad de enfocarse en ayudar a los pobres.
“Creo que somos solidarios con el Papa Francisco, por su forma de articular claramente que necesitamos no solo servir a quienes no tienen voz y son vulnerables, sino también ser sus defensores,” dijo Kurtz a reporteros tras ser elegido.
Christopher Hale, miembro de la Alianza Católica para el Bien Común, un grupo progresista que se enfoca en temas de justicia social, dijo que tanto Kurtz como DiNardo guiarán a la Iglesia Católica en Estados Unidos en la dirección deseada por el Papa Francisco.
Según Hale, ambos nuevos líderes tendrán mucho que ofrecer bajo sus nuevos cargos, ya que Kurtz tiene “una larga experiencia pastoral” y DiNardo “es un líder incansable en materia de reforma de inmigración. Conoce de primera mano los problemas de un sistema de inmigración roto.”
DiNardo es líder de la Arquidiócesis de Galveston y Houston, en Texas, la cual tiene 1.2 millones de miembros, muchos de los cuales son hispanos.

Italia pidió a la UE una operación militar conjunta para la inmigración
Por: www.telam.com.ar 01 de Noviembre de 2013
"Puedo confirmar que la Alta Representante recibió una carta de los ministros de Relaciones Exteriores (Emma Bonino) y de Defensa (Mario Mauro) de Italia sobre la posibilidad de explorar una acción de la UE, en el marco de la seguridad y la defensa común, para luchar contra la inmigración ilegal", expresó en una conferencia de prensa uno de los portavoces de Ashton.
En una reciente entrevista al diario Avvenire, Mauro explicó el deseo de que la operación que Italia lleva a cabo en el Mediterráneo para controlar los flujos migratorios se convierta en "patrimonio de toda la UE" y aseguró que "muchas señales" le hacían pensar que "así será".
En concreto, hizo alusión a las "garantías políticas" recibidas de países como España, Finlandia y Grecia, que podrían traducirse "rápidamente" en apoyo operativo, "con medios y hombres", citó a Mauro la agencia de noticias Europa Press.
"Pedimos a Ashton que la operación en el Canal de Sicilia se convierta a todos los efectos en una operación de la Unión Europea, a imagen de aquellas que ya lleva a cabo en Libia, el Sahel (entre el desierto del Sahara en el norte y la sabana sudanesa en el sur) o el Cuerno de Africa", indicó Mauro en la entrevista, en la que también señaló que esta iniciativa se enmarcaría dentro de la cartera de Defensa.
Consultado por los detalles de la petición de Roma y de sus posibilidades de prosperar, el portavoz de Ashton se limitó a explicar que el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) trabaja "activamente" para estudiar "todas las posibilidades" que ofrece la política de seguridad y defensa europea.
Sin embargo, dejó en claro que la decisión debe ser tomada "por unanimidad" por los Estados miembros.
En cuanto a que la operación que se decidiese estuviera inspirada en la misión antipiratería "Atalanta", el portavoz consideró que es prematuro posicionarse al respecto.
"Es muy pronto para especular sobre toda opción que pudiera surgir y no lo compararé con otras misiones en curso o del pasado, la situación es distinta", señaló el portavoz de Ashton.

 

Crece el número de inmigrantes indocumentados que piden asilo
Argumentan “temor creíble” para evitar ser deportados de Estados Unidos
Viernes 18 de Octubre de 2013, Univision
Más de 27 mil solicitudes de asilo de indocumentados en la frontera recibió el servicio de inmigración durante el año fiscal 2013, que finalizó el pasado 30 de septiembre. Y en la mayoría de los casos los peticionarios argumentaron “temor creíble” para evitar ser deportados, reportó el diario The Wall Street Journal (WSJ).
El periódico contó la historia de Francisco Antúnez Gutiérrez, quien cruzó desde México a Estados Unidos en una balsa inflable por un tramo del río Grande y fue arrestado por la Patrulla Fronteriza. Pero Antúnez no fue deportado a su natal Honduras porque pidió asilo.
Antúnez, de 21 años, dijo que no puede volver a su país porque su vida corre peligro, pues fue testigo de un doble homicidio y teme que si lo deportan se convierta en objetivo para los asesinos.
Las autoridades de inmigración dijeron que este tipo de pedidos de asilo estableció un récord durante en 2013. Y agregó que el argumento presentado por Antúnez en la frontera convenció al agente que lo entrevistó, quien determino que existía un “miedo creíble”. La apertura del caso le permitió a Antúnez permanecer en el país mientras se procesa la solicitud, que pude demorar varios meses.
En números
Según datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en 2013 se recibieron 27,546 peticiones de asilo de este tipo frente a las 10,739 del año fiscal 2012 y 3,273 registradas en el 2008. Agrega que algunos de los peticionarios ingresaron al país por la frontera con Canadá y otros como polizones, pero la mayoría lo hizo por la frontera con México.
Entre los solicitantes, además de latinoamericanos, hay africanos y de Asia, dijeron funcionarios de la Patrulla Fronteriza (Border patrol).
El diario señaló que el crecimiento en el número de solicitudes “inundó” los tribunales de inmigración y los centros de detención de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) a lo largo de la frontera sur, especialmente en Texas. Y advirtió que la mayoría de las peticiones son rechazadas por los jueces de inmigración y que los solicitantes que permanecen libres bajo fianza desaparecen en la economía subterránea mientras esperan largos meses por una respuesta.
Cifras totales
Estados Unidos recibió durante 2012 unas 83,400 solicitudes de asilo de todos los tipos y efugio, incluyendo los 10,739 pedidos en la frontera. Muchas de las peticiones provienen de personas que viven legalmente en el país con visas válidas. Los refugiados son aquellos que presentan los pedidos de protección desde fuera de Estados Unidos.
The Wall Street Journal indicó que el aumento de este tipo de peticiones sugiere que quienes cruzan ilegalmente han descubierto que el proceso es una táctica eficaz para permanecer en Estados Unidos, sobre todo ahora que la frontera es más segura y es más difícil entrar al país.
Para pedir asilo en Estados Unidos los solicitantes deben argumentar que son perseguidos en su país de origen a causa de su raza, su nacionalidad o por pertenecer a un grupo social en particular o por su opinión política.
En caso que el gobierno de luz verde a la solicitud, el beneficiario recibe la protección y un permiso de trabajo. Al año y un día como asilado, contado desde la fecha en que fue aprobado el asilo, el inmigrante es elegible para pedir la residencia y, cinco años después, la ciudadanía.
El WSJ dijo que hasta finales de la Guerra Fría la mayoría de los peticionarios de asilo eran inmigrantes que huían del comunismo.

Cierre de gobierno en EU afecta a extranjeros

Viernes 11 de Octubre, 11:27 por AP

El cierre parcial del gobierno de Estados Unidos ha dejado en el limbo a los trabajadores inmigrantes altamente cualificados y las empresas que los emplean.
La Oficina del Departamento de Trabajo para la Certificación de Mano de Obra Extranjera está cerrada y las solicitudes para el cambio de empleo, nuevas contrataciones o cualquier otro ajuste de trabajadores extranjeros están suspendidas hasta que el gobierno reanude sus labores.
Laura Foote Reiff, una abogada del norte de Virginia especializada en temas de inmigración, dijo que mientras el Departamento de Trabajo permanezca cerrado, toda empresa en proceso de contratar trabajadores extranjeros que cuentan ya con un visado podría haber perdido varios plazos para la presentación de documentos, lo que podría obligar a las empresas a iniciar de nuevo el complicado proceso de contratación.
"Podría ser costoso y consumir tiempo", dijo Reiff.
El Departamento de Trabajo dijo el viernes que no podía responder a las preguntas sobre el tema porque el cierre había clausurado la Oficina del Departamento de Trabajo para la Certificación de Mano de Obra Extranjera.
Reiff dijo que los patrones que trabajan para el gobierno y cuyos contratos están en suspenso durante el cierre encaran un dilema: dar asueto o despedir a los trabajadores extranjeros.
Debido a las condiciones en los visados de trabajadores altamente calificados, incluso los trabajadores extranjeros en asueto deben recibir su paga. Si una empresa decide despedir a esos trabajadores, la firma encara la perspectiva de iniciar de nuevo el arduo proceso de contratación.
Para los trabajadores extranjeros, tomarse un descanso temporal sin paga o perder el empleo hace que violen las condiciones de su visado, lo que podría causar problemas en el futuro si intentan renovar un visado o cambiar su situación de inmigración. No hay un periodo de gracia que permita a los trabajadores extranjeros quedar desempleados.
Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, que procesan los trámites burocráticos de dichos trabajadores, dijeron que evaluarán las futuras renovaciones y las solicitudes de cambio de situación de los trabajadores cesados o despedidos caso por caso.

 

Protesta de inmigrantes en Miami

Viernes 11 de Octubre , 16:03 por AP

DORAL, Florida, EE.UU.— Decenas de activistas protestaron en una sentada el viernes frente a las oficinas del representante republicano Mario Díaz-Balart, exigiendo una aprobación rápida de la reforma migratoria.

El senado estadounidense ha aprobado ya una propuesta de reforma migratoria pero la cámara baja no. Díaz Balart es uno de los pocos republicanos que sigue involucrado en las gestiones para llegar a un acuerdo.
La madre y el hermano de Frida Ulloa son ciudadanos estadounidenses. Ella ha vivido en Estados Unidos durante una década, pero bajo las leyes, eso no fue suficiente para merecerle la residencia permanente a la estudiante universitaria de 24 años. Como su madre se hizo ciudadana poco después de que Ulloa cumplió 21 años, ya no está en la vía rápida de naturalización para menores de edad. Naturalizarse muy probablemente le tomaría años.
La joven de origen peruano dijo que por eso se sumó a los activistas el viernes en las oficinas de Díaz-Balart. Ulloa era una del puñado que activistas que planeaban ayunar durante cinco días, tanto para presionar al legislador como para llamar la atención a las más de 1.000 deportaciones diarias.
Díaz-Balart no estaba en la oficina, pero un miembro de su equipo ofreció hablar con los activistas. Otro les trajo sodas y agua.
"Nos reunimos con ellos una y otra vez. Necesitamos resultados, no más palabras", dijo Ulloa con tono frustrado.
El senado, dominado por los demócratas, aprobó una propuesta de ley de inmigración en junio. Los activistas están llamando la atención de Díaz-Balart porque hasta ahora la propuesta no ha avanzado en la Cámara de Representantes y el congresista ha apoyado desde hace tiempo una reforma. Díaz-Balart habló el martes en un acto pro inmigrantes en el área de monumentos nacionales en Washington. El legislador fue parte del grupo bipartidista en la cámara baja llamado "Banda de los Ocho" que trabajaron para preparar una propuesta de ley que el presidente de esa cámara, John Boehner, pudiese presentar a votación en el pleno. No obstante, el grupo se ha reducido a cinco y Díaz-Balart es el único republicano.
Originalmente, los activistas planeaban protestar en el Broward Transitional Center, donde son detenidos muchos inmigrantes antes de ser deportados.
La semana pasada, otro representante de Florida, Joe García, auspició una propuesta de ley de inmigración que tiene ya el respaldo de casi 180 demócratas, pero necesitaría una cantidad significativa de republicanos. Los activistas desean que Díaz-Balart apoye esa propuesta o que presente una propia.
El director de la oficina de Díaz-Balart , César González, dijo que el legislador está comprometido a llegar a una ley de reforma migratoria y que la atención de los activistas debería concentrarse en las políticas de deportación del gobierno actual.

Apuntes de FOIA: EUA, México chocaron sobre programa de deportación
Publicado el 10 de Octubre de 2013, por Michael Evans
México y los Estados Unidos discreparon sobre aspectos claves de un programa de deportación controversial de los EUA, según las actas de una 2011 reunión bilateral de oficiales de los dos lados de la frontera. La reunión enfocó en las denuncias sobre el Alien Transfer Exit Program (ATEP), en lo que los EUA intenta interrumpir los intentos repetidos de cruzar la frontera con el programa de repatriación a los migrantes, a partes de México que están lejos de donde ingresaron los migrantes a los EUA originalmente.
El Servicio de Aduanas y Protección de las Fronteras (CBP) desclasificó su resumen de la reuniónhace unos meses en respuesta a nuestra solicitud de Freedom of Information Act (FOIA). Ahora, este documento puede ser la clave de abrir los secretos de los archivos mexicanos sobre el mismo tema.
Un aspecto más interesante sobre nuestro proyecto es que podemos hacer solicitudes de acceso a la información por dos lados de la frontera EUA-México. Nuestra esperanza es que la búsqueda de información por dos lados coordinados – utilizando la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act-FOIA) en los EUA y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información (LFTAIPG) en México – nos proporcionará una vista más completa sobre las políticas y los funciones de seguridad lo que impacta a los derechos de migrantes en los dos países. Ejemplos de los archivos pedidos a través de estos tipos de solicitudes paraleles incluyen memorándum y transcripciones de reuniones bilaterales entre oficiales de los gobiernos de los EUA y México, y documentos relacionados a las políticas y los programas que tienen que ver con los dos gobiernos, como la seguridad fronteriza y deportación de migrantes.
Aun más fascinante es el prospecto que la desclasificación de los archivos en un país podría ser utilizado para apalancar la divulgación de los documentos en el otro. Es común que en el Archive utilicemos documentos previamente desclasificados para justificar la divulgación de archivos adicionales sobre los temas similares, pero no es común que haya situaciones en que tengamos la oportunidad de utilizar los mismos archivos para convencer a un gobierno extranjero de abrir sus archivos.
Recientemente, una ciudadana que colabora en la Coalición Pro Defensa del Migrante, A.C., y la Programa de Defensa e Incidencia Binacional (PDIB), nos pidieron asistencia con una solicitud que hicieron en México por información relacionada al grupo de trabajo bilateral entre los EUA-México, establecido para arreglar las disputas sobre programas de deportación por el parte del gobierno EUA. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió a su solicitud afirmando que la información solicitada es de carácter reservada y negó la divulgación de los documentos con fundamentos en lo establecido por la ley.
Afortunadamente, el Archive ya ha tenido éxito en obtener un resumen de una de las reuniones del grupo de trabajo reportado por oficiales de la agencia de Aduanas y Protección Fronteriza (Customs and Border Control - CBP). El documento de dos páginas es un “Informe después de la Acción” de la reunión el 2 de febrero de 2011 del “Grupo de Trabajo Técnico sobre Repatriación” entre los EUA y México. Es el mismo grupo del cual se solicitó información la Coalición/PDIB.
Según el informe, durante la reunión, representantes de México protestaron aspectos particulares de los programas de deportación de los EUA, incluyendo el programa de la expulsión de inmigrantes indocumentados (Alien Transer Exit Program – ATEP) y el Programa de Repatriación al Interior (Mexico Interior Repatriation Program – MIRP). Entre los detalles el documento dice:

  • México “continua expresando su aversión abiertamente” al programa ATEP, y ha producido una “lista de denuncias” sobre temas como espacio de detención inadecuado en las facilidades de la Patrulla Fronteriza y la detención de migrantes por duraciones excesivas.
  • México no está contento que en los centros de detención de la Patrulla Fronteriza-EUA falta espacio suficiente, y con el hecho que los centros “no tienen las estándares iguales que otros centros de detención” bajo del control de otras agencias.
  • Los EUA critica el hecho que México “continúa solicitando denuncias sólo de participantes en ATEP para demonstrar una tendencia de abusos y problemas del programa.

La Coalición/PDIB ha incluido el documento del CBP en su recurso de revisión al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) y su decisión debería ser procesada este mes (octubre de 2013). ¿El hecho que los EUA ha desclasificado información sobre el grupo de trabajo ayudará a convencer a México de desclasificar documentos con información de su lado? ¿El gobierno mexicano podría razonablemente negar acceso a la información que ya está disponible en documentos estadounidenses?
 

Refrendará gobernador de California licencias para indocumentados

Viernes 13 de Septiembre, 10:18 por Uniradio Informa

SAN DIEGO.- El gobernador de California, Jerry Brown, refrendará la iniciativa de ley que otorgará licencias de conducir a miles de indocumentados y una más que aumentará de 8 a 10 dólares por hora el salario mínimo en los próximos 18 meses.
Brown declaró este viernes al recibir la iniciativa AB60 de licencias para indocumentados ya aprobada en la legislatura que "esta ley va a permitir que millones de personas vayan a trabajar seguros y legalmente".
La ley contravendrá disposiciones federales, pero el gobernador declaró que "espero que mande a Washington el mensaje de que la reforma migratoria debe proceder".
En votación histórica, incluso un grupo de legisladores republicanos respaldó la propuesta de licencias.
California dejó de otorgar licencias a indocumentados por orden de Pete Wilson, el ex gobernador que alcanzara fama por su retórica antiinmigrantes en la década de los años 1990.
La iniciativa estuvo a punto de fracasar por un grupo de legisladores que exigían que las licencias para indocumentados fueran distintas a las regulares y tuvieran una advertencia de que, quien las portara, tenía una condición migratoria.
La bancada latina en el Senado sin embargo promovió que se aprobara la versión original, de licencias sin marcas.
El presidente del Senado, Darrell Steinberg, dijo que como judío americano, el pensar en licencias de conducir con distintivos le recordaba a la Europa del siglo pasado cuando los judías tenían que llevar a la vista una estrella de David, por el control nazi.
El gobernador Brown también adelantó este viernes que firmará en ley el aumento al salario mínimo en California.
"Esta legislación es necesaria para ayudar a las familias que batallan con las condiciones económicas", declaró el gobernador.
La Cámara de Comercio de California y algunas otras organizaciones se opusieron a la propuesta.
Con la ley el salario mínimo en California pasará de 8 a 9 dólares por hora desde julio próximo y a 10 por hora en enero del 2014.
Con el aumento, el mínimo de California se nivela con el de otros estados en la costa del Pacífico estadundiense, que ahora es de 9.19 dólares en Washington y de 8.95 en Oregon.


USA: Obispos Catolicos de Washington urgen reforma migratoria

6 de Septiembre de 2013, por www.elsoldeyakima.com
Los Obispos Católicos del Estado de Washington darán a conocer públicamente una carta pastoral, el domingo, 8 de septiembre, donde instan al Congreso de Estado Unidos aprobar una reforma migratoria integral.
Joseph Tyson, obispo de la Diócesis de Yakima, dijo en una entrevista telefónica que la carta no está asociada a ninguna propuesta de ley que se debate en el Congreso, pero que demuestra el punto de vista de los obispos de Washington, sobre un tema tan delicado como es el de inmigración.
“Nosotros (los obispos de Washington) queremos resaltar ‘seis puntos’ que los líderes políticos deben de considerar al momento de legislar sobre inmigración”, dijo Tyson.
El documento hace referencia a la necesidad de un cambio urgente en el sistema de inmigración actual, ya que permitiría salir de las sombras a más de 11 millones de personas que viven en calidad de indocumentados.
La carta, que estará disponible en todas las parroquias de Washington a partir de este domingo, resalta en seis puntos la necesidad de otorgar un camino a la ciudadanía a los indocumentados, rechaza la separación familiar por parte de las leyes migratorias, propone programas viables para trabajadores inmigrantes, plantea la necesidad de incrementar el número de visas para trabajadores poco calificados, resalta la necesidad de asegurar las fronteras, y expone cambios en la política comercial de Estados Unidos.
“Washington es muy conocido por Starbucks y Microsoft, pero muy poco se habla de la agricultura, y éste último, es el que genera mayores divisas al estado”, dijo Tyson.
“La mayoría de las personas que trabajan en el campo son trabajadores inmigrantes, ellos están acá porque nosotros los necesitamos”, apuntó.
El 24 de agosto, Tyson participó en un foro de inmigración en la Universidad de Heritage donde participó el congresista, Bruce Chandler, Republicano por Granger, representantes del sector agrícola y pastores de otras organizaciones religiosas.
Ricardo Rodríguez, representante de OneAmerica en Yakima —una organización que aboga por los derechos de los inmigrantes con base en Seattle—, dijo estar muy satisfecho por la expresión pública de la iglesia católica.
“Manifestarse por medio de una carta donde se resalta la necesidad de mantener a las familias inmigrantes unidas, es bienvenida para nosotros”, dijo Rodríguez. “Las organizaciones civiles hemos estado trabajando por lograr lo mismo”, apuntó.
No obstante, Rodríguez dijo que la refirma migratoria no tendrá ningún sentido si esta no conlleva a la ciudadanía.
“Este es un año decisivo para la reforma migratoria, pero debe contar con un camino a la ciudadanía”, dijo Rodríguez. “Eso es lo más importante”, subrayó.
Un proyecto de inmigración bipartidista, aprobado por el Senado de Estados Unidos se encuentra estancado en la Cámara de Representantes debido al periodo vacacional de los congresistas. El Congreso estadounidense, volverá a sesionar el lunes, 9 de septiembre.
Leyes Aplicables y ?Eficaces para el ?Trabajador y la Familia
1. El paso a la ciudadanía debería ser más asequible y accesible para los inmigrantes indocumentados y sus familias. Nos oponemos a la legislación que elimine o haga inaccesible el paso a la ciudadanía.
2. La unidad familiar debería ser mejorada en el sistema legal migratorio.
3. Un programa viable y sólido para los trabajadores poco calificados para entrar y trabajar legalmente debería ser incluido, con protección adecuada a los trabajadores.
4. Un aumento en el número de visas debería estar disponible para reducir los atrasos y ayudar a reunificar a las familias. Dicha medida no sería solamente más compasiva sino que promovería la inmigración de una manera segura, legal y controlada, liberando recursos necesarios para hacer cumplir las medidas de seguridad en la frontera destinadas al tráfico de drogas y al tráfico humano, a los contrabandistas y los posibles terroristas.
5. Una reforma deberá incluir seguridad adecuada en la frontera y protección para el debido proceso de los derechos de los inmigrantes.
6. Las causas fundamentales de la migración deberían empezar a través de cambios en la política comercial de Estados Unidos, las inversiones estratégicas en la ayuda económica internacional, el alivio de la deuda y otras iniciativas encaminadas a reducir encaminadas a reducir el número de personas obligadas a emigrar para sobrevivir.

La doble cara de la inmigración española en Alemania
6 de Septiembre de 2013, por www.vavel.com
Las dramáticas cifras de paro en España obligan a miles de españoles a coger las maletas en busca de un futuro mejor, aunque ello conlleve un trabajo no cualificado Alemania es, al igual que en la década de los 60, uno de los destinos más populares entre los nuevos emigrantes.
Centenares de maletas inundan a diario los aeropuertos españoles. No son unas alegres vacaciones de verano, tampoco la vuelta a casa por Navidad. Por sus pasillos; madres que sufren, padres que lloran, parejas que se separan. Las despedidas son amargas, los llantos ya no tienen el consuelo de un retorno definido. El dolor del adiós contrasta con la ilusión de un futuro teñido de esperanza, fuera de las fronteras de un país cuyo cajón, desnivelado, no soporta el peso de cientos de miles de diplomas.
El flujo de inmigrantes españoles en Alemania es cada vez mayor. El pasado año 2012 recibió a 29.910, cifras que respecto a 2011 suponen un incremento del 45%, lo que se traduce en 9.238 hispanos más que ven en el país germano una oportunidad para adquirir experiencia profesional y labrarse un futuro.
Alemania no recibía tantos inmigrantes desde 1995, y es que el país teutón tiene la tasa de paro más baja de la Unión Europea (en torno al 5,5%). Según la Agencia Federal de Empleo alemana, en 2012 había cerca de 50.000 españoles con trabajo.
Fuga de cerebros y cerebros fugados
Según los datos publicados en la prensa nacional española, casi la mitad de los nuevos inmigrantes españoles en Alemania tienen estudios superiores finalizados -un 14% más que en 2005 si tenemos en cuenta los datos que ofrece el Instituto para el Mercado del Trabajo de Nuremberg (IAB)-. Inmigrantes cualificados que Alemania acoge con agrado, especialmente en los campos de la ingeniería y de la medicina. En palabras de la ministra de Empleo alemana, Ursula von der Leyen, esto es un “golpe de suerte”. "El nuevo perfil cualificado de la inmigración ayuda a nuestro país, lo rejuvenece y lo hace más creativo e internacional", señaló.
Sin embargo, más allá de los datos, la realidad transmite que el hecho de tener estudios superiores y emigrar a Alemania no asegura un puesto de trabajo cualificado para todos los emigrantes españoles, muchos de ellos optan por regresar pasados unos meses. En la calle se pueden encontrar múltiples historias entre españoles que tienen estudios superiores.
“Tenía asumido que no iba a tener un trabajo cualificado nada más llegar”, nos cuenta Daniela (cuyo nombre real prefiere ocultar) una periodista de 26 años que trabaja de cara al público, cuyo nivel avanzado de alemán -adquirido en la Escuela Oficial de Idiomas- le permitió optar a un puesto de trabajo. “El inglés aquí no sirve, y si no hablas alemán lo llevas bastante crudo”, indica.
José Berlanga, ingeniero informático, emprendió su camino hacia tierras teutonas debido a la situación de desempleo en la que se hallaba. “Busqué una salida, un trabajo que me diera la posibilidad de independizarme”, explica. Pese a lograrlo, su experiencia laboral como almacenista en una filial de Mango no fue la deseada. José decidió retornar a su Málaga natal tres meses después. “Nadie me dijo que mi trabajo consistiría en ser un mulo de carga”, comenta, añadiendo que se sintió “maltratado psicológicamente” por sus superiores.
Sudor a falta de estudios
Al otro lado del pastel se hallan los emigrantes españoles que no tienen estudios superiores. Para ellos, el emigrar no solo supone una oportunidad, en ocasiones lo ven como única vía de escape para sobrevivir.
Vanesa Muñoz es una sevillana de 31 años que emigró a Gelsenkirchen en 2011 junto a su hijo de siete años. Allí les esperaba su marido, quien se había desplazado tres meses antes con un contrato de trabajo como montador de membranas en el estadio de fútbol del Shalke 04. Vanesa tardó casi dos años en encontrar un puesto de empleo en una empresa que ofrece servicios de limpieza al equipo germano. ”Estamos a gusto porque sabemos que aquí nuestro hijo de 7 años tendrá un futuro el día de mañana, cosa que en España ya está siendo casi imposible”, confiesa Vanesa.
El aprendizaje del idioma es la gran barrera a superar para este perfil de emigrantes, a quienes les resulta más costoso que a personas acostumbradas a estudiar. “Los cursos son caros y dejan mucho que desear. Estoy aprendiendo más por supervivencia que por otra cosa”, añade.
Además del idioma, son muchas las diferencias sociales y civiles entre ambos países. Una de las más destacadas es el sistema sanitario alemán, totalmente privatizado. A colación de ello, Vanesa comenta: “Me casé en el consulado español porque no tenía seguro médico”.
Entre las grandes ventajas del país teutón se halla en su legislación laboral. Para Armando, vigués residente desde 1988 que ha trabajado de soldador y de tornero, “se respeta al trabajador”. “A diferencia que en España”, matiza.
Una llamada selecta
El reciente acuerdo firmado entre España y Alemania para dar empleo a 5.000 jóvenes al año, a través de la formación profesional dual para personal cualificado, hace que las expectativas de flujo de inmigrantes españoles en Alemania sigan aumentando en los próximos años, pero a buen seguro seguirá arrastrando a otros muchos sumidos en la incertidumbre.
Lo cierto es que Alemania requiere mano de obra, pero con condiciones específicas. Y ya sea por desesperación o por desinformación, muchos españoles deciden probar fortuna en un país tan próspero como difícil, del que un gran porcentaje regresa.
Para Daniela, el problema es que la emigración a Alemania “se ha idealizado tanto que ha venido demasiada gente”. “Alemania necesita mano de obra, pero o bien muy cualificada (médicos, enfermeros, ingenieros…) que no tendrán problemas en encontrar empleo si tienen un buen nivel de alemán, o bien gente no cualificada. Hay numerosas ofertas de empleo para personal de limpieza, hostelería… Luego se encuentra esa masa de personas con estudios universitarios que aquí no son demandados, entonces debes estar dispuesto a aprender el idioma y a empezar desde cero”.

Comision Forense identificara restos de migrantes en Tamaulipas y NL

Unomasuno.com.mx jueves 5 de septiembre de 2013
La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer un convenio de colaboración para la identificación de restos localizados en San Fernando, Tamaulipas y en Cadereyta, Nuevo León, que se llevará a cabo por conducto de una Comisión Forense.
En un documento publicado este miércoles en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se explica que el acuerdo tiene por objeto la identificación y determinación de causa de muerte de diversos restos que pudieran estar relacionados con homicidios de migrantes, 72 localizados el 23 de agosto de 2010 en San Fernando, Tamaulipas.
Asimismo, un mínimo de 193 restos localizados entre abril y mayo de 2011 en Fosas Clandestinas de San Fernando, Tamaulipas y 49 localizados en Cadereyta, Nuevo León el 14 de mayo de 2012.
La identificación se realizará a través de una Comisión de Expertos Forenses, que se crea a través del presente convenio y que contará con una Secretaría Técnica para coordinar la colaboración entre los integrantes del convenio.
Dicho convenio lo celebran la PGR, el Equipo Argentino de Antropología Forense; el Comité de Familiares de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos de El Salvador, el Comité de Familiares de Migrantes de El Progreso, la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho.
También lo integran la Casa del Migrante de Saltillo, Coahuila; el Centro Diocesano de Derechos Humanos Fray Juan de Larios A.C.; la Asociación Civil Voces Mesoamericanas, la Mesa Nacional para las Migraciones en Guatemala y la Asociación Misioneros de San Carlos Scalabrinianos en Guatemala.
Otros organismos que celebran el convenio son: el Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C., y el Foro Nacional para la Migración en Honduras.
La disposición que incluye 23 artículos detalla las funciones de la secretaría técnica, la comisión forense, del proceso de identificación, fases de documentación, de comparación, de elaboración, toma de muestras o de recepción de otra información y entrega de dictámenes así como recomendaciones.
El titular de la PGR compartirá los resultados del Informe que reciba de la Comisión Forense a los organismos y organizaciones nacionales firmantes del presente convenio, así como a los organismos internacionales que incluye la Oficina del Relator sobre los Derechos de los Migrantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Además de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México y Amnistía Internacional.
El documento indica que el incumplimiento del convenio, podrá ser sancionado en términos de la legislación penal aplicable y de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
El ordenamiento indica que el término de duración del convenio es de un año a partir de su firma y se renovará en sus mismos términos sin plazo forzoso y en caso de renovación automática, se podrá dar por terminado el presente convenio con al menos un mes de anticipación a la fecha en que se pretenda su terminación.

 

En aumento el secuestro y abuso de migrantes en la frontera

Martes 03 de Septiembre , 08:30 por Uniradio Informa
Por: Alberto Alfonso López Elenes.
TIJUANA.- Los casos de secuestro y abuso a migrantes que intentan cruzar a Estados Unidos por la zona de Tecate y La Rumorosa en Baja California, cada vez son más frecuentes, reveló el sacerdote Ernesto Hernández Ruíz, quien dirige el desayunador salesiano “Padre Chava”, que se dedica a brindar alimentación y algunos servicios a unos mil 200 personas entre migrantes e indigentes en la ciudad Tijuana.
“Te puedo decir que diariamente son grupos de cuatro, cinco o seis personas que han vivido una situación así. Víctimas de secuestro, algunos con muchísima violencia y también muchos de abusos y de extorsiones, por confiarse de coyotes que no hacen más que engañarlos”, explicó.
Se trata de bandas que originalmente se dedicaban al cruce ilegal de personas y que al ver incrementada la seguridad de parte de las autoridades fronterizas de Estados Unidos comenzaron a secuestrar a los migrantes, pidiendo el pago del rescate a sus familiares.
“Lo más curioso de esto es que el dinero que se manda, se manda a un nombre específico, a un lugar específico, a alguien que lo tiene que recoger, con una identificación específica, porque ni siquiera es que el común sea que se mande en efectivo, eso no, o es a depósito bancario o a depósito a alguna institución para el tipo de giro y que tiene alguien que recogerlo”, precisó.
Según investigaciones el periodo que han permanecido secuestrados llega a ser hasta de seis días, que es el tiempo promedio que se tarda la familia en juntar el dinero del rescate y que en su gran mayoría es pagado y quesería utilizado para realizar el pago al traficante de personas que cruzaría a su familiar a Estados Unidos.
“Lo que cobraría el coyote, que saben que es lo que tiene la familia, normalmente quien trata de hacer esto se engancha con una cuota digamos así, más baja de lo común que es entre los cuatro y los siete mil dólares”, indicó.
La gran mayoría de estas personas que fueron víctimas de secuestro y que tras lograr ser liberados o escapar, han llegado al “Desayunador del Padre Chava”, donde les brindan asesoría, los canalizan a Províctimas y deciden regresar a casa con su familia.
“Pero a pesar de que varios de ellos si hacen una denuncia, bueno no sabes si hay resultados, si pueden aprender a estos grupos”, refirió.
No se conoce una estadística de cuantos migrantes han llegado a ser secuestrados por estas bandas, ni cuantas han sido detenidas en Baja California, pero la Policía Federal ya implementa un operativo en la zona de las montañas.

 

Indocumentados en EU quieren apoyo de Papa Francisco
Martes 27 de Agosto de 2013 Por: www.elcomercio.com
Un grupo de mujeres indocumentadas de Estados Unidos inició la noche del domingo en Miami una campaña para lograr que el papa Francisco apoye sus esfuerzos para que el Congreso norteamericano apruebe de una vez una reforma migratoria, informa el diario El Nuevo Herald.
La campaña comenzó con una oración en la Ermita de la Caridad del Cobre de Miami, a la que acudieron unas 25 mujeres vestidas de blanco y con pañuelos azules al cuello.
De acuerdo con el rotativo, todas ellas son madres de "dreamers", los jóvenes indocumentados a los que se dirigía un fracasado proyecto de ley (Dream Act, siglas que a la par significan "Sueño") por el que bajo ciertas condiciones, entre otras realizar estudios superiores o servir en el Ejército, podrían haber logrado legalizar su situación.
Muchos de ellos se han beneficiado de la "acción diferida" ordenada por el presidente, Barack Obama, el año pasado, por la que reciben una moratoria de deportación de dos años y permiso de trabajo. Pero tanto los "dreamers" como sus madres, que se hacen llamar "Dreamers Moms" (madres de soñadores) son los principales defensores de una reforma migratoria integral que resuelva la situación de los 11 millones de indocumentados que hay en el país. "El deseo más profundo que tenemos es que el papa envíe un mensaje a los congresistas que esto es lo justo", dijo al rotativo una de las "Dreamers Moms", la argentina Ada Bermejo.
La Cámara de Representantes entró en su receso de agosto sin haber discutido el proyecto de ley de reforma migratoria aprobado un mes antes por el Senado, una iniciativa que cuenta con fuerte oposición entre miembros de la mayoría republicana en la cámara baja del Congreso. A poco de que el Capitolio en Washington reanude en septiembre sus actividades, sigue sin haber claridad sobre si la Cámara de Representantes aceptará debatir una propuesta que incluya una vía para la ciudadanía para los 11 millones de indocumentados, requisito que la Casa Blanca y los grupos proinmigración consideran indispensable.
Para aumentar la presión sobre los congresistas, decenas de organizaciones activistas han realizado durante todo el mes de septiembre acciones de protesta o cabildeo en los distritos de los legisladores percibidos como más reacios a una reforma migratoria. "Ya después de que se han hecho tantas cosas, ¿por qué no pedirle al papa que toque los corazones de los congresistas? Si él les habla sobre la humanidad, los derechos como personas, quizás puede convencerlos?", explicó Bermejo a El Nuevo Herald la nueva iniciativa. Parte de ésta consiste en recopilar firmas de apoyo a su campaña en la web Change.org, donde las "madres soñadoras" han abierto una petición para el jefe de la Iglesia católica.
"Papa Francisco, sea nuestra voz para una reforma migratoria integral", se llama la iniciativa, que en las primeras horas había registrado casi 300 de las 4 712 firmas requeridas. "Le pedimos que sea la voz de los inmigrantes y le diga al Congreso de Estados Unidos que 11 millones de personas necesitan de una reforma migratoria", comienza la carta de petición, escrita en inglés y español.

 

Se descarrila 'La Bestia' en Tabasco; al menos 6 muertos
El accidente ocurrió debido al exceso de velocidad y la lluvia. Versiones extraoficiales señalan más de 50 decesos.
La Jornada, Publicado: 25/08/2013
México, DF. Al menos seis personas murieron la madrugada de este domingo al descarrilarse el tren de carga conocido como “La Bestia”, en la región de La Tembladera, del municipio de Huimanguillo, Tabasco.
Según reportes de diarios locales, el accidente ocurrió a las 3:00 de la madrugada debido al exceso de velocidad y la lluvia.
El coordinador nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación (SG), Luis Felipe Puente, confirmó que hasta el momento son cuatro los fallecidos y 35 personas lesionadas. Sin embargo, más tarde la alcaldesa de Las Choapas, Jazmín Cano, reportó seis; en tanto, cifras extraoficiales mencionan más de 50 decesos y unos 300 heridos.
"En Tabasco elementos de Sedena, y PV Veracruz reportan oficial hasta el momento 4 fallecidos 35 lesionados, 16 de gravedad, siguen laborando", anotó el funcionario federal en su cuenta de Twitter.
El ferrocarril "llevaba principalmente chatarra, pero indiscutiblemente había muchos (migrantes) que iban en este tren (...) posiblemente tengamos más fallecidos", precisó Puente.
En tanto, autoridades municipales informaron que aún se encuentran varias personas atrapadas en el interior de los vagones del vehículo.
Un portavoz de Protección Civil de Huimanguillo dijo que se estima que "unos 300 migrantes indocumentados" viajaban a bordo.
A su vez, el Instituto Nacional de Migración (INM) informó que mantiene en una estrecha coordinación con autoridades de Tabasco y Veracruz y que a través del Grupo Beta apoya a los extranjeros que se vieron afectados por el descarrilamiento del tren de carga.
Señaló que 15 lesionados fueron llevados al hospital de Las Chiapas, Veracruz, para ser atendidos.
Ante estos hechos, el Instituto estableció contacto con las autoridades consulares de los países de Guatemala, Honduras y El Salvador, con el fin de contactar a los familiares de las víctimas y facilitar el procedimiento migratorio correspondiente.
“El INM estará atento a la evolución del estado de salud de los migrantes accidentados y mantendrá la coordinación con las autoridades estatales, a fin de avanzar en el rescate y atención de otras posibles víctimas”.
El accidente de este domingo ocurrió en los límites con el estado de Veracruz (este), una zona de muy difícil acceso por ser pantanosa, adonde "sólo se puede acceder por aire o lancha", precisó un vocero de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.
Sobre los ferrocarriles de carga que viajan por esa ruta, que va desde la frontera sur con Guatemala hasta la norte con Estados Unidos, viajan diariamente cientos de migrantes indocumentados, principalmente procedentes de Centroamérica, en busca del sueño americano.
Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos, unos 140 mil extranjeros ingresan de manera ilegal cada año a México para tratar de llegar a Estados Unidos.

 

Deportación de migrantes por Tijuana, castigo de Washington: Capella

Por: Alberto Alfonso López Elenes.
TIJUANA.- La ciudad de Tijuana está siendo castigada por el gobierno de Estados Unidos, por donde se realiza el mayor número de deportaciones de migrantes mexicanos que estuvieron purgando alguna condena en aquel país tras haber cometido algún delito, reveló el Secretario de Seguridad Pública de esta fronteriza ciudad, Jesús Alberto Capella Ibarra.
“Yo estoy cierto de que Tijuana está siendo castigada por su éxito en el tema de seguridad pública por las decisiones que se toman en Washington en relación a éste tema o en la ciudad de México, nos están castigando, tenemos en lo que va del 2013, ocho mil deportados de ex convictos de alguna cárcel de Estados Unidos, ocho mil, de los cuales el 30 por ciento purgaron una condena por algún delito sumamente grave, de homicidio pa’ riva”, precisó.
Esta cantidad de deportaciones genera que los delitos principalmente del fuero común en Baja California vayan a la alza.
“Es un factor humano, llegan absolutamente sin nada, ni siquiera una identificación, no tienen que comer, que hacen, entonces afecta enormemente, vean la crisis que se ha generado en Mexicali después de recibir una cantidad importante en los últimos dos años, la incidencia delictiva se le fue hacia la alza. Ocho mil ex convictos por Tijuana y 200 por Mexicali, y empiezas a analizar las demás fronteras y no hay, 50, cien”, refirió.
Aseguró que el gobierno estadounidense no les informa de inmediato, si no hasta pasado un mes sobre de la deportación de algún ex convicto, inclusive si era considerado como peligroso.
“Evidentemente es un tema que va generar una alarma importante, yo no tengo porque negar y ocultar una situación que nos está afectando enormemente, entonces es una cifra real que se maneja en el grupo de coordinación”, indicó.
Pero aunque las autoridades estadounidenses les informaran inclusive con anticipación, no se les puede negar el acceso o detenerles, ya que la gran mayoría no cuentan con antecedentes en territorio mexicano, por lo que pueden gozar y transitar en total libertad.

Descartan cambios en conducta de agentes fronterizos de EUA

Miércoles 21 de Agosto , por Uniradio Informa

TIJUANA.- El director del Centro Binacional de Derechos Humanos, Víctor Clark Alfaro, descartó que la conducta de algunos agentes migratorios de Estados Unidos contra los migrantes cambie, debido a las tensiones que vive la frontera.
El también catedrático de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Estatal de San Diego indicó que actualmente el vecino país tiene momentos de tensión con fronteras cerradas y vigilancia a la sociedad incluso hasta vía internet.
Refirió que Estados Unidos vive momentos tensos con sistemas para protegerse del exterior, vigilar a los miembros de una sociedad y construir más muros, con más bloques, incrementar el número de sus agentes, situación que, aseveró, no cambiará.
Sin embargo, anotó que algunos hechos de injusticia que han vivido migrantes mexicanos por parte de algunos agentes de la Patrulla Fronteriza han sido puestos al escrutinio y por lo mismo han sido reprobados por una gran parte de la opinión pública.
Y aunque pese a la conducta de los agentes e injusticias que han cometido a lo largo de los años en contra de los migrantes ninguno ha sido sentenciado ni encarcelado después de 1924, ahora algunos hechos se han cometido ante testigos.
"Puede ya haber incluso posibilidades de que se castigue a los agentes en caso de que cometan algún hecho reprobable en contra de migrantes, pues los últimos casos ya no se han dado en la soledad y sin testigos", anotó.
Recordó que los procesos que se han suscitado en contra de algunos patrulleros son largos, pues éstos están entrenados y preparados para agredir a terceros cuando sientan ellos a su vez amenazada su integridad.
"Si ellos argumentan que han vivido momentos de peligro y disparan contra alguna persona, según los casos que hemos conocido a lo largo de la frontera, siempre argumentan que lo hicieron en su defensa y les han hecho caso", expuso.
La diferencia puede estribar en que algunos de estos hechos se cometan en un lugar que no se encuentre despoblado, y siempre ante testigos, aunque cuando han declarado ante la corte, ésta les ha concedido la razón a los agentes, abundó.

 

Oficiales mexicanos minimizaron “la responsabilidad del Estado” en las masacres de migrantes.
Publicado el 29 de Agosto de 2013por
Oficiales mexicanos intentaron minimizar “la responsabilidad del Estado” sobre los asesinatos de migrantes y otros viajeros secuestrados de autobuses interurbanos como parte de una guerra de los cárteles de la droga en el estado de Tamaulipas, de acuerdo a un reporte desclasificado de oficiales estadounidenses en México. Este y otros informes relativos al tema publicados hoy fueron obtenidos por el Archivo Nacional de Seguridad (en inglés “National Security Archive” con fundamento en la Ley de Libertad de Información de Estados Unidos (FOIA).
Los documentos guardan una relación directa en un caso de acceso a la información en México, ahora en las manos del Instituto Federal de Transparencia y Acceso a la Información (IFAI). La cuestión es el documento de investigación del gobierno sobre la masacre en el pueblo de San Fernando (Tamaulipas).
Los informes recién desclasificados detallan actos terribles de violencia perpetrados entre cárteles mexicanos de la droga, en los últimos años, incluyendo las masacres de San Fernando de los años 2010 y 2011, las cuales costaron la vida de más de 250 persona, la mayoría migrantes. Informes recientes sobre las masacres describen como los asesinos sacaban a las víctimas de autobuses comerciales, mataban a aquellos que se rehusaran a trabara para el cártel y tiraban sus cuerpos a fosas comunes. Los oficiales mexicanos le dijeron a los Estados Unidos que ellos creían “que la mayoría de las víctimas encontradas eran personas migrantes en su camino a los Estados Unidos, que habían sido interceptados en la ruta y no habían podido pagar lo que se les demandaba”.
Las carreteras regionales se han convertido en una zona de homicidios para las pandillas que controlan el mercado de las drogas y “el negocio de migración ilegal”, de acuerdo con el reporte de la Embajada de E.U.A. escrito durante una gran oleada de violencia en 2011. La Embajada cita información que indica que “las autoridades y policías locales” en México “comúnmente se hacen de la vista gorda o participan” en los secuestros y masacres llevadas a cabo por los carteles de drogas.
La nueva información llega después de que una Corte Federal mexicana ordenara al IFAI que decida si la masacre de 72 migrantes centroamericanos ocurrida en agosto 2010 por el temido cartel de los Zetas, puede ser considerada como una grave violación a los derechos humanos atendiendo los lineamientos establecidos por la Suprema Corte de Justicia mexicana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Hace dos años, Artículo 19, una organización dedicada al derecho de información y la libertad de expresión, pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) divulgar la versión pública de la averiguación previa en trámite de la masacre del 2010. La oficina de la PGR negó esta petición, citando una disposición en la ley mexicana que exime el acceso y liberación de estos archivos. Entonces Artículo 19 apeló el caso al IFAI, citando otra parte de la ley donde prohíbe la reserva de cualquier información relacionada a “la investigación de graves violaciones de derechos humanos y crímenes contra la humanidad”. El IFAI negó la apelación, confirmando la decisión de la PGR con fundamento en que todos los registros relacionados averiguaciones previas en trámite son reservados.
Artículo 19 llevo el caso a los juzgados federales, argumentando que la excepción por violaciones graves a los derechos humanos aplica porque el estado participó en estos crímenes por omisión. La decisión judicial reciente remite el caso de regreso al IFAI para que determine si los asesinatos en San Fernando pudieran ser considerados como violaciones a los derechos humanos. En caso positivo, el IFAI habrá señalado que aplicó el principio de máxima publicidad y ordenará a la PGR que produzca y publique una copia de la versión pública de la averiguación previa.
La colección desclasificada publicada hoy muestra que el estado y las oficinas locales en México estaban pendientes, pero hicieron muy poco para prevenir la violencia relacionada al cartel en el noreste del país. Un reporte de inteligencia de E.U.A., anterior a la masacre de San Fernando, señala “información corroborada y fiel información” que había uso generalizado de las barricadas en las carreteras de la región. “El Cartel del Golfo ha estado atacando plazas pequeñas en Tamaulipas”, dice el reporte de Protección de Aduanas y Fronteras (CBP) de E.U.A. “Los ataques ocurrieron simplemente porque el área le pertenece a los Zetas”.
Las autoridades mexicanas trataron deliberadamente de minimizar la carnicería. De acuerdo con la embajada, cuando casi 200 personas más fueron asesinadas bajo las mismas circunstancias en 2011, los oficiales mexicanos “evitaron llamar la atención sobre el nivel de violencia en Tamaulipas”, a pesar de haber identificado “la violencia en las autopistas” como “su máxima preocupación”. Otros oficiales mexicanos “hablando fuera de registro”, dijeron a los Estados Unidos que los cuerpos de las víctimas “estaban siendo divididos para que el número total fuera menos obvio y alarmante”.
Ahora que el caso se remite al IFAI, la corte ha confirmado un aspecto crítico de la ley de acceso a la Información en México: la información relativa a los derechos humanos debe ser divulgada sin reservas aún cuando su reserva sea justificada en otras excepciones. La pregunta que permanece es si el fracaso del gobierno mexicano para prevenir los asesinatos y procesar a los responsables califica como una violación de derechos humanos por omisión. La decisión del IFAI- como se mire- tiene que tener serias repercusiones para los derechos humanos y el derecho a la verdad en México. Tres años después del 2010, la masacre de San Fernando permanece como un caso secreto y de impunidad. A pesar de decenas de arrestos, incluidos los últimos 16 miembros de la fuerza policiaca de San Fernando, ningún autor intelectual o facilitador del crimen ha sido condenado. Artículo 19 y sus aliados simplemente quieren saber por qué.

Apoyan grupos de defensa de migrantes su salida de “El Bordo”
Miércoles 14 de Agosto , 09:59 por Uniradio Informa
Por: José Luis Camarillo.
TIJUANA.- Los grupos de defensa de migrantes apoyan su reubicación del "Bordo" aunque éstos están regresando a las áreas desocupadas a falta de otra opción, como lo señala el administrador del desayunador Padre Chava, Ernesto Hernández.
“La solución no es solamente mover sino de verdad con este movimiento reubicar a las personas, no olvidar que son personas, son seres humanos que necesitan respuestas para salir adelante, no una operación de un movimiento, auguro es una buena decisión o un buen inicio si a esto se le da continuidad”, indicó.

 

Jóvenes, 30% de la población migrante
Pobreza e inseguridad son los factores que los orillan a dejar sus países
Martes 13 de agosto de 2013 El Universal
MONTEVIDEO/NACIONES UNIDAS— América Latina tiene delante “una oportunidad de oro” para invertir en sus jóvenes y asegurar así un futuro mejor para la región, afirmó ayer Ahmad Alhendawi, enviado especial de Juventud del secretario general la ONU, Ban Ki-Moon, en la misma jornada en la que la organización internacional reportó que 27 millones de jóvenes de entre 15 y 24 años de edad se ven obligados a emigrar cada año de sus países para escapar de condiciones de inseguridad o de pobreza.
La ONU dedicó el Día Internacional de la Juventud a los jóvenes migrantes y señaló que si se suman las personas de entre 25 y 34 años que emigran cada año, la cifra anual de jóvenes migrantes internacionales asciende a 30% del total de los 214 millones de individuos que cada año abandonan sus países de origen.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, destacó la positiva contribución que realizan los jóvenes migrantes a las sociedades de origen, tránsito y destino, tanto económicamente como social y culturalmente.
Resaltó además el aporte que estos jóvenes tienen al regresar a sus países de origen, al aplicar conocimientos especializados e ideas adquiridas en el extranjero. Celebró que en muchos casos, la migración conlleva el empoderamiento de la mujer.
En su mensaje para conmemorar la fecha, Ban advirtió sin embargo que los jóvenes migrantes se ven expuestos a una serie de riesgos tanto durante su tránsito a otro país como cuando se integran a las sociedades de destino.
El titular de la ONU manifestó también que la pobreza, las condiciones de vida insalubre y marcada por el hacinamiento, y la dificultad que supone encontrar un empleo digno son denominadores comunes de la experiencia de los migrantes.
Por su parte, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) reportó que las diversas tendencias demográficas y la disparidad de ingresos acentúan las dinámicas migratorias, y que la presión será aún más fuerte si se mantienen las proyecciones actuales.
“Hay una oportunidad de oro para la región de invertir en la juventud” y por ello es necesario ver a los jóvenes “como socios en el desarrollo”, porque “son el principal valor en la región y solo si reconocemos eso lograremos el futuro que deseamos”, afirmó a su vez Alhendawi en Montevideo, donde inauguró un foro organizado.
El enviado de Ban se refirió a una reciente encuesta realizada por la ONU y titulada “El futuro es ahora” que demuestra que “dos tercios de los jóvenes ven el futuro con optimismo... Eso es bueno, pero es una buena posibilidad, no solo buena noticia”, porque la juventud mundial “tiene complejos retos”. Entre ellos destacó las “tasas de desempleo en tiempos de crisis” y “una educación que no les provee de nivel para el mercado laboral”.
Los jóvenes “piden, no sólo oportunidades, sino algo muy importante para ellos, ser reconocidos como socios en condiciones igualitarias, no como generadores de problemas”.

Prisión de Nueva Orleáns no retendrá a inmigrantes
Martes 13 de Agosto
El alguacil de Nueva Orleáns acordó el martes dejar de retener a personas arrestadas por autoridades migratorias federales a menos que sean acusadas de ciertos crímenes agravados por la violencia.
La medida anunciada el martes es explicada a detalle en el acuerdo de una demanda civil presentada en 2011 a nombre de dos personas que dijeron estar retenidas de manera ilegal en la prisión del distrito de Orleáns durante meses —mucho más tiempo que el límite de 48 horas que, de acuerdo con un grupo de abogados, está estipulado en el reglamento del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés).
En el acuerdo logrado en la Corte Federal de Distrito, el alguacil Marlin Gusman acepta dejar de retener a personas detenidas por el ICE a menos que se les acuse de asesinato u otros crímenes violentos específicos.
El alguacil tampoco no permitirá que el ICE investigue el estatus migratorio de un detenido en la prisión sin una orden de la corte.

Desea México una reforma migratoria con reunificación familiar
Domingo 11 de Agosto, Por: Agencias
México desea que en la reforma migratoria estadunidense se apruebe un camino para la reunificación familiar, aunque respeta su naturaleza como un asunto interno de Estados Unidos, señaló hoy el embajador mexicano Eduardo Medina Mora.
El diplomático defendió la decisión de México de no intervenir en el debate doméstico estadunidense sobre migración y sostuvo que se sigue una estrategia que se traduzca en los mayores beneficios posibles hacia los ciudadanos mexicanos.
"La posición de México ha sido inteligente, lo importante es el resultado", dijo en entrevista con Notimex.
El Senado estadunidense de mayoría demócrata aprobó el pasado 27 de junio el proyecto integral de Ley S744 que incluye una ruta a la ciudadanía para más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, seis millones de los cuales son mexicanos.
Asimismo, contempla el reforzamiento fronterizo a un costo de 30 mil millones de dólares para la contratación de 20 mil agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza y la finalización mil 126 kilómetros de bardas con México.
En contraste, la Cámara de Representantes de mayoría republicana adoptó un enfoque de aprobación de iniciativas parciales y su liderazgo condicionó su votación final a que disponga del apoyo de la mayoría de los conservadores.
"El gobierno mexicano ha decidido ser muy respetuoso de la naturaleza interna del debate y del proceso de toma de decisiones", manifestó Medina Mora.
Sin embargo, dejó en claro que el gobierno mexicano expresa su punto de vista entre los grupos hispanos, las iglesias y las asociaciones policiales, entre otros actores sociales estadunidenses.
"No hemos dejado de hacer escuchar nuestra voz en la lógica de buscar el mejor interés de los ciudadanos mexicanos y de plantear la circunstancia actual de México y porque México no será un aportante tan significativo, como lo fue en el pasado, de migrantes", apuntó.
En relación con la situación fronteriza, el embajador mencionó que "es indispensable identificar los cuellos de botella en la frontera porque elevan los costos de transacción".
"Lo que México quisiera es modernizar la infraestructura en la frontera para reducir los tiempo de espera y las cargas administrativas", apuntó.
"Quisiéramos que los recursos adicionales para la frontera estén esencialmente dirigidos hacia aumentar la seguridad a través de aumentar la infraestructura y los sistemas en operación que permita el flujo legal de mercancías y personas", finalizó.
Se espera que el debate de la reforma migratoria continúe en septiembre próximo con la reanudación del periodo ordinario de sesiones del Congreso tras el receso de verano.

Inmigración no afecta a algunos republicanos
Domingo 11 de Agosto, Por: Agencias
Los activistas de inmigración recorren este mes el país para intentar persuadir a los congresistas republicanos de que aprueben una reforma amplia. Empero, esto fue difícil de discernir en un mitin reciente del representante republicano Andy Harris, en su segundo mandato, en esta ciudad al noreste de Baltimore.
La mayoría de los asistentes eran personas mayores y de raza blanca que abuchearon a placer cuando un miembro de la audiencia pidió a Harris que respaldara una vía hacia la ciudadanía para los inmigrantes que residen ilegalmente en Estados Unidos.
Cuando Harris rechazó la idea, estallaron los aplausos. Dijo que carece "de base" y que "avanza lentamente" en la Cámara de Representantes.
"En resumen, abundan las leyes de inmigración en los libros", agregó Harris. "La Cámara no tiene prisa en considerar (la reforma de) la inmigración".
Harris, un médico de 56 años e hijo de inmigrantes procedentes de Europa oriental, representa a un distrito republicano seguro con pocos votantes hispanos, y no figura en la lista elaborada por los activistas de inmigración. Por ello no sorprende que los partidarios de la idea no acudieran en gran número al mitin.
Con todo, su posición dista mucho de ser única.
Pese a todas las gestiones de empresas y grupos sindicalistas, los activistas y otros partidarios de enmendar la ley de inmigración se afanan por ser escuchados en el receso de cinco semanas del Congreso, decenas de legisladores republicanos apenas han oído clamores al respecto.
Estos legisladores se encuentras blindados en distritos seguros a los que los activistas de inmigración no se molestan en acudir, o tienen posiciones tan duras que nadie intenta hacerles cambiar de opinión.
"Gran parte de la energía está dirigida a gente que puede ser convencida", dijo Frank Sharry, director ejecutivo de America's Voice, un grupo activista de inmigración. "No gastamos mucho tiempo en republicanos que claramente van a votar en contra".
La reforma de inmigración se encuentra en un limbo en la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, planteando la duda de hasta qué punto pueden tener éxito los activistas para alcanzar sus objetivos de este mes: generar suficiente impulso para convencer al Congreso que actúe cuando los legisladores regresen a Washington en septiembre.
Transcurrida una semana del receso estival de los legisladores, los activistas promueven comentarios de los pocos republicanos, entre ellos Daniel Webster, Aaron Schock y Dave Reichert, partidarios de crear una vía a la ciudadanía para quienes residen ilegalmente en el país.
No está claro si esos acontecimientos están limitados a un reducido número de legisladores, incluyendo algunos en distritos con demografía cambiante o un electorado más moderado, o son tan generalizados que obligan a los representantes republicanos a actuar sobre un amplio proyecto de ley de reforma migratoria que podría ser combinado con otro aprobado por el Senado y enviado al presidente Barack Obama.
La respuesta podría determinar la dirección del Congreso en la reforma de inmigración, y si Obama logra una de sus prioridades en su segundo mandato.
"Estos miembros republicanos son un reflejo de su electorado, así que el desafío no consiste en presionar a los miembros republicanos, el desafío consiste elaborar un argumento convincente y perentorio con el que concuerden su votantes", dijo el analista republicano David Winston, que asesora a los representantes de ese partido.
En cuanto al resultado en la Cámara, Winston dijo que "no veo que haya quedado claro eso, y parte de este contacto de agosto con el electorado será definir su aspecto".
Por ahora, la legislación sobre inmigración se encuentra atascada tras aprobar el Senado en junio un amplio proyecto de ley con miles de millones para la seguridad fronteriza, cambios al programa de visados y nueva atención en los controles del mercado laboral, además de un acceso a la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes que residen ilegalmente en el país.
Los representantes republicanos se oponen mayormente al proyecto de ley del Senado. Muchos no quieren otorgar la ciudadanía a la gente que violó las leyes de Estados Unidos para quedarse en el país. En lugar de firmar un amplio proyecto de ley, prefieren una legislación paso a paso, empezando con la seguridad fronteriza.
Empero, cualquier medida incluso en ese terreno no es esperada antes de octubre como muy pronto porque el Congreso solo dispone de nueve días hábiles en septiembre y seguramente estarán dedicados a temas fiscales. Hasta ahora, ningún comité de la Cámara ha impulsado legislación alguna que ofrezca un camino hacia la ciudadanía a quienes residen ilegalmente en el país.
Por ello los activistas saben que deben convencer este mes a varios legisladores.
De los 233 republicanos en la Cámara, 121 figuran en una lista de representantes republicanos distribuida el mes pasado por senadores que respaldan una reforma de la ley de inmigración. El presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, prometió impulsar solamente la legislación sobre inmigración respaldada por la mayoría de los republicanos, y los activistas identificaron una mayoría potencial que la respalda.
Empero, la lista incluye casos muy difíciles. Los activistas de la Alianza para la Ciudadanía están centrados en 50 distritos en los que consideran a sus legisladores más persuasibles y afirmaron realizar sobre el terreno una activa campaña.
Agregaron que sus gestiones han logrado resultados. Mencionan el anuncio de Schock en un reciente mitin que respalda una vía hacia la ciudadanía con ciertas condiciones, y declaraciones similares de Reichert y Webster, entre otros.
Rebecca Shi, directora de organización de la Coalición de Illinois para los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados, dijo que Schock fue cabildeado por empresas de su distrito, así como donantes, líderes religiosos y otros antes de formular su declaración al ser preguntado por una activista que reconoció residir ilegalmente en el país.
Según America's Voice, los recientes anuncios elevan a más de 20 el número de representantes republicanos que han mostrado cierto respaldo a la ciudadanía.
Es una posición respaldada por la mayoría del electorado en casi todos los sondeos de opinión a nivel nacional. Empero, la realidad es diferente en muchos distritos republicanos, que con frecuencia tienen menos votantes hispanos y que se inclinan a volverlos seguros para los republicanos.
En el distrito de Harris, en el que menos del 5% de la población es hispana y que incluye a ciudades en el norte de Baltimore y la costa oriental, algunos residentes dijeron oponerse tenazmente a que quienes residen ilegalmente en el país obtengan la ciudadanía.
"Competimos con millones de inmigrantes ilegales", dijo Ed Hunter, de 55 años, tras asistir al mitin de Harris. "La ley debería ser ejecutada. Deberían ser deportados".
Pese a las gestiones de los activistas, con frecuencia ese es el tipo de sentimientos que escuchan los republicanos de todo el país.

México objeta ampliar valla fronteriza
La prensa grafica. Julio 2013
No contribuyen al desarrollo de la región competitiva que ambos países buscamos impulsar", afirmó el canciller mexicano.
El gobierno mexicano objetó el martes que el proyecto de reforma migratoria de Estados Unidos considera extender la cerca entre los dos países para aumentar la seguridad al considerar que afectaría el comercio y a las comunidades fronterizas.
El secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, dijo en un mensaje que el gobierno mexicano no considera que la iniciativa de ley sea congruente con las relaciones que mantienen los dos países y pidió que en vez de ampliar la valla fronteriza se modernicen los puentes fronterizos para agilizar el paso de productos.
"Medidas que puedan afectar los vínculos entre las comunidades se alejan de los principios de responsabilidad compartida y buena vecindad que ambas naciones tienen decidido impulsar", dijo Meade.

"Las bardas no unen. Las bardas no son la solución al fenómeno migratorio y no son congruentes con una frontera moderna y segura.

No contribuyen al desarrollo de la región competitiva que ambos países buscamos impulsar", afirmó el canciller.

El gobierno había mantenido silencio mientras el congreso en Estados Unidos debatía el proyecto de reforma migratoria. Una nueva enmienda aprobada el martes incluye duplicar la cantidad de agentes de la Patrulla Fronteriza y extender la cerca 1.100 kilómetros, entre otras inversiones en equipos de alta seguridad.

El canciller mexicano reconoció que la iniciativa de ley puede beneficiar a varios millones de migrantes mexicanos que viven en Estados Unidos. Una reforma migratoria concedería la opción de naturalización a 11 millones de inmigrantes que viven en el país sin permiso.

Migrantes mexicano “invisibles” por falta de acta de nacimiento
La prensa Julio 2013
Be Foundation inicia una campaña internacional a favor de los "doblemente invisibles, aquellos que oficialmente, no existen en ningún país"
Ciudad de México.- Siete millones de mexicanos en el país y más de dos millones en Estados Unidos, no cuentan con una acta de nacimiento, "lo que anula su derecho fundamental a la identidad", por lo que Be Foundation inicia una campaña internacional a favor de los "doblemente invisibles, aquellos que oficialmente, no existen en ningún país", anuncio su presidenta, Karen Mendoza.
En conferencia de prensa, acompañada de Cristina Martínez en representación del Instituto de Los Mexicanos en el Exterior, la ...
senadora Ivonne Álvarez y el Embajador Humanitario y reconocido deportista, Gustavo Ayón, precisaron que están invitando a todos los gobernadores a participar voluntariamente en la campaña, en coordinación con los consulados en Estados Unidos.
"Los migrantes mexicanos, doblemente invisibles en EU, son doblemente vulnerables sin un acta de nacimiento mexicana, no pueden solicitar una matrícula consular, que les permita abrir cuentas bancarias, casarse u obtener un número de identificación fiscal (ITIN, por sus siglas en ingles), para pagar impuestos y tener acceso al crédito.
"Ni siquiera pueden afiliarse al Seguro Popular de salud en México desde EU, tampoco ofrecerles a sus hijos nacidos allá la ciudadanía mexicana a través del Registro Civil en los consulados".Be Foundation inicia así, la campaña internacional de sensibilización "Los Inmigrantes Mexicanos Doblemente Invisibles en EU", donde el jugador mexicano de la NBA, Gustavo Ayón, fue designado Embajador Humanitario y que es auspiciada por la Oficina Nacional en México de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Recordaron que el Derecho a la Identidad se encuentra establecido en el Articulo 7 de la Convención de los Derechos de los Niños (CDN) de la ONU, que señala que "el niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho a un nombre, a adquirir nacionalidad y en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos".Según datos de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), 3 de cada 10 niños menores de cinco años, no cuentan con su correspondiente registro de nacimiento, "viven, pero oficialmente no existen, son indocumentados en su propia Nación, esta situación convierte a niños y adultos en seres invisibles, sin voz, sin rostro, sin certeza ni personalidad jurídica, sin ninguna protección por parte del Estado".

 

Las deportaciones de EU disparan las cuotas de los polleros
Animal Político – mar, 9 jul 2013
Las deportaciones de mexicanos han aumentado de forma significativa en el gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama y con ello también se han incrementado los precios y las formas clandestinas de cruzar la frontera, así lo aseguraron investigadores del Colegio de la Frontera Norte y migrantes entrevistados por Animal Político.
Ahora las tarifas para cruzar la frontera norte van de los 3 mil hasta los 20 mil dólares y en el precio está la “seguridad del método” asegura Clara una mujer que ha cruzado la frontera al menos dos ocasiones una de ellas hace 20 años justo cuando decidió irse a vivir a Houston. “Hace 20 años yo sólo pague dos mil dólares y el trato con el pollero era muy sencillo y el paso por la frontera era muy seguro no corrías los riesgos de ahora”.
Clara comenta que para cruzar hay que hacer contacto con el pollero, luego hacer cita y esperar a que este llame y comente la gama de formas con que cuentan para atravesar la frontera. “Ahora que quiero regresar me sorprenden los precios, antes yo había ingresado al menos en dos ocasiones. Ahora los polleros tienen su lista de espera y no es tan sencillo que te digan cuándo te van a pasar, ya no es como antes que uno quería pasar y listo solo daba el dinero. Ellos te dicen: ‘ahorita tengo gente y citas y no te puedo cruzar’”, asegura.
Clara detalla que de inicio les ofrecen cruzar a los Estados Unidos caminando, en carro, en lancha, en avioneta o con la modalidad mas reciente: “papeles ‘legales’” en los cuales se busca la similitud física del migrante con de la persona que prestó sus documentos. “Los polleros dan opciones. Por ejemplo, te dicen: ‘tengo en lancha y esa te sale en 10 mil dólares. Por esa ruta te garantizo llegar rápido nos vemos en un embarcadero de Tijuana y te cruzamos’. Otra ruta que te ofrecen es en avioneta. En esa te tienes que trasladar a la frontera con Texas, pero yo no me quiero arriesgar por esa ruta. Allá encierran a las compañeras y te cobran 16 mil dólares. El riesgo allá es que pasas junto con la droga que traen los cárteles”.
Clara estudió en México administración de empresas, sin embargo vive desde hace 20 años en Estados Unidos. Sólo regreso a despedirse de su madre quien murió hace unas semanas, ahora espera cruzar la frontera por la línea con un pollero que le cobra 15 mil dólares. El método más barato para cruzar la frontera es de 3 mil dólares y consiste en saltar la barda y recorrer el desierto o los cerros que se encuentran del lado de los Estados Unidos. Y el más caro es el de la renta de documentos originales en las cual se ofrece la complicidad de un pollero con un agente de la Patrulla Fronteriza, pero el precio es de 20 mil dólares. Esa cantidad se paga una vez que se está en territorio estadounidense.
Para María Dolores Paris Pombo investigadora del Colegio de la Frontera Norte (Colef), la estrategia de control migratorio en Estados Unidos se está enfocando a incrementar el número de deportaciones tanto de residentes permanentes que cuentan con antecedentes penales, como de aquellos con estatus migratorio irregular.
Por otra parte el gobernador de Baja California José Guadalupe Osuna Millán, recordó que en los últimos meses, el gobierno estadounidense ha incrementado el número de deportaciones de delincuentes mexicanos presos en cárceles de aquel país.
“Las deportaciones van en aumento y en la mayoría de los casos no nos avisan si se trata de ciudadanos sin documentos o de delincuentes, estamos tratando de negociar que nos den listas de deportados y sobre todo de aquellas personas que están siendo excarceladas”. Este fenómeno, aseguro, está ocasionando que en la frontera de Tijuana se conformen células de narcotraficantes emergentes.
De acuerdo con René Zenteno investigador del Colef, no hay un consenso sobre el número de mexicanos “devueltos” por las autoridades migratorias estadounidenses. “Teóricamente, las estadísticas estadounidenses y mexicanas deberían coincidir o ser muy similares. Sin embargo, la cifra de Estados Unidos casi duplica a la de México durante la mayoría de los años del periodo 1995-2010”.
De acuerdo al Instituto Nacional de Migración los mexicanos que fueron devueltos a nuestro territorio no fueron recibidos por las autoridades mexicanas, ya que pudieron ser regresados por lugares y en horarios diferentes a los establecidos en los acuerdos bilaterales.

Con Obama creció la cacería de migrantes; las detenciones, hasta en los hogares
“Los procesos de repatriación, como nunca se habían visto”.
La Jornada, 26/06/2013
Tijuana, BC. A partir de la presidencia de Barack Obama empieza a moverse un gran aparato para detener a la mayor cantidad de migrantes, no sólo cruzando la frontera, sino en sus hogares, lugares de empleo, la calle, la carretera, o porque violaron leyes de tránsito. “Ahí empieza un proceso de deportación masiva como nunca antes se había visto en la historia de Estados Unidos”, advierte el doctor René Zenteno, investigador de El Colegio de la Frontera Norte (Colef) y ex subsecetario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación.
Mientras Obama viene a México a decir que gracias a los migrantes Estados Unidos es un país próspero, por otro lado los deporta y separa familias que es, quizá, la consecuencia más grave de este proceso, indicó. Es decir, ahora la clasificación va en dos vías: los repatriados y los “removidos” (deportados de Estados Unidos con base en una orden legal de expulsión); esto último va en aumento y está a cargo de la agencia ICE (Servicio de Inmigración y Adunas).
El 2011 fue el primer año fiscal en que hubo más deportados por remoción que por detenciones en la frontera; también hay un perfil racial en estos operativos, la mayor parte de los repatriados son hombres, mayores de 30 años, casados, jefes de familia, centroamericanos y mexicanos.
Según estadísticas del Colef, elaboradas con base en información de gobiernos de ambas naciones y con amplias encuestas, en las repatriaciones 2009-2011, 39 por ciento tenía más de 35 años de edad; a la mitad de ellos los sacaron de Estados Unidos solos, sin su familia.
Una cuarta parte de los migrantes encuestados tenía 11 años o más viviendo en el vecino país, y 51 por ciento había sido deportado más de una vez. Es ahí donde los clasifican como “criminales”, aunque la principal causa de ello son infracciones de tránsito (manejar sin licencia, con placas vencidas, pasarse un alto, manejar bajo la influencia del alcohol); sigue por “inspecciones rutinarias de la policía” y orden de arresto previa, en flagrancia o no cumplir con servicio social impuesto.
En 2007, explica el doctor René Zenteno, fue el último lapso en que creció la población mexicana en Estados Unidos, y durante el lustro 2005-2010 casi un millón de connacionales regresaron al país, de ahí que se diga que la migración en esta región se ubique en balance “cero”. Lo anterior no significa que la gente haya dejado de intentar cruzar, sino que las deportaciones persisten en un nivel alto, a la par del reforzamiento de las medidas de seguridad para evitar los cruces. Tijuana es la ciudad de mayor recepción de repatriados; le sigue Mexicali, Nogales y, al final, las ciudades tamaulipecas.
El efecto por el exceso de esta política fronteriza, las deportaciones y el clima de inseguridad en las ciudades fronterizas mexicanas, provocó también la reducción de 90 a 67 por ciento de la intención de regresar a Estados Unidos, aunque el nivel continúa alto.

La Reforma migratoria está destruyendo a los republicanos: LA Times
Martes 25 de Junio , 09:06 por Uniradio Informa
LOS ANGELES.- La propuesta de reforma migratoria en el Senado está destruyendo al Partido Republicano en pedazos, afirmó en un editorial el diario Los Angeles Times."Pobre senador Marco Rubio (Florida), quien fue el chico de oro de las fiestas del té y el movimiento conservador, está siendo tratado como un tipo que quiere salir de una pandilla", indicó.
En el editorial firmado por el columnista Jonah Goldberg se apuntó que Rubio "es simplemente el último receptor de jabalina en la olimpiada del derecho migratorio".Tras anticipar que la reforma será consensuada y aprobada en el Senado, la atención pronto pasara a la Cámara de Representantes y en especial al republicano de Ohio, John A. Boehner."Los conservadores de la Cámara de Representante están a punto de tapar el sol con flechas dirigidas a Boehner si se mueve la factura sin una mayoría de apoyo del Partido Republicano", anticipó.
Mientras tanto, la Cámara de Comercio de Estados Unidos acaba de lanzar una campaña de anuncios de televisión para promover la reforma de inmigración respaldado por el senador Rand Paul.A pesar de que Paul se ha pronunciado en contra de la reforma, porque no se incluían los requisitos de seguridad fronteriza pareciera que los argumentos se debilitan, anotó."Mientras que los republicanos caen en discusiones y fricciones, los demócratas actúan como los enanos de Blanca Nieves cantando en el bosque", comparó.
Los demócratas han estado trabajando para alcanzar negociaciones con los críticos como el senador independiente Bernien Sanders, quien dijo que la reforma perjudicaría a pobres no calificados y sin educación.En respuesta y en la acción de cabildeo su apoyo fue comprado con un programa juvenil de empleo de mil 500 millones de dólares incluidos en un nuevo proyecto de ley.

Ex agentes fronterizos condenados a 30 años
Sábado 22 de Junio , 10:00 por Uniradio Informa
SAN DIEGO, California, EE.UU. (AP) — Un juez federal sentenció el viernes a dos hermanos que eran agentes de la Patrulla Fronteriza a por lo menos 30 años de prisión por coordinar la entrada de cientos de inmigrantes no autorizados a Estados Unidos.
El juez federal de Distrito John Houston sentenció a Raúl Villarreal a 35 años por liderar la red de tráfico de inmigrantes. Su hermano, Fidel Villarreal, fue condenado a 30 años por administrar la operación. Las condenas están entre las más fuertes impuestas a agentes policiales. Houston dijo que lo hizo así para disuadir a otros y calificó la red de "vergonzosa" y una amenaza a la seguridad nacional.
Los hermanos fueron acusados de cobrar por ayudar a más de 500 inmigrantes a cruzar la frontera desde México. Los fiscales dijeron que Raúl Villarreal —quien se presentó varias veces en televisión como portavoz de la Patrulla Fronteriza y en una ocasión hizo el papel de un traficante de personas en un anuncio de servicio al público— reclutó a su hermano para traer ilegalmente a mexicanos y brasileños. Una mujer brasileña dijo a los investigadores que pagó 12.000 dólares para cruzar la frontera. Autoridades federales dijeron que los hermanos también recibieron sobornos de funcionarios públicos.
La investigación federal comenzó en mayo de 2005 cuando un informante le pasó el dato a la Policía de Inmigración y Control de Aduanas. Los investigadores instalaron cámaras en áreas donde dejaban a los inmigrantes, colocaron escuchas e instrumentos de seguimiento en vehículos de la Patrulla Fronteriza. También hicieron seguimientos de las operaciones de la red desde aviones. Los fiscales agregaron que los hermanos se enteraron de que eran objeto de una investigación en junio de 2006, y que entonces renunciaron y huyeron a México. Dos años más tarde fueron arrestados y extraditados a Estados Unidos, donde los encausaron por tráfico de personas, amenazar a testigos y soborno.
David Nick, abogado de Raúl Villarreal, alegó que los testigos de la fiscalía no eran creíbles y que las actividades de vigilancia no ofrecieron pruebas de nada ilegal por parte de su cliente. Zenia Gilg, abogada de Fidel Villareal, se hizo eco de ese argumento y planteó que el caso de la fiscalía se basaba en lo fundamental en dos supuestos cómplices a quienes prometieron clemencia por declarar, así como "declaraciones poco uniformes" de inmigrantes.
La Patrulla Fronteriza ha sufrido varios de estos casos desde que la cantidad de agentes aumentó al doble en menos de un decenio, incluido el caso de un agente que se declaró culpable en abril de traficar marihuana mientras estaba de servicio en la frontera entre Arizona y México.

Critican propuestas para aumentar el control en frontera EUA-México
Viernes 21 de Junio, 08:30 por Uniradio Informa
SAN DIEGO.- El regidor de San Diego, David Alvarez, calificó hoy de "obsesión de extremistas" una iniciativa para aumentar por lo menos 20 mil agentes a la patrulla fronteriza y construir otros mil kilómetros de barda limítrofe.
Alvarez opinó que se trata de una táctica política para evitar que la patrulla sea supervisada y suspenda abusos de poder.
"El aumento al control fronterizo, sin la suficiente supervisión y rendición de cuentas, es irresponsable y no aborda las preocupaciones reales de la comunidad fronteriza", declaró el funcionario.
Alvarez agregó que "renovar las leyes de inmigración es necesario, pero ésto no se debe hacer sin la debida consulta con las comunidades que tendrán que vivir con las consecuencias de una política deficiente".
El funcionario opinó al respecto en un comunicado de la organización Cambio, que también incluyó observaciones de funcionarios de El Paso, Texas.
Un reporte de la Oficina Federal de Investigaciones determinó este año que El Paso ocupa el primer lugar y San Diego el segundo en un listado de las ciudades con mayor seguridad en el país. El reporte contrasta con las versiones de senadores como John Carryng, quien supone a la frontera como una zona con delincuencia sin control. Alvarez opinó que la propuesta de duplicar el número de agentes denota desconocimiento de los legisladores sobre la realidad fronteriza. Por su parte, la juez de distrito Verónica Escobar expresó que aumentar la vigilancia fronteriza requiere de "una mayor supervisión y transparencia de la patrulla fronteriza".
"Como residente fronteriza de toda una vida y representante electa de una próspera metrópoli en la frontera con México, reconozco que éramos una comunidad segura mucho antes de que Washington decidiera construir un muro en mi comunidad", declaró.

Interceptan bote con 24 mexicanos en playa de California
Viernes 14 de Junio , 08:25 por Uniradio Informa
SAN DIEGO.- La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos interceptó hoy un bote en que viajaban 24 inmigrantes indocumentados cerca de Newport Beach, en el condado de Orange, California.
La corporación informó que las detenciones se produjeron cuando el bote, de unos ocho metros de eslora, se acercaba a una playa en Newport alrededor de las 04:30 horas locales (21:30 GMT del miércoles).
El oficial Gerardo Gutiérrez, de la Patrulla Fronteriza, dijo que todos los indocumentados son de origen mexicano y que se trata de 20 hombres y cuatro mujeres. Sus edades van de los 17 a los 56 años, añadió.
El martes la misma corporación detuvo dos vehículos tipo panel en que viajaban otros 35 indocumentados, también mexicanos, entre ellos ocho mujeres.

Estudiantes deportados de EU preparan libro sobre su retorno a México
Animal Político – jue, 13 jun 2013
Héctor Bolívar nació en la ciudad de Guadalajara y emigró a Estados Unidos cuando niño. Entró al país vecino sin documentos. “Lo que inicialmente debían ser unos cuantos meses se convirtieron en 20 años”. Por dos décadas vivió en Los Ángeles, California antes de regresar a su país natal al hacerse consciente de que, sin papeles, sus posibilidades como estudiante estaban limitadas.
Tan sólo en 2009, 312 mil 615 mexicanos entre 15 y 29 años fueron devueltos por las autoridades estadounidenses, de acuerdo con la Encuesta sobre Migración en la Frontera y a ellos se suma un número no determinado de jóvenes mexicanos que, como Héctor, han retornado de manera voluntaria. La revalidación de sus estudios es sólo una de las problemáticas que enfrentan.
“Estaba cansado. Miré mi pasado y mi futuro en los Estados Unidos. Miré mis logros y mis fracasos, dándome cuenta de que nada sería mejor bajo mi condición legal actual”, dice el hombre de 31 años.
El creciente fenómeno del retorno a México ha dado lugar a que estos jóvenes que buscan estudiar en México se agrupen en una organización llamada ‘Los Otros Dreamers’. Muchachos entre 10 y 32 años que crecieron en Estados Unidos y ahora se encuentran en México de nuevo con la intención de reanudar sus estudios. Como indocumentados, la posibilidad de estudiar más allá de la preparatoria (high school), se difumina por la falta de papeles y los altos costos.
Para contar las historias en torno al retorno, la revalidación de estudios, y la búsqueda de oportunidades, el grupo planea lanzar Los Otros Dreamers: El Libro. Una recopilación de testimonios presentados tanto en inglés, como en español, que tiene la intención de compartir “un aspecto ignorado en el debate migratorio.”
Según la investigadora Jill Anderson, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM, y co-autora, el libro promueve la idea de que la frontera no rompe con las aspiraciones y expectativas de jóvenes quienes, de diferentes maneras, buscan reactivar sus sueños tras haber dejado la vida en Estados Unidos.
“El documento es una declaración sobre lo que significa pertenecer aquí (en México) y allá (Estados Unidos)”, dice Anderson. A través de testimonios y fotografías, el libro busca reflejar la historia de una población, de una generación, de jóvenes “que viven una realidad verdaderamente particular”.
La intención de quienes impulsan este libro es que se publique en marzo de 2014 con un tiraje de mil 500 copias, pero para ello requieren 30 mil dólares. Mediante fondeo colectivo por internet en la plataforma Kickstarter, los impulsores del proyecto han puesto en pre venta 600 copias del libro para alcanzar la meta, de la cual, hasta ahora, llevan la mitad.
Para Andersson el libro apoya la idea de que los sueños pueden continuar al sur de la frontera a pesar de las dificultades que se presentan, ya que “comparte la percepción de sentirse rechazados en su tierra, sólo para sentirse homeless en otra.” ‘Los Otros Dreamers’ se han organizado alrededor de sus derechos a la educación frente a la dificultad de revalidar sus estudios estadounidenses en México. Su desafío principal son las ‘trabas’ que encuentran para revalidar sus documentos.
La ambición de reconstruir su vida y salir adelante es, sin embargo; lo que el libro intenta reflejar.
El testimonio de Héctor Bolívar es uno de los que incluirá Los Otros Dreamers: El libro. A continuación, Animal Político lo reproduce tal como aparecerá en la obra.
“Dejé México en 1990, cuando tenía 8 años. Apenas recuerdo lo que pasó antes del viaje, sólo un puñado de memorias flash de mi vida previa en México. [...] Lo que inicialmente debían ser unos cuantos meses se convirtieron en 20 años. [...] Entre mis primeras experiencias con la cultura de EU estuvieron Los Simpson. Seguramente aprendí mucho de mis primeras habilidades en inglés gracias a Homero, Bart y el resto de la familia Simpson. [...] El high school fue particularmente duro para mi debido al hecho de que en algún punto alrededor de mi segundo año, fui consciente de mi estatus legal. En ese entonces no se hablaba de un Dream Act. La idea de un estudiante indocumentado era tabú y nadie, incluso yo, sabía que hacer conmigo. [...] En mi cumpleaños número 29 tuve un momento de reflexión. En ese tiempo vivía solo en EU, mi familia se había mudado a México pocos meses antes, y me di cuenta de algo. Estaba cansado. Miré mi pasado y mi futuro en los EU, miré mis logros y mis fracasos, dándome cuenta de que nada sería mejor bajo mi condición legal actual. A finales de junio compré un boleto de avión para el 7 de agosto de 2011. Comencé a despedirme de todos, sin saber si volvería a verlos de nuevo.”

Llegarían a EUA con reforma 30 millones de inmigrantes en 10 años
Lunes 10 de Junio , 09:49 por Uniradio Informa
LOS ANGELES.- De aprobarse la ley migratoria en el senado tal como está la propuesta, permitiría la llegada legal de 30 millones de inmigrantes en los próximos diez años, afirmó el senador republicano Jeff Sessions. "Los promotores de la reforma migratoria prometieron que el proyecto no aumentaría la inmigración legal pero así como esta otorgaría personalidad jurídica a por lo menos 30 millones", advirtió el senador por Alabama.
En una colaboración aparecida en Los Angeles Times, Sessions, quien es el miembro de mayor rango del Comité de Presupuesto del Senado, advirtió que esta cifra se sumaría al aumento propuesto en las llegadas legales. Asimismo están pendientes cuatro millones 500 mil solicitudes de la residencia legal (tarjeta verde), abundo en su abierta oposición a la reforma que actualmente se discute en la cámara alta. El número crecería más alto si se tiene en cuenta la eliminación de los límites anuales sobre la migración de los miembros de una familia inmediata, añadió.
"El plan propuesto por la "Banda de los Ocho" no está atendiendo todos los frentes principales, no está a la altura e incumple promesas hechas por sus principales patrocinadores", sentencio.
Alertó que lejos de mejorar el sistema de inmigración, su propuesta de mil páginas exacerbaría muchos de sus defectos. "Sería peligroso desestimar la aplicación futura, sin tomar en cuenta lo que serían cargos en contribuyentes, en el ocupar plazas de trabajo y los salarios de trabajadores estadunidenses", anotó.
Los sindicatos que representan a los funcionarios de inmigración y aduanas de nuestro país y los que procesan las solicitudes de inmigración han instado enérgicamente la oposición, indicó. Expreso que los patrocinadores de la propuesta "estarían aplicando una amnistía antes de dar seguridad a la frontera y eso estaría incumpliendo su promesa".
Cerca de 11 millones de inmigrantes que están aquí ilegalmente - que incluye cuatro millones que se quedaron al vencer sus visas - recibirían permisos de trabajo, números de seguro social y el acceso a beneficios estatales y locales.
Por otra parte, el proyecto de ley permite al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) o un juez de inmigración detener las deportaciones por razones humanitarias, el interés público y la unidad familiar. "Tales exenciones abiertas serían prácticamente garantizar litigios en masa y el fin de la ley de inmigración en Estados Unidos", advirtió. No existe un requisito de que los inmigrantes pagan impuestos atrasados estatales o locales o que los empleadores paguen impuestos atrasados, señaló.
Los patrocinadores prometieron que la gente aquí ilegalmente no sería elegibles para beneficios públicos pero con la reforma podrían recibir esos beneficios de manera rápida. Aseguró que con la llegada de más trabajadores inmigrantes esa gran afluencia sería desastrosa para los salarios y las perspectivas de empleo de los trabajadores estadunidenses. Abundó que en todos los frentes principales, esta legislación no puede cumplir sus promesas fundamentales. Y se ofrece sólo para los grupos de intereses especiales que ayudaron a escribirlo. "En caso de que sea aprobada, representaría el triunfo final de la elite de Washington sobre el ciudadano común al que el Congreso debe adecuadamente su lealtad", finalizó.

Ejército rescata a 165 migrantes latinos y asiáticos en Tamaulipas
Animal Político – jue, 6 jun 2013            
La Secretaría de Gobernación informó este jueves 6 de junio que el Ejército mexicano rescató a 165 personas que se encontraban en una casa de seguridad en la colonia Las Fuentes, en el municipio Díaz Ordaz, en Tamaulipas, el pasado 4 de junio. Los rescatados son: 77 salvadoreños, 8 menores de edad; 50 guatemaltecos, entre ellos 10 menores de edad; 23 hondureños, 2 menores de edad; uno de India y 14 connacionales, confirmó el vocero Eduardo Sánchez en rueda de prensa, quien también informó que entre los secuestrados se encontraban mujeres embarazadas.
El operativo se llevó a cabo luego de una denuncia anónima. Los militares llegaron al municipio Díaz Ordaz, donde los migrantes estaban atados y permanecían en condiciones de hacinamiento e insalubridad. Las víctimas fueron trasladadas a la estación migratoria de Iztapalapa, en la Ciudad de México. Durante su comparecencia, Eduardo Sánchez aseguró que los migrantes rescatados recibieron atención médica, y son custodiados por autoridades federales. Cabe recordar que este jueves 6 de junio el Instituto Nacional de Migración (INM) alertó que la violencia contra extranjeros que transitan por México se ha incrementado.

Senador Rubio forja apoyo para reforma migratoria

Miércoles 05 de Junio , 08:28 por Agencias

El debate en el Senado estadounidense sobre una reforma migratoria integral se está volviendo una prueba para la influencia del senador Marco Rubio mientras el conservador de Florida trata de convencer a sus colegas republicanos para que apoyen el histórico proyecto que también podría determinar el destino de sus aspiraciones presidenciales.
Rubio, un político predilecto del movimiento de derecha Tea Party y quien ha actuado como mensajero del proyecto ante la comunidad conservadora, ha pasado las últimas semanas reuniéndose por separado con senadores republicanos para discutir cambios a la iniciativa que pudieran hacer que apoyen la medida. Eso incluye trabajar con el senador conservador de Texas, John Cornyn en una enmienda sobre seguridad fronteriza que él mismo detalla el miércoles en el diario The Dallas Morning News.
Rubio tiene planeado hablar el miércoles con conservadores de la Cámara de Representantes y ha estado promocionando el proyecto de ley en numerosas apariciones en radio y televisión, como Fox News Channel, CNBC y el programa de radio de Hugh Hewitt.
Al mismo tiempo, ha inquietado a los defensores de la inmigración por pedir mayores acciones en seguridad fronteriza en el proyecto de ley, incluyendo dar al Congreso más autoridad para redactar un plan de seguridad fronterizo en lugar del Departamento de Seguridad Nacional. Rubio dice que no apoyará un proyecto sin estos cambios, además de que tampoco pasará en el Congreso. Para Rubio es parte del acto de malabarismo que ha hecho todo el año desde que se unió a legisladores más experimentados como el senador republicano de Arizona, John McCain, y el demócrata de Nueva York, Charles Schumer, para redactar el proyecto de reforma migratoria.
El desafío de Rubio es mantener el apoyo de grupos conservadores como el Tea Party que creen en él e influir en el debate migratorio, a la vez que obtiene crédito por impulsar un proyecto histórico al que se oponen muchos en la base republicana, pero que es una prioridad para los electores hispanos que cada vez más ayudan a determinar el resultado de elecciones presidenciales.

Demandan a Nebraska por negar licencias a dreamers
Martes 04 de Junio , 11:33 por AP
OMAHA, Nebraska, EE.UU. (AP) — Una demanda federal fue presentada contra el estado de Nebraska por negarse a conceder licencias de conducir a los jóvenes inmigrantes que recibieron autorizaciones de trabajo y que no podrán ser deportados bajo el amparo de un programa aprobado por el gobierno del presidente Barack Obama, los llamados "dreamers".
El canal KETV dijo (http://bit.ly/15D2cQd) que la demanda judicial fue entablada el viernes en nombre de Mayra Saldana, de 24 años. En la demanda se menciona al Departamento de Vehículos Motorizados y a su directora Rhonda Lahm. Saldana recibió autorización para acceder a los beneficios del programa de acción diferida el año pasado, lo que significa que puede vivir legalmente en Estados Unidos y trabajar sin la preocupación de ser deportada. La demanda indica que la joven llegó procedente de México cuando tenía dos años.
El gobernador Dave Heineman dijo en agosto que Nebraska negará licencias de conducir a los inmigrantes con adquirieron el derecho para trabajar en Estados Unidos como resultado del programa de acción diferida para quienes llegaron en la niñez.

 

California no detendría a inmigrantes sin permiso
Viernes 17 de Mayo. Por: AP
SACRAMENTO, California, EE.UU. — Las personas que viven en Estados Unidos ilegalmente no serían deportadas si se les arresta por un delito menor, según un proyecto de ley aprobado el jueves por la Asamblea de California. La medida patrocinada por el asambleísta demócrata Tom Ammiano, de San Francisco, podría crear estándares a nivel estatal sobre la manera en que las agencias locales deberían cumplir con un programa federal que les obliga verificar el estado de inmigración de cualquier persona que es arrestada.
El Programa de Comunidades Segura obliga que las personas arrestadas que viven ilegalmente Estados Unidos sean entregadas a las autoridades de inmigración. Sin embargo, según el anteproyecto AB4, conocida como la Ley de Confianza, las autoridades locales podrán detener sólo a las personas que han sido convictas previamente de un delito grave o de violencia. "California no puede darse el lujo de gastar recursos vitales en la detención prolongada de personas que no constituyen una amenaza para la seguridad pública", destacó Ammiano.
Los defensores de la propuesta señalan que el cambio podría reconstruir la confianza de las comunidades de inmigrantes en las autoridades. "Se trata de una importante red de seguridad para garantizar que podamos capturar a las personas que hayan pasado inadvertidas pero que en realidad son delincuentes peligrosos", indicó el asambleísta republicano Tim Donnelly, sobre el programa federal. La Asamblea de California aprobó el anteproyecto por 42-20 votos, y la enviará al Senado.
El gobernador Jerry Brown vetó una ley similar el año pasado, alegando que el anteproyecto no permitía que las autoridades detuvieran a quienes habían sido convictos por delitos como abuso de menores y tráfico de drogas. El anteproyecto reeditado por Ammiano tampoco permite la detención por esos delitos, pero el legislador dijo que desea colaborar con el gobernador sobre esos cambios.

Sugieren a Congreso de EUA reglas humanas en reforma migratoria
Martes 14 de Mayo , 09:38 por Uniradio Informa
LOS ANGELES.- El Congreso estadunidense debe idear reglas sensatas y humanas en la reforma migratoria para no repetir errores del pasado, afirmó hoy aquí el diario Los Angeles Times en referencia a inmigrantes presuntos miembros de pandillas. "En lugar de repetir errores del pasado, el Congreso debería aprovechar la oportunidad para regularizar a los millones de inmigrantes que viven indocumentados en este país", recomendó.
Eliminar la legalización en la reforma migratoria a personas por acusaciones en lugar de sentencias sería injusto, advirtió este día aquí el periódico angelino en uno de sus editoriales. Con el título de "Etiquetas de inmigración y pandillas" el influyente rotativo en inglés lanzó una advertencia que podría excluir a muchas personas en la reforma sólo por ser mencionadas en investigaciones. El sólo hecho de aparecer "en una base de datos de pandillas o en una orden judicial no debería ser suficiente para descalificar a un inmigrante, como propone un senador", indicó el rotativo.
El Comité Judicial del Senado empezó la semana pasada con sus análisis de propuestas para alcanzar una propuesta de reforma migratoria que legalice a unos 11 millones de inmigrantes en el país. Pero algunos legisladores, entre ellos el senador republicano Charles E. Grassley (Iowa), están apoyando una disposición que va demasiado lejos, alertó el considerado diario más importante del oeste de Estados Unidos.
Grassley sugiere la exclusión de inmigrantes simplemente porque sus nombres aparecen en bases de datos de miembros de pandillas o en un mandato judicial. Está claro que tiene sentido negar estatus legal a los inmigrantes que han sido condenados por delitos graves, aceptó el rotativo. Bases de datos de pandillas y mandatos son herramientas útiles, aunque imperfectas y pueden representar una historia turbulenta, aseveró.
Las personas pueden encontrarse en las listas debido a factores tales como tatuajes, el estilo de vestir o la identificación de un informante, describió. Además, hay quienes dicen que las personas que no pertenecen a una pandilla o banda, pero tienen familiares o amigos que pueden terminar en las bases de datos, sólo por eso podría ser culpable por asociación. Se consideró, mencionó el rotativo, que las personas ubicadas en dichas listas a menudo se enfrentan a una tarea casi imposible cuando tratan de eliminar sus nombres. Citó el ejemplo de cuando el procurador del condado de Orange, Tony Rackauckas, quien para conseguir una orden judicial contra 115 presuntos miembros de una pandilla presentó una lista con los nombres de decenas de ellos.
Tras la presentación de esta orden de restricción decenas impugnaron haber sido incluidos en las listas y han pasado años y no han podido resolver su situación y por ello, estos inmigrantes podrían no obtener el beneficio en la reforma migratoria.

Rescatan a patrullero accidentado en Otay
Martes 14 de Mayo, 14:19 por Uniradio Informa
SAN DIEGO.- Un helicóptero del Sheriff de San Diego, rescató este martes a un patrullero fronterizo que se quebró una pierna y un brazo, al caer en un cañón de una altura de unos 5 metros en Cooper Canion en Zona de Otay. El propio oficial herido llamó por radio a sus compañeros, quienes ayudaron a subirlo al helicóptero que lo trasladó a un camino cercano donde lo esperaba un médico. El nombre del agente fracturado no fue proporcionado, y se espera que sea dado de alta en cuanto se enyesen sus fracturas. La patrulla fronteriza no reportó por qué el agente revisaba a pie la zona donde cayó al cañón.

Generará reforma migratoria crecimiento económico: Los Angeles Times
Lunes 13 de Mayo , 10:24 por Uniradio Informa
Aprobar la reforma migratoria traerá muchos beneficios para Estados Unidos, entre estos el más convincente es que generará crecimiento económico, afirmó hoy Los Angeles Times. "Contrario a las tácticas de miedo que están infundiendo algunos opositores, de no hacerlo Estados Unidos enfrentará graves problemas económicos", advirtió el diario en uno de sus editoriales del día. "El Comité Judicial del Senado empezó a discutir la reforma integral de la inmigración la semana pasada. Y, como era de esperar, los opositores ya se están apresurando a descarrilar la iniciativa", señaló.
Esto con el argumento de que cualquier proyecto de ley que legalice a la mayoría de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos tendrá un costo de miles de millones de dólares y una carga injusta para los contribuyentes. "Estos argumentos no son más que tácticas de miedo. No hay duda de que la concesión de la ciudadanía a millones de inmigrantes en 13 años, como señala el proyecto de ley del Senado, tendrá un costo, pero la cantidad no está clara", mencionó. Sin la reforma, alertó, Estados Unidos se enfrentará a graves problemas.
Demógrafos como Dowell Myers, de la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad del Sur de California (USC) han advertido que el país está al borde de una transición épica cuando baby boomers se jubilen en masa y bajen las tasas de natalidad.
Un informe privado reciente sugiere que sólo en el sur de California, "los boomers están empezando a retirarse de la etapa más productiva de sus vidas, creando enormes necesidades de reemplazo de la fuerza de trabajo". "En otras palabras, Estados Unidos necesita inmigrantes para ayudar a cubrir gastos de jubilación de estadunidenses mayores y para impulsar el crecimiento económico", sentenció el rotativo con tiraje de 600 mil ejemplares diarios. Por supuesto, en la lucha contra la inmigración opositores como el senador Jeff Sessions están ignorando los resultados, centrándose en cambio en un informe de la conservadora Fundación Heritage. Esta argumenta que la legalización va a costar más de seis mil millones de dólares en las próximas décadas. El informe supone que los costos de los inmigrantes se basará en una vida de beneficios públicos - como la escuela pública, la Seguridad Social y, en muchos casos, el bienestar - y por permanecer en la parte inferior de la escala económica.
El viernes, uno de los co-autores del nuevo informe que fue criticado y por ello renunció, argumentó que los inmigrantes latinos tenían coeficientes intelectuales más bajos que los blancos estadunidenses lo que debía considerar la reforma. Los inmigrantes se sienten atraídos por Estados Unidos en busca de trabajo y una vida mejor. Eso era cierto para las ondas anteriores de inmigrantes, y es cierto hoy en día. Yahoo, Google y eBay son sólo algunas de las empresas iniciadas por inmigrantes.
Un estudio publicado por Doug Holtz-Eakin, ex director de la Oficina de Presupuesto del Congreso, concluyó que "las tasas de actividad son más altas entre nacidos en el extranjero" e "índices de iniciativa empresarial de los inmigrantes son más altos que entre la población nativa". Como resultado de ello, escribió que la reforma migratoria podría reducir el déficit hasta en 2.5 trillones de dólares. Por ello, el diario angelino sentenció que "hay un montón de razones para apoyar la reforma migratoria. El crecimiento económico es uno de los más convincentes".

 

Enmienda propone 10 mil patrulleros en frontera de EEUU
Por: Notimex, PUBLICADO: May, 9, 2013
La propuesta es cuestionada porque los niveles de detenciones en la frontera actualmente son los más bajos en medio siglo
San Diego - Por lo menos 40 enmiendas ha recibido la iniciativa de reforma migratoria, entre ellas aumentar 10 mil patrulleros fronterizos a los 22 mil que ya vigilan la frontera sur del país y el sobrevuelo de aviones no tripulados hasta a 25 millas del límite. El director de la Coalición de Comunidades Fronterizas, Christian Ramírez, quien participa en audiencias para presentar enmiendas a la iniciativa de reforma, dijo a Notimex que también se propuso que no se cobre peaje por cruzar la frontera de México a Estados Unidos. Cuestionó la propuesta de aumentar en casi 50 por ciento el número de patrulleros fronterizos cuando los niveles de detenciones en la frontera son los más bajos en medio siglo.
"Drones" sobrevolarían la frontera de Estados Unidos-México
La senadora federal de California, Diane Feisntein, propuso reducir de 100 a 25 millas –unos 40 kilómetros- el límite de franja fronteriza Estados Unidos-México que podrán sobrevolar las naves de vigilancia no tripuladas o drones.
Enmienda para prohibir un peaje por cruzar la frontera
La propuesta de eximir de peaje a quienes crucen la frontera contrapone por su parte a un estudio de viabilidad que había presentado la secretaria estadounidense de Seguridad Interior, Janet Napolitano. La idea de seguridad era cobrar a peatones, conductores y pasajeros al cruzar la frontera para reunir fondos para el mismo Departamento de Seguridad Interior (HSD). Ramírez lamentó que la propuesta de reforma no elimine los vuelos de naves no tripuladas sobre la frontera estadounidense y comentó que las 25 millas de límite cubren casi completamente condados como San Diego y El Paso.
Dijo que puesto que el propio HSD informa que falta presupuesto, lo conveniente sería invertir en infraestructura en la frontera, especialmente en las garitas con México para agilizar el cruce.

71% de estadounidenses apoya una reforma migratoria

En vísperas al debate del proyecto de ley de inmigración, una encuesta indica que una mayoría de ciudadanos en EE.UU. está a favor de la medida.
Por: EFE, PUBLICADO: May, 6, 2013
Washington - El 71 % de los estadounidenses aprueba una reforma migratoria que permita la legalización de la población indocumentada en EE.UU., según una encuesta divulgada hoy, en vísperas de que un comité del Senado comience a debatir la medida. El sondeo, realizado por las firmas encuestadoras Global Strategy Group, de tendencia demócrata y Basswood Research, de tendencia republicana, indicó que el 71 % de los votantes estadounidenses, incluyendo el 74 % de los republicanos y el 78% de los demócratas, apoya el plan presentado por el llamado "Grupo de los ocho" del Senado. La encuesta fue divulgada en vísperas de que el Comité Judicial del Senado, que tiene jurisdicción sobre temas migratorios, inicie el proceso de debate y modificación del proyecto de ley de reforma migratoria integral. Sólo el 20 % de los encuestados se opone a una medida que legalice a los cerca de once millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.
Según el sondeo, el 42 % de los votantes se muestra más dispuesto a votar por un candidato ante el Congreso que apoye una reforma migratoria que ofrezca una vía para la legalización y ciudadanía de los indocumentados. La mayoría de los encuestados además apoya cada uno de los componentes de la iniciativa propuesta por el "Grupo de los ocho", incluyendo el reforzamiento de la seguridad fronteriza; sanciones para empresas que contraten a indocumentados; un programa de "trabajadores huéspedes", y reformas al sistema de visas para extranjeros con altas cualificaciones laborales.
Estadounidenses apoyan que se otorgue ciudadanía tras una espera de 13 años
Un 72 % de los encuestados, incluyendo a republicanos, prefiere que los indocumentados puedan obtener eventualmente la ciudadanía estadounidense tras una espera de 13 años, una vez que hayan cumplido requisitos como el pago de impuestos y no tener antecedentes criminales. En general, sólo un 20% cree que la solución ideal sería la deportación de los indocumentados.
El encuestador republicano Jon Lerner explicó en un comunicado que el apoyo a la reforma migratoria se debe en parte a la frustración de los republicanos con el "fallido" sistema actual de inmigración. "Los republicanos conservadores se muestran más hostiles frente al fallido sistema actual, y la mayoría cree que la situación actual es peor para Estados Unidos que un nuevo sistema que abra una vía para la ciudadanía y resguarde la frontera", dijo Lerner. La encuesta se realizó entre 1.232 votantes estadounidenses entre el 20 y 24 de abril pasados y tiene un margen de error de 2,8 puntos porcentuales.

Obama advierte que sin reforma seguirán deportaciones

El presidente Obama afirma que la situación de deportaciones no cambiará si no se concreta la Reforma Migratoria.
Por: Notimex PUBLICADO: Mayo, 4, 2013
WASHINGTON- El presidente estadounidense Barack Obama, en el marco de su visita a México y Costa Rica, aseguró que las deportaciones continuarán hasta que cambie la ley o se concrete una reforma migratoria. En una entrevista con la cadena de televisión estadunidense en español Univisión, Obama reiteró estar a favor de un cambio en las leyes, y aseguró que los esfuerzos de detención y deportación se están concentrando hacia los criminales. "Hasta que se cambie la ley, uno aplica las leyes que están en los libros", respondió a la periodista María Elena Salinas, cuando ella le preguntó por qué no se suspenden las deportaciones en tanto se debate la reforma migratoria.
Estados Unidos deportó a 409 mil inmigrantes indocumentados en el año fiscal 2012, lo que sido objeto de cuestionamientos por parte de organizaciones de derechos humanos y de partidarios de la reforma migratoria. La entrevista fue realizada el viernes en la Ciudad de México y será transmitida este domingo en el programa "Al Punto" de la cadena Univisión. Durante la entrevista, el presidente de Estados Unidos reiteró que tuvo una “visita maravillosa” a México, y la consideró como una gran oportunidad para tener consultas más profundas con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto. Obama dijo haber felicitado a su homólogo mexicano por las reformas que está implementando, así como por su compromiso en la lucha contra el narcotráfico.

La reforma migratoria vista desde México
Por: La opinion
PUBLICADO: May, 3, 2013
Los miles de mexicanos que tienen parientes de este lado de la frontera o con hijos nacidos en Estados Unidos viven en medio de la indecisión y sin información sobre lo que pueda pasar si se aprueba un proyecto de ley de reforma migratoria. Por eso es que varios analistas ya han destacado que es necesario que México anticipe los escenarios probables que generaría una reforma migratoria y que tanto el gobierno como organizaciones sin fines de lucro e iglesias empiecen a difundir información clara sobre quiénes son elegibles para legalizarse, para no promover falsas esperanzas de que ahora sí vale la pena cruzarse de nuevo, porque hay más chance que antes de 'agarrar papeles'. Se recomienda así que el gobierno mexicano y otras instancias arranquen desde ya una intensa campaña en las comunidades de más alta migración sobre los lineamientos del proyecto de ley de reforma migratoria.
Por ejemplo, que se aclaran cosas como qué derechos se tienen por ser padres de hijos nacidos en EE.UU., cuánto habrá que pagar de multa, cuánto habrá que esperar, qué se puede hacer mientras se espera, si se puede trabajar u obtener una licencia, entre otras cosas.
Además, con respecto al tema de los deportados, el proyecto de ley permite que estas personas puedan solicitar la re-entrada a EE.UU. si fueron deportados por razones no criminales y tienen hijos, padres o esposos (as) ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes. Para el futuro hay varios panoramas que se pintan para México. Algunos expertos creen que una vez que se empiece a implementar una reforma migratoria de este lado, habrá más asentamientos irregulares en las ciudades mexicanas del norte, más demanda de servicios y seguridad, más desempleo y más repatriaciones forzadas.
Otros pronostican que continuará el éxodo de México hacia el Norte. Un análisis del Banco de México espera hasta 330,000 cruces anuales de inmigrantes indocumentados en los próximos años por la demanda de servicios en varios sectores de la economía estadounidense. Y se espera que muchos mexicanos y centroamericanos quieran cruzar antes de que se refuerce aún más la seguridad en la frontera.
Asimismo, en un artículo titulado "The new reality at the border" y firmado por Andrew Selee, vice presidente de programas del Woodrow Wilson Center se detallan bien los tres factores que han frenado la inmigración indocumentada desde México en los últimos años. Se cita por ejemplo la seguridad fronteriza con un presupuesto que se multiplicó casi por diez desde 1993.
Selee, autor del libro "Mexico and the United States: The Politics of Partnership" también explica que el número de mexicanos de entre 15 y 29 años, los más propensos a migrar, pronto comenzará a disminuir y vaticinó que este cambio demográfico contribuirá a la disminución de la migración de México en la próxima década. Así, es probable que en el futuro, los mayores flujos de inmigración indocumentada provengan de Centroamérica y Asia, según Selee.

Preocupados con la frontera

¿Qué diablos tiene que ver el camino a la ciudadanía con la seguridad fronteriza?
Abril, 20, 2013 La Opinión
El Grupo de los Ocho, formado por miembros del Senado de ambos partidos, ha titulado su tan esperada propuesta de ley para la reforma migratoria Ley de 2013 para la Seguridad Fronteriza, las Oportunidades Económicas y la Modernización de la Inmigración. Pero la verdad es que, la mayor parte de la legislación —que parece totalmente razonable y podría, en realidad, tener la posibilidad de ser aprobada en el Congreso, porque cada bando obtiene un poco de lo que quiere y ninguno obtiene todo— no es moderna en absoluto. La propuesta está llena de buenas ideas, pero no hay muchas que sean nuevas.
Hay un plan para traer trabajadores extranjeros temporales. Y un camino condicional a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales. Y restricciones sobre quién puede ser contratado por un empleador estadounidense.
Hemos recorrido este camino anteriormente. Muchas de estas estipulaciones figuraban ya en la propuesta de ley de título similar: la Ley de 2007 para Fronteras Seguras, Oportunidades Económicas y Reforma Migratoria. Esa propuesta de ley fue derrocada por un inusitado equipo de republicanos conservadores, que hicieron demagogia con los nativistas, y de demócratas liberales, que salieron a proteger a los sindicatos —ambos sectores están aterrados de los inmigrantes por distintos motivos.
Pero la recurrencia más preocupante en la nueva legislación es algo que encontramos como punto principal en toda propuesta de reforma migratoria —esa obsesión absurda sobre la necesidad de mayor seguridad a lo largo de la frontera EE.UU—México, ya sea que la necesitemos o no, o que funcione o no. Y hablando de absurdo, el senador Jeff Sessions, de Alabama, ya ha declarado que las estipulaciones sobre la seguridad fronteriza en el acuerdo logrado por lel Grupo de los Ocho son insuficientes. Es curioso que nunca oigamos a Sessions atacar el problema de raíz y perseguir a los empleadores, que generalmente emergen de estas discusiones incólumes. La nueva propuesta migratoria gastaría 4,500 millones de dólares en aumentar la seguridad —además de los miles de millones que ya gastamos todos los años, supuestamente para hacer exactamente lo mismo.
Por supuesto, hay cantidad de dinero para más cercas. A los estadounidenses les encantan las cercas, a pesar del hecho de que esta táctica haya demostrado ser contraproducente. Las barreras físicas no impiden el ingreso de individuos. Además, los mantienen dentro. Los inmigrantes no pueden ir a casa durante los meses en que no hay trabajo, ni visitar a su madre el Día de la Madre, porque temen no poder volver. Si construimos más cercas, terminaremos con más inmigrantes atascados de este lado de la frontera. Buen plan.
También hay fondos para más agentes de aduanas y de la Patrulla Fronteriza, a pesar del hecho de que ya tenemos más de 20,000 de ellos —el doble de los que teníamos hace una década— y a pesar del hecho de que los funcionarios de la Patrulla Fronteriza se han quejado de que no pueden entrenar y supervisar a todos los agentes con que cuentan en la actualidad, para no hablar de acomodar a los nuevos. Todo esto ha tenido la intención de aprehender al 90% de los que cruzan la frontera ilegalmente. A menos que se cumpliera ese objetivo, no habría un camino a la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes ilegales que se estima que viven en Estados Unidos.
Eso ya no suena muy bien. ¿Qué diablos tiene que ver uno de esos aspectos con el otro? ¿El caballo ya se ha ido del establo entonces cerremos la puerta con llave? ¿Podría ser que a todos nos ha convencido este argumento falso de que si les damos a todos los que están aquí una oportunidad de tener una vida mejor eso alentará a otros a venir? Nunca ha habido pruebas de que la cuestión funcione de esa manera. Lo único que sabemos con certeza es que los inmigrantes vienen cuando hay puestos de trabajo disponibles, y que no vienen si no los hay. Además, ¿cómo sabría exactamente la Patrulla Fronteriza cuántos han pasado la frontera para llegar a la mágica cifra del "90 por ciento"? Todo el objetivo de cruzar la frontera ilegalmente es no ser detectado por los funcionarios de inmigración.
Y ¿qué si, por arte de magia burocrática, las 2,000 millas de la frontera con México nunca se declaran "seguras" —algo que los que vivimos cerca de la frontera podemos decirles que es casi una certeza? ¿Qué sucede con los millones de indocumentados que ya están en Estados Unidos? ¿Deben permanecer en las sombras, explotados por todos, desde los empleadores hasta los abogados de inmigración y los proveedores de hipotecas? Que quede claro. No hay nado malo con asegurar las fronteras de la nación, y no sólo entre Estados Unidos y México, sino también entre Estados Unidos y Canadá. Pero es mucho más fácil decirlo que hacerlo, y no es la panacea para todos nuestros problemas. La historia reciente nos enseña una cuantas cosas, si deseamos prestar atención.

 

La agricultura en California peligra por la falta de inmigrantes indocumentados

Empresarios y trabajadores piden una rápida aprobación de la nueva ley migratoria
California, 26, marzo, 2013, El Pais
La patronal y los trabajadores esperan como agua de mayo que el Congreso de Estados Unidos apruebe la ley de reforma migratoria. De no hacerlo a corto plazo la agricultura en California se vería abocada a una profunda crisis, dada la falta de mano de obra que en estos momentos padece.
Según Casimiro López, director regional del sindicato United Farm Workers(UFW, Unión de Trabajadores del Campo), “el paso fronterizo de inmigrantes ha disminuido, debido a la extrema vigilancia en la frontera entre México y Estados Unidos. Ello está impactando de lleno en la agricultura de California”. El flujo neto de inmigrantes entre ambos países es por primera vez cero, segun un informe publicado en 2011 por el Centro Pew Hispanic.
“Los rancheros no alcanzan a levantar las cosechas. Se están echando a perder fresas, uvas y vegetales, y hay muchos problemas para cosechar a tiempo. Las trabas que se están poniendo a la mano de obra indocumentada están ocasionando un perjuicio tremendo a la agricultura de California y otros Estados”, explica el director de UFW.
California es el primer Estado de la nación en cuanto a producción agrícola y el que emplea un mayor número de trabajadores, más de un millón durante las épocas de mayor actividad. En el sector agrícola de Estados Unidos trabajan cerca de un millón y medio de trabajadores indocumentados, lo que sitúa al campo a la cabeza del sector productivo con mayor número de sin papeles.
El secretario de la Unión de Campesinos, Sergio Guzmán, cifra en un 80% el número de indocumentados que laboran en el campo. “Si no fuera por ellos las familias ricas no tendrían frutas ni vegetales en sus mesas para comer”, señala, al mismo tiempo que hace notar las duras condiciones en las que trabajan: “Están más explotados que sus compañeros con permisos en regla porque tienen miedo a perder sus trabajos si ejercen sus derechos”.
Juan Rociles es uno de los muchos campesinos indocumentados que trabajan y viven en Salinas, en la costa central de California. Cuenta que su trabajo consiste en recoger lechugas, apio, uvas y fresas, 12 horas agachado de sol a sol, con un salario que oscila entre los ocho y diez dólares la hora: “Es una tarea larga y muy pesada, y el dinero no es mucho comparado con el coste de la vida aquí; pero no hay otra, tengo que hacerlo. Si protestas te corren, y además los ilegales no podemos salir del país. Llevo 14 años sin ver a mi familia en México”.
“Ahora mismo hay mucho trabajo en el campo y pocos trabajadores. Las cuadrillas suelen estar formadas por 25 personas y ahora tenemos que conformarnos con 15 porque no hay gente. Muchos se han ido y a otros les han deportado, así que en este momento en lugares como Santa Rosa y el valle del Napa están desesperados por reclutar mano de obra. Hasta hotel gratis les están ofreciendo”, comenta Rociles.
También Ismael Alcántara, un campesino con papeles que lleva toda una vida trabajando en el campo, opina que “el trabajo está mal pagado para lo duro que es. El coste de la vida es muy alto y cuesta trabajo llegar a fin de mes ganando diez dólares a la hora. En los dos últimos años mucha gente se ha ido, porque tal y como se han puesto de duras las cosas con inmigración, no vale la pena quedarse”.
“Es importante que los trabajadores se sientan seguros en este país”, apunta el secretario de UFW. “Uno de los problemas es que los campesinos salen de sus casas y no saben si van a regresar. Diariamente se está deportando a 1.400 personas”.
Junto a la deportación, otro de los problemas es la separación familiar. “Hay campesinos que llevan hasta 15 años sin ver a sus familias, pero si se van no pueden regresar ya que la falta de papeles les bloquearía la reentrada”, manifiesta Casimiro Álvarez.
“El no pasar la reforma de inmigración sería un fracaso para este país y un retroceso. Además ayudaría a mejorar la economía, pues los nuevos residentes comprarían casas, coches y los demás bienes que conlleva una vida con papeles”, comenta Sergio Guzmán.La patronal también está deseosa de resolver esta situación mediante la aprobación definitiva de la ley de inmigración, tal y como apunta Tom Stenzel, director ejecutivo de United Fresh: “Es importante encontrar una manera de legalizar a los trabajadores que ya están aquí”, aunque matiza que “la industria tiene que mirar al futuro y prever que va a pasar una vez que esos trabajadores tengan papeles. Es difícil de saber cuántos van a dejar de trabajar en la agricultura para pasarse a otros sectores. Lo que es seguro es que sus hijos no van a continuar faenando en el campo, razón por la que necesitamos un flujo continuo de trabajadores de fuera”.
La visión de la Unión de Campesinos difiere en este aspecto, tal y como señala Casimiro Álvarez: “Nosotros no queremos trabajadores temporales, sino que se legalice a los que ya están. Hay suficiente mano de obra para sacar adelante las cosechas, sin necesidad a recurrir a los de fuera”.
Lo cierto es que el campo en su conjunto aspira a contar pronto con una ley de inmigración que clarifique las reglas del juego y nutra de trabajadores a la industria agrícola, vital para la economía norteamericana.


Prevé Obama debate de reforma migratoria en abril
Internacional • 25 Marzo 2013 - 11:02am — AFP
Durante una ceremonia de naturalización de migrantes, el presidente de EU consideró que hay avances en el tema y expresó su urgencia por promulgar pronto la ley.
El presidente estadunidense, Barack Obama, resaltó hoy los "avances" en el Congreso hacia una reforma migratoria, mientras pidió "valentía política" para concretarla definitivamente, durante un acto de naturalización de 28 migrantes en la Casa Blanca.
"Estamos haciendo avances. Pero tenemos que terminar este trabajo porque el tema no es nuevo. (...) Todos hemos hecho propuestas, hay numerosos estudios y proyectos, pero tenemos que reunir la valentía política para hacer lo que es necesario hacer", dijo el mandatario.
En el acto con los nuevos estadunidenses, entre ellos migrantes latinoamericanos de México, Colombia, Perú, Bolivia, El Salvador y República Dominicana, Obama saludó a sendos grupos bipartidistas que ultiman proyectos de ley migratoria tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.
"Espero que sea introducido un proyecto de ley, espero que los debates empiecen el próximo mes. Quiero promulgar esa ley lo antes posible", dijo.
El mandatario ha hecho de la reforma migratoria integral una de las prioridades de su segundo mandato, que comenzó en enero.
Obama quiere una ley que incluya una vía a la ciudadanía bajo condiciones para los más de once millones de indocumentados del país, una mayoría de ellos latinoamericanos, seguridad fronteriza reforzada y modernización de los sistemas migratorios para disminuir los prolongados tiempos de los trámites.
El Congreso está en receso hasta la semana entrante, así que probablemente un proyecto de ley se conozca cuando los legisladores retornen tras la pausa.

 

 

IS THE BORDER SECURE?

By Richard Marosi, Cindy Carcamo and Molly Hennessy-Fiske
Photos by Don Bartletti

Despite barriers, migrants are still getting across, although the flow has slowed.
The debate now is whether the government can do more, and pay for it.
Immigration reform's first hurdle:

The border barriers rise out of the Pacific Ocean, climb craggy California peaks, streak across Arizona desert valleys and meander through cattle ranches and fields of sorghum and citrus in South Texas.
But migrants still get across, by seeking out the one road or one mountain range or one desert trail beyond the reach of the U.S. Border Patrol.
Scenes like these form the bedrock of the immigration reform debate in Washington. The Obama administration backs a pathway to citizenship for more than 11 million illegal immigrants, and a bipartisan group of U.S. senators is working on legislation to make it happen. But first, the eight senators have agreed, the border must be certified as secure.
Memories are still fresh of the reforms of 1986, which led to citizenship for 3 million undocumented immigrants but did not strengthen the Mexican border. Millions of migrants poured through in the ensuing years, making a mockery of claims that the immigration problem had been solved.
Failure now to agree on the definition of a secure border, and on how much money to spend to achieve it, would probably kill the current reform movement.
Obama administration officials claim the frontier is more secure than ever, benefiting from the billions of taxpayer dollars spent on border defenses. There are 18,500 U.S. Border Patrol agents on the U.S.-Mexico border now, compared with 3,222 in 1986. Barriers have been built along nearly 700 miles. In 1986, most of the frontier was wide open.
Arrests of migrants have hovered around 350,000 per year recently, the lowest level since the 1970s. Falling crime rates in border communities make them some of the safest in the country. Authorities have regained control of once-trampled areas, opening the way for new subdivisions, shopping centers and industrial parks.
"We have gone above and beyond what was requested by the very Republicans who said they supported broader reform as long as we got serious about enforcement," said President Obama during a trip to the border at El Paso in 2011. "All the stuff they asked for, we've done."
But critics consider some recent gains illusory. Migrant flows have receded overall because of the lack of jobs in the U.S. The true test will come when the economy improves, they say.
Some current and former border officials doubt defenses will hold completely, especially because certain areas remain porous. They say more enforcement measures are needed. One of the critics' oft-cited facts: There are fewer agents patrolling a nearly 2,000-mile border than there are cops, about 34,500, in New York City.
Border security is still a work in progress, said Ronald Colburn, a former chief U.S. Border Patrol agent. "We're not there yet. The border is still a high-risk situation," said Colburn, who oversaw some of the fence construction. Migrant arrests, which topped 120,000 in Arizona alone last year, he said, remain at worrisome levels.
Homeland Security officials express frustration at what they consider unrealistic expectations. Because accurate measurement of migrant traffic has always been elusive (how can migrants be counted if they're not caught?), security levels will always be open to interpretation.
The standards demanded by some lawmakers are unattainable, no matter the investment. "Even the heaviest concentration of fencing, all-weather roads, 24-hour lighting, surveillance systems and Border Patrol agents cannot seal the border completely," U.S. Border Patrol Chief Michael Fisher recently told Congress.
Down along the endlessly varied terrain and ever-shifting flows of migrant traffic across the 1,954-mile U.S.-Mexico border, the picture is decidedly mixed, giving ammunition to both sides to make their arguments
'Melt zones'
When the federal government moved to control the border in the 1990s, it focused on America's frontier towns and cities. In enforcement parlance, such communities are called melt zones, places where homes and shops lie but a quick sprint away from Mexico. Migrants who breach the border can slip amid the bustle of pedestrians and traffic, melting into the U.S.
Those who argue that great strides have been made in securing the border point to the melt zone cities as evidence.
The melt zone in the California town of Calexico lies across 1st Street from the Baja California city of Mexicali. In 1999, border authorities erected a 15-foot steel barrier dividing the cities. It wasn't intended to stop migrants, just slow them enough for agents to respond.
For many years, there weren't enough agents to chase down fence jumpers. Then authorities added more layers of enforcement, including video surveillance cameras and, in the late 2000s, hundreds of new agents.
When migrants scale the fence these days — using ropes or ladders or simply climbing atop one another's shoulders — agents often get there within seconds, say residents and migrants.
"One agent calls another and another and another, they converge and catch the person," said Mariela Vega, whose picket fence on 1st Street was destroyed years ago by agents pursuing a migrant. "Hardly anyone gets across anymore."
At a shelter in neighboring Mexicali, migrants plot ways to cross into the U.S, but scaling the barrier is not considered a realistic option, though it's just three blocks away. People are usually caught and deported, David Vera, 25, a migrant from Guanajuato, said in February.
"It looks easy, but it's not," said Vera, gazing out at Calexico from the windows of the shelter.
Wanting to test border patrol alertness, another migrant, Jorge Luis Robledo, 23, said he threw a cat over the fence. "After it hit and landed on the ground, a bunch of agents showed up thinking it was a person," said Robledo, a deportee from Brownsville, Texas.
The cat scurried away. Robledo walked back to the shelter. "I realized then that I can't cross here," he said.
Similar approaches using layered enforcement significantly slowed illegal immigration in most other populated areas, including the border's biggest cities of El Paso and San Diego.
Once besieged with migrants running en masse down freeways, San Diego is now one of the toughest places to make illegal crossings. The fortifications, the most extensive of any border city, include triple fencing, some of it topped with razor wire.
Critics pointed out that the border defenses in the cities only served to push migrants to the deserts and mountains. The deteriorating situation in remote areas led in part to the passage of the Fence Act of 2006, which authorized the construction of hundreds of miles of barriers.
In 2007, trucks delivered hundreds of tons of steel to the desert outside Yuma. Within one year, a fence stretching 32 miles — some of it consisting of solid steel sheets that burn skillet hot — was completed, becoming one of the longest stretches of continuous fencing on the border. The fence was considered one of the most successful built in those years and contributed to the most dramatic drop in arrests anywhere on the border, from 138,000 in 2005 to 6,500 in 2012.
Some of the new fencing reinforced areas flanking San Diego. One barrier zigs and zags along the steep slopes of Otay Mountain. Another barrier rises atop Smugglers' Gulch, a once-notorious canyon where the steep slopes are buried under thousands of truckloads of dirt. And a barrier was built 300 feet into the Pacific Ocean, cutting off easy access to Imperial Beach.
Odd placements
In a string of towns across South Texas, fencing completed in recent years divides communities in the U.S. The barrier in Brownsville, for instance, cuts through agricultural fields and neighborhoods, leaving some residents stuck living south of the fence but north of the actual border.
In Eagle Pass, the picket-fence-style steel barrier runs through a park, flea market and golf course, with gates cut in the barrier to allow golf carts through. The odd fence placement illustrates the challenges of building barriers along a border delineated by the twists and turns of the Rio Grande. It also plays into the border debate in the most practical of ways: Sometimes what looks possible on a chart poses daunting challenges on the ground.
In avoiding the river's flood plain, barriers had to be erected as far as one mile north of the actual border. Much of the land was privately owned and had to be seized by the federal government over the protests of landowners
The approximately 60 miles of fencing is not continuous. There are large gaps to allow access for residents and ranchers. That creates opportunities for migrants.
One Saturday last month in Eagle Pass, one of the gates stood open as golfers teed off on a nearby green and parents watched children on a playground and herded others to a Little League ball field.
It was pointless to build it when it's not secure all around. It's like putting a dog in a cage with an opening.”
— Jose Duran, Eagle Pass police officer
"It was pointless to build it when it's not secure all around," said Jose Duran, 35, an Eagle Pass police officer arriving with his son for a Little League game. "It's like putting a dog in a cage with an opening."
Farther south from Eagle Pass, in the Rio Grande Valley city of McAllen, agents say the barriers make it easier to round up illegal crossers.
"What we've seen is the border fence is very effective at funneling traffic into those gaps," said Rosendo Hinojosa, the chief patrol agent for the agency's Rio Grande Valley sector.
The Rio Grande Valley area remains one of the Border Patrol's most problematic regions. Arrests jumped more than 60% in 2012, to 97,000, still less than half of the peak year totals in the late 1990s.
Crossing Arizona
If illegal crossing routes were mapped, most paths would cut through Arizona. The state was overwhelmed with undocumented immigrants after California's border was reinforced in the 1990s. Tucson and Phoenix became the top destinations for migrants, prompting the state to pass tougher immigration laws that inspired similar legislation and provoked intense opposition across the country.
In recent years, federal officials pointed to sharply falling arrest rates as evidence security had improved in Arizona. But it is also here that critics of the latest reform effort draw some compelling anecdotal evidence that the government has more to do.
federal government has dramatically increased the number of agents in the state, to more than 5,000. It has installed barriers along about 80% of Arizona's border. It expanded and built stations and established small encampments, called forward operating bases, in areas so remote that terrain resembles moonscapes and agents are sometimes flown in by helicopter.
In a mountainous region west of Nogales without sturdy fencing, migrants and smugglers regularly slip onto the 50,000-acre cattle ranch of Jim and Sue Chilton.
Wadded up socks and sun-bleached water bottles litter the Chiltons' land, and the four-string barbed-wire fence is frequently trampled. Last year, the fifth-generation rancher chased off AK-47-toting drug smugglers with a 12-gauge shotgun that he calls "Old Trusty."
"The druggers keep coming and they're the scary ones," Chilton, 73, said.
The Border Patrol has tried to increase its presence here, but the rugged topography hampers efforts. Camera towers send images to Tucson, but they capture only a portion of the terrain. The gullies and washes seem designed for smuggling.
In recent years, the Border Patrol established a forward operating base near the Chiltons' property. From two trailers, staffed around the clock, agents were within striking distance of the border, instead of an hour's drive from the nearest patrol station.
Chilton said it made a difference. But the base was shut down because of shrinking budgets.
"Here we are in one of the most trafficked areas, and it's abandoned," Sue Chilton said, shaking her head in disappointment as she walked around the perimeter of the empty trailers. Two chairs, a barbecue and a picnic table had also been left behind.
Federal authorities say the focus on remote pockets distorts the overall picture. For every worried rancher, there are thousands of people in populated communities who cite dramatic improvements, they say. Reform advocates mention the enormous costs necessary to secure rural areas like the Chilton ranch.
"What sort of force would it take to patrol a 50,000-acre ranch, especially at night?" said Adam Isacson, a policy expert for the Washington Office on Latin America, in a post for the group's Border Fact Check blog.
People on both sides of the debate are wary of lawmakers who focus solely on border security. The illegal immigration problem, they say, can never be solved entirely at the border. Until comprehensive reform is enacted, including stronger enforcement against employers who hire undocumented immigrants, migrants will keep trying to cross.
"We have made progress, significant progress," said Peter Nunez, a former U.S. attorney in San Diego. "You can do more on the border, but the biggest problem now is the workplace."

Most Californians favor citizenship path for illegal immigrants

Only 19% of California voters said illegal immigrants should be required to leave. More than half see immigrants as a positive economic force in the state.

Undocumented workers seen as a positive economic force in California

By Maeve Reston, Los Angeles Times
March 24, 2013, 5:00 a.m.
In a dramatic reversal, California voters now see undocumented workers as a positive economic force in the state — and they overwhelmingly favor allowing a path to citizenship for the millions of illegal immigrants in the country.
Only 19% of California voters in a new USC Dornsife/Los Angeles Times poll said those in the country illegally should be required to leave the United States. About two-thirds of survey respondents said illegal immigrants should be allowed to stay with eventual citizenship rights. An additional 10% said they should be permitted to remain in this country to work but should not be allowed to apply for citizenship.
At a time when the push for immigration reform has gained momentum in Washington, more than two-thirds of California voters say the current immigration system isn't working and nearly three-quarters favor President Obama's plan to change it, the poll found.
Across different ages and ethnic groups, voters were largely supportive of the measures outlined by Obama and a bipartisan group of senators, including enhancing border security, requiring employers to verify the legal status of their employees and permitting certain undocumented workers to become citizens as long as they pay taxes and fines and are processed behind those who come legally.
Though Obama's association with the proposal made it less palatable to some Republicans, a slender majority of GOP voters in the state said they backed the president's plan — a finding that, along with the drubbing their party took from Latino voters last fall, helps to illustrate why Republicans have grown more comfortable aligning themselves with citizenship for illegal immigrants.
"There's really not much of a debate in California about immigration anymore, and there may not even be a national debate," said Drew Lieberman of Greenberg Quinlan Rosner Research, a Democratic firm that conducted the pollwith the Republican firm American Viewpoint. "It's no longer a partisan or racial issue for Californians."
The state's voters have long held more moderate views on immigration than voters in other parts of the country, in part because of California's burgeoning Latino population. But the poll results illustrated that, even here, views about illegal immigrants have changed notably.
In 2010, when pollsters asked about the effect of illegal immigrants on the California economy, 48% of respondents said their effect was negative and 40% said it was positive. In the latest survey, only 36% said their impact was negative, and 53% said it was positive — a "huge shift," Lieberman said, that spanned all age groups and could not be explained simply by the surging population of Latinos in the state.
Part of what appears to be driving that change is the personal connections that many California voters have formed with illegal immigrants. Latinos were more likely than whites to know one — a majority of Latinos described that person as either a friend or family member — and among all voters who knew any, only 8% said illegal immigrants should be forced to leave the country.
"That tells me that immigration reform is really about la familia, especially for Hispanics, but even white voters can kind of understand that," said Dave Kanevsky, the research director at American Viewpoint.
And that familiarity has affected views across political lines. Dan Schnur, director of the Jesse M. Unruh Institute of Politics at USC, noted that California Republicans live in a much more multicultural society than party members elsewhere, "so the lives they live every day and the people they see are probably the main reason that their feelings are different than their national counterparts'."
That has been the case for 33-year-old Fresno Republican Chris Leake, who said the friendships he developed with undocumented workers in the U.S. and while doing volunteer work in Mexico have made him more inclined to support a path to citizenship.
"I understand why they come up here illegally — I don't agree with it, per se, but I understand why," said Leake, who works in Internet marketing. For many workers, he said, "it was extremely expensive and they ran great personal risk to do it, but they did it because they felt like they needed the income."
Leake, along with 73% of poll respondents, said he would favor the inclusion of a guest worker program in any new immigration package, which he said "would start to solve the problem."
"There's a significant percentage that want nothing more than to come up here, earn money for a time and then go back to Mexico," Leake said. "Instead they stay for years at a time, because it's so hard to get up here in the first place. And that's having devastating effects on their families."
Julie Rapoza, a 54-year-old Democrat from Manteca, said her brushes with illegal immigrants have had the opposite effect. The number of illegal immigrants convicted of crimes, she said, has hardened her view that most undocumented workers should be required to return home — a view that puts her at odds with most in her party.
At the same time, however, Rapoza said she believed illegal immigrants had a beneficial effect on California's economy. "A lot of them do jobs that even unemployed citizens won't do," said Rapoza, who favors an expansive guest worker program. Otherwise, employers "would be paying an arm and a leg to get workers to do it and that would make prices go way up."
Other poll respondents said they felt it would be impossible to deport an estimated 11 million immigrants.
"We don't have any choice," said James Scoville, a 67-year-old independent voter, when asked whether he favored giving illegal immigrants a way to become citizens. "Some of them have been here 20, 30, 40 years and have jobs and houses and everything else. Create a path for them, put them at the bottom of the list. I think that's pretty much the only sensible thing to do."
Some demographic differences were evident: White voters were more likely than Latinos to support stricter border security measures and requiring employers to verify, under threat of fines, that all employees are legal. Still, a majority of Latinos backed both those ideas.
But white respondents were nearly as supportive of a path to citizenship as Latino voters — 81% and 86% respectively. Not surprisingly, Democrats were the most supportive of all. In the survey, 88% said they favored creating that path, compared with 76% of Republicans and 83% of decline-to-state voters.
The poll, which interviewed 1,501 registered voters by telephone, was conducted March 11-17 for the USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences and the Los Angeles Times. The survey has an overall margin of error of 2.9 percentage points, with a higher margin of error for subgroups.

 

El Congreso de Estados Unidos acelera los plazos para la reforma migratoria

Aumenta el apoyo a la reforma por parte de los políticos más conservadores

Cristina Pereda Washington 21 de marzo de 2013 – El Pais

Casi dos de cada tres estadounidenses apoyan la creación de una vía para que los 11 millones de indocumentados que se estima residen en Estados Unidos tengan la oportunidad de convertirse en ciudadanos, según una encuesta realizada por la Institución Brookings. El apoyo de los ciudadanos a uno de los principales aspectos de la reforma migratoria coincide con la cada vez menor resistencia entre los políticos conservadores del Partido Republicano, lo que podría facilitar que la nueva ley salga adelante antes del verano.

En los últimos días, los republicanos han demostrado que cada vez apoyan con más firmeza los cambios en el sistema migratorio. Este lunes, el presidente del Comité Nacional del Partido, Reince Priebus, anunció los resultados de un análisis sobre el papel desempeñado por los republicanos durante las elecciones y en el que aseguraba que debían apoyar la reforma como vía de regreso a la Casa Blanca. Un día después era Rand Paul, senador afiliado al Tea Party, quien prometía “encontrar un lugar” para los indocumentados que quieran vivir y trabajar en EE UU.
Este jueves, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, anunció que la Cámara Alta podría aprobar la reforma migratoria el próximo mes de abril, mucho antes de lo previsto. El respaldo político y ciudadano a la reforma coincide con el trabajo en el Senado de ocho legisladores, cuatro demócratas y cuatro republicanos, que colaboran en la redacción de la nueva ley.
El conocido como “grupo de los ocho”, que presentó las bases para la reforma migratoria el pasado mes de enero y cuenta con el respaldo del presidente Obama, cuenta con la participación de un gran veterano del último intento de aprobar la reforma, John McCain, y el senador hispano Marco Rubio, encargado de acercar las posturas más conservadoras a las condiciones de los demócratas. De momento, las negociaciones han logrado grandes avances como el acuerdo en torno a la regularización de los indocumentados o los plazos de acceso a la ciudadanía.
Según el informe de Brookings, este último aspecto es el que cuenta con mayor apoyo entre los ciudadanos. Un 71% de los demócratas y un 53% de los republicanos consideran que se debe regularizar la situación de aquellos que entraron ilegalmente en el país o no lo abandonaron tras caducar sus visados. Se trata de un giro importante ante un requisito que todavía es calificado despectivamente entre los más conservadores como “amnistía”.
Los ocho senadores aseguraron hace varias semanas que también se habían puesto de acuerdo en cuanto a la regularización, como también pide la Casa Blanca, a pesar de que en el primer borrador condicionaron el acceso a la ciudadanía con la seguridad de la frontera. Ese primer requisito exigía la creación de un organismo que certificara que la frontera estaba blindada de las amenazas de la violencia relacionada con el narcotráfico, sin embargo, la falta de especificaciones sobre quién lo formaría ni qué parámetros demuestran tal seguridad, ha dado paso al consenso en torno a la regularización de los indocumentados.
Sin embargo, y tal y como han demostrado algunas audiencias celebradas en el Congreso acerca de la reforma, diversas voces conservadoras todavía abogan por que se otorgue un permiso de residencia y de trabajo a los indocumentados, sin que lleguen a convertirse en ciudadanos de pleno derecho. Esta opción es la que cuenta también con menos apoyo entre los ciudadanos, apenas un 14% de los encuestados quieren que se legalice a los indocumentados sin ir más allá.
Numerosas organizaciones a favor de la reforma, así como algunos legisladores demócratas, argumentan que esta opción provocaría la existencia de ciudadanos de “segunda clase” sin plenitud de derechos. De momento, todo indica que la nueva legislación no contará con este aspecto, que siempre ha quedado fuera de las bases planteadas tanto por el “grupo de los ocho” como del presidente Obama. Tanto los republicanos como los demócratas podrían arriesgarse a perder el voto de millones de hispanos que se estima pueden tener un impacto aún mayor en las elecciones de 2016.
En ese sentido, la encuesta también muestra que el 45% de los estadounidenses consideran que el Partido Republicano resultó perjudicado en las últimas elecciones precisamente por las ideas defendidas en materia de inmigración. Entonces, el candidato Mitt Romney propuso las “autodeportaciones” como medida de lucha contra la inmigración ilegal y nunca ratificó su rechazo a la ley de inmigración de Arizona, una de las más restrictivas del país. Solo un tercio de los ciudadanos asegura que esta era la estrategia correcta y un quinto todavía opina que los indocumentados deberían ser identificados y deportados.

El Partido Republicano cierra filas en torno a la reforma migratoria
20/03/2013 – El Pais
La presentación esta semana de un plan de inmigración por parte de un senador afiliado al Tea Party refleja el cambio de orientación del Partido Republicano en este debate e indica que el acuerdo sobre un nuevo sistema migratorio podría estar muy cerca. Rand Paul, político conservador republicano, pidió a los miembros de su partido que reconozcan que “no vamos a deportar a 12 millones de indocumentados”.
“La prudencia y la compasión nos dirigen hacia el mismo objetivo: conseguir que estos trabajadores salgan de las sombras y se conviertan en miembros plenos y contribuyentes de nuestra sociedad”, afirmó el senador, considerado como uno de los posibles candidatos republicanos en 2016, ante la Cámara Hispana de Comercio.
El senador del Tea Party ha protagonizado uno de los giros más drásticos entre los republicanos. Paul propuso apenas hace un año, durante las primarias de su partido, que EE UU respondiera a la inmigración ilegal con una valla eléctrica a lo largo de toda la frontera con México. También defendió la eliminación de la 14ª Enmienda para que los descendientes de indocumentados no tuvieran nacionalidad estadounidense a pesar de nacer en el país.  Ahora argumenta que los republicanos “debemos convertirnos en los padres de una nueva generación de votantes hispanos” porque, de no hacerlo, “tendremos que resignarnos a un estado permanente de minoría política”. Paul prometió asimismo que encontraría “un lugar para los inmigrantes que quieran vivir y trabajar en Estados Unidos”.
Debemos convertirnos en los padres de una nueva generación de votantes hispanos”
Las palabras del senador llegaron además apenas un día después de que el presidente del Comité Nacional Republicano defendiera en un informe que el partido debe ayudar a sacar adelante la reforma si no quiere perder para siempre el respaldo de los votantes hispanos. Los resultados de las últimas elecciones, en las que el presidente, Barack Obama, resultó reelegido gracias, en parte, al apoyo de siete de cada diez hispanos, obligaron a reaccionar al partido de Mitt Romney, derrotado. Apenas dos meses después, cuatro senadores republicanos y cuatro demócratas anunciaron un plan de colaboración histórico para redactar la nueva legislación de inmigración. El ya conocido como “grupo de los ocho” cuenta con John McCain, senador republicano de Arizona que ya impulsó el último intento de reforma en 2007, y Marco Rubio, de Florida, cuya presencia ayudará a acercar las posturas más conservadoras.
Los ocho senadores incluyeron en su primer borrador la creación de una vía para regularizar a los indocumentados, algo que también defendería Paul -a pesar de que en su discurso nunca pronunció la palabra “ciudadanía”. El republicano propone otorgar permisos de trabajo y de residencia a los indocumentados, pero no especifica si esto desembocará después en la ciudadanía estadounidense, ya que ésta se puede solicitar tras diez años de permanencia legal en el país.
Cuando la agencia Associated Press informó de que un miembro del Tea Party apoyaba el acceso a la ciudadanía para los indocumentados, su equipo rectificó, asegurando que no respaldaba esta opción sino la “normalización” de los ‘sin papeles’. Paul enredó aún más esta controversia, y acabó siendo acusado por organizaciones de inmigrantes y políticos demócratas de querer crear un estatus de segundo nivel para los indocumentados. De no poder acceder a la ciudadanía, tendrían permiso de residencia, pero nunca la plenitud de derechos de la que disfrutan los estadounidenses.
Los medios norteamericanos han interpretado el gesto del senador como un importante avance a favor de la reforma. “Los comentarios de Paul aportan una gran evidencia de que la generación de nuevos líderes conservadores se está volviendo en contra del argumento republicano de que se debe negar la ciudadanía a quienes entran en el país de manera ilegal”, dice The New York Times. “El giro de Paul puede recibir oposición de los seguidores del Tea Party y de conservadores que suelen rechazar una propuesta de reforma migratoria como esta”, reconoce también The Wall Street Journal.

 

Inmigrantes esperarán 13 años para ser legalizados: NYT
Nueva York, Estados Unidos | Lunes 18 de marzo de 2013Notimex | El Universal
En una nota publicada en su edición de este lunes, el diario destacó que de acuerdo con planes del grupo bipartidista que trabaja en la propuesta de reforma migratoria del Senado, los inmigrantes sin documentos deberán esperar 10 años antes de obtener un permiso de trabajo
El Senado de Estados Unidos contempla un plan en que aumentará a 13 años el tiempo que tendrá que esperar un inmigrante indocumentado antes de ser legalizado, apuntó hoy The New York Times (NYT) .
En una nota publicada en su edición de este lunes, el diario destacó que de acuerdo con planes del grupo bipartidista que trabaja en la propuesta de reforma migratoria del Senado, los inmigrantes sin documentos deberán esperar 10 años antes de obtener un permiso de trabajo.
Asimismo, luego de obtener tal permiso de trabajo (green card) , deberán aguardar otros tres años antes de obtener la ciudadanía de Estados Unidos, de acuerdo con personas enteradas de las negociaciones consultadas por el Times.
"En conjunto, los dos periodos darían a los inmigrantes ilegales del país una vía a la ciudadanía de Estados Unidos en 13 años, igualando la propuesta del presidente (Barack) Obama de ofrecer completa participación en la democracia estadunidense para los millones que temen ser deportados" , según la nota. El acuerdo reduciría también el periodo de espera para ser un ciudadano naturalizado, de tres a cinco años, aunque aumentaría de ocho a 10 años el lapso que deben esperar los inmigrantes indocumentados antes de recibir su permiso de trabajo.
El diario precisó que los senadores aún discuten otros temas, incluidos programas de trabajadores temporales poco calificados, un sistema de verificación de la condición migratoria en las empresas, quién decidirá si la frontera es segura y reglas para que familiares emigren a Estados Unidos. Los senadores no obstante ya acordaron varios puntos, entre los que destacan la declaración de impuestos atrasados por parte de inmigrantes, el pago de una multa y saber inglés para poder solicitar un permiso de trabajo.

Inmigrantes demandan al ICE por maltrato
POR: AP | 06:33 pm | 03/13/2013 | El Diario
Washington, Nueva York, Texas y Ohio figuran entre los estados en los que fueron presentados los casos
SEATTLE — Diversos grupos han presentado poco más de 10 querellas y demandas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en las que afirman que agentes y funcionarios de la dependencia maltrataron y discriminaron a inmigrantes no autorizados así como a ciudadanos estadounidenses.
Washington, Nueva York, Texas y Ohio figuran entre los estados en los que fueron presentados los casos.
Los grupos defensores de los inmigrantes, que presentaron las querellas y demandas, afirman que agentes fueron cómplices en enviar a una niña estadounidense de cuatro años a Guatemala sin permitirle a los padres de la menor la oportunidad de recuperarla; detuvieron a un ciudadano naturalizado que ayudaba a trabajadores agrícolas;mantuvieron a mujeres en celdas de detención en las que persistían las bajas temperaturas y mintieron sobre un acta de detención que suscitó el arresto de un hombre.
Los casos abarcan denuncias contra la corporación y demandas presentadas en cortes federales. En algunas demandas los afectados buscan indemnización. El servicio de Inmigración y Control de Aduanas dijo en un comunicado que no tolera las irregularidades y no puede comentar sobre los procesos en las cortes.

Senators Offer a Bipartisan Blueprint for Immigration
Published: January 28, 2013 – New York Times
A bipartisan group of senators has agreed on a set of principles for a sweeping overhaul of the immigration system, including a pathway to American citizenship for 11 million illegal immigrants that would hinge on progress in securing the borders and ensuring that foreigners leave the country when their visas expire. The senators were able to reach a deal by incorporating the Democrats’ insistence on a single comprehensive bill that would not deny eventual citizenship to illegal immigrants, with Republican demands that strong border and interior enforcement had to be clearly in place before Congress could consider legal status for illegal immigrants.
Their blueprint, set to be unveiled on Monday, will allow them to stake out their position one day before President Obama outlines his immigration proposals in a speech on Tuesday in Las Vegas, in the opening moves of what lawmakers expect will be a protracted and contentious debate in Congress this year. Lawmakers said they were optimistic that the political mood had changed since a similar effort collapsed in acrimonyin 2010. Senator John McCain, Republican of Arizona and one of the negotiators, said he saw “a new appreciation” among Republicans of the need for an overhaul.
“Look at the last election,” Mr. McCain said Sunday morning on ABC’s “This Week with George Stephanopoulos.” “We are losing dramatically the Hispanic vote, which we think should be ours.” The senator also said he had seen “significant improvements” in border enforcement, although “we’ve still got a ways to go.” He added, “We can’t go on forever with 11 million people living in this country in the shadows in an illegal status.”
According to a five-page draft of the plan obtained by The New York Times on Sunday, the eight senators — including Mr. McCain; Charles E. Schumer, Democrat of New York; and Lindsey Graham, Republican of South Carolina — have agreed to address the failings of the immigration system in one comprehensive measure, rather than in smaller pieces, and to offer a “tough, fair and practical road map” that would eventually lead to a chance at citizenship for nearly all of the immigrants here illegally.
“We on the Democratic side have said that we are flexible and we want to get a bill,” Mr. Schumer told reporters in New York on Sunday. “But there’s a bottom line, and that’s a path to citizenship for the 11 or so million people who qualify. We’ve made great, great progress with our Republican colleagues.” Under the senators’ plan, most illegal immigrants would be able to apply to become permanent residents — a crucial first step toward citizenship — but only after certain border enforcement measures had been accomplished.
Among the plan’s new proposals is the creation of a commission of governors, law enforcement officials and community leaders from border states that would assess when border security measures had been completed. A proposal would also require that an exit system be in place for tracking departures of foreigners who entered the country through airports or seaports, before any illegal immigrants could start on a path to citizenship.
The lawmakers intend for their proposals to frame the debate in the Senate, which is expected to take up immigration this spring, ahead of the House of Representatives. Compared with an immigration blueprint from 2011 that White House officials have said is the basis for the president’s position, the senators’ proposals appear to include tougher enforcement and a less direct path for illegal immigrants than Mr. Obama is considering.
In a parallel effort, a separate group of four senators will introduce a bill this week dealing with another thorny issue that is likely to be addressed in a comprehensive measure: visas for legal immigrants with advanced skills in technology and science. The bill, written primarily by Senator Orrin G. Hatch of Utah, a Republican, and Senator Amy Klobuchar of Minnesota, a Democrat, would nearly double the number of temporary visas, known as an H-1B, available each year to highly skilled immigrants. It would also free up more permanent resident visas, known as green cards, so those immigrants could eventually settle in the United States and go on to become citizens.

Firman en Illinois ley para dar licencias temporales a indocumentados
Avala Senado propuesta presentada hace casi dos años por el presidente de esa cámara.
Notimex, Publicado: 27/01/2013 16:57
Chicago. El gobernador de Illinois, Pat Quinn, firmó hoy una ley que otorga licencias de conducir temporales a indocumentados, que entrará en vigor a principios de noviembre próximo. En una ceremonia pública realizada este domingo en el Instituto del Progreso Latino, ubicado en el vecindario mexicano Pilsen, el mandatario estatal firmó la iniciativa convirtiéndola en ley.
La regulación fue aprobada el 8 de enero pasado por la Cámara de Representantes estatal, en los últimos días de la legislatura anterior. A finales de 2012, el Senado aprobó la propuesta presentada casi dos años antes por el presidente de esa cámara legislativa, el demócrata John Cullerton. De acuerdo con el documento, la medida entrará en vigor 10 meses después de convertirse en ley.
La ley establece la emisión de permisos temporales para las personas que no puedan acceder a un número de seguro social, carezcan de documentos de ciudadanía o migratorios. Deberán comprobar que viven en Illinois, presentar su examen de manejo y de visión, así como adquirir su seguro de automóvil. El trámite tendrá un costo de 30 dólares, y el permiso será de un color diferente al de las licencias tradicionales, no podrá ser usado como una forma de identificación, ni para subir a un avión o comprar armas.

Crece porcentaje de latinos graduados de preparatorias en EU
Washington, Estados Unidos | Martes 22 de enero de 2013Notimex | El Universal
Hasta el 71.4 por ciento se graduaron en 2010, diez puntos más que en 2006, debido entre otras razones a la mayor permanencia en la escuela por la crisis económica
El índice de graduación graduación de preparatoria entre los estudiantes latinos en Estados Unidos aumentó a 71.4 por ciento en 2010, de acuerdo con el informe divulgado hoy por el Centro Nacional para Estadísticas de Educación (NCES). El porcentaje representa un incremento de 10 puntos porcentuales con respecto a 2006, cuando llegó al 61.4 por ciento.
Los estudiantes de origen asiático tienen el índice más alto de graduación en preparatoria, con el 93.5 por ciento, seguidos por los anglosajones con el 83.0 por ciento. Por su parte, entre los indios americanos y nativos de Alaska el porcentaje es del 69.1 por ciento y entre los afroestadunidenses el porcentaje es del 66.1 por ciento, el índice más bajo de acuerdo con el reporte. El estudio señaló que, en general, el 78.2 por ciento de los estudiantes en todo el país lograron un diploma de la preparatoria.
En cuanto a la deserción escolar, el porcentaje entre los latinos en 2010 llegó al 5.0 por ciento, menor al 5.5 por ciento de los afroestadunidenses y al 6.7 de los indios americanos y nativos de Alaska. Los estudiantes anglosajones y los asiáticos son los que menor tasa de abandono escolar presentan con el 2.3 por ciento y apenas un 1.9 por ciento, respectivamente.
El director asociado del Centro Hispano Pew, Mark Hugo López, dijo al diario The Washington Post que los resultados muestran que el lento crecimiento de la economía estadunidense es uno de los motivos para que los estudiantes se queden en la escuela. Otra razón es el cambio demográfico debido a que el número de latinos inmigrantes ha declinado y hay más estudiantes nacidos en Estados Unidos que valoran la educación.

Inicia Obama el martes campaña por reforma migratoria
El presidente norteamericano pronunciará un discurso en Las Vegas sobre inmigración, con el objetivo de 'redoblar los esfuerzos' para hacer realidad una reforma que quedó pendiente
WASHINGTON | Viernes 25 de enero de 2013EFE | El Universal
El  presidente de Estados Unidos, Barack Obama, comenzará a presionar para que el Congreso apruebe este mismo año una reforma migratoria con un viaje a Las Vegas (Nevada) el próximo martes, en el que dará un discurso sobre el tema, según la Casa Blanca.  Fuentes de la Casa Blanca confirmaron que Obama pronunciará un discurso sobre inmigración, con el objetivo de "redoblar los esfuerzos" para hacer realidad una reforma que quedó pendiente en el primer mandato del presidente.
El de Las Vegas será el primer viaje fuera de Washington y el primer discurso que ofrece Obama tras su segunda investidura presidencial, lo que pone de manifiesto que la reforma migratoria es una de las prioridades de su nuevo mandato.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, no quiso entrar hoy en detalles sobre lo que propondrá Obama el martes en Las Vegas y se remitió al plan que el gobernante expuso en 2011 en un discurso en El Paso (Texas) . Ese plan está colgado en la web de la Casa Blanca y plantea dar un camino hacia la ciudadanía a los 11 millones de inmigrantes indocumentados que existen en EU, algo visto por algunos republicanos como una amnistía a la que se oponen.  Además, la iniciativa de Obama incluye reforzar la seguridad en las fronteras y penalizar a los empleadores que contraten a indocumentados.
En su discurso en Las Vegas, el presidente "dejará clara su intención de redoblar nuestros esfuerzos para que la reforma migratoria integral sea una realidad" , indicó hoy Carney. Luego agregó que, en el plano "sustancial" , no hay diferencias entre las posiciones que Obama ha venido defendiendo desde hace tiempo y las que expondrá el próximo martes. Según Carney, la reforma migratoria es una "prioridad legislativa" para Obama, quien el año pasado suspendió de forma temporal y por decreto las deportaciones de cientos de miles de jóvenes indocumentados que llegaron al país cuando eran niños. No obstante, las deportaciones alcanzaron un nivel récord durante el primer mandato de Obama, aunque el Gobierno justifica ese aumento en el incremento de expulsiones de indocumentados con antecedentes criminales.
Obama se reunió hoy con los líderes del Comité Hispano del Congreso "para tratar la necesidad de hacer las cosas más justas para la clase media y fomentar su crecimiento" a través de una reforma que solucione "un sistema de inmigración que está roto" , informó la Casa Blanca en un comunicado. El mandatario quedó satisfecho con el intercambio de ideas que mantuvo con esos líderes y aseguró que "comparten la misma visión, incluyendo el hecho de que toda legislación tiene que incluir un camino para conseguir la ciudadanía”. Para Obama, no puede haber "estancamiento" ni "demora" en los esfuerzos para poner en marcha la reforma migratoria.
En la actualidad, un grupo de ocho senadores -cuatro demócratas y cuatro republicanos- evalúa un plan para una reforma migratoria, pero aún no ha presentado un proyecto de ley, aunque se ha puesto febrero de plazo para tener listas las propuestas fundamentales. Mientras, el Senado, bajo control demócrata, ha establecido la reforma migratoria como el asunto "número uno" de su agenda legislativa para 2013. "Estamos alentados por los esfuerzos que se están realizando actualmente en el Congreso para avanzar en este tema y abordarlo de una manera integral”, sostuvo hoy el portavoz de Obama.

 

Obama se compromete a sacar “pronto” reforma migratoria: Casa Blanca
No disponemos de una fecha para ello, pero será en el corto plazo, aseguró el portavoz Jay Carney.
22/01/2013 12:49 – La jornada
Washington. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, “mantendrá su compromiso” de impulsar “pronto” una reforma migratoria integral, aseguró hoy su portavoz, Jay Carney, un día después de que el mandatario aludiera al tema en su discurso de investidura para un segundo mandato. Obama “dejó clara su intención de actuar pronto en su segundo mandato en este tema tan importante y mantendrá ese compromiso”, dijo Carney en su rueda de prensa diaria. Aunque dijo no disponer de una fecha concreta para ello, aseguró a la prensa que puede esperar que “hará avanzar” esa materia en el corto plazo.
Impulsar una reforma migratoria, que deberá ser aprobada en el Congreso, “es lo correcto y es bueno para nuestra economía”, subrayó una vez más Carney, según el cual Obama “espera y cree” que una iniciativa en esta materia “logrará un apoyo bipartidista cuando la aborde”. “Y lo abordará pronto en su segundo mandato”, reiteró.
La reforma migratoria es una de las renovadas promesas de Obama para este nuevo mandato iniciado la víspera, después de no haber logrado impulsar una ley en este sentido en el Congreso en los últimos cuatro años, tal como se había comprometido durante su primera campaña electoral, en 2008. El mandatario prometió en las últimas semanas de forma reiterada que “priorizará” este tema muy sensible para la comunidad hispana, que fue clave en su victoria en las elecciones de noviembre. Se espera que Obama haga algún tipo de anuncio o al menos mención en su discurso sobre el estado de la nación, fijado para el 12 de febrero. Pero el mandatario demócrata sorprendió a muchos ya la víspera, cuando aludió al tema en su discurso inaugural, en el que contra todo pronóstico -la Casa Blanca dijo que sería una alocución más general- adelantó ya algunos puntos de su agenda. “Nuestra travesía no estará completada hasta que encontremos una manera mejor de darle la bienvenida a los esforzados y esperanzados inmigrantes que siguen viendo Estados Unidos como el país de las oportunidades, y hasta que jóvenes estudiantes con talento e ingenieros sean incluidos en nuestra fuerza laboral en vez de ser expulsados del país”, dijo Obama nada más jurar públicamente el cargo para un segundo mandato.
Desde su derrota en las urnas, la oposición republicana, que durante la campaña electoral del año pasado asumió posiciones muy duras en materia migratoria, ha ido revirtiendo esa posición y ahora se muestra más abierta a debatir una cuestión prioritaria para la comunidad hispana, ya la primera minoría del país y con un creciente poder de voto

 

Deportan a migrantes vestidos de presidiarios y con huaraches
Periódico La Jornada. San Luis Río Colorado, Son.
Lunes 14 de enero de 2013, p. 17
Un importante número de deportados son expulsados hacia esta frontera norte vestidos con uniformes similiares a los que utilizan en las cárceles estadunidenses y con huaraches de hule, lo que es inhumano ante el frío intenso que prevalece desde finales del año pasado, informó Olga Álvarez Escalante, directora de La Casa del Migrante Divina Providencia.
Refirió que hace 15 días llegaron a San Luis Río Colorado, frontera con San Luis Arizona, dos jóvenes con el uniforme de la cárcel, algo que, si bien ya había sucedido, ahora pasa con mayor frecuencia, sostuvo. Aunque desconoce por qué ocurre esto, dijo que puede deberse a que el estado vecino de Arizona endureció su política migratoria. Indicó que el albergue que dirige realiza muchos esfuerzos para ofrecer comida, ropa abrigadora y ayuda económica a los migrantes que acuden al lugar, con la finalidad de llevarlos a sus lugares de origen.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Migración, las repatriaciones aumentaron 71 por ciento en los últimos diez meses de 2012 en comparación con el mismo periodo del año anterior. Según la dependencia, en 2011 fueron deportados 9 mil 202 connacionales y el año pasado la cifra se incrementó a 15 mil 769 personas.

Hoy entra en vigor ley que permite a los cubanos viajar al extranjero
Por primera vez se reconoce el derecho de los padres a decidir que sus hijos salgan del país
Periódico La Jornada. La Habana Cuba
Lunes 14 de enero de 2013
La reforma que entra en vigor este lunes derriba gran parte de la muralla burocrática a la que se enfrentaron los cubanos durante décadas para salir de su país, facilita el trabajo en el exterior y la repatriación, reconoce el derecho a radicar en otra parte sin perder propiedades y, sobre todo, tiende un puente entre la isla y su diáspora al reducir la carga política del fenómeno. El cambio es de tal magnitud que, en una declaración muy poco común, Estados Unidos dijo el viernes que acoge positivamente cualquier reforma que les permita a los ciudadanos cubanos salir y regresar a su país libremente. Esta es quizá la reforma de más impacto en la población dentro de las que ha adoptado el presidente Raúl Castro, al beneficiar directamente a la mayoría. Elimina barreras que se impusieron el 9 de enero de 1959, apenas ocho días después del triunfo de la revolución y modifica la ley del 20 de septiembre de 1976. Sin embargo, su resultado sólo se medirá con el tiempo. Los cubanos ya no tienen que recabar un permiso previo para viajar, pero deben conseguir una visa del país de destino. Además, los que salgan aún enfrentan restricciones y hay otros a los que se les pudiera prohibir la salida o el regreso.
Reacción estadunidense
La reacción de Estados Unidos es crucial. De los cerca de dos millones de cubanos que viven en el exterior, alrededor de 85 por ciento está en ese país y sólo en Miami viven unos 860 mil. En una declaración el viernes, la vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo que de inmediato no podía indicar si habrá cambios en el patrón migratorio desde Cuba y recordó que los cubanos aún requieren visa o permiso de entrada para Estados Unidos. Sin embargo, Nuland no se refirió a la Ley de Ajuste Cubano (1961), herramienta de la guerra fría aún vigente, que otorga residencia a los originarios de la isla después de un año de estancia en territorio estadunidense, sin importar cómo llegaron, incluso por vía ilegal.
Pero el sábado, en la televisión local, el coronel Lamberto Fraga, segundo jefe de la Dirección de Inmigración y Extranjería del Ministerio del Interior, explicó que los cubanos pueden mantener su residencia en la isla, incluso si se acogen a la Ley de Ajuste. Esto es posible porque la nueva ley permite a los cubanos salir de su país hasta por 24 meses. En ese lapso se puede cumplir el supuesto de la Ley de Ajuste. En estos casos la persona podrá tener residencia en el país donde esté o donde se ajuste, en el caso de Estados Unidos, y mantener su residencia en Cuba, señaló Fraga. Aunque su visa sea para emigrar, usted viajará de forma temporal hasta un máximo de 24 meses. Si la persona agota los 24 meses y regresa, podrá volver a salir y disfrutar de otros 24 meses cuando quiera, añadió.
La reforma elimina el permiso de salida (una especie de visa para viajar al extranjero), el permiso de entrada (para reingresar al país) y la carta de invitación (para cada viaje, que sale del lugar de destino). Ahora los cubanos sólo requieren pasaporte, cuya validez tendrán que prorrogar cada dos años. La reforma desinfla la tensión con la que se asoció a la migración durante décadas, por el diferendo con Estados Unidos. Aún hasta los años 80, los emigrados eran vistos aquí como enemigos y tener relaciones con familiares en el extranjero era una causa de descrédito político y social en la isla. La reforma derogó una ley de 1961 por la cual los declarados en salida definitiva –quienes se iban sin derecho a volver– perdían sus viviendas y todo tipo de bienes, incluso las más modestas pertenencias domésticas. Ahora el discurso oficial reconoce a la migración cubana como parte del fenómeno mundial. Según el Anuario Demográfico de la Oficina Nacional de Estadísticas, en 2011 hubo un saldo de 39 mil 264 emigrados, la cifra más alta desde 1994, cuando llegó a 47 mil 844. En ese lapso, de acuerdo con la misma fuente, hubo en total 591 mil 171 emigrados.
Ahora la pelota está en la cancha de los países receptores. Por los acuerdos vigentes, Estados Unidos debe documentar para viajar a por lo menos 20 mil cubanos al año. España expide unos 40 mil visados anuales y México otros 15 mil. Saltan las preguntas sobre cómo acogerán los países receptores el impacto de la potencial demanda migratoria cubana y la manera en que la combinación de esas políticas se reflejará en las salidas irregulares desde la isla. La nueva legislación reconoce por primera vez en más de medio siglo el derecho de los padres a decidir que sus hijos menores viajen al extranjero y regresen a su país.
Con una batería de restricciones, el gobierno controlará la salida de científicos, médicos, técnicos de salud, deportistas, profesionales y funcionarios públicos a quienes se declare como responsables de actividades vitales. Quienes sean declarados con esa categoría podrán viajar sujetos a permisos especiales, pero el resto de quienes tienen esas ocupaciones lo hará libremente. Bajo las nuevas reglas, los cubanos requieren un permiso para residir en el extranjero. Si no lo tramitan, después de los 24 meses se les considera emigrados, con lo cual pueden visitar la isla sólo por periodos de 90 días (hasta ahora eran 30) y para volver a residir aquí requieren autorización, que se les puede otorgar o no. Otras limitaciones son las que invocan razones de defensa y seguridad nacional, de interés público o acciones hostiles contra la isla para impedir la entrada o la salida. Opositores en la isla estiman que son algunos de los destinatarios de estas medidas.

 

Empresarios en EEUU impulsan reforma migratoria
El presidente de la Cámara de Comercio estadounidense Tom Donohue se mostró optimista en que un proyecto a esos fines impulse la economía en el país
01/10/2013 – La Opinión
WASHINGTON - El presidente de la Cámara de Comercio estadounidense Tom Donohue se mostró optimista de que se logre una reforma migratoria en 2013, a la que identificó como una de las cinco prioridades para aumentar el crecimiento económico y la generación de empleos. "Tengo un sentimiento optimista al respecto", dijo durante una conferencia de prensa. "Antes todo el mundo hablaba sobre eso y entendía el tema, pero no había mucha energía detrás de eso. (Ahora) hay un grupo bipartidista de gente. Me siento positivo y espero verlo este año", agregó.
Tras resultar relecto con un sólido apoyo de las minorías étnicas, y especialmente de los hispanos, el presidente Barack Obama anunció que planea enviar al Congreso un proyecto de ley poco después de que se juramente el 20 de enero para un segundo periodo de cuatro años. Legisladores republicanos han expresado públicamente su disposición a negociar una reforma migratoria durante el periodo legislativo que comenzará a fines de enero. Donohue dijo haberse reunido con senadores, organizaciones religiosas, asociaciones de diversos sectores económicos y Richard Trumka, el presidente de la central sindical AFL-CIO para analizar las diferencias que cada uno pueda tener al respecto, pero no las especificó. "Encontraremos un balance en estos temas. Trumka y yo estamos hablando sobre algunos de estos temas y esperamos construir una coalición grande y trabajar con otras coaliciones. Creemos que hay movimiento", indicó. Donohue dijo durante el discurso que habitualmente pronuncia cada enero que aspira a una reforma migratoria que "brinda una vía para que salgan de las sombras" los 11 millones de inmigrantes indocumentados que residen en Estados Unidos, pero no precisó si estaría a favor de darles una opción para la naturalización.
La Cámara de Comercio busca además que la reforma migratoria fortalezca la seguridad fronteriza, amplíe los programas de trabajadores temporales y la cantidad de visas para profesionales especializados y extienda las residencias permanentes a los extranjeros que egresen de universidades estadounidenses en carreras científicas y tecnológicas. Donohue dijo que la reforma migratoria permitirá a Estados Unidos captar a las personas más talentosas en el mercado global, una competencia que según él "separará a los líderes económicos de los (países) rezagados en el siglo XXI".
Las otras prioridades de la Cámara para 2013 son aumentar la producción energética nacional y el comercio, modernizar el marco regulatorio para el sector privado y abordar la crisis fiscal con un plan que reduzca el gasto público a través de reformas al régimen fiscal y a los programas sociales. "Necesitamos que la economía crezca más rápido. Un crecimiento de 1,5% o 2% simplemente no es aceptable. No producirá los empleos que los estadounidenses necesitan ni los ingresos que el gobierno debe tener para reducir déficits de billones de dólares", agregó. La Cámara de Comercio agrupa a más de tres millones de empresas en Estados Unidos.

FRANK LÓPEZ BALLESTEROS
EL UNIVERSAL / Caracas
Lunes 14 de enero de 2013
De la balsa al avión. Mariela García lleva desde el año pasado ahorrando lo poco que puede para tramitar el pasaporte que le permitirá, junto a su esposo, viajar sin trabas formales a Ciudad de México a partir de hoy, cuando entra en vigencia una nueva ley migratoria que flexibiliza los viajes de los cubanos al exterior.
La reforma anunciada el 16 de octubre de 2012 permitirá a los cubanos viajar al extranjero sin un permiso de salida (la llamada "tarjeta blanca"); destraba los movimientos de residentes y emigrados y acaba con la confiscación de las propiedades de los que emigran. La disposición se convierte también en un desafío para las autoridades, en un país con un saldo migratorio externo negativo: emigran más de los que inmigran. En 2010 salieron 38.165 personas y en 2011 lo hicieron 39.263, según la Oficina Nacional de Estadísticas, ONE.
De acuerdo a la nueva norma, se exigirán solo la presentación del pasaporte actualizado y la visa del país de destino para salir (15 países no solicitan visa a los cubanos, pero Venezuela, a pesar de sus vínculos, sí). La dirección de Inmigración y Extranjería informó que 195 oficinas en toda la isla tramitarán pasaportes, que tendrán un costo de 100 dólares americanos si son nuevos, costo que representa cuatro veces el sueldo promedio de un cubano. "Nosotros vamos a renovar el pasaporte y pedir la visa,", comenta Mariela, y quien desde México buscará saltar a Estados Unidos, una confesión que demuestra el doble filo que tendrá esta medida para los países clave del exilio cubano. Algunos temen que se repitan éxodos en masa de cubanos como los que partieron del puerto de Mariel hacia EEUU entre el 15 de abril y el 31 de octubre de 1980 tras una apertura hecha por Fidel Castro.
La coyuntura de aquel entonces es muy distinta a la realidad de la isla hoy en día, donde han comenzado a florecer negocios particulares y comerciantes que desean quedarse en su país, por lo que algunos expertos prevén una "emigración circular" de un ir y venir. El Gobierno de EEUU descarta por ahora modificar sus leyes migratorias hacia la isla.
Luces y sombras
La reforma migratoria se enmarca en el paquete de medidas de "renovación" al socialismo que adelanta el presidente Raúl Castro, quien también impuso sobre la nueva ley salvedades que frenan la salida al exterior de cubanos con profesiones esenciales para el desarrollo del país, y que terminarán afectando, también, a la propia disidencia al régimen. Además de deportistas, profesionales y técnicos de "actividades estratégicas" para el país, estarán imposibilitados de obtener el pasaporte procesados penales o en cumplimiento de sanciones de tribunales; los que prestan servicio militar, militares en activo, así como casos por "razones de defensa y seguridad nacional". Por eso, disidentes activos, a quienes se les ha negado en ocasiones la "tarjeta blanca", temen estar en esa lista de vetados, ya que algunos tienen procesos abiertos con la justicia.

La Casa Blanca muestra indicios de avance hacia la reforma migratoria
 01/13/2013 – La opinión
Según fuentes anónimas, la Casa Blanca está negociando un plan de reforma migratoria integral
La Casa Blanca está negociando con un grupo de Senadores la presentación de un proyecto de ley de reforma migratoria integral que planteará la legalización de millones de inmigrantes indocumentados, la ampliación de varias categorías de visas para facilitar la inmigración legal y algún tipo de programa de trabajadores temporales más efectivo que los que actualmente existen, entre otras. Así lo reportó este domingo el periódico New York Times citando fuentes anónimas del senado y la Casa Blanca. El Presidente Obama también dijo en su mensaje radial semanal del sábado que el país debe “emprender con urgencia la difícil misión” de reformar el sistema migratorio. Además, según el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney lo dijo hace unos días, el presidente hablará del tema en su próximo discurso del “Estado de la Unión”. Todo indica que la Casa Blanca quiere ver un proyecto “comprehensivo” o integral y no por pedazos como algunos habían indicado sería más práctico. Entre ellos, el senador Marco Rubio, republicano de Florida, había dicho en entrevistas que sería más fácil atacar el tema en forma progresiva y no un proyecto que toque la reforma en general.
Grupos cabilderos en Washington vieron esto como una buena señal de que pronto habrá una movida concreta sobre el tema, que se había quedado aparentemente rezagado ante otros asuntos que han tomado prioridad en las noticias.  “Creo que lo que pasa es que las conversaciones empezaron luego de la elección y han continuado. Pero debido a lo de Newtown y lo del precipicio fiscal y la prominencia que esto tuvo en las noticias, se interpretó como que inmigración había pasado a un tercer plano”, dijo en una entrevista este domingo Clarissa Martínez de Castro, directora de inmigración y campañas nacionales del Concilio Nacional de la Raza (NCLR). Martínez agregó que lo delineado por la filtración noticiosa de la Casa Blanca demuestra que “las conversaciones han continuado y que la Casa Blanca está moviéndose en esa dirección, aunque aún no está claro si se limitarán a delinear principios o saldrán con una propuesta directa por medio de algún senador”.
La propuesta de la Casa Blanca también probablemente incluirá algún tipo de reconocimiento de quienes consideran que las leyes de inmigración aún no se aplican con fuerza ni se protegen las fronteras, aunque la administración Obama ha deportado a números records de inmigrantes y el gobierno federal hoy dia gasta mas el ICE y otras agencias que aplican la ley migratoria que en todas las otras agencias de la ley federal combinadas, como reveló un reciente reporte de MPI. El enfoque elegido aparentemente es el sistema de verificacion de trabajadores o E Verify, que ya se está aplicando en forma voluntaria en la mayor parte del país, aunque del lado republicano hay presión para que se haga mandatorio.
Las más recientes informaciones revelan que el senador de Florida Marco Rubio ahora está formando parte activa de dichas negociaciones en el senado, cuyo objetivo es establecer grupos de trabajo bipartidarios sobre el particular. Según fuentes de la capital del país y lo publicado en diversos medios, en el senado el grupo está integrado por los republicanos John McCain de Arizona, Lindsay Graham de Carolina del Sur y Marco Rubio de Florida. Otros republicanos que participaron en algunas conversaciones fueron Jeff Flake de Arizona y Mike Lee de Utah, pero probablemente dejen el liderazgo a Rubio, dijeron fuentes. Del lado demócrata los senadores son Charles Shummer de Nueva York, Dick Durbin de Illinois y Robert Menendez de New Jersey.  En la Cámara también hay conversaciones, pero se espera que la movida primero ocurra en el senado. Se habla de la posibilidad de una audiencia en febrero que permita a legisladores discutir el tema y presentar puntos de vista antes de la presentación de proyectos de ley en Marzo, dijeron fuentes.

 

Ley migratoria en un solo edicto, planea Obama
Altos funcionarios de la Casa Blanca y un grupo de senadores de ambos partidos han estado trabajando, por separado, en sendas propuestas de ley para impulsar una reforma migratoria que resuelva la situación de los 11 millones de indocumentados en el país
Washington, Estados Unidos | Domingo 13 de enero de 2013EFE | El Universal
El presidente de EU, Barack Obama, planea presentar en los próximos meses una reforma migratoria contenida en una sola ley que abrirá una vía a la ciudadanía para la mayoría de inmigrantes ilegales, informa hoy The New York Times. Altos funcionarios de la Casa Blanca y un grupo de senadores de ambos partidos han estado trabajando, por separado, en sendas propuestas de ley para impulsar una reforma migratoria que resuelva la situación de los 11 millones de indocumentados en el país, según el rotativo, que cita fuentes oficiales.
Obama y los demócratas del Senado se opondrán a cualquier medida que no permita a aquellos inmigrantes que consigan un estatus legal convertirse eventualmente en ciudadanos estadounidenses, de acuerdo con las fuentes. Además, el mandatario propondrá los cambios en una sola ley integral, oponiéndose a la propuesta de varios legisladores republicanos, como el senador Marco Rubio, que piden dividir la legislación en partes más pequeñas que aborden por separado temas como los jóvenes indocumentados o los inmigrantes cualificados. Obama prevé anunciar las líneas maestras de su plan en las próximas semanas, quizás en su discurso anual sobre el "Estado de la Unión" ante el Congreso el 12 de febrero, indicó el diario.
El presidente argumentará que su plan para los inmigrantes indocumentados no es una amnistía, porque incluiría multas, el pago de impuestos pendientes y otros obstáculos para los inmigrantes ilegales que obtendrían estatus legal. Su plan también impondrá el requisito de verificar, a nivel nacional, el estatus legal de todos los nuevos contratados, probablemente a través de programas similares a E-Verify que ya aplican muchos estados. Asimismo, ampliará el número de visados que pueden otorgarse para permitir que los inmigrantes altamente cualificados puedan permanecer en el país, y creará un programa de trabajadores visitantes que atraiga a empleados que acepten bajos salarios, según el rotativo. Obama ha reiterado que abordará el problema de inmigración en el primer año de su segundo mandato, y el importante respaldo que logró de los hispanos en las elecciones de noviembre pasado ha dado prioridad a esa cuestión en la Casa Blanca.
Por otra parte, un grupo de senadores de ambos partidos se ha reunido para redactar un proyecto de ley integral que podría presentarse en marzo y ser votado en la Cámara alta antes de agosto, señaló el Times. "Esto es tan importante ahora para ambos partidos que ni el abismo fiscal ni la cuestión de las armas se interpondrán en el camino" , dijo al diario el senador demócrata Charles Schumer. El grupo está liderado por Schumer y el senador republicano Lindsey Graham, y en él han participado los demócratas Dick Durbin y Bob Menéndez, el excandidato republicano a la presidencia de EU John McCain, y sus compañeros de partido Jeff Flake y Mike Lee.
El senador republicano Marco Rubio, de origen cubano, ha asistido al menos a un encuentro del grupo, y por su parte está preparando un proyecto de ley para regularizar la situación de ciertos jóvenes indocumentados, los conocidos como "dreamers". Rubio aboga por llevar a cabo la reforma en pequeñas piezas de legislación, y no en una sola, pero está dispuesto a ser flexible, según afirmó al diario. La propuesta de Rubio prevé que los indocumentados logren un estatus legal temporal para poder quedarse en el país y trabajar, pero después deberían someterse al sistema ya existente si quieren convertirse en residentes permanentes, sin abrir un camino especial a la ciudadanía.

Es tiempo que congreso de EU busque solución migratoria: la times
El diario californiano considera que “a pesar de lo que dicen los opositores, la Casa Blanca está claramente haciendo su parte para hacer cumplir las leyes de inmigración", por lo que “es tiempo que los legisladores busquen una solución para este sistema fracturado”.
Notimex 09/01/2013 10:17
Los Ángeles. Mientras que la administración del presidente Barack Obama ha hecho su parte para cumplir leyes de inmigración, es tiempo que los legisladores busquen una solución para este sistema fracturado, afirmó hoy el diario Los Angeles Times.  "A pesar de lo que dicen los opositores, la Casa Blanca está claramente haciendo su parte para hacer cumplir las leyes de inmigración", opinó el rotativo en uno de sus editoriales. "El número de agentes asignados a patrullar la frontera se ha duplicado en los últimos siete años, aun cuando el número de inmigrantes que intentan entrar ilegalmente parece estar en su nivel más bajo en 40 años", anotó.
Destacó que un informe dado a conocer esta semana reportó que el gobierno de Estados Unidos "gasta más en la ley de inmigración que toda la aplicación de otras leyes federales combinadas". Estos datos, señaló, "deberían ayudar a callar a los legisladores republicanos que han insistido en que la administración Obama está haciendo muy poco para combatir la inmigración ilegal". La administración gastó 18 mil millones el año pasado y deportó a más inmigrantes que cualquier otra administración. El número de personas detenidas por autoridades federales casi se duplicó de unos 200 mil por año en 2001 a cerca de 400 mil en 2011, según el estudio del Instituto de Política Migratoria, una organización no partidista con sede en Washington.
El informe no convencerá a todos los críticos de la administración, muchos de los cuales no estarán satisfechos hasta que la frontera este herméticamente sellada, añadió el rotativo con tiraje de 600 mil ejemplares diarios. "Estos son los críticos que apoyan las nocivas leyes anti-inmigrantes aprobadas en Arizona y otros estados, y que continúan ignorando los hechos e insisten en que es la propia Casa Blanca que está socavando los esfuerzos de aplicación", abundó. Indicó que las políticas de la administración Obama de inmigración no han sido siempre perfectas. El presidente ha señalado que ha dado prioridad a buscar criminales en vez de aquellos que están en el país ilegalmente en una violación civil.
Sin embargo, su Departamento de Seguridad Nacional ha perseguido a vendedores ambulantes con el mismo fervor que con miembros de pandillas callejeras violentas, resaltó. No obstante, consideró que los recientes cambios administrativos en el controvertido programa federal conocido como Comunidades Seguras se espera que mejoren la situación. "El Congreso debe prestar atención al informe citado. El gobierno ha hecho lo que se puede administrativamente, ahora es momento para que los legisladores federales proporcionen una solución legislativa para un sistema roto", finalizó.

Más inmigrantes son deportados en México
Las deportaciones de centroamericanos van en aumento en México
POR: Agencia Reforma | 01/05/2013 / La Opinión
MÉXICO, D.F. — El número de indocumentados de otros países expulsados por las autoridades migratorias mexicanas se incrementó un 30 por ciento durante 2012. De acuerdo con información del Instituto Nacional de Migración (INM), entre enero y noviembre del año pasado fueron "devueltos" 75 mil extranjeros, mientras que en el mismo período de 2011, la cifra ascendió a 57 mil.
El 98 por ciento de los indocumentados expulsados en 2012 procedía de Centroamérica. En términos absolutos, 33 mil correspondieron a guatemaltecos, 20 mil a hondureños y 12 mil a salvadoreños. Entre los procedentes de otras regiones, están los estadounidenses que encabezan la lista con 606; ecuatorianos, con 483, y cubanos, con 310. Casi la mitad de los migrantes fueron detenidos en Chiapas y poco más de una cuarta parte en Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Tamaulipas. Un total de 5 mil 681 indocumentados tenía menos de 18 años al momento de su expulsión.
El 11 por ciento de los extranjeros "devueltos" fue deportado por violar disposiciones de la Ley de Migración y el resto abandonó el País bajo el procedimiento de "retorno asistido" voluntario, previo proceso administrativo de presentación. El retorno asistido para el caso de los centroamericanos, según el INM, se realiza bajo los términos del "Memorándum de entendimiento entre los gobiernos de México y El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, para la repatriación digna, ordenada, ágil y segura de nacionales migrantes vía terrestre", suscrito el 5 de mayo de 2006.
De acuerdo con la Ley de Migración, en vigor desde mayo de 2011, el retorno asistido de mayores de 18 años que se encuentren irregularmente en territorio nacional se llevará a cabo a petición expresa de los extranjeros. Los indocumentados indican, deben ser informados de su derecho a recibir protección de su representación consular y a avisar a sus familiares, representante legal o persona de su confianza, ya sea en territorio nacional o fuera de éste, sobre su repatriación. Tienen además derecho a recibir asesoría legal, ofrecer pruebas y alegar lo que a su derecho convenga, así como a consultar las constancias del expediente administrativo migratorio correspondiente. "En el caso de niñas, niños y adolescentes no acompañados, mujeres embarazadas, víctimas o testigos de delitos cometidos en territorio nacional, personas con discapacidad y adultos mayores, se aplicará el procedimiento de retorno asistido con la intervención de funcionarios consulares o migratorios del país receptor", precisa el ordenamiento. En todos los casos, agrega, el INM proporcionará los medios de transporte necesarios para el traslado de  los extranjeros al país de origen o de residencia.
Mientras tanto, el padre Alejandro Solalinde aseguró que si México no estuviera subordinado a las políticas de seguridad de Estados Unidos no habría tantos indocumentados expulsados. "México sabe exactamente que si no lo mandara Estados Unidos cuidar su seguridad a costa de lo que sea, no se tendría esa política de estar repatriando a tantos migrante"", dijo Solalinde en entrevista para MVS Radio. El fundador del albergue Hermanos en el Camino, ubicado en Ixtepec, Oaxaca, señaló que en el fondo lo que busca el país es quedar bien con la nación vecina. "Es esa subordinación a las políticas de seguridad de Estados Unidos, no se vale que tratemos tan mal a nuestros hermanos centroamericanos para cubrir ese renglón que obsesiona a Estados Unidos", reprochó.

Favorecen dos nuevas leyes a jóvenes mexicanos en California
Internacional • 1 Enero 2013  — Notimex
Una de las nuevas normas permite a estudiantes de educación superior pedir becas oficiales y privadas, y la otra, solicitar licencias de conducir.
San Diego • Este primero de enero entraron en vigor en California dos nuevas leyes que favorecen a unos 400 mil jóvenes indocumentados, de los que cerca de 325 mil son mexicanos. Entró en vigor la ley Acta del Sueño de California, que autoriza a los jóvenes indocumentados menores de 32 años a solicitar licencias de conducir, aun si cualquier otra disposición negara ese privilegio. También cobró vigencia una ley que otorga a los indocumentados estudiantss de educación superior a solicitar becas oficiales y privadas. Ambas nuevas leyes se basan en la orden ejecutiva Acción Diferida que giró el presidente Barack Obama en 2011, y que permite a los jóvenes indocumentados que llegaron cuando niños con sus padres a permanecer ytrabajar legalmente en el país.
Armando Botello, el vocero del Departamento de Vehículos Motorizados de California, dijo que cada año la institución  recibe unas ocho millones de solicitudes de licencias de conducir y se prepara para recibir también este año las de los jóvenes. De acuerdo con Botello, parte de los cerca de 400 mil jóvenes indocumentados beneficiados en California son todavía menores de edad o carecen de vehículo, pero dijo esperar que por lo menos 350 mil soliciten licencia de conducir. La disposición sobre las licencias en California contrasta con una orden que giró en Arizona la gobernadora Janice Brewer, para negar las licencias a los jóvenes que se beneficiaron con la Acción Diferida.
Por otra parte, este 1 de enero entró también en vigor una doble ley del Acta del Sueño de California, que autoriza a los estudiantes indocumentados a pedir becas para pagar sus estudios, ya que su situación migraroria les impide solicitar asistencia financiera oficial. Por ahora una fundación ya otorgó un millón de dólares a la Universidad de California en Berkeley para apoyar exclusivamente a indocumentados con buenas calificaciones.

Obama reitera su compromiso con reforma migratoria
12/30/2012 La Opinion
El Presidente aseguró que en el primer año de su segundo mandato impulsará el debate sobre el tema
Washington - El presidente de EE.UU., Barack Obama, reiteró hoy su compromiso de impulsar una reforma migratoria en el primer año de su segundo y último mandato, al insistir en que ésta, figura entre las principales prioridades de su agenda de Gobierno. Durante una entrevista con el programa “Meet the Press” de la cadena televisiva NBC, Obama delineó las prioridades de su segundo mandato, haciendo hincapié en los esfuerzos para impulsar la reforma migratoria y para frenar la violencia generada por las armas en EE.UU. “He dicho que corregir nuestro maltrecho sistema de inmigración es una máxima prioridad”, dijo Obama, en la entrevista grabada el sábado en la Casa Blanca y difundida hoy. “Presentaré una legislación en el primer año para lograr (la reforma migratoria). Creo que hemos hablado ya lo suficiente de esto”, observó. “Sabemos cómo podemos corregirlo. Podemos hacerlo de forma integral y que el pueblo estadounidense lo apoye; eso es algo que debemos lograr”, subrayó Obama.
El mandatario ha sido criticado por grupos progresistas y defensores de los inmigrantes porque, durante su mandato, el Gobierno de EE.UU. ha deportado a más de un millón de indocumentados, incluyendo algunos sin antecedentes criminales. Aunque no detalló el contenido de esa legislación reformista, en el pasado, Obama ha dicho que apoya una reforma migratoria que, entre otros elementos, incluya el fortalecimiento de la vigilancia fronteriza, sanciones a empresas que contratan a inmigrantes indocumentados, y una vía para que éstos puedan obtener la residencia permanente.
Obama ganó la reelección el pasado 6 de noviembre en parte debido a que obtuvo el 67 % del apoyo de los votantes latinos, pese a que no cumplió su promesa electoral de 2008 de reformar el sistema de inmigración. Su rival republicano, Mitt Romney, apenas logró el 31 % del voto latino, en parte porque durante el proceso de primarias, el exgobernador de Massachusetts recetó incluso la “autodeportación” de los indocumentados.En junio pasado, Romney cambió de postura y afirmó que apoyaba una reforma migratoria que, entre otras cosas, ampliase el programa de visas para extranjeros con posgrados y altas destrezas laborales. Pero Romney no logró eliminar la percepción, al menos entre el electorado hispano, de que la mayoría de los republicanos sostiene posturas anti-inmigrantes. Líderes demócratas de ambas cámaras del Congreso han presentado sus “principios” para una reforma migratoria, pero, por ahora, no existe un proyecto de ley en sí para lograrla el próximo año.
Tras la derrota de Romney, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, ha dicho que apoya los esfuerzos para una reforma migratoria, pero su bancada tampoco ha presentado una legislación. En la entrevista con NBC, Obama dijo que, aparte de la inmigración, otras prioridades de su Gobierno incluyen el crecimiento económico, el fomento de la industria energética, la protección del medio ambiente, y medidas para frenar la violencia derivada de las armas de fuego. Por ahora, a dos días del temido “abismo fiscal”, esa mezcla de una subida de impuestos y recortes al gasto público, el mandatario dejó en claro que, si el Congreso no logra un pacto fiscal este fin de semana, su meta inmediata es “asegurar que no suban los impuestos para las familias de la clase media".

 

Piden justicia para inmigrantes baleados por agentes fronterizos
POR: EFE | 08:22 am | 12/26/2012
La Coalición de los Derechos Humanos de Arizona reporta que en los últimos 2 años han fallecido 19 inmigrantes en la frontera de Arizona con México
Tucson - La violencia en la frontera con México y la muerte de inmigrantes indocumentados a manos de agentes de la Patrulla Fronteriza marcaron una vez más la dinámica de la frontera de Arizona en este año que termina. Una de esas muertes ocurrió el pasado 10 de octubre, cuando José Antonio Elena Rodríguez, de dieciséis años de edad y quien se encontraba en el lado mexicano, murió después de que un agente fronterizo le disparara. Según la agencia federal, los oficiales se defendian de una ataque con piedras después que varios individuos abandonaran la droga que transportaban y huyeran a territorio mexicano.
Menos de dos meses después, el pasado 3 de diciembre, Margarito López Morales, un joven guatemalteco de diecinueve años, también murió a manos de un agente fronterizo cerca de la población de Sasabe, en Arizona. Dos días después, otro inmigrante indocumentado fue baleado por un oficial de la Patrulla Fronteriza cerca de la población de Gila Bend. Todos estos casos se encuentran bajo investigación y tanto familiares como activistas y organizaciones defensoras de los derechos humanos esperan conocer más detalles sobre ellos. "Es nuestro deber llamar la atención sobre lo que está pasando en la frontera de Arizona y exigir justicia para todas las víctimas", dijo a Efe Kat Rodríguez, representante de la Coalición de los Derechos Humanos de Arizona.
De acuerdo con cifras de esta organización, en los últimos dos años han fallecido al menos diecinueve inmigrantes indocumentados a manos de agentes fronterizos en la frontera de Arizona con México. “Estas son diecinueve personas que han muerto. Este es un problema muy grave que está ocurriendo en nuestra frontera. Llevamos muchos años exigiendo que una agencia independiente nvestigue estos casos y otras acusaciones de abusos”, dijo la activista, quien lamentó que en muchas ocasiones estas investigaciones se demoren durante años y muy raramente se presenten cargos. En su opinión, "cuando un agente fronterizo mata a un migrante, no nos quieren dar ningún tipo de información, ni siquiera el nombre del oficial o si aún continua trabajando en la frontera". Indicó que en algunos casos los agentes fronterizos implicados solamente son enviados a un sector diferente para que continúen allí con su trabajo. "Nosotros pagamos nuestros impuestos y por consecuencia el salario de los agentes fronterizos, por lo que considero que tenemos el derecho de saber qué es lo que está pasando", enfatizó la activista.
Mike Wilson, representante de Border Action Network en Arizona, dijo a Efe que no existe ninguna consecuencia para los agentes de la Patrulla Fronteriza que acaban con la vida de otra persona. "Nadie se hace responsable de estas muertes, ninguna agencia del Gobierno de los Estados Unidos", lamentó Wilson. Agregó que aunque durante 2012 hubo menos personas que cruzaron la frontera de manera ilegal respecto a otros años, el número de personas fallecidas volvió a ser muy elevado. De acuerdo a cifras de la Coalición de Derechos Humanos, en el año fiscal 2012, que finalizó el pasado 30 de octubre, fallecieron 179 inmigrantes indocuemntados en su intento de cruzar la frontera de Arizona. En el ejercicio 2011 esa cifra fue de 192 y en el de 2010 de 250. Las cifras oficiales del año fiscal 2012 aún no han sido dadas a conocer por la Patrulla Fronteriza. Las más recientes apuntan que en el sector de Tucson, que cubre el 90 por ciento de la frontera de Arizona, se registraron 150 fallecimientos entre el 1 de octubre de 2011 y el 31 de agosto de 2012. Además de la muerte de quienes tratan de cruzar, durante este año la patrulla Fronteriza también sufrió la pérdida de uno de sus agentes el pasado octubre – el oficial Nicholas Ivie.
Aunque al principio se especuló con la posible presencia de grupos delictivos en el momento de los hechos, la agencia federal reconoció posteriormente que existen inicios de que la muerte del agente se debió a "fuego amigo" proveniente de otro agente fronterizo que investigaban la activación de la alarma de un sensor de movimiento ubicado a cinco millas de la frontera con México, cerca de la población de Naco.

 

En 2012 ICE rompe su récord de deportaciones
12/23/2012 La Opinión
La oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) anunció ayer que este año deportó a la cifra récord de 409,849 personas de las cuales 45% no habían sido convictos de ningún delito. Al mismo tiempo sin embargo, John Morton director de ICE, dijo que la agencia ya no pediría a las cárceles locales la detención de migrantes que hubieran cometido delitos menores que no significaran un peligro para la sociedad.
El récord en deportaciones fue deplorado por activistas y por el congresista de Illinois Luis Gutiérrez, quien dijo que "no es nada de lo que puedan enorgullecerse". "En estas deportaciones hay criminales duros hacia los que no tengo ninguna simpatía pero también entre las mismas hay cientos de miles de padres y cabezas de famila que son beneficiosos para las comunidades y que no cometieron crimen alguno", dijo Gutiérrez. El comunicado de ICE señala, sin embargo, que los números "resaltan el enfoque del gobierno de sacar del país a criminales convictos y otros individuos que están en nuestra lista de prioridades". Esa lista de prioridades incluye no solamente a convictos de delitos mayores y menores sino a también a inmigrantes recientes sin papeles y a quienes han tenido más de una transgresión de la ley migratoria.
No obstante, según Morton, el récord del gobierno en deportar delincuentes en vez de personas comunes y corrientes de la comunidad ha mejorado. Apunta el comunicado que 55 por ciento o 225,390 de los deportados habían sido previamente convictos de delitos mayores o menores, una cifra "casi el doble de la cantidad deportada en 2008". Entre ellos están 1215 convictos de homicidio, 5557 culpables de delitos sexuales, 40,448 de delitos de drogas y 36,166 por manejar borrachos. Sin embargo Morton indicó que "para enfocar más los recursos de ICE en los delincuentes más graves", de ahora en adelante ICE no mandaría los famosos "holds", también conocidos como órdenes de detención a cárceles locales para detener a personas convictas de delitos de tránsito y otros delitos menores. Hasta ahora esos "holds" se enviaban automáticamente cuando las huellas digitales enviadas desde las cárceles y prisiones mostraban que la persona era probablemente un indocumentado o alguien buscado por las autoridades migratorias por tener algo pendiente, como una orden de deportación. Además, ICE ha decidido no renovar ninguno de sus acuerdos con agencias de la ley para el programa de colaboración entre policía y ICE conocido como 287g. "ICE concluye que otros programas, incluyendo Comunidades Seguras (que es el que conecta las bases de datos de ICE con las de todas las cárceles y agencias de policía) son un uso más eficiente de recursos para concentrarse en casos prioritarios".
El cambio en la política sobre los "holds" u órdenes de detención migratoria fue elogiado por organizaciones de derechos civiles. "Pensamos que este es un paso en la dirección correcta. Por la primera vez desde que se inició el programa Comunidades Seguras, ICE ha clarificado y limitado cuando sus agentes pueden emitir un "detainer". Ese pequeño paso hará una clara diferencia en la vida de miles de personas en todo el país", apuntó Jennie Pasquarella, abogada de la Unión de Libertades Civiles del Sur de California.
Reshma Shamasunder, directora ejecutiva del Centro de Política Migratoria de California dijo que a pesar del cambio, la forma desigual de la aplicación de Comunidades Seguras y la idea de que se pongan en la misma bolsa a criminales y a inmigrantes que han transgredido la ley migratoria, aún hará necesario que se apruebe de nuevo una medida como el Trust Act, que vetara el gobernador Jerry Brown este año. "Una víctima de violencia doméstica, una madre que solo quiere sostener a su familia o un joven que vuelve al único país que conoce después de una deportación injustificada no debería ser sujeto a la red amplia de Comunidades Seguras", dijo la activista.


Latinos, la nueva fuerza electoral de EU
Sábado 22 de diciembre de 2012J. Jaime Hernández EL UNIVERSAL/México | El Universal
WASHINGTON. — El 6 de noviembre, los republicanos probaron la hiel de la venganza hispana en las urnas. Vivir de espaldas a la comunidad latina en Estados Unidos y atizar durante casi dos décadas el espantapájaros del odio, rechazo y persecución, les costó la presidencia. El veredicto en las urnas dejó tras de sí dos importantes lecturas: la primera, que cualquier político que intente conquistar la Casa Blanca y el voto popular deberá contar en adelante con el apoyo de esa minoría latina que ya representa el 11% del padrón electoral. La segunda, que las mutaciones constantes en el frente demográfico han marcado el principio del fin para la hegemonía del hombre blanco y conservador en EU. “El voto hispano ha dejado de ser un fenómeno coyuntural. Punto. Esa es hoy una realidad que constatamos en las pasadas elecciones presidenciales y que se mantendrá como una constante de la realidad política, social y económica, le guste o no al hombre blanco y conservador”, opina Juan José Gutiérrez, presidente de la organización Vamos Unidos USA, en el suroeste de Estados Unidos. “Cada mes, aproximadamente 50 mil jóvenes de origen mexicano, ecuatoriano, salvadoreño, chileno o argentino estarán alcanzando la mayoría de edad y podrán votar. Esto significa que, por cada año, 600 mil jóvenes se incorporarán al padrón electoral. Y si multiplicamos esta progresión por 20 años, tendremos un total 12 millones de votos adicionales que se sumarán a los 23 millones que ya figuran en las listas de electores”, enumera Gutiérrez. “Y si a eso sumamos el voto del inmigrante que se naturalizará, a partir de las reformas migratorias inevitables que están por venir, pues estamos hablando de una población de entre 12 y 20 millones de habitantes que se incorporarán como ciudadanos con plenos derechos”, afirma. Las proyecciones más conservadoras de instituciones como el Pew Hispanic Center dicen que hacia 2030 el número de hispanos registrados en el padrón electoral de EU llegará a 40 millones.
Fue así como los estrategas demócratas llegaron a una conclusión: “No se puede seguir atacando a los padres de unos niños o unos jóvenes que dentro de muy poco pasarán a formar parte del padrón electoral”, dijo David Axelrod, principal asesor del presidente Barack Obama. Y pese al descontento de los hispanos con las deportaciones en la administración Obama, le dieron su voto (71%), ante unos republicanos que les proponían la “autodeportación”. El “poder latino” ya es una realidad. Y su influencia nunca más podrá volver a ser ignorada.

Menos opciones de salud para inmigrantes en EU
Publicada: 22/12/2012 14:30 Por: AP
ALAMO, Texas. Durante años, Sonia Limas llevaba a sus hijas a la sala de urgencias cuando enfermaban de cualquier cosa. Al ser inmigrante sin permiso de residencia, carecía de seguro de salud y el único lugar que conocía para obtener atención médica era el hospital, la opción más cara. Las alternativas de la familia mejoraron un poco hace una década, con la expansión de las clínicas comunitarias, que ofrecían atención gratuita o asequible con ayuda del gobierno federal. Pero la reforma de salud promulgada por el presidente Barack Obama amenaza con poner fin a algunos de esos servicios si las clínicas y hospitales se saturan con nuevos pacientes asegurados y no pueden costear ya la atención para muchas familias pobres.
Desde luego, la ley impulsada por Obama nunca tuvo el objetivo de ayudar a los Limas ni a los aproximadamente 11 millones de inmigrantes que se encuentran sin autorización en el país. En vez de ello, la iniciativa vislumbra que 32 millones de estadounidenses carentes de seguro obtengan acceso a la cobertura de salud para 2019. Dado que ello significaría que menos pacientes sin seguro se presentarían en los hospitales, el proyecto de Obama eliminó el reembolso de los costos por atención médica carente de compensaciones.
Pero en los estados con grandes poblaciones de inmigrantes, las cuentas no ajustan, especialmente si los legisladores no expanden el Medicaid, el programa conjunto del gobierno estatal y federal para la atención médica de los pobres y los discapacitados. Cuando la reforma se haya implementado plenamente, los inmigrantes sin permiso representarán la segunda población más grande de gente sin seguro en el país, con cerca del 25%. El único grupo mayor será el que está en condiciones de obtener el seguro pero no se inscribe en el programa, de acuerdo con un estudio realizado en 2012 por el Urban Institute, con sede en Washington. Y dado que dos tercios de los inmigrantes no autorizados residen en tan sólo ocho estados, en esas zonas se presentará una cantidad desproporcionada de personas sin seguro a las que habrá necesidad de atender.
En las comunidades "donde el número de inmigrantes indocumentados es mayor, esta presión ha alcanzado ya su punto máximo", dijo Rich Umbdenstock, presidente de la Asociación de Hospitales de Estados Unidos, en una carta enviada el año pasado a Obama, en la que le pidió tener en mente a los hospitales que brindan ayuda no compensada a ese grupo de la población. "En respuesta, muchos hospitales han tenido que reducir los servicios, posponer su implementación o quitar camas".
El gobierno federal ha ofrecido ampliar el Medicaid, pero los estados deben decidir si aceptan el acuerdo. Y en algunos de esos ocho estados —incluidos Texas, Florida y Nueva Jersey_, los hospitales tratan de determinar si tendrán dinero para atender a las personas que permanecen sin seguro. Sin una expansión del Medicaid, la llegada de nuevos pacientes y la posibilidad de recortes en el presupuesto federal podrían propinar un "golpe doble" en Texas, advirtió David López, director general del Harris Health System en Houston, que eroga entre 10 y 15% de su presupuesto anual de 1.200 millones de dólares en dar atención a los inmigrantes carentes de permiso.
De manera realista, los contribuyentes pagan ya parte del tratamiento dado a los inmigrantes no autorizados, porque la ley requiere que los hospitales estabilicen y atiendan a cualquier paciente que llegue a las salas de urgencias, sin importar su capacidad de pago. El dinero para cubrir los costos suele provenir de los impuestos federales, estatales y locales. Es difícil contabilizar con precisión el dinero que se destina al tratamiento de los inmigrantes sin permiso, porque la mayoría de los hospitales no pregunta el estatus migratorio. Algunos estados han tratado de averiguarlo. California, donde reside la mayor población de inmigrantes no autorizados en el país, erogó aproximadamente 1.200 millones de dólares el año pasado, mediante Medicaid, para atender a 822.500 inmigrantes que se encuentran sin permiso en Estados Unidos.
En 2010, la Asociación de Hospitales de Nueva Jersey estimó que el costo para atender a 550.000 inmigrantes no autorizados fue de entre 600 y 650 millones de dólares. Y en Texas un análisis realizado en 2010 por la Comisión de Salud y Servicios Humanos determinó que la agencia había proporcionado 96 millones de dólares en prestaciones a los inmigrantes carentes de permiso, por encima de los 81 millones desembolsados dos años antes por ese concepto.  Los distritos de hospitales públicos del estado gastaron 717 millones adicionales en atención no compensada para atender a esa población. Si los estados más grandes, como Florida y Texas, cumplen su promesa de renunciar a los fondos federales para expandir el Medicaid, la decisión acentuará los efectos de la reforma de salud en esas zonas, tomando en cuenta "quién vive ahí y qué servicios pueden obtener", dijo Lisa Clemans Cope, investigadora del Urban Institute.
En busca de reducir los gastos, los hospitales cambiarían lo que constituye una urgencia o pondrían un límite al número de pacientes no asegurados a quienes atienden. Y aunque se cree que los estados con la mayor cantidad de inmigrantes carentes de autorización enfrentarán un recorte más pequeño, aun así perderán dinero. Los impactos potenciales de una reforma son un tema candente en el Centro de Cáncer MD Anderson en Houston. Además de ofrecer su propia atención con fines caritativos, algunos oncólogos de la institución se ofrecen como voluntarios en una clínica financiada por el condado, el Hospital General Lyndon B. Johnson, que atiende principalmente a personas sin seguro.
"En cierto sentido hemos tenido el peor escenario en Texas por mucho tiempo", dijo Lewis Foxhall, vicepresidente de políticas de salud en Houston. "El gran número de gente no asegurada y la nutrida población de bajos ingresos nos generan una dificultad".
Las clínicas comunitarias son una parte clave del plan de reforma y debían quitarle algo de presión a los hospitales. Esas clínicas recibieron 11.000 millones de dólares en nueva financiación durante cinco años, de modo que pudieran expandirse para atender la salud de un número creciente de personas no aseguradas, que de otro modo saturarían los consultorios de los médicos. Pero en el primer año, se recortaron 600 millones de dólares de la asignación habitual a los centros, con lo que muchos sólo pudieron usar el dinero para cubrir distintas lagunas, no para ampliarse. Hay preocupaciones de que las mismas clínicas puedan verse abrumadas por pacientes recién asegurados, lo que obligaría a muchos inmigrantes no autorizados a acudir otra vez a las salas de urgencias. Limas, de 44 años, se mudó al poblado de Álamo hace 13 años junto con su marido y tres hijas. Ahora está soltera, mantiene a su familia con su trabajo de profesora en el centro comunitario local, además de vender galletas y pasteles que prepara en su casa-remolque. Pronto espera buscar un permiso de trabajo. Por ahora, la clínica ayuda con necesidades básicas de atención a la salud. En caso necesario, Limas regresará a la sala de urgencias, donde el personal la ayuda a llenar formularios a fin de que el gobierno pague las cuentas que le resultan inasequibles.

"Siempre me atienden", afirmó. "Aunque el servicio es lento".
December 14 2012.
El marco de la inmigracion; Es una cuestión de la globalización y una crisis humanitaria
Comprometido con los votantes latinos que los ayudaron a ganar la reelección el presidente Barack Obama se comprometió a presentar "muy pronto" al Congreso federal un proyecto de legislación para reformar las leyes de inmigración. Consultado sobre qué debería incluir este proyecto de ley, Obama adelantó: "Debe incluir un programa diseñado a garantizar la seguridad en la frontera, la aplicación de penalidades serias a las empresas que de manera premeditada contratan a trabajadores indocumentados y sacan ventaja de ellos".
Obama destacó que la reforma migratoria debe ser el mecanismo para regularizar el estatus de los inmigrantes indocumentados, pero sólo de quienes no tengan antecedentes penales y que están en la Unión Americana por necesidades económicas y laborales. Pero este enfoque del problema sólo contempla el acto ilegal de atravesar la frontera sin papeles.( Donde la respuesta lógica a la "inmigración ilegal" se convierte en "seguridad de las fronteras"). Se centra enteramente sobre los inmigrantes y los órganos administrativos que se encargan de supervisar las leyes inmigratorias. Y, por lo tanto, todo el debate se reduce a cuestiones de legalidad. (En la doctrina conservadora, aquellos que quebrantan las leyes deben ser castigados.)
Sólo reorientando el debate podremos incorporar consideraciones más globales. El foco debe trasladarse desde los inmigrantes en sí mismos y la política interior, hacia una mirada más amplia sobre por qué estas personas huyen. ¿Qué papel han tenido los acuerdos comerciales internacionales en crear o exacerbar la urgencia de la gente para huir de sus países?
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) cumple 18 años de vigencia y sus resultados saltan a la vista. Al año 2010 México había expulsado a territorio de Estados Unidos a 11 millones 859 mil 200 emigrantes en búsqueda de mejores oportunidades de empleo. A la fecha, el número de inmigrantes mexicanos y sus desciendentes alcanza los 20 millones. Casi 12 son los que abandonaron sus lugares de origen para buscar mejores condiciones de vida y 8 millones más los integran sus hijos o nietos. Esto no se tiene en cuenta cuando el tema es definido como el "problema de la inmigración". El problema de la inmigración, en este sentido, es en realidad un problema de la globalización.
Tal vez el problema de la inmigración puede ser mejor entendido como una crisis humanitaria. Una cantidad desconocida de personas han muerto atravesando las condiciones extremas del desierto de Arizona y Nuevo México. Como una crisis humanitaria, la solución debe incluir a la ONU o la OEA. Pero estos organismos no tienen ningún papel en el marco de la inmigración. Estados Unidos se ha negado a ratificar el tratado que los obligaría a ofrecer seguridad y protección a los trabajadores extranjeros. La Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares se firmó en 1990 y entró en vigor en julio de 2003. Entre los países occidentales que eluden este tratado se encuentran varios de los mayores receptores de población extranjera, como Alemania, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña e Italia.
La situación actual también puede ser vista como un problema de derechos civiles. Los millones de personas que viven aquí y que han entrado ilegalmente son americanos a todos los efectos. Ellos trabajan aquí. Ellos pagan impuestos aquí. Sus hijos van aquí a la escuela. Planean criar aquí a sus familias. La mayoría de ellos está asimilada dentro del sistema americano, pero son forzados a vivir en las sombras y en la clandestinidad por su estatus legal. Se les niegan derechos civiles básicos. Pero el marco de la "seguridad de las fronteras" no sólo pasa por alto la dignidad humana básica de los inmigrantes. Tal vez más deliberadamente, obstruye el entendimiento del asunto como el problema del trabajo barato. Los inmigrantes indocumentados permiten a los empleadores pagar bajos salarios, lo que a su vez permite la oferta de bienes de consumo baratos que encontramos en Walmart y McDonalds.
La economía estadounidense está estructurada para reducir el costo de los recursos, esto es, los salarios de los trabajadores reemplazables, poco calificados. La inmigración incrementa la oferta de tales trabajadores y ayuda a reducir los salarios. El trabajo barato incrementa la productividad y los beneficios para los empleadores, y permite un estilo de vida barato para los consumidores que obtienen bajos precios debido al trabajo barato. Pero estos no son vistos como "problemas"… El trabajador nomás. La doble moral se manifiesta también en los impuestos que los inmigrantes deben pagar y de los cuales no obtendrán ningún beneficio.
En Estados Unidos, los ciudadanos naturales se benefician con unos 37,000 millones de dólares por año aportados a la economía nacional por la actividad de los inmigrantes, según La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) los progresistas bien podrían enmarcar la situación como el tema del Trabajo Barato o del Estilo de vida Barato.

Migración asiática supera a latina por vez primera en EU desde 1910
El número de inmigrantes ilegales bajó de aproximadamente 12 millones en 2007 a unos 11.1 millones el año pasado; se pronostica que la próxima ola de inmigrantes a Estados Unidos llegue de otro país distinto a México
Washington | Jueves 06 de diciembre de 2012AP | El Universal
Después de más de una década de incrementos en la cifra de inmigrantes ilegales en Estados Unidos, hay una caída clara y sostenida, según los nuevos datos delcenso divulgados este jueves. El número de inmigrantes sin autorización para residir en Estados Unidos bajó de un pico de unos 12 millones en 2007 a unos 11.1 millones el año pasado, reflejo de una disminución general de la inmigración de latinos.
Por primera vez desde 1910, los inmigrantes asiáticos superaron a los hispanos. De acuerdo con los demógrafos, es improbable que la inmigración ilegal de hispanos -80% de toda la inmigración sin autorización proviene de Latinoamérica- se acerque de nuevo a su pico de mediados de la década del 2000, debido en parte a la debilitada economía estadounidense y una aplicación más dura de las leyes, pero también al envejecimiento de la población mexicana.
El hallazgo presagia una batalla cuesta arriba para los republicanos, quienes la semana pasada aprobaron una ley en la Cámara de Representantes que podría ofrecer la ciudadanía a un grupo limitado de estudiantes extranjeros con grados avanzados, pero que están muy divididos sobre la conveniencia de buscar medidas más amplias sobre inmigración. En total, el mayor aumento de la inmigración en la historia moderna de Estados Unidos podría quedar en los registros como el que ocurrió desde mediados de la década de 1990 hasta principios de la de 2000, con residentes sin permiso legal que ya llevan 10 años o más asentados en Estados Unidos. Estos incluyen a los migrantes que llegaron como adolescentes y corren un riesgo cada vez mayor de verse marginados, por su edad, de las propuestas legislativas, como el 'Dream Act', que ofrece un mecanismo hacia la ciudadanía para los adultos más jóvenes. "La prioridad ahora es impulsar un debate vigoroso sobre los indocumentados que ya están aquí", dijo José Antonio Vargas, de 31 años, periodista originario de Filipinas. "Queremos convertirnos en ciudadanos y no enfrentar la amenaza de deportación o ser tratados como de segunda clase", agregó Vargas, cuya campaña, Define American, junto con el grupo de inmigrantes jóvenes We Dream United, han estado presionando a favor de la ciudadanía para toda la población inmigrante en Estados Unidos. Los grupos señalan la fuerte participación de latinos y asiático-estadounidenses a favor del presidente Barack Obama en las elecciones del mes pasado como evidencia del apoyo público a una amplia revisión de las leyes de inmigración.
Este año, Obama ofreció a muchos inmigrantes más jóvenes la suspensión temporal de las órdenes de deportación, pero Vargas, que vive en Estados Unidos desde 1993 y este año apareció en la portada de la revista Time con otros inmigrantes que carecen de estatus legal, se ha vuelto demasiado viejo para cumplir los requisitos de esa medida. "Esta discusión es una pregunta acerca de cómo nosotros, como nación, definimos quién es estadounidense", dijo Vargas, y señaló que si los políticos no acogen una reforma migratoria ahora, un bloque de votantes de minorías de rápido crecimiento pronto lo hará por ellos. "Si quieren que paguemos una multa por convertirnos en ciudadanos, está bien. Si quieren que paguemos impuestos atrasados, por supuesto. Si quieren que hablemos inglés, hablo inglés, pero no podemos limitarnos a mantenernos a flote en este tema".
Jeffrey Passel, demógrafo del Centro de Investigación Pew y ex funcionario de la Oficina del Censo, dijo que las políticas de inmigración de Estados Unidos tendrán un impacto significativo para determinar la futura fuerza de trabajo estadounidense, que se prevé se contraiga para 2030. La envejecida generación de la posguerra, muchos de cuyos miembros laboran en funciones especializadas o de gestión, está empezando a jubilarse. Por otra parte, la inmigración mexicana, que ha ayudado a satisfacer las necesidades de la agricultura, la atención de salud en los hogares y otros trabajos de bajos salarios en el país, se ha estabilizado. "La inmigración es una forma de aumentar el número de trabajadores en la población", señaló, pero es probable que la próxima ola de inmigrantes venga de algún lugar distinto a México. "No vamos a ver un regreso a los niveles de inmigración mexicana no autorizada de hace una década". El cambio en los flujos migratorios puede tener un impacto en la futura composición racial y étnica de Estados Unidos, al aplazar el cálculo oficial del gobierno del momento en que los blancos no latinos dejarán de ser mayoría en el país.
La Oficina del Censo informó por primera vez en 2008 que los niños blancos se convertirían en una minoría en 2023 y la población blanca en general seguiría en 2042, pero la agencia ha sugerido desde entonces que esos puntos de inflexión podrían ocurrir más tarde, debido a una desaceleración de la inmigración mayoritariamente hispana. Nuevas proyecciones del censo se darán a conocer la próxima semana. Todo depende de "la disponibilidad de puestos de trabajo, así como los cambios en las políticas de inmigración federales y estatales", dijo Mark Mather, vicepresidente asociado de la Oficina de Referencia de Población. Las cifras de inmigración se basan principalmente en la Encuesta de Población Actual que la Oficina del Censo realizó en marzo de 2011. Debido a que la Oficina del Censo no pregunta a las personas su estatus migratorio, el cálculo de Passel sobre los inmigrantes sin autorización legal a grandes rasgos se deduce al restar la cifra calculada de población inmigrante con permiso legal del total de la población nacida en el extranjero. Los números también se complementan con material de Mather y William H. Frey, de la Brookings Institution, que revisó los datos publicados el jueves a partir de la Encuesta de la Comunidad Estadounidense del Censo.
Los datos mostraron que 11.1 millones, o 28%, de la población nacida en el extranjero que vive ahora en Estados Unidos carece de la debida documentación migratoria, una cifra que prácticamente no ha variado desde el año 2009 y está más o menos en el mismo nivel de 2005. Otros 12.2 millones de personas nacidas en el extranjero, 31%, son residentes permanentes con autorización legal y tarjetas de residencia, la llamada "green card". Y 15.1 millones, o 37%, son ciudadanos estadounidenses naturalizados.
Menos trabajadores mexicanos ingresan en la actualidad a Estados Unidos, mientras que muchos de los inmigrantes en el país optan por regresar a su tierra natal, lo que ha dado como resultado un saldo cero en el flujo migratorio desde México. En 2007, los inmigrantes con y sin permiso legal representaron porciones igualmente importantes de la población nacida en el extranjero, el 31%, debido a los crecientes números de nuevos inmigrantes no autorizados que buscaban puestos de trabajo relacionados con la construcción durante el auge inmobiliario de mediados de la década de 1920. Los ciudadanos estadounidenses naturalizados representaban en ese entonces el 35%. Al desglosar las cifras por geografía y raza, aproximadamente la mitad de todos los estados el año pasado tuvieron descensos, o ningún cambio, en su número de hispanos nacidos en el extranjero, incluyendo grandes estados con tradición inmigrante, como California y Nueva York, así como las zonas que atraviesan dificultades económicas en Arizona, Georgia y Carolina del Norte, que anteriormente habían visto un aumento. Los nacimientos de madres inmigrantes también están en declive, lo que llevó la tasa total de natalidad de Estados Unidos a sus niveles más bajos desde 1920. "Por lo menos temporalmente, el rostro de la inmigración a Estados Unidos está cambiando en términos de formación cultural, educación y habilidades", dijo Frey. "La sacudida en fertilidad que proporcionaron los inmigrantes hispanos en el pasado podría no repetirse en el futuro, especialmente si los asiáticos se apropian de una mayor proporción de los inmigrantes en Estados Unidos"

Consulta Migratoria
Noviembre 26 2012,  Por: Dr. Nelson A. Castillo
Qué hacer si es detenido por ICE
Es muy alentador que tras la elección presidencial, que demostró el poder político de los latinos en este país, se hable nuevamente de una necesaria reforma migratoria que resuelva la situación de millones de inmigrantes indocumentados. Lamentablemente, puede pasar mucho tiempo hasta que se apruebe una reforma. Hemos visto cómo, durante la administración del Presidente Obama, se deportaron más de 1.5 millones de indocumentados. Aunque el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) tiene orden de usar discreción procesarial, dándole prioridad a la deportación de indocumentados con historiales criminales serios, la realidad es que todo indocumentado que es detenido puede ser removido del país.
Por eso, debe saber qué hacer si usted o algún familiar es detenido por ICE: mantenga la calma, permanezca callado y pida hablar con un abogado. Notarios o consultores de inmigración no pueden proveerle asesoría legal.
No firme nada sin antes hablar con un abogado. Firmar documentos sin entender su contenido podría perjudicar sus posibilidades de permanecer en el país. Generalmente, ICE tiene 48 horas para decidir si coloca un detenido en procedimientos inmigratorios frente a un juez, queda bajo custodia o se le da libertad bajo fianza o libertad condicional. Después de 72 horas, ICE debe entregar lo que en inglés se llama “Notice to Appear” —una notificación para comparecer ante un juez de inmigración, detallando información sobre su audiencia—. El juez puede revisar las decisiones de ICE. El juez toma en cuenta el historial criminal e inmigratorio de la persona, si ésta es un peligro para la comunidad y si considera que pueda huir sin presentarse a futuras audiencias. Si el juez otorga una fianza, no puede ser menos de $1,500.
Es importante estar preparado en caso de ser detenido. Asegúrese que algún familiar o persona de confianza tengan acceso a documentos claves y sepan la siguiente información:
El nombre completo del detenido, otros nombres que haya usado, fecha de nacimiento, número de registro extranjero conocido como número “A” (Alien registration number, en inglés), si tiene uno, y cómo y cuando entró a los EEUU. Si tiene hijos, coordine de antemano quien puede encargarse de cuidarlos si es detenido. Para encontrar donde está detenida una persona, puede usar el localizador de ICE en internet: https://locator.ice.gov. Sólo encontrarán a personas bajo custodia de ICE, o que hayan sido puestos en libertad dentro de un período de 60 días. El buscador, no tiene acceso a archivos de personas menores de 18 años.
Para más información y consejos de inmigración, lea mi blog www.InmigracionHoy.net. El Dr. Nelson A. Castillo es abogado de inmigración y Expresidente de la Asociación Nacional de Abogados Hispanos. Envíe sus preguntas a consultamigratoria@laopinion.com.

Republicanos votarán iniciativa migratoria esta semana
Washington, Estados Unidos | Martes 27 de noviembre de 2012Notimex | El Universal
No podemos darnos el lujo de educar a estos extranjeros en Estados Unidos y luego enviarlos de regreso a sus casas a trabajar para nuestros competidores, dijo un legislador
La cámara de representantes votará esta semana una iniciativa de ley tendiente a eliminar el sistema de lotería de visas para favorecer la migración de extranjeros educados en universidades estadounidenses, reveló hoy la prensa local.  De acuerdo con el conservador diario The Washington Times, la propuesta busca que los demócratas ganen la primera movida en el frente migratorio, que parece haber cobrado un fuerte repunte después de las pasadas elecciones.
Bajo la iniciativa del congresista republicano Lamar Smith, hasta 55 mil visas podrían ser otorgadas cada año a extranjeros que hayan obtenido grados universitarios en Estados Unidos en campos de la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. "No podemos darnos el lujo de educar a estos extranjeros en Estados Unidos y luego enviarlos de regreso a sus casas a trabajar para nuestros competidores" , indicó el legislador, de acuerdo con el rotativo.
El Times señaló que la iniciativa constituye el primero "en los esfuerzos de los republicanos para atacar el tema migratorio pieza por pieza, a la vez que los demócratas planean una iniciativa más amplia el próximo año”. La propuesta busca además reemplazar al sistema de lotería de visas abierta a extranjeros de ciertos países que cumplan con sus requerimientos, que los republicanos insisten esta plagada de fraude. Dado que la iniciativa no ha sido bien recibida por los demócratas, Smith ha ofrecido un cambio en las leyes que imperan sobre los tenedores de tarjetas de residencia legal a fin de ganar apoyo entre estos. El cambio permitiría a los cónyuges e hijos de los residentes legales a permanecer en el país durante el proceso para obtener su residencia, en lugar de tener que hacerlo desde sus respectivos países.
La iniciativa de Smith fracasó el año pasado al no poder ser respaldada por los votos de las tres cuartas parte de los legisladores, pero se anticipa que este año podrá superar este escollo al requerirse sólo una mayoría simple para su aprobación.

 

Obama y la reforma migratoria
La Jornada de México. 18 de noviembre 2012
El tema migratorio entró en la escena electoral en 1993, cuando el jefe de sector de la migra (INS) en El Paso, don Silvestre Reyes, decidió poner en marcha la Operación Bloqueo y detener a la migración indocumentada que cruzaba el río Bravo en frente de sus narices sin que nadie le hiciera caso. El éxito de la operación lo llevó a la fama y a ser representante demócrata en el Congreso de Estados Unidos desde 1996. Combatir a la migración irregular ha generado, en muchos casos, réditos político electorales, como la gobernadora de Arizona que se apoyó en la nefasta ley SB 1070 para ganar la elección. Pero el ejemplo más refinado de cómo reditúa políticamente ser antinmigrante es el del ya veterano sheriff de Maricopa, Joe Arpaio que ha ganado el puesto por sexta ocasión.
Pero no todo es política antinmigrante, menos ahora que el voto latino le dio el triunfo a Obama y que los republicanos perdieron el estado de Florida. En efecto, Obama, que había sido muy timorato en cuanto a promover una reforma migratoria, se tuvo que poner las pilas al final de su primer período para tener un gesto y pedir un voto de confianza al electorado latino. Por medio de un decreto ejecutivo, otorgó a casi 2 millones de migrantes jóvenes irregulares la posibilidad de que se cumpliera su sueño: ser americanos (Dream Act).
Los llamados dreamers muy posiblemente votarán en el futuro por los demócratas que le abrieron el camino a la legalización y, ciertamente, recordarán con cierto resentimiento haber sido tratados tan mal por los republicanos, que les cerraron las puertas. Es más, se trata de una población de jóvenes politizada y educada que luchó en las calles por tener un papel en esa sociedad. Después de este gesto de buena voluntad política, Obama pudo presentarse ante los latinos con una carta fuerte y seguir con la retórica normal de promesas electorales, entre ellas impulsar una reforma migratoria.
Por su parte, Romney optó por una alianza directa con el ala conservadora de su partidoy nombró a Paul Ryan, del Tea Party, en la fórmula para vicepresidente, lo que limitó cualquier expresión de arreglo para la situación de los migrantes irregulares. Ni siquiera se atrevió a apoyar a los dreamers, que son los que tienen mayor aceptación en Estados Unidos, y que de hecho no cometieron ningún delito cuando llegaron de pequeños, fueron sus padres los responsables de la falta. No sólo eso, Romney perdió al electorado latino de Florida, que anteriormente le había dado sonados triunfos a los republicanos. Y ese es un misil en la línea de flotación para el partido conservador, que ven que el barco se hunde y no saben qué hacer. Para ganarse a los latinos, ya no basta tener a los cubanos de su lado. El electorado de Florida ha cambiado notablemente en los recientes años. Los viejos cubanos que llegaron en la década del 50 o 60 ya se están muriendo. La segunda generación de cubanos es totalmente distinta, ya no se autoidentifican en el censo como blancos, como lo hacían sus padres, sino como hispanos o latinos.
Tres cubano-americanos han llegado al senado, dos republicanos –Rubio, de Florida, y Cruz, de Texas– y un demócrata, Rob Mendez, por New Jersey. Además hay 28 escaños latinos de diferentes orígenes en la Cámara de Representantes. El lobby latino y cubano es cada vez más fuerte, pero ya no es totalmente republicano. Los republicanos perdieron en la Pequeña Habana de Miami, lo que pone en evidencia que los cubanos ricos ya no viven ahí y que sus habitantes son un conglomerado latino de cubanos, peruanos, colombianos, nicaragüenses y demás nacionalidades. Los latinos le dieron el triunfo a Obama, pero el supo trabajar electoralmente con las minorías. A los negros los tenía ganados por el simple factor racial y recibió 93 por ciento de los votos, de los asiáticos 73 por ciento y de los latinos 71 por ciento, que es el grupo más numeroso. Romney sólo ganó entre los blancos con 59 por ciento. Sin embargo, la declaración de Obama de que apoyará una reforma migratoria se debe, ya no a la elección, sino a una estrategia política y partidaria de mediano y largo plazos.
El Pew Hispanic Center reporta, con datos duros y confiables, un nuevo panorama demográfico electoral en Estados Unidos, donde los latinos son el factor crucial para el mayor crecimiento de posibles votantes. En primer lugar, los latinos son el grupo étnico más joven, con 27 años en promedio, frente a un electorado blanco envejecido de 42 años como media. El remplazo generacional estará a cargo de los latinos. En segundo término, los latinos están participando cada vez más en las elecciones presidenciales, fueron 9.7 millones en 2008 y 12.5 en 2012. Sin embargo, todavía pueden pegar más fuerte de lo que lo han hecho, si convencen a 11.2 millones de latinos que podían votar y no lo hicieron. En tercer lugar, se estima que hay 17.6 millones de latinos menores de 18 años y que en el futuro podrán ser votantes, lo que implica una masa electoral que hay que conquistar. No todo queda ahí. Hay 5.4 millones más de latinos que tienen visa de residentes y que, si se naturalizan, podrían incorporarse al electorado. De hecho, se dice que las demoras y las listas de espera en el proceso de naturalización favorecen a los republicanos, porque son menos votos para los demócratas. Este grupo ha sido sistemáticamente trabajado por diversas organizaciones que tratan de ganarlos para su bando político.
Finalmente, hay 7.1 millones de latinos en situación irregular y que podrían, eventualmente, encontrar un camino a la legalización. Luego tendrían que pasar varios años para naturalizarse y sufragar, pero eventualmente ellos votarían por el partido que favoreció una reforma migratoria. En síntesis, la demografía electoral a mediano y largo plazos le da un papel fundamental al voto latino. La elección quedó atrás, ya no se trata de los intereses de tal o cual candidato sino del partido y de su futuro. Ahora, más que nunca, se vislumbran nuevas posibilidades de una reforma migratoria.

Inmigracion y voto latino
 15 de Noviembre  2012, La Opinión
Resulta indudable que en la reelección de Barack Obama influyó de manera significativa el voto latino (75% de este fue para el presidente, según la encuesta de Impremedia y Latino Decisions). Y es cada vez más evidente que en elecciones futuras el electorado hispano será clave para definir al inquilino de la Casa Blanca. En este contexto, al que hay que añadir las promesas de campaña pasadas y presentes de Obama y la enorme expectativa que existe en la comunidad hispana, el señalamiento del Presidente de que tras el arranque de su segundo periodo, en enero de 2013, comenzará a impulsar un proyecto de reforma de inmigración resulta auspicioso aunque aún falta por conocer su amplitud y el grado de apoyo que recibirá, sobre todo de la crucial mayoría republicana en la Cámara de Representantes. Obama delineó que su propuesta de ley incluiría un camino a la ciudadanía para los indocumentados y seguridad fronteriza. También incluiría el beneficio del DREAM Act para jóvenes estudiantes o al menos convertir en legislación formal el actual procedimiento administrativo de la Acción diferida.
Las posturas de los republicanos y del candidato Mitt Romney, de fuerte acento antiinmigrante, figuraron entre los factores que alejaron abismalmente al Partido Republicano del votante latino y, por contraste, mitigaron la pésima imagen que el gobierno de Obama ha tenido en materia de inmigración entre la comunidad hispana, que aún tiene presente que ha sido durante la presente administración cuando, por ejemplo, se ha deportado indocumentados en cantidades récord y no se honró la promesa inicial de reforma de inmigración integral ni cuando los demócratas tenían mayoría en ambas cámaras del Congreso. Así, Romney no supo, no pudo o no quiso capitalizar ese malestar entre los hispanos y desaprovechó la oportunidad de atraerse algo más del voto latino con una postura 'reaganiana' o al menos más humana y menos agraviante.
El voto latino fue pragmático en el tema de la inmigración pues si bien los votantes tuvieron muy presentes las omisiones de Obama en la materia, también comprendieron que el Presidente era la mejor opción para lograr una reforma y le concedieron su sufragio. Una deuda que Obama debe ahora compensar.
Así, de cara al futuro, es previsible ver una confluencia tanto de demócratas como de republicanos hacia el centro, para impulsar una reforma de inmigración de tono moderado para lograr el aval republicano pero lo suficientemente amplia para que sea realmente una solución de largo plazo y no un paliativo. Tal sería el legado que Obama podría ofrecer y una manera de conservar y ampliar para el Partido Demócrata el apoyo hispano que actualmente goza.
Esta opción sería, además, la que en el fondo más conviene al Partido Republicano pues, neutralizado el divisivo asunto de la inmigración temprano en el segundo periodo de Obama, podría concentrarse en recapturar el voto hispano con propuestas y materias menos espinosas y con las que podrían tejer afinidades con los latinos de manera más fácil y efectiva.

 

Obama relanzará plan de reforma migratoria
Washington | Miércoles 14 de noviembre de 2012AP | El Universal
El presidente de Estados Unidos anunció este miércoles que espera enviar al Congreso un proyecto de ley poco tiempo después de tomar po
En la visión del presidente de EU, la reforma debe incluir una vía para la legalización de aquellos inmigrantes sin prontuario policial que residan en Estados Unidos sin la debida documentación y la suspensión definitiva de las deportaciones de algunos inmigrantes menores de 30 años, conocidos como 'dreamers'.
El presidente Barack Obama anunció el miércoles que espera enviar al Congreso un proyecto de ley de reforma migratoria poco tiempo después de juramentarse el 21 de enero para un segundo mandato de cuatro años.  Al ofrecer su primera conferencia de prensa desde su relección el 6 de noviembre, el mandatario demócrata dijo que la reforma debe incluir una vía para la legalización de aquellos inmigrantes sin prontuario policial que residan en Estados Unidos sin la debida documentación y la suspensión definitiva de las deportaciones de algunos inmigrantes menores de 30 años, conocidos como 'dreamers'. Obama dijo que sus colaboradores ya han iniciado conversaciones con congresistas de ambos partidos y ambas cámaras para afinar los detalles. Calificó de "indicio positivo" que los republicanos hayan reflexionado sobre la reforma migratoria tras la gran participación de votantes hispanos. "Necesitamos aprovechar el momento. Mi expectativa es que presentemos un proyecto de ley y comencemos el proceso en el Congreso muy poco después de mi juramentación", dijo al responder una pregunta sobre sus planes respecto al tema migratorio.
A su juicio, la reforma migratoria debe incluir la seguridad fronteriza, multas para empresas que contraten a inmigrantes no autorizados y "una senda a la legalización para aquellos que viven en este país y no han cometido crímenes. Es importante para ellos pagar impuestos atrasados, aprender inglés, pagar una multa y darles una avenida para su legalización", dijo refiriéndose a los 11 millones de inmigrantes no autorizados que residen en Estados Unidos.

WP urge a legalizar a 11 millones de migrantes en EU
Washigton | Lunes 12 de noviembre de 2012Notimex | El Universal
El diario estadounidense The Washington Post demandó a demócratas y republicanos abocarse en la aprobación de una reforma migratoria urgente
El diario The Washington Post demandó hoy de demócratas y republicano abocarse a la aprobación de una reforma migratoria urgente, empezando con un proceso que confiera estatus legal a 11 millones de indocumentados en Estados Unidos. En su principal opinión institucional, el diario advirtió al Congreso que las encuestas muestran que la mayoría del público estadounidense apoya un arreglo a las leyes de migración, por lo que no hacer nada conlleva sus propios riesgos políticos. "Desde la victoria del presidente (Barack) Obama, se ha convertido en verdad el hecho de que los republicanos, desesperados en detener su caída con los votantes hispanos, necesitan hacer un pacto amplio sobre la reforma migratoria", señaló el editorial. "Pero más allá del ímpetu político, arreglar el descompuesto sistema de migración... sigue siendo objeto de duras negociaciones. Y ninguna más difícil que resolver el estatus de inmigrantes ilegales", remató.
Tanto el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, como el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, aludieron en días pasados a la importancia de aprobar una reforma migratoria, aunque no entraron en detalles.
The Washington Post sostuvo que la solución más sensata sería darles la ciudadanía a las 11 millones de personas sin documentos, pero reconoció que tendrá que haber algún compromiso dada la oposición de los conservadores a una "amnistía". Por ello propuso un proceso gradual que otorgaría la legalidad y eliminaría el riesgo de la deportación para los indocumentados sin antecedentes criminales y se pospondría por varios años el asunto de su naturalización. "Eso no sería ideal -podría ser visto como un programa de ciudadanos de segunda-, pero pondría fin a las legislaciones estatales que hostigan a los residentes indocumentados y permitiría a los inmigrantes tener vidas abiertas y seguras", argumentó.
El diario señaló que los demócratas deben aceptar medidas de cumplimiento migratorio adicionales, así como un sistema a prueba de errores para verificar la elegibilidad laboral de los trabajadores en Estados Unidos. Propuso una reforma de la migración legal para atraer a extranjeros egresados de universidades estadounidenses en áreas como la ciencia, la tecnología, la ingeniería y matemáticas.
Planteó un plan de trabajadores temporales y un mecanismo para acortar los plazos de espera para los familiares de ciudadanos estadunidenses que desean emigrar a Estados Unidos, a través de la revisión del sistema de cuotas. Actualmente la migración legal de hijos mayores de edad de ciudadanos estadunidenses puede demorar hasta 19 años.

Qualificação profissional vai facilitar permanência de estrangeiro no País
Projeto da nova política de migração vai ser entregue para a Casa Civil em 2013; intenção é ampliar a oferta de trabalhador qualificado
11 de novembro de 2012 | 23h 07 João Villaverde, de O Estado de S. Paulo
BRASÍLIA - O governo federal quer facilitar o acesso de trabalhadores estrangeiros qualificados ao Brasil. Profissionais de setores estratégicos, como engenheiros da área petroquímica e técnicos de inovação tecnológica, terão sua entrada desburocratizada, com menor exigência de documentos e estímulos para permanência prolongada no País. Uma força-tarefa envolvendo quatro ministérios foi montada em Brasília, coordenada pela Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE), para trabalhar na formulação de uma nova política migratória. O Estatuto do Estrangeiro é considerado anacrônico pelo governo. Ele está em vigor desde 1981.
O Estado apurou que as medidas em estudo vão integrar um programa que já tem nome: "Brasil de Braços Abertos". O objetivo da presidente Dilma Rousseff é aumentar o número de trabalhadores estrangeiros com qualificação no Brasil, de forma a aumentar a competitividade da economia.
Atualmente, os estrangeiros no mercado de trabalho formal são apenas 0,3% da população brasileira. Em 1900, eram 7,3%, quando o País iniciou uma fase de forte crescimento e industrialização. O prazo médio para emissão de visto para um trabalhador estrangeiro pode levar 8 meses e custar cerca de R$ 15 mil.
Dilma deu a missão de remodelar as regras de imigração de mão de obra para o mesmo técnico que participou da formulação do programa Bolsa Família, o economista Ricardo Paes de Barros, secretário adjunto de Assuntos Estratégicos da Presidência da República. Paes de Barros é o coordenador de um grupo de oito especialistas (demógrafos, antropólogos, economistas e empresários) responsável pela formulação do programa, que deve ser entregue para a Casa Civil em 2013.
Funções cruciais
"O Brasil precisa ter uma política migratória, como todos os países desenvolvidos têm", afirmou ao Estado o ministro da SAE, Wellington Moreira Franco. De acordo com ele, há funções cruciais para o País - como as de engenheiros para o setor químico, de petróleo e de gás, e também técnicos especializados em inovação tecnológica - que deveriam ter um tratamento diferente, do ponto de vista de imigração.
Para um estrangeiro obter o visto de entrada hoje no Brasil e a permissão para exercer sua profissão aqui, ele precisa estar empregado em seu país de origem e sua empresa precisa mandar uma solicitação (um calhamaço de documentos) ao Conselho Nacional de Imigração (Cnig), que concede ou não a autorização de trabalho. De posse do documento do Cnig, o passo seguinte é o visto de entrada - e aí há mais burocracia. A empresa estrangeira precisa solicitar ao Ministério de Relações Exteriores o visto empregatício. Tanto a autorização quanto o visto impedem que familiares do estrangeiro que vêm ao Brasil possam trabalhar. Ou seja, o estrangeiro autorizado pode trabalhar, mas sua esposa ou marido ou filhos com mais de 18 anos são obrigados a ficar em casa. "Precisamos criar um ambiente propício, não basta apenas abrir portas. A redução dos juros para baratear o custo do dinheiro, universidades mais abertas a estrangeiros e menos burocracia na entrada são pontos cruciais", disse Ana Carolina Lamy, diretora de ações estratégicas da Secretaria de Assuntos Estratégicos.
Segurança Nacional. Segundo Paulo Sérgio de Almeida, coordenador do Cnig, vinculado ao Ministério do Trabalho, a legislação em vigor tem um viés de "segurança nacional", que era o foco do regime militar, responsável pelo Estatuto do Estrangeiro em vigor. "Se não tivéssemos flexibilizado algumas regras nos últimos anos, o Brasil estaria travado: poucos estrangeiros conseguiram entrar formalmente. Estamos avançando", disse.
Até hoje, os estrangeiros que pedem autorização ao Cnig precisam mandar toda papelada por correio. Mas, no mês que vem, o órgão inaugura a plataforma "Migrante Web Digital", que vai permitir o envio por meio da internet, extinguindo exigência da entrega de documentos em papel.  O Cnig concedeu apenas 55 mil autorizações de trabalho para estrangeiros entre janeiro e setembro de 2012, sendo 49 mil vistos temporários (estadia de até dois anos) e 6 mil permanentes. Houve aumento em relação a igual período de 2011, mas a concessão das autorizações ainda está concentrada em trabalhadores menos qualificados, como tripulantes de embarcações turísticas, que ficam poucos dias no País.

California es el estado con más inmigrantes
11/10/2012 – La opinión
LOS ÁNGELES.- California es el estado líder del país por el tamaño de su población inmigrante, el porcentaje de extranjeros con relación al total de la población y el aumento de foráneos en los últimos 10 años, según un reporte actualizado.
Un informe del Instituto de Políticas de Migración (MPI, en inglés) destaca que en 2010, la población foránea representó más del 27 % del total de los habitantes de California, un porcentaje más del doble del promedio nacional. "Sin ninguna duda California es un estado que lidera el fenómeno inmigrante en Estados Unidos", dijo hoy a Efe Jeanne Batalova, gerente de datos y experta en análisis de políticas del MPI. La experta explicó que aunque muchos inmigrantes que residían en California se han ido a otros estados buscando mejores oportunidades de trabajo y costos de vida más bajos, otros más han llegado y el aumento neto de la población inmigrante en California en la última década fue del 14,5 %.
En 2010, la población extranjera en California superó los 10,15 millones y los inmigrantes representaron el 27,8 % del total de habitantes, mientras que en todo el país la participación de los extranjeros en la población total fue del 12,9 %. La mayor fuente de extranjeros en California en 2010 provino de Latinoamérica, con el 54 % del total, mientras que los asiáticos representaron el 35,9 %, los europeos el 6,6 % y los africanos el 1,6%. En cuanto a nacionalidades, el 42,5 % de la población extranjera en 2010 procedía de México, un 8 % vino de Filipinas y un 5,7 % eran chinos, destacó el reporte.

Reforma migratoria ya, exigen dreamers a Obama
Washington | Jueves 08 de noviembre de 2012AP | El Universal
Una multitud de jóvenes inmigrantes y activistas se manifestaron frente a la Casa Blanca para demandar la regularización de más de 11 millones de indocumentados
Inmigrantes y activistas animados por la reelección de Barack Obama exhortaron el jueves desde distintos puntos del país al mandatario demócrata y al Congreso a negociar inmediatamente una reforma legislativa que resuelva la situación de once millones de inmigrantes sin la debida documentación.
Misael García acudió a las puertas de la Casa Blanca junto a una multitud que llevaba pancartas y coreaba consignas, convocada por la organización pro inmigrante Casa de Maryland y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU por sus siglas en inglés). "Obama, ¿nos escuchas?, Congreso ¿Nos escuchas?, ¡dejen de perder el tiempo y háganlo ya!", gritó con un altavoz el mexicano de 22 años residente en Baltimore refiriéndose a una reforma que le permita regularizar su estatus migratorio. El director de Casa, Gustavo Torres, gritó a Obama a las afueras del palacio presidencial: "Lo relegimos a usted porque sabemos que puede marcar la diferencia. Llegó el momento de la reforma migratoria". El salvadoreño Jaime Contreras, vicepresidente del sindicato en un área que incluye a siete estados del noreste estadounidense, dijo que un 70% de los 125 mil agremiados en esa zona son inmigrantes "lo que convierte a este tema en un asunto personal".
En una conferencia telefónica separada, los dirigentes de una organización que agrupa a Dreamers en todo el país anunciaron que durante las próximas semanas se acercarán a legisladores de ambos partidos para intentar convencerlos de negociar cuanto antes una reforma legislativa. Cristina Jiménez, directora de United We Dream, calificó como fundamental la labor que miembros de esa organización realizaron en estados claves como Florida, Colorado y Texas para activar a votantes latinos.
El 70% de los electores hispanos sufragaron a favor de Obama, según encuestas a boca de urna. "La participación de votantes latinos dejó muy claro que el presidente debe lograr la reforma migratoria. Es un mandato. El presidente y los dos partidos necesitan reunirse para cambiar la política migratoria, y con ello nos referimos a cambios permanentes que creen una senda a la legalización para nuestros padres y comunidades", dijo. Jiménez indicó que buscarán iniciar los contactos con los líderes de las bancadas republicanas en ambas cámaras e identificó al senador Marco Rubio como uno de los republicanos claves para involucrar al resto de su partido en un debate sobre reforma migratoria.
United We Dream se autodenomina como la mayor agrupación de jóvenes sin la debida documentación, con 47 organizaciones afiliadas en 23 estados. Obama ganó un gran apoyo del voto latino al reiterar la promesa formulada en 2008 de lograr una reforma migratoria integral durante su primer año de mandato. Durante su primer mandato incumplió la promesa pese a que contaba con la mayoría en ambas cámaras y deportó a un promedio anual sin precedentes de 400 mil personas, pero el 15 de junio anunció un programa para suspender las deportaciones de algunos inmigrantes menores de 30 años que fueron traídos a Estados Unidos sin autorización cuando eran niños.
El Instituto de Política Migratoria, con sede en Washington, dijo que por lo menos 1.76 millones de personas podrían beneficiarse del programa. A estos jóvenes se les conoce en inglés como 'dreamers', debido a un proyecto de ley "Dream Act" que buscaba suspender las deportaciones de manera permanente. Su última versión fue aprobada por la cámara baja pero no obtuvo los votos necesarios en el Senado en diciembre del 2010.
En Miami, medio centenar de personas realizó una ruidosa manifestación callejera frente a las oficinas del senador demócrata Bill Nelson para pedirle al legislador y a Obama que escuchen sus voces y reformen las leyes de inmigración y frenen las deportaciones, creen más trabajos, alienten el acceso a la salud de los sectores más pobres, promuevan igualdad de oportunidades para la comunidad homosexual y mejoren la educación pública. Portando grandes carteles que decían "Trabajo y no reportes", "Felicidades por la reelección, no más niños sin padres" e "hicimos nuestra parte, haga usted la suya", los manifestantes permanecieron cerca de una hora en la acera. Hombres y mujeres, inmigrantes sin papeles y ciudadanos, dijeron en su mayoría que apoyaban a Obama. "Obama, Obama", coreaban los manifestantes, la mayoría de ellos hispanos de diferentes grupos de inmigrantes y trabajadores. "Educación, no deportación", "queremos trabajo", "no a los recortes", gritaban a un costado de la calle. No intentaron ingresar a la oficina de Nelson ni hablar en persona con el senador, y nadie salió de la oficina mientras tenía lugar la manifestación.
Obama ha acusado reiteradamente a los congresistas republicanos de obstruir no solamente una potencial reforma migratoria, sino otras iniciativas fiscales y económicas. Al día siguiente de que Obama resultara reelecto, el líder republicano en la cámara baja John Boehner invitó al presidente a retomar las negociaciones -fallidas en 2011- que evitarían la entrada en vigencia a fin de año mayores impuestos y recortes drásticos al gasto público.
Los republicanos conservaron la mayoría en la cámara y los demócratas en el Senado. "Señor presidente, éste es su momento. Queremos que usted sea el líder. Hallemos el consenso que nos ha eludido", dijo Boehner refiriéndose a las negociaciones fiscales. El déficit fiscal es la prioridad inmediata para Obama y los dos partidos en el Congreso, subrayada por la drástica caída que sufrió Wall Street por temores de que los dos partidos sean incapaces de llegar a un acuerdo antes del 1 de enero. Si las negociaciones bipartidistas en el frente fiscal son exitosas, pudieran servir a crear un ambiente favorable para comenzar a negociar una reforma migratoria.

Jurado analiza caso de ataque contra migrantes en Texas
Dallas | Miércoles 31 de octubre de 2012Notimex | El Universal
Analizan presentar o exonerar a un agente de Texas que disparó desde un helicóptero a un vehículo en fuga y mató a dos indocumentados guatemaltecos
Un gran jurado verá si hay evidencias suficientes para presentar cargos o exonerar a un agente de Texas que disparó desde un helicóptero a un vehículo en fuga y mató a dos indocumentados guatemaltecos, informaron hoy autoridades. El procurador del condado fronterizo de Hidalgo, sur de Texas, René Guerra, dijo luego de reunirse con investigadores de la policía estatal que el caso del agente del Departamento de Seguridad Pública será llevado a un gran jurado.
Un gran jurado es un panel de ciudadanos convocado para determinar si existe una causa probable suficiente para emitir una acusación criminal y está constituido por un número mayor de personas que un jurado. El pasado 25 de octubre, un agente disparó desde un helicóptero contra un vehículo que transportaba indocumentados y que era perseguido por las autoridades, causando la muerte de dos indocumentados guatemaltecos. Las víctimas guatemaltecas fueron identificados como Marco Antonio Castro y José Leonardo Coj Cumar.
Ambos se encontraban entre las nueve personas que viajaban en la parte trasera de un vehículo pick-up en un camino de terracería al norte de la comunidad de La Joya en el sur de Texas, cuando el patrullero disparó en un aparente intento de parar el vehículo. Las autoridades detuvieron al resto de los inmigrantes que viajaban en el transporte, entre ellos el conductor del automóvil. El gobierno de Guatemala condenó el incidente y pidió a las autoridades estatales y federales una detallada investigación de los hechos.

Desde el aire cazan a inmigrantes; mueren dos
Dallas | Viernes 26 de octubre de 2012Notimex | El Universal
Confirma el Departamento de Seguridad Pública de Texas que los disparos se realizaron desde un helicóptero contra un vehículo en el que viajaban las víctimas, las cuales podrían ser originarias de Guatemala
Al menos dos inmigrantes murieron y otro más resultó herido, luego de que un agente del Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS) disparó desde un helicóptero contra un vehículo en el que viajaban varios indocumentados, se informó hoy.
El DPS confirmó este viernes la muerte de los dos indocumentados en el incidente registrado alrededor de las 15:00 horas del jueves (20:00 GMT) al norte de la comunidad de La Joya, en la frontera con México.
Mientras, el consulado de Guatemala en McAllen informó que investiga los hechos ya que las víctimas podrían ser originarios de ese país.
En un comunicado, el DPS indicó que se lleva a cabo la investigación correspondiente ya que al parecer el vehículo era seguido por las autoridades al considerarlo como sospechoso de transportar un cargamento con drogas.
El incidente ocurrió cuando un helicóptero de la DPS se sumó a la persecución del vehículo sospechoso, que era seguido por agentes del Servicio de Parques y Vida Silvestre de Texas.
El vehículo, un pick-up rojo de modelo reciente, "parecía tener una típica carga de droga cubierta" en la parte trasera y "estaba viajando a velocidades imprudentes que ponen en peligro al público" , señaló la corporación.
El DPS admitió que uno de sus patrulleros disparó su arma desde el helicóptero para desactivar al vehículo y que una vez que el automóvil se detuvo se determinó que no transportaba droga, sino a 10 indocumentados, dos de ellos murieron y otro resultó lesionado.
Los agentes del DPS y de la Patrulla Fronteriza detuvieron a los otros siete indocumentados en el lugar y transportaron al lesionado a un hospital de la zona.
El DPS informó que la investigación está siendo conducida por los "Texas Rangers" , el grupo elite de la policía estatal. El agente que disparó el arma está bajo suspensión administrativa, mientras se concluye la averiguación.

Rescatan a 10 migrantes; caen 3 plagiarios
TIJUANA, Baja California(PH)  Publicada: 23/10/2012 11:02  Frontera
Un total de diez migrantes fueron rescatados, luego de un tiroteo entre agentes de la Policía Estatal Preventiva (PEP) contra un grupo de presuntos secuestradores, se reportaron tres detenidos. Elementos de la PEP señalaron que la mañana de este martes recibieron una llamada anónima por parte de uno de los migrantes plagiados pidiendo auxilio, diciendo que se encontraba secuestrado a un kilómetro de la caseta de cobro. Al llegar al lugar fueron recibidos a tiros por los secuestadores, repelieron la agresión y lograron detener a tres de ellos. Durante el enfrentamiento no se reportaron lesionados. El operativo continúa en la zona, por agentes que recorre los cerros en búsqueda de más responsables.

“Europa necesita liderazgo”
El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. / Jessica Rinaldi (Reuters)
El Pais.com
new EPETMail ( document.getElementById('enviar'), document.getElementById('capaEnviarCorreo'), '' ); new EPETTwitter ( document.getElementById('twit'), document.getElementById('tnum'), params ); new EPETFacebook ( document.getElementById('fb'), document.getElementById('fbnum'), params ); new EPETGooglePlus ( document.getElementById('gp'), '', params ); new EPETLinkedin ( document.getElementById('linkedin'), document.getElementById('lnum'), params ); Michael Bloomberg tiene encima de su mesa un reloj que cuenta los días que le quedan a su tercer mandato como alcalde de Nueva York, y lo mira cada mañana: “Es una señal de que me digo: Haz que cada día cuente, porque no te queda mucho tiempo”.
Pregunta. Europa ha dedicado mucho tiempo a buscar la solución a su problema. ¿Cuánta importancia tiene actuar a tiempo en una situación de crisis?
Respuesta. Bueno, la primera vez que surge un problema, si uno no lo arregla, se encuentra con que después es peor. Las cosas no mejoran por casualidad, empeoran por casualidad. Por tanto, creo que los problemas de Europa comenzaron hace tiempo y deberían haberlos afrontado hace tiempo. Dicho esto, todo eso ya es historia, y no se puede revivir la historia, hay que vivir el presente: lo importante no es lo que debería haber hecho Europa sino lo que debería hacer hoy.
"Necesitamos más inmigrantes, porque crean más empleo y crean negocios"
P. ¿Qué cree que deberíamos hacer ahora en Europa?
R. No es fácil dar una respuesta, no hay ninguna que sea indolora. Creo que mejorar la productividad, equilibrar el presupuesto, hacer inversiones de futuro, todo eso hay que hacerlo. Son medidas sobre las que todos dicen: 'Sí, pero cuando las cosas están difíciles o quiero hacer eso, no puedo, porque la gente no va a estar de acuerdo'. Las medidas de austeridad para equilibrar un presupuesto cuando hay una tasa de paro muy elevada son muy difíciles de vender; hacer inversiones a largo plazo, cuyos beneficios se verán dentro de cinco, 10, 20 años, es muy difícil de vender, sobre todo si no hay mucho dinero y a los Gobiernos tampoco les sobra. Cambiar las leyes laboralesy abrir las fronteras: es muy difícil convencer a la gente de ese tipo de medidas que aumentan la productividad cuando existen tantos problemas.
P. ¿Cuál es el error que no deberíamos repetir jamás?
el verdadero daño de la crisis de las hipotecas fue que su expansión ocultó un cambio trascendental en la fuerza laboral en todo el mundo
R. Si piensan en la ciudad de Nueva York durante los años setenta, verán que dejó de invertir en el futuro, dejó de vigilar las calles, dejó de recoger la basura, impidió que hubiera nuevas ideas, y la ciudad se vino abajo. La población disminuyó y tardamos dos o tres décadas en salir de aquella situación. Es de esperar que nunca volvamos a cometer aquel error. Hace seis años, yo dije: “Esto no puede seguir así. Los ingresos siguen creciendo, los impuestos son bajos, las inversiones están generando un enorme volumen de nuevos ingresos, en algún momento se acabará”. Así que apartamos 6.000 millones de dólares del dinero de los contribuyentes, ingresos fiscales, y esperamos a cuando hubiera una crisis. Y, por supuesto, la crisis llegó, a partir de 2008, y hemos recurrido a ese dinero, y el año próximo terminaremos de usarlo, pero nos ha servido para superar un periodo muy difícil sin interrumpir nuestras inversiones. Hemos puesto dinero en una nueva línea de metro, cosa que el Estado no quería hacer, hemos construido un nuevo túnel bajo el agua, que ha tardado 50 años en completarse porque nuestros predecesores siempre cortaban el dinero porque tenían otras cosas en qué emplearlo. Hemos arreglado todas las calles de la parte sur de Manhattan y hemos renovado líneas subterráneas de comunicación, conducciones de agua y vapor, electricidad y alcantarillado, hemos hecho cosas de ese tipo que sostendrán la ciudad durante mucho tiempo. Hemos abierto oficinas de turismo en todo el mundo; este año tendremos 52 millones de turistas. Y eso crea muchos puestos de trabajo.
P. ¿Cuántos turistas tenían cuando llegó usted a su cargo?
R. Alrededor de la mitad, hemos tenido un aumento de unos 36 millones a unos 52, un 60%.
P. ¿Cuál es la clave para salir de la crisis?
R. Liderazgo. Europa necesita líderes. No sé cómo saldrá al final, pero podría decirse que David Cameron esta actuando como hace falta, que tiene un verdadero presupuesto de austeridad, que no es popular en Inglaterra, en el Reino Unido, pero está ocupándose de los problemas. No sé si tiene razón o no, pero está demostrando el valor necesario para dar un paso al frente y actuar. ¿Se puede hacer eso mismo en España con la tremenda tasa de desempleo? ¿Se puede hacer lo mismo en Grecia o Italia, donde el número de personas que pagan impuestos es relativamente bajo? En Estados Unidos, todo el mundo paga sus impuestos. Quizá haya un puñado de gente que hace trampas, pero todo el mundo hace su declaración, de modo que, si las personas que no pagan son un porcentaje pequeño, es más fácil aplicar la ley, porque perseguirlos es una tarea controlable. Si el 90% de la gente no paga impuestos, ¿por dónde se empieza?
P. ¿Por dónde se empieza?
R. Christine Lagarde, la directora gerente del FMI, es una persona de mucho peso, pero hay un límite a lo que estas organizaciones supranacionales pueden hacer. A la hora de la verdad, los Gobiernos de los distintos países tienen que conseguir convencer a sus votantes, y es difícil levantarse y decir: Tenemos que hacer sacrificios”. Todo el mundo quiere estabilidad fiscal, pero que no me suban los impuestos ni recorten mis programas. Pues muy bien, responde el Gobierno, pero sin eso no se puede tener estabilidad fiscal. La respuesta que reciben es: usted quería ser presidente o primer ministro, discurra la manera.
P. ¿Qué opina de lo que está haciendo Italia para resolver sus problemas y disminuir las repercusiones negativas en Europa?
R. En Italia siempre ha habido joie de vivre. Los italianos poseen un optimismo que está en su cultura. Ahora bien, tienen una enorme cantidad de problemas económicos, probablemente menos que Grecia y probablemente menos que España, y que otros países. Lo fundamental es que han gastado un dinero que no tenían y no han invertido en cosas para el futuro. Lo que resulta más preocupante aquí en Estados Unidos es que hemos cerrado nuestras fronteras y aceptamos a menos inmigrantes, y por lo menos en Nueva York necesitamos más inmigrantes, porque crean más empleo y crean negocios. No sé si eso es así o no en Italia, pero el caso es que se observa una ola de anti-inmigración en toda Europa, desde Irlanda hasta Turquía. De pronto, las diferencias locales son muy importantes. En su día hubo discusiones sobre la inmigración polaca en Europa, pero hoy resulta que Polonia es la superpotencia económica del continente. Hay que traer savia nueva.
P. La crisis comenzó en Estados Unidos con la quiebra de Lehman Brothers en 2008. ¿Cree que Wall Street tiene una parte de responsabilidad en la crisis del euro?
R. Creo que no estoy de acuerdo con su premisa. En mi opinión, Lehman quebró porque toda la gente, en todo el mundo, quería tener una hipoteca, todo el mundo quería que su fondo de pensiones subiera de valor, todo el mundo quería dinero barato, y entre todos creamos esta burbuja. Fue la gente, fue el Gobierno, fue el sector privado, y entonces todo se vino abajo. Tengo 70 años y llevo toda la vida esperando a que alguien invente el movimiento perpetuo, pero nunca lo han hecho. Todas estas cosas suceden en ciclos, se precipita la crisis y luego nos recuperamos poco a poco. Se empiezan a crear excesos, los primeros derivados son así, los segundos derivados son asá, y luego los terceros derivados son un paso malo. En Estados Unidos, el verdadero daño de la crisis de las hipotecas fue que su expansión ocultó un cambio trascendental en la fuerza laboral en todo el mundo. Como todo el mundo estaba construyendo, estábamos creando mucho empleo. Cuando se interrumpió, el empleo dejó de existir. Luego fíjense en la clase media: ¿qué está pasando con sus puestos de trabajo? No pueden vivir con lo que ganan. Unas personas que empiezan a subir en la escala socioeconómica, tienen una familia estructurada, un coche, una casa, lo que tengan que tener: no consiguen un trabajo que les pague un buen sueldo. Lo necesitan, pero no lo consiguen. Hacen cosas que son repetitivas, que pueden ser automáticas y que, en general no tienen que hacerse cerca del cliente, cerca del usuario, de modo que se pueden llevar a cualquier otra parte del mundo en la que haya salarios más bajos. Ese es el problema de la clase media.
P. Durante la actual campaña presidencial, los dos candidatos han criticado a Europa. Da la impresión de que Europa se ha convertido casi en un insulto en la política estadounidense. ¿Se ha ensanchado el Océano Atlántico debido a la crisis económica?
R. El Océano Atlántico siempre ha sido muy ancho. Yo he dado muchas veces este ejemplo: si estuviera usted en Roma, e intentase pagar al taxista en libras esterlinas, el taxista protestaría y se quejaría, pero le llevaría a un banco; en Nueva York, si intentase usted pagar en libras, le llevaría a una comisaría. Sé que el 11 de septiembre nos enseñó que el mundo es más pequeño, pero Europa y Estados Unidos siguen siendo diferentes. Tenemos un gran porcentaje de miembros del Congreso que no tienen pasaporte. Nuestros periodistas nunca han viajado por el mundo, nunca han estado en otras ciudades. Dicen que la crisis aquí es inmensa: una persona tiene que comerse la hamburguesa sin patatas fritas, así que es pobre. ¡Que vayan a otros países donde la gente no tiene nada para comer! Estados Unidos no lo entiende. Creo que no deben preocuparse por las opiniones de Europa ni por las opiniones de Estados Unidos sobre Europa. Los cargos electos los ocupan políticos que quieren que los elijan, así que tienen que echar la culpa a alguien. Hemos creado una cultura en la que alguien tiene la culpa, alguien que no somos nosotros. Por eso atacamos a Europa, por eso atacamos a China.
P. En una situación de crisis, cuando los gobiernos nacionales y locales están recortando las prestaciones sociales, la educación, la ayuda a los pobres, ¿puede ser una solución la filantropía?
R. No, porque las cantidades de dinero son muy distintas. Lo que puede hacer la filantropía es financiar proyectos de prueba, o innovaciones, o ensayos, pero, cuando se trata de ofrecer servicios a 6.600 millones de personas en todo el mundo, la filantropía privada es tan pequeña que es inapreciable. No se puede utilizar dinero público para cosas que no se puede garantizar de antemano que vayan a funcionar. Cosas innovadoras que no se sabe ni en qué van a consistir y mucho menos si van a servir de algo. Y ahí es donde la filantropía sí puede intervenir. Se pueden hacer cosas. Yo di 50 millones de dólares al Sierra Club para contribuir al cierre de centrales de carbón. He gastado 600 millones de dólares de mi bolsillo en tratar de convencer a la gente para que deje de fumar. El tabaco matará a 1.000 millones de personas en este siglo. He invertido 100 millones de dólares hasta ahora en el tráfico, que de aquí a unos años será el quinto mayor asesino del mundo. Es decir, existen cosas que podemos hacer de manera particular, pero, a grandes rasgos, es el dinero público el que debe encargarse. Se puede decidir si se quiere gastar o no y se puede recaudar dinero de la gente que lo tiene.
P. Hablando de prioridades, ¿es posible recortar en la cultura y la educación?
R. Todo tiene su valor. Yo controlo un presupuesto de 65.000 millones de dólares y, durante los últimos años, nuestros ingresos fiscales anuales han permanecido estables, mientras que los gastos aumentan. Así que tengo que encontrar formas de ahorrar. Tengo que mantener seguras las calles. ¿Por qué? Porque, si las calles no están seguras, la gente no vendrá a hacer turismo, no vendrá a vivir, y entonces no tendremos una base de contribuyentes. Así que todo lo demás de lo que vamos a hablar enseguida no podría hacerse si no empezamos con la seguridad. Luego hay que tener ambulancias que acudan cuando uno sufre un derrame o un ataque al corazón. Si se incendia la casa, hay que tener un camión de bomberos que vaya, además de otras cosas. Hay que recoger la basura, si no, tendremos enfermedades y un aspecto terrible, y hay que proporcionar educación. Con esto acabo de darles el 80% del presupuesto de la ciudad que es intocable. Y que tiene que aumentar cada año, en opinión de la mayoría, aunque yo he tenido que reducirlos todos, incluida la policía. He eliminado 5.000 puestos de policía en los últimos 10 años y la ciudad está más segura que nunca. Es decir, gastamos menos dinero en estas cosas, pero debemos encontrar maneras de hacerlo con menos aún, y la respuesta que tienen siempre los gobiernos es dedicar más dinero al problema. Pero existen dos razones para no hacerlo. Si dedicamos más dinero, en primer lugar, estamos despilfarrando el dinero de los contribuyentes. Pero, sobre todo, la gente que se beneficia de ese programa que no funciona sale perdiendo. Cuando tenemos un programa para educar a los niños que no funciona, si invertimos más dinero en él, lo único que estamos haciendo es darles un año más con un sistema que ya sabemos que no funciona, y eso es la mayor tontería que se puede hacer. También debemos tener instituciones culturales, que es como competimos con otras ciudades, y debemos tener parques. La respuesta, por consiguiente, es: no hay que recortar nunca todo ni eliminar por completo una cosa. Hay que fijar las prioridades. Nosotros gastamos 8.500 millones de dólares cada año en nuestro departamento de policía, 22.000 millones de dólares en nuestro sistema de enseñanza pública. No sé lo que gastamos en asuntos culturales, pero unos 200 millones, probablemente. Tenemos que escoger, pero la mayoría de las cosas que hace el ayuntamiento de Nueva York son las cosas que la gente quiere y necesita. A mí me toca la responsabilidad de decir no. Eso es el liderazgo.
P. Política o empresa: ¿cuál será la próxima aventura de Michael Bloomberg?
R. No tengo ni idea, de verdad que no lo he pensado. No trabajo para ningún jefe desde hace 35 años, así que no podría hacerlo ahora, es poco probable. He tenido el mejor cargo oficial que se puede tener, no creo que haya ningún otro cargo de gobierno que me apetezca ocupar, o quizás no conseguiría que me escogieran, porque siempre hay alguien a quien no le gusta mi política en materia de armas, el aborto, los derechos de los homosexuales. ¿Filantropía? Me gusta crear grandes estrategias pero después... Bill Gates es buen amigo mío, trabaja en cuestiones del sida y se ha leído todo lo que se ha escrito sobre el sida. Yo le digo que deberíamos ocuparnos de eso, él es un experto en el tema, que se encargue él y yo le doy dinero. No sé, no sé cómo responder la pregunta. Me iré a descansar unas semanas, llevo 11 años sin vacaciones. Me gustaría recorrer la costa italiana, creo que podría hacerlo durante dos semanas, pero después no sé qué haré. No voy a dar clase, no voy a ser asesor de nadie, no voy a dedicarme a las inversiones: no me va ese tipo de actividades. Yo hago cosas.
P. ¿No ha tenido demasiado éxito en la política para renunciar ahora?
R. Mire, a nadie le caen bien los viejos ricos. El 1 de enero de 2014, cuando expire mi mandato, puedo pronunciar un discurso sobre cómo curar el cáncer, y nadie irá a escucharme. Hay que comprender que uno deja de controlar el escenario, que ya no va a tener el acceso a la prensa que tiene ahora. Es el paso al mundo real, y a algunas personas les cuesta hacer esa transición. A mí no me resultará difícil, porque haré lo mismo que hice cinco minutos después de que me despidieran de Salomon Brothers: tomé la decisión consciente de no volver a pensar en ello. No volver a pensarlo. Esas personas que no dejan de fustigarse: debería haber hecho esto, tendría que, podría. ¿De qué sirve? Creo que mañana será mejor que hoy, no sé qué traerá, pero hay que tener una vida muy mala para no asumir esa filosofía. Ya veremos qué ocurre. Si pudiera aprender a hablar español, mi italiano es un poco mejor, si pudiera aprender a jugar al golf como un profesional, después no sé qué haría. Si pudiera hacer eso en dos semanas, después tendría el mismo problema. Pero no creo que corra ese peligro. ¡Buena suerte!
if (!document.body) document.write(" ")
 

Detienen a 'pollero' y a 17 personas cerca de Popotla
Publicada: 18/10/2012 9:44 Por: Carmen Gutiérrez, frontera.info
ROSARITO, Baja California(PH)La Policía Municipal logró la detención de un presunto "pollero" y 17 personas que pretendían cruzar de manera ilegal a los Estados Unidos, vía marítima partiendo del varadero de Popotla a bordo de una lancha. De acuerdo con información de la policía, cerca de las 4:30 de hoy agentes policiacos patrullaban la zona de Popotla cuando se percataron que a la entrada de un establecimiento comercial que se ubica sobre el kilómetro 29 de la carretera libre Rosarito-Ensenada, se encontraban tres personas completamente mojadas y traían puestos chalecos salvavidas.
La misma información refiere que al ser cuestionados sobre su condición, ellos explicaron que pretendían cruzar al otro lado de la frontera, pero que la lancha donde eran transportados se averió por lo que tuvieron que nadar hacia la orilla de la playa para ponerse a salvo. También comentaron que habían más perdonas con ellos en la embarcación y que se encontraban en la zona pesquera de Popotla. Al sitio se presentó un taxi libre de Tijuana de color blanco con franja anaranjada y número económico CL6420 que era conducido por Carlos Enrique Félix López de 40 años, quien pretendía llevarse a los aspirantes a indocumentados de vuelta hacia la ciudad de Tijuana, por lo que fue detenido como presunto traficante de personas. Los uniformados no pudieron localizar la lancha donde viajaban los ahora detenidos

Condena México uso de fuerza letal por parte de Patrulla Fronteriza
11/10/2012 18:34 Por: Agencias
PHOENIX, Arizona. (Agencias)La embajada de México en Estados Unidos condenó hoy el uso de fuerza letal por parte de los agentes de la Patrulla Fronteriza tras conocerse que un joven mexicano murió después de ser baleado por uno de sus integrantes. 'El gobierno de México tiene conocimiento de un incidente registrado en la madrugada entre Nogales, Arizona, y Nogales, Sonora', señaló la representación diplomática mexicana. 'La información preliminar disponible en este momento genera nuevamente serias dudas sobre el uso de fuerza letal por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza, lo que el gobierno y la sociedad mexicana condenan y deploran enérgicamente', añadió.
Fuentes consultadas por Notimex confirmaron que un mexicano menor de edad murió a causa de disparos hechos por un agente de la Patrulla Fronteriza la noche de este miércoles. La propia Patrulla Fronteriza admitió este jueves en un comunicado que en el incidente uno de sus agentes disparó y que al menos una persona resultó herida, aunque no confirmó el deceso. El joven es la tercera persona que muere en territorio mexicano desde julio pasado por disparos de los agentes de la Patrulla Fronteriza, que en todos estos casos han sostenido que repelieron ataques con piedras lanzadas por las víctimas.
El pasado 7 de julio, dos agentes fronterizos dispararon cerca de uno de los puentes internacionales que unen a Brownsville (Texas) con Matamoros (Tamaulipas), luego de que uno de ellos fuera presuntamente atacado a pedradas y otro amenazado con un arma. Los agentes notificaron del incidente a sus superiores, pero dijeron desconocer si habían herido a alguna persona, dado que los presuntos atacantes habían huido del lado mexicano de la frontera. Poco después, autoridades mexicanas localizaron el cuerpo de Juan Pablo Pérez Santillán, de 29 años de edad, y señalaron que las balas disparadas por uno de los agentes provocaron su muerte. El joven residía en Matamoros, Tamaulipas. Días después, la Patrulla Fronteriza reconoció que sus agentes dispararon el 3 de septiembre pasado en Laredo, Texas, al ser atacados a pedradas desde el lado mexicano. En un breve comunicado, la corporación admitió que agentes asignados a la Unidad de Marina 'descargaron un arma' al ser 'sometidos a rocas lanzadas contra ellos desde el lado mexicano'. En el texto de un solo párrafo, no hizo ninguna mención a que los disparos hubieran podido alcanzar a una persona y darle muerte en el lado mexicano. El cónsul de México en Laredo, Texas, Miguel Angel Isidro Rodríguez, dijo a Notimex que la persona que perdió la vida fue identificada como Guillermo Arévalo Pedraza, de 36 años de edad, originario de Doctor Arroyo, Nuevo León, pero residente de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Presenta Semar a presunto autor de masacre de migrantes en Tamaulipas
lunes, 08 de octubre de 2012 – el universal
window.___gcfg = { lang: 'es' }; (function() { var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true; po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s); })(); MÉXICO, D.F.- La Secretaría de Marina (Semar) y la Procuraduría General de la República (PGR) presentaron a Salvador Alfonso Martínez, identificado por las autoridades como "La Ardilla", presunto jefe regional de "Los Zetas" y supuesto autor intelectual de la ejecución de 72 migrantes en San Fernando Tamaulipas en 2010, así como de la muerte del estadounidense David Hartley, en la presa Falcón, y de la reciente fuga de 131 reos de la prisión de Piedras Negras.
En la presentación a los medios realizada en el auditorio México de la Procuraduría General de la República, el vicealmirante José Luis Vergara vocero de la Semar precisó que Martínez fue detenido en Nuevo Laredo, Tamaulipas el sábado 6 de octubre tras un enfrentamiento entre infantes de marina y miembros de "Los Zetas", además de que la PGR ofrecía una recompensa de 15 millones de pesos.
"El día 6 de octubre a las 5 horas personal naval al encontrarse realizando patrullaje de vigilancia en el fraccionamiento San Agustín fue agredido con disparos de arma de fuego por una persona que fue abatida, dándose a la fuga otros integrantes", informó.  Tras el enfrentamiento se registró una persecución en Nuevo Laredo, Tamaulipas en la colonia Campanario donde se ubicó a Martínez y al ser detenido portaba un arma corta, un arma larga, y fue detenido junto con cinco hombres más los cuales también fueron presentados a los medios.
Vergara señalo que Martínez era el encargado de encabezar el enfrentamiento con el "Cartel del Golfo", así como presuntamente tener conexión directa con Miguel Treviño Morales alias "Z40" líder de "los Zetas". Además de la ejecución de los 72 indocumentados, a Martínez se le atribuyen las narcofosas de Tamaulipas con más de 200 cadáveres, y el asesinato de propia mano de 50 personas, detalló el vocero de Semar.

Con Calderón, 32 mil mdd de remesas más que con Fox
Política • 6 Octubre 2012 - 4:35am — reportaje por Rafael López –El milenio
Migrantes: De diciembre de 2006 a junio de 2012, México ha captado 130 mil mdd de Estados Unidos, mientras que en el sexenio del guanajuatense se recibieron 98 mil mdd; 33% más
A 55 días de que concluya la administración de Felipe Calderón, las remesas captadas desde diciembre de 2006 a junio de 2012 superan por 32 mil 114 millones de dólares a las que se registraron en el sexenio de Vicente Fox. Según las estadísticas del Banco de México, el mejor año para el país en esta materia fue 2007, cuando ingresaron 26 mil 68 mdd, y en 2008 el segundo mejor registro, con 25 mil 137 mdd. Desde entonces las remesas han visto una reducción, pues en los tres años siguientes el promedio se mantuvo en los 21 mil 727 mdd. En lo que va de 2012, las remesas ascienden a 11 mil 852 mdd.
Las remesas de los mexicanos que residen en Estados Unidos durante el periodo enero 2007–junio 2012 ascienden a 130 mil 148 millones de dólares (mdd), de los cuales 40 por ciento tuvieron como destino cinco estados del país: Michoacán, Guanajuato, Edomex, Jalisco y Puebla.
De acuerdo con un informe del Centro de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados, en el sexenio de Felipe Calderón Michoacán es la entidad que más dinero ha captado de los paisanos que viven en el exterior al recibir 12 mil 536 mdd en dicho periodo (equivalentes a 9.7 por ciento del total nacional).
En el primer semestre de este año, las remesas familiares a Michoacán suman 8 mil 255 millones de pesos (635.18 mdd), lo que representa 20 por ciento de las aportaciones federales que la entidad recibió en el Presupuesto de Egresos de la Federación para este año.
De acuerdo con cálculos estatales, el dinero que viene de los Estados Unidos aporta 8.5 por ciento del producto interno bruto estatal, lo que ayuda a reactivar la economía local.
Otro estado con alto nivel de captación de remesas es Guanajuato, donde han ingresado 11 mil 880 millones de dólares en casi seis años, lo que representa 9.6 por ciento de los 128 mil 241 mdd que captó el país desde enero de 2007.
En los primeros seis meses de 2012, el Banco de México reporta que han ingresado a Guanajuato 631.39 mdd, que equivalen a 8 mil 208 mdp.
Las otras tres entidades con un nivel alto de remesas son Jalisco con 10 mil 316 mdd, el Estado de México donde ingresaron 10 mil 92 mdd y Puebla, con 7 mil 996 millones.
Según el estudio de la Cámara de Diputados, Guanajuato, Michoacán, Nayarit y Zacatecas son los estados que más personas envían hacia Estados Unidos en busca de mayores posibilidades económicas, por tanto, los ubica en un nivel de intensidad migratoria “muy alto”.
Sobre el comportamiento de estas entidades, el informe señala que “de 2000 a 2010, los hogares con este grado de intensidad se incrementaron en 298 mil 912 casos; asimismo, las viviendas que recibieron remesas se redujeron 1.27 por ciento y en dichas demarcaciones uno de cada diez hogares recibe el dinero enviado por sus familiares residentes en Estados Unidos.
“En ese mismo periodo, los emigrantes de los estados que más personas desplazaron hacia la frontera norte se redujeron 5.19 por ciento; las que tuvieron emigrantes de ida y vuelta disminuyeron .22 por ciento; y las que registraron emigrantes de retorno que estuvieron en EUA aumentaron 2.62%”, explica el informe.
En contraste, las entidades que menos personas envían hacia Estados Unidos son el Distrito Federal, Yucatán, Quintana Roo, Campeche, Baja California Sur y Nuevo León.
A este rubro se añadieron dos entidades respecto a 2000 cuando solo seis demarcaciones estaban catalogadas con un grado de migración “muy bajo”.
En diez años los hogares con este nivel de intensidad aumentaron en 2 millones 366 mil 793 hogares; las viviendas que recibieron remesas se incrementaron .10 por ciento y las que registraron emigrantes que se desplazaron a EU se redujo .32 por ciento.

 

mercado de trabalho
Estrangeiros buscam emprego no Brasil
Crise sem fim lá fora e estabilidade brasileira atraem profissionais. Paraná é o 3º estado em número de “forasteiros”
GAZETA DO POVO – ECONOMIA – 30/09/2012
A crise econômica na Europa tem provocado uma mudança no fluxo migratório. Se no fim da década de 1990 era comum ver brasileiros partindo para trabalhar em países como Portugal e Espanha, agora cada vez mais europeus têm desembarcado no Brasil em busca de empregos, salários melhores e oportunidades de negócios.
Segundo o Ministério da Justiça, a quantidade de estrangeiros regularizados no Brasil cresceu 57% em 2011, alcançando 1,5 milhão de pessoas. No Paraná, esse número passou de 44,3 mil em 2010 para 77 mil em abril deste ano – o estado é o terceiro em número de “forasteiros”, atrás de São Paulo (771,8 mil) e Rio de Janeiro (314,2 mil).
ultima = 0; Perspectivas
Quatro anos após estouro da crise, incertezas persistem
Apesar do longo tempo passado desde o marco do início da turbulência financeira – a quebra do banco Lehman Brothers, em 15 de setembro de 2008 –, o clima de incertezas permanece. O desdobramento da crise da dívida na Europa e o abismo fiscal nos Estados Unidos são as principais preocupações de economistas para o cenário atual.
“Chegamos aos quatro anos de crise muito longe de uma solução. Tudo indica que a crise terá fôlego longo. Estamos falando em anos, não em meses. Não há indicação de que vamos sair rápido da atual situação”, diz Luiz Carlos Prado, professor do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
As perdas do mercado financeiro são apenas um dos sinais de uma economia enfraquecida, que passa pela segunda fase de uma crise que agora tem seu foco principal na zona do euro. A União Europeia deve encerrar o ano com recessão, enquanto os Estados Unidos ensaiam apenas uma leve recuperação e os emergentes veem uma desaceleração de seu crescimento.
Burocracia ainda barra trabalhadores
Para especialistas em recursos humanos, o número de estrangeiros trabalhando legalmente no Brasil poderia ser ainda maior se não fossem a burocracia e as restrições impostas pelo governo ao imigrante, um problema que está atrasando a capacitação da mão de obra local e, consequentemente, reduzindo a competitividade do setor produtivo.
Uma das principais queixas é com relação à extensa lista de documentação exigida, que deve ser traduzida e legalizada em representação diplomática. Outra reclamação muito comum é sobre o limite de permanência do profissional no Brasil. Atualmente, o visto temporário vale por 90 dias, enquanto que o visto técnico é válido por um ano, renovável por igual período. Para esta segunda opção, porém, a empresa e o profissional expatriado precisam se comprometer a qualificar mão de obra brasileira.
No entanto, a partir de 183 dias de permanência no Brasil, o profissional é considerado residente fiscal, ou seja, paga imposto como todo trabalhador local, um custo que acaba assumido pela empresa. “Acho que o prazo de permanência e a tributação deveriam ser flexibilizados. Estamos perdendo a oportunidade de aproveitar a presença desses profissionais no Brasil para qualificar nossa mão de obra”, avalia Giovanna Dantas, gerente de operações no Brasil da NES Global Talent, empresa de recrutamento e seleção especializada no setor de óleo e gás.
Fiscalização
Segundo o coordenador-geral de Imigração do Ministério do Trabalho e Emprego, Paulo Sérgio de Almeida, as regras brasileiras seguem o padrão internacional e, entre outras funções, servem para evitar que o profissional brasileiro seja preterido. Se atendidas todas as solicitações do MTE o processo de autorização dura, no máximo, 30 dias. “Não acho que o processo brasileiro seja mais burocrático que de outros países. O problema, na maioria das vezes, está na falha do próprio solicitante do processo”, defende Almeida. Ele salienta que nos próximos meses a solicitação de trabalho de estrangeiros deverá ser feita integralmente em ambiente on-line, o que, segundo ele, deve reduzir o prazo de liberação em 30%.
“Basicamente duas forças contribuem para o aumento na procura de oportunidades de trabalho no Brasil: a crise nos países do hemisfério Norte e o cenário de estabilidade econômica e de prosperidade vivido por nosso país, que ainda teve sua visibilidade aumentada por eventos como a Copa do Mundo e a Olimpíada”, explica Freud Oliveira, diretor do Cesumar Empresarial, programa de extensão do Centro Universitário de Maringá.
Entre as três maiores comunidades de europeus no Brasil, os espanhóis foram os que tiveram o maior índice de crescimento dos últimos anos, passando de 58,5 mil registrados em 2009 para 82,5 mil em abril deste ano, um crescimento de 41,1%. A imigração de italianos subiu 39%, passando de 70,2 mil para 97,9 mil. Os portugueses formam o maior grupo de estrangeiros – são 331,4 mil, ante 276,7 mil em 2009.
Um dos lusitanos que cruzaram o Atlântico foi o arquiteto Luís Arrátel, de 26 anos, que trocou Bragança por Maringá. Segundo ele, a construção civil e o ramo imobiliário foram os primeiros setores a sentir o efeito da crise econômica em Portugal. “As ofertas de trabalho desapareceram e as poucas vagas são relativas a estágios profissionais, com cargas horárias pesadas, índices de exigência bastante altos e remuneração ridícula. Uma situação péssima para quem pensa começar a construir a sua própria vida”, conta o jovem.
Namorando uma brasileira e com casamento marcado, Arrátel não pretende voltar tão cedo ao Velho Continente. “O Brasil é um dos grandes mercados na área da construção”, diz. Por sinal, o número de engenheiros portugueses autorizados a trabalhar no país saltou de 21 em 2010 para 75 em 2011; só no primeiro semestre deste ano foram 63 autorizações.
Permissões
Segundo o Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), de janeiro a junho deste ano foram concedidas 32,9 mil permissões de trabalho para estrangeiros – 29 mil delas para empregos temporários –, 24% mais que no mesmo período de 2011. Em todo o ano passado houve 70,5 mil liberações, cerca de 14,5 mil a mais que em 2010.
No Paraná, foram 713 concessões para estrangeiros no primeiro semestre, apenas 271 a menos quem em todo o ano de 2011. A maior parte das autorizações beneficiou alemães (114), norte-americanos (90), suecos (45), espanhóis (39) e finlandeses (35).
O coordenador-geral de Imigração do MTE, Paulo Sérgio de Almeida, atribui o avanço nas autorizações ao aumento de investimentos no país. Setores como a indústria e energia (especialmente petróleo e gás) passaram a demandar uma mão de obra cada vez mais especializada, que muitas vezes não é encontrada no Brasil.
Colaboraram Tatiane Salvatico, da Gazeta Maringá, e Fabiula Wurmeister, da sucursal de Foz do Iguaçu
Recessão faz brasileiros voltarem ao país
A turbulência nos países ricos também estimulou o retorno de brasileiros que estavam morando no exterior. A família de Raquel Pacheco faz parte deste grupo. Depois de dez anos morando em Portugal, o marido e os filhos, de 11 e 7 anos, tomaram o caminho de volta.
“Aos poucos, fomos sentindo que os salários começaram a recuar, os empregos, a escassear e os preços, a subir. Os contratos temporários de trabalhadores estrangeiros, renovados anualmente, passaram a ser renovados mês a mês. Percebemos a crise”, disse Raquel.
A onda de retornos ao Brasil começou após o estouro da crise em 2008. Pelo Censo 2010, o número de brasileiros que viviam no exterior e voltaram ao país era de 174,5 mil, o dobro (98,6%) dos 87,8 mil registrados pelo Censo 2000.
Entre os que retornaram da Europa está o engenheiro Rafael Sperotto, de 32 anos, que enfrentou duas crises durante os quase nove anos que esteve trabalhando na área de energia. “Com a crise americana de 2009, o escritório onde eu trabalhava [em Berlim] foi fechado e resolvi aproveitar um programa de demissão incentivada e saí da empresa”, conta Sperotto, que então se mudou para a Itália. Tudo andava bem até que, em agosto de 2011, a empresa em que trabalha precisou apostar em novos mercados para fugir da atual crise que atinge a Europa – e o crescente mercado de petróleo no Brasil pareceu a alternativa mais segura.
Hoje Sperotto é gerente de contas de uma empresa especializada em mão de obra para a indústria do petróleo, no Rio de Janeiro. Satisfeito com a mudança e seguro da experiência que adquiriu na Europa, garante ser um privilegiado por ter sobrevivido a duas crises e ainda ter retornado ao país com um bom emprego. “Não existe um lugar como o nosso país, a nossa cultura, a família e os amigos”, diz.
Casos como o de Sperotto costumam ser uma exceção. Segundo a pesquisadora Sueli Siqueira, os “retornados” costumam encontrar dificuldades para voltar ao mercado de trabalho. “Muitas vezes eles têm experiência, mas não conseguem comprová-la. Antes, voltavam com algum dinheiro e tentavam abrir um negócio. Hoje, a maioria volta sem nada.”

Migrantes buscan refugio en Rosarito
22/09/2012 08:46 Por: Carmen Gutiérrez – Frontera info
La playa, puentes, casas y construcciones abandonadas en Rosarito se han convertido en el hogar de personas deportadas de los Estados Unidos que buscan en este Municipio un sustento para sobrevivir y escapar del constante acoso de la Policía Municipal de Tijuana, ya que, aseguraron, aquí el asedio es menor. Las autoridades tienen conocimiento de su presencia, pero desconocen la cantidad de deportados que buscan refugio en Rosarito debido a que no existen instituciones de ayuda en esta localidad; sin embargo, las quejas de comerciantes por los constantes robos atribuidos a ellos son más frecuentes.
Donde han sido más frecuentes las denuncias son en las zonas turísticas, donde habitan, pero éstas contrastan con la información de la Dirección de Seguridad Pública que aseguró que los robos no se han incrementado en estas áreas. Tan sólo en el conocido puente René’s ubicado en la parte Sur del bulevar Benito Juárez donde se encuentra el histórico restaurante del mismo nombre, habita más de una docena de personas que aseguran ser deportados y han adoptado este lugar como su hogar desde hace varios meses.
Norma González, que fue deportada a México hace más de un año y medio, dijo que la calle se ha convertido en su hogar y que con el paso de los días ha ido perdiendo las esperanzas de regresar a los Estados Unidos donde se encuentran sus hijos y con los cuales perdió todo contacto luego de varios intentos fallidos por internarse de manera ilegal hacia el vecino país. Narró que en su ciudad natal, Veracruz, ya no tiene familiares y por ello ya no hay ni para qué regresar.
“Estuve en varias instituciones de ayuda en Tijuana pero pu’s nada se logra, sin papeles, sin trabajo termina uno por convertirse en parte de la calle y huyendo todo el tiempo del acoso de la Policía”, relató. Aquí en Rosarito, aseguró, la Policía los persigue menos y sobrevive limpiando algunas casas de vez en cuando o levantando botes de aluminio en las playas y calles para obtener algunos pesos. Debajo del puente el espesor de la maleza los hace casi invisibles a la vista de la gente y han colocado algunas colchonetas para dormir y cubrirse del frío de las noches, pero también aprovechan los troncos de los árboles secos del lugar para hacer fuego y preparar sus alimentos.
Pablo Martínez, de 29 años, es otro de los habitantes del sitio y dijo que desde hace 9 meses fue deportado, pero desde hace 2 meses llegó a Rosarito porque en Tijuana lo “levantaba” la Policía a cada rato. “La Policía aquí mientras ande uno haciendo nada, pu’s no nos molesta; allá en Tijuana nos agarraban a cada rato para llevarnos a la cárcel, y por eso me vine pa’cá”, explicó. Originario de Oaxaca, Pablo Martínez platicó que fue deportado de Los Ángeles donde llevaba viviendo tres años y medio, y aunque por momentos piensa en regresar a su Estado, se detiene ya que allá estaría peor. “A veces pienso regresar, pero voy a estar más jodido que cuando salí y vale la pena volver a arriesgarse para cruzar a los Estados Unidos donde tengo familiares que me ayudarán una vez que lo logre”, señaló.
La historia de Julio César Martínez es similar a las anteriores, aunque sólo tiene cuatro meses de haber sido deportado desde Arizona donde una vez capturado por “la migra”, fue enviado a Oklahoma y de ahí a California, para terminar en Tijuana. “Me vine de Tijuana a Rosarito porque allá la ‘placa’ está bien dura y por nada lo quieren levantar a uno y no es justo pasar horas y horas en la cárcel por cometer el delito de andar en la calle sin papeles”, aseguró. “Un ‘compa’ me trajo para Rosarito”, comentó, “donde hay más sitios para levantar botes de aluminio y hacerse de 100 a 200 pesos diarios por su venta para al menos sacar algo para la comida, porque nadie quiere darnos trabajo”. Las razones que adujeron para no conseguir trabajo fueron su condición y la falta de papeles; no obstante, no pierden la esperanza de reunir lo necesario para aventurarse de nueva cuenta en la cada vez más difícil tarea de internarse a los Estados Unidos como ilegales, antes que andar robando. Pero mientras eso ocurre, él y la docena de personas que comúnmente pernoctan en ese sitio seguirán utilizándolo como resguardo. Ese lugar no es el único que sirve como refugio de los expulsados, ya que las autoridades tienen conocimiento de que las playas, así como casas y construcciones abandonadas, también son sitios donde se alojan.

Se quejan comerciantes
Rosa María Plasencia, presidenta del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Rosarito y restaurantera en Puerto Nuevo, expuso que gran parte de los llamados “jaladores” que operan en ese lugar son deportados que en muchas de las ocasiones hablan perfectamente el inglés y son ex internos del centro de rehabilitación que se encuentra cerca de la villa langostera. Dijo que durante muchos años Puerto Nuevo recibía una cantidad importante de turismo estadounidense y por ello era atractivo incluso para restaurantes y comerciantes contratar a estas personas por el dominio del inglés, pero en muchas ocasiones su aspecto y la labor que realizan afuera de los establecimientos para jalar a los clientes daña la imagen del lugar, por lo que se está pidiendo a la autoridad que no se permita esta actividad que además prohíbe el propio reglamento.
Por su parte, Manuel Padrés, presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Rosarito, señaló que aprovechando el buen clima que se ha presentado en la región y que ha permitido el incremento de los visitantes, el número de personas deportadas es más visible en la zona turística, situación que resulta preocupante ya que muchos de ellos cometen robos a los turistas. En ese sentido, pidió a la autoridad reforzar la vigilancia toda vez que se han hecho esfuerzos importantes para garantizar la seguridad de las personas que visitan los sitios turísticos de esta ciudad. A su vez, el director de Bomberos y Salvavidas Héctor Castelán dijo que se han recibido muchos reportes de personas deportadas que andan en la zona de la costa buscando puntos dónde instalarse y esto ha generado tensión entre los lugareños.
Añadió que se desconoce la cantidad de ellos, pero sus características físicas sobresalen del resto de los visitantes que comúnmente visitan la playa, ya que muchos de ellos presentan tatuajes, ropa poco apropiada para la playa y su español en muchas ocasiones está mezclado con palabras en inglés, y lo peor es que están buscando algún medio para sobrevivir, sea lícito o no.

No se saldrá de control…
Al respecto, el director de Seguridad Pública Municipal, Francisco Castro Trenti, dijo que si bien se tiene conocimiento de la presencia de los deportados en esta ciudad se sabe que lo están haciendo en una cantidad mayor a la usual. Comentó que los prestadores de servicios turísticos ya han denunciado esta situación y se lleva a cabo una evaluación muy minuciosa para confrontar y contener esta situación, ya que se pudiera poner en riesgo la seguridad de los ciudadanos. Especificó que no hay estimaciones en la cantidad de estas personas que llegan a radicar a Rosarito, pero reiteró que es mayor a lo que se tenía; sin embargo, no se permitirá que la situación se salga de control y genere más afectaciones a los ciudadanos. Castro Trenti refirió que algunas de estas personas han sido remitidas a la cárcel municipal donde se les ha impuesto alguna sanción administrativa o bien remitido al Ministerio Público donde se les inicia un procedimiento por haber cometido un delito mayor. Añadió, sin embargo, que el problema de origen es la deportación a través de la garita de Tijuana y a partir de ahí no hay mayor control con respecto al destino que toman, pero aseguró que en esta localidad ya se están generando los esquemas para trabajar en torno al tema. Finalmente dijo que pese a esta circunstancia, el robo en sus diferentes modalidades no se ha disparado debido a la presencia de deportados que han estado llegando.

 

Obama admite fracaso en reforma migratoria
WASHINGTON, EU, 20/09/2012
El presidente Barack Obama admitió este jueves que su mayor fracaso ha sido no lograr una reforma integral del sistema de inmigración, como prometió durante su campaña para llegar al poder en el 2008, pero aseguró que seguirá trabajando para conseguirla. "Mi fracaso principal es que no se ha logrado una reforma integral de inmigración, pero vamos a seguir trabajando", expresó Obama en una entrevista con Univisión, la principal cadena en español de Estados Unidos.
Al ser entrevistado por los periodistas María Elena Salinas y Jorge Ramos, Obama manifestó que cuando efectuó su promesa electoral no imaginó que la oposición republicana bloquearía sus proyectos de reforma migratoria. "Confieso que no lo esperaba y por lo tanto sí asumo la responsabilidad de ser un poco ingenuo acá" , dijo el presidente. "Yo apoyaba la reforma de inmigración, pero los republicanos me dieron la espalda", sostuvo.
La entrevista con Obama tuvo lugar un día después de que el candidato presidencial republicano Mitt Romney fuera entrevistado también por los mismos periodistas como parte del foro "El gran encuentro" organizado por la cadena. Ambos candidatos aterrizaron en la Florida en busca de conquistar votantes hispanos, un segmento poblacional clave debido a lo ajustado de esta contienda presidencial. Las dos campañas se focalizan en los electores latinos a menos de siete semanas de los comicios presidenciales de noviembre. Algunos analistas consideran que la Florida es esencial para los candidatos debido a la cantidad de votos electorales (29) que representa. Al igual que Carolina del Norte, Nuevo México y Colorado, entre otros, es un estado de voto indefinido
.

Arizona dice sí a cláusula 2b de la SB1070
POR: Valeria Fernández / Especial para La Opinio| 10:10 pm | 09/05/2012 – La opinion
La jueza Bolton rechaza la suspensión de la cláusula "enséñame tus papeles"
CHARLOTTE, Carolina del Norte.- Mientras varios oradores hablaban del futuro de una reforma migratoria en la Convención Nacional Demócrata (DNC) una jueza federal en Arizona rechazó la solicitud de abogados de derechos civiles para frenar parte de la ley SB 1070.
La provisión 2(B) de la controversial ley antiinmigrante de Arizona hace obligatorio que la policía local verifique el estatus migratorio de una persona con la que entre en contacto si tiene sospecha de que esta en el país ilegalmente.
El Centro Nacional para las Leyes de Inmigración (NILC) y otras organizaciones solicitaron a la jueza Susan Bolton que frenará esta parte de la ley argumentando que llevaría a la discriminación de los latinos.
Pero Bolton indicó en su decisión que no podría frenar la implementación de la ley prematuramente sin tener evidencias de su impacto.
Este dictamen es el más reciente de una larga y compleja saga de litigios legales contra la ley estatal de Arizona que inspiró medidas similares en otros estados como Georgia y Alabama.
La ley SB 1070 entró en efecto parcialmente el 29 de julio de 2010, después de que la misma jueza decidiera frenar varias de sus provisiones tras una demanda del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ).
El DOJ argumentó a diferencia de NILC que varias porciones de está ley estaban en conflicto con la prioridades del gobierno federal quien tiene el dominio exclusivo para regular la migración del país.
Este desafío abrió las puertas para que la gobernadora de Arizona, la republicana Jan Brewer apelará la decisión llevando el caso en última instancia hasta la Suprema Corte de los Estados Unidos.
El máximo tribunal decidió el pasado 25 de junio permitir que la porción que requiere solicitar documentos entre en efecto, pero dejó las puertas abiertas para otros desafíos legales sobre la base de que podría dar lugar a la discriminación.
Pese a la más reciente decisión de Bolton sobre la demanda de NILC, esta provisión de la SB 1070 no entrará en efecto inmediatamente. La jueza todavía tiene que cancelar el bloqueo original que emitió en el 2010, para permitir que esa parte se haga efectiva.
"Esto va a resultar en mayor discriminación", dijo Linton Joaquin, abogado de NILC.
Joaquin no quiso adelantar cual sería el siguiente paso a seguir después de que la solicitud de bloqueo de la ley fracasó. Una de las opciones podría ser que NILC apele la decisión de Bolton con la Corte del Noveno Distrito o que presente evidencias ante la jueza –una vez que la ley entre en efecto- de casos de discriminación.
Joaquin indicó que un aspecto preocupante de la SB 1070 es que permite que cualquier ciudadano pueda demandar a una corporación policíaca si considera que no está implementando la ley apropiadamente.
"Esto le quita toda discreción a la policía ante la amenaza de poder enfrentar una demanda", agregó.
NILC también argumentó que la ley SB 1070 había sido creada con intenciones discriminatorias por su promotor el senador republicano Russell Pearce quien fue destituido el año pasado. Los abogados presentaron evidencias de correspondencias con contenido racista que intercambio el político en relación a esta ley.
Carlos García, director de PUENTE una organización pro-inmigrante afirmó que la reciente decisión de Bolton generará muchas interrogantes sobre cómo será implementada por oficiales que trabajan en las escuelas.
"Con esto lo que hemos estado viendo con el sheriff Arpaio se va a expandir", dijo García.
El activista se refiere al controversial sheriff Joe Arpaio del Condado Maricopa quien enfrenta una demanda del Departamento de Justicia (DOJ) por discriminar contra los latinos durante sus operativos de redadas de inmigración.
"Lo que el DOJ llamó el peor caso de perfil racial en la nación se va a expandir", agregó.
En un comunicado la gobernadora Jan Brewer aplaudió la decisión dde la juez. "Hoy Arizona ha dado un paso más para implementar el aspecto más importante de la ley SB1070, con esto, Arizona deja claro que no va a tolerar políticas de ciudades santuarios y que ahora tendrá a miles de oficiales colaborando con el gobierno federal para cumplir con su deber, que no es otra cosa que cumplir con la ley".

A diario, siete mexicanos son deportados desde Canadá
Milenio - Política • 30 Agosto 2012 - Víctor Hugo Michel
Antes eran aviones que llegaban repletos de mexicanos, y ahora sucede lo mismo, pero en reversa; tan solo en 2011 y lo que va de 2012, tres mil 500 connnacionales han sido removidos del vecino país del norte, según autoridades.
Montreal • El vuelo procedente de la Ciudad de México acababa de aterrizar. Era el verano de 2006 y el agente Normand Lespérance, a cargo del área de migración en el Aeropuerto Internacional Trudeau de Montreal, fue llamado a piso por sus subalternos. Decenas de personas estaban formadas pidiendo refugio, lo cual no era inusual, pero no eran de Asia, África o Haití, lo que sí resultaba extraño. Esta era una sala repleta de mexicanos. “¡Casi era la mitad del avión! Eran tantos en esos días que en vez de hacer una entrevista de uno en uno, teníamos que buscar la forma de ahorrar tiempo. Yo mejor ponía a 20 mexicanos en filas y a todos les pedía llenar sus formularios de información”, evocó Lespérance, ahora director de la Sección de Deportaciones de la Agencia de Servicios Fronterizos o CBSA, la migra canadiense.
En esos meses y conforme fueron pasando los años, Lespérance y sus compañeros escucharon todo tipo de historias por parte de los mexicanos que llegaban en busca de refugio. Decían huir de la violencia, el secuestro, la inseguridad pública, la pobreza y la discriminación de género y sexualidad, hasta, poco después, el narcotráfico, la delincuencia y su colusión con las fuerzas de seguridad del Estado.
Llegó el momento en el que “la mayoría decía tener temor a ser asesinados o decían estar amenazados por narcos”, señaló el agente migratorio, en la primera entrevista concedida por el gobierno canadiense para un medio mexicano sobre el tema. Así es como Lespérance recuerda el inicio y, pareciera, el final de la oleada migratoria de mexicanos más grande en la historia de Canadá, una que, de acuerdo con cifras de la Junta de Inmigración y Refugio de ese país entregadas a MILENIO, llevó a más de 30 mil ciudadanos a solicitar refugio en el norte desde 2006 y hasta 2012, algo inédito en la historia de México y quizá sin comparación desde los años de la Revolución Mexicana, cuando miles se asilaron en Estados Unidos.
El punto alto vino en 2009, cuando nuev mil 322 ciudadanos se presentaron a pedir asilo en garitas y aeropuertos canadienses, cinco veces más del total de la siguiente nacionalidad en solicitar asilo, los húngaros, con dos mil 418. En contraparte, el punto bajo de la oleada se dio este 2012. Tras la imposición del visado, solo 133 mexicanos han podido llegar a clamar abrigo. Todo apunta a que esa oleada está hoy en sus etapas finales. Canadá ha cerrado la puerta y ha enfocado sus esfuerzos en acelerar la deportación de miles de mexicanos, al vencer sus procesos de petición de refugio. Desde 2006, un total de 21 mil 637 han sido expulsados debido a lo que el gobierno canadiense define como violaciones a su sistema migratorio, o solicitudes de refugio falsas.
Lo que pasó antes, aviones repletos de mexicanos, ahora sucede, pero en reversa. “Si se fija en los vuelos a México, casi a diario tenemos deportados”, dice Lespérance. Tan solo en 2011 y lo que va de 2012, tres mil 500 mexicanos han sido removidos del país, un promedio de siete por día. A muchos se les puede ver en los vuelos semanales de Montreal al Distrito Federal (MILENIO 03/14/2012). Para remate, los que pueden hacerlo deben pagar su boleto de regreso: es política canadiense que el deportado cargue con el costo económico de su repatriación.
***
El gobierno de Canadá defiende la alta tasa de rechazo hacia mexicanos al argumentar que muchos de esos casos son falsos, peticiones de refugio ficticias construidas por migrantes que buscaban aprovechar el generoso sistema canadiense de asilo, que tiene previsiones como otorgar al solicitante hasta 600 dólares mensuales en tanto se procesa su petición. Y en efecto, hay historias falsas, como la de Gabriel, un migrante originario de Puebla que llegó a Canadá en 2006. Cuando se le venció la visa de turista, un amigo le aconsejó crear un relato para tramitar el refugio. “Fue entonces cuando inventé que a mi familia y a mí nos perseguían Los Zetas en nuestro rancho”, admitió. “Fue una táctica para conseguir tiempo”. Hoy, ya con sus papeles en regla, trabaja en la reserva india Kahnawakee, en la elaboración de tabaco.
Pese a relatos como ese, el del refugio no es un panorama en el que puedan definirse absolutos. En Canadá hay quienes advierten que, en medio del endurecimiento migratorio general promovido por el gobierno del premier conservador Stephen Harper, se está enviando de vuelta a México a personas que sí necesitan asilo porque están en verdadero riesgo físico. A algunas incluso se les ha regresado a la muerte. “Tenemos el caso de una mujer a la que se deportó en 2009 a México después de que se le negó asilo. Apareció muerta, con un disparo en la cabeza. Estaba embarazada y de su bebé no se sabe nada”, dijo Janet Dench, directora ejecutiva del Consejo Canadiense de Refugiados (CCR). “Creemos que hay una generalización injusta hacia los mexicanos y que sus casos no están siendo revisados a suficiencia”. Su familia, que logró huir de nuevo al norte, vive actualmente en alguna parte de Ontario. Sus identidades han sido cambiadas. “Estoy feliz y triste de estar de vuelta. Triste, porque mi hija tuvo que morir para que Canadá creyera nuestra historia”, dijo Nuemi, la madre de la mujer asesinada, de acuerdo con declaraciones publicadas por el diario The Star de Toronto en 2009.
Pero las estadísticas muestran que, para quienes vienen de México, no es fácil obtener asilo. Todo lo contrario. Si en 2006 28 por ciento de las solicitudes mexicanas tenían éxito, en la actualidad la tasa de aprobación es de 13 por ciento, comparada con 82 por ciento para Corea del Norte, 71 por ciento para Paquistán, 55 por ciento para Nigeria o 44 por ciento para China. Además, menos refugiados están entrando a Canadá. En 2009, se recibió a 22 mil 184 de todas las nacionalidades. En 2012 a nueve veces menos: dos mil 600.
***
La semana pasada, al interior de un edificio cualquiera cerca de la avenida Jean Talon de la ciudad de Montreal, un grupo de jóvenes se citó de manera clandestina. Eran los restos del movimiento Mexicanos Unidos por la Regularización (MUR), un grupo de 200 mexicanos que ya está en los últimos procesos judiciales antes de la expulsión. La mayoría de sus integrantes tiene entre 20 y 40 años. Semanalmente sostienen reuniones para analizar su situación y trazar una estrategia de respuesta a las deportaciones. Pero éstas han ido haciendo merma: la mitad ya han sido expulsados. “Para nosotros no existen falsos y verdaderos refugiados”, dijo Óscar Carrillo, uno de los voceros de la agrupación. “La política migratoria de Canadá y los países industrializados es racista y clasista. Racista porque no se aplican los mismos criterios a la gente que emigra de los países industrializados que de los llamados en vías de desarrollo”. Insistió en que es clasista porque se expulsa a los migrantes de bajos recursos, mientras que a quienes tienen dinero, se les permite permanecer en Canadá. Carrillo es disc jockey y pertenece a una de las primeras camadas de refugiados de la actual ola: llegó en 2000, pero desde entonces mucho ha cambiado. La situación para parte de los mexicanos, admitió, es desesperada. “Los abogados hicieron su agosto con nuestros hermanos. Muchos abogados hicieron un robo descarado abusando de la ignorancia e ingenuidad de las personas”, dijo.
El MUR tiene previstas acciones de protesta contra las deportaciones. Y algunos de sus miembros, de plano, se han declarado en rebeldía y han pasado ya a la vida subterránea, como fugitivos migratorios. No se presentarán a su cita de deportación. Serán la primera generación de indocumentados mexicanos en Canadá.
***
Por fuera, la puerta de 1010 de la calle Saint Antoine se ve como la entrada a cualquier otra oficina de gobierno. Pero entre la comunidad migrante, y en especial la que está con un pie en el avión, se ha convertido en un lugar casi mítico por sus propiedades negativas. Muchos de los que entran ahí, ya no vuelven. El 1010 se ha hecho famoso porque es la última etapa para quienes están a punto de ser deportados. Como en muchas otras cosas, Canadá es muy diferente a Estados Unidos: el gobierno canadiense no suele ir a la caza de una persona con orden de deportación como lo hacen los estadunidenses, sino pide a los migrantes presentarse voluntariamente en ese edificio. Es ahí en donde son entrevistados una última vez. Si las cosas fallan, si no logra convencer al agente migratorio de que deportarle equivale a ponerle en peligro, se toma el siguiente paso. El migrante, ahora un deportable, es llevado al área de estacionamientos, donde hay camionetas esperando de forma permanente. Después, si hay vuelos disponibles en ese momento, se le conduce al Aeropuerto Trudeau, para ser expulsado. Lespérance, cuyo apellido, paradójicamente quiere decir “La Esperanza”, trabaja en ese edificio. Admitió que la migra canadiense no tenía la experiencia de los estadunidenses en materia de deportación y que el flujo mexicano les tomó por sorpresa.
Pero eso está siendo solventado. La CBSA ha fortalecido su oficina de investigaciones, en la que hay inspectores dedicados de tiempo completo a buscar a migrantes que se rehúsan a la deportación.
—¿Hay mexicanos fugitivos?
—Sí, claro. Y nosotros hemos mandado avisos de retención a todos los cuerpos de policía de Canadá.
Si llegarán a encontrarlos, por ahora no se sabe.

Van republicanos por completar muro fronterizo
La plataforma política del Partido Republicano, titulada 'Reformando a un gobierno que sirva a la gente', se opone además a toda forma de amnistía migratoria y pide hacer obligatorios los programas de verificación de permisos laborales
Tampa | Martes 28 de agosto de 2012Notimex | El Universal
La Convención Nacional Republicana aprobó hoy por aclamación una plataforma política, que prevé completar el muro fronterizo con México, así como los esfuerzos estatales contra los indocumentados en Arizona, Alabama, Carolina del Sur y Utah.  El documento, titulado "Reformando a un gobierno que sirva a la gente", se opone a toda forma de amnistía migratoria, pide hacer obligatorios los programas de verificación de permisos laborales y convertir al inglés en el "idioma oficial" de Estados Unidos.
"El enfoque de la actual administración ha erosionado el estado de derecho (...) Los esfuerzos estatales para reducir la inmigración ilegal deben ser alentados, no atacados", establece el documento, aprobado sin discusión.  "Las demandas pendientes del Departamento de Justicia contra Arizona, Alabama, Carolina del Sur y Utah, deben terminarse inmediatamente. La barda doble que fue erigida en el Congreso en 2006, pero nunca completada, debe ser finalmente construida".
En contraste, la Plataforma Política apoya un nuevo programa de trabajadores temporales, punto en el que tienen coincidencias con algunos de los mayores sindicatos de Estados Unidos.  Antes del voto, el embajador de México en Washington, Arturo Sarukhan, denunció la existencia de un "tufo xenófobo y ‘nativista’" en la Plataforma Política del Partido Republicano en materia de migración. Sarukhan lamentó que existan sectores conservadores que ignoren las contribuciones de millones de inmigrantes indocumentados a la prosperidad económica y vitalidad de Estados Unidos. "Creo que la Plataforma se basa en visiones absolutamente fuera de contexto, visiones equivocadas sobre el papel que tiene la migración para el bienestar económico, social y político" , señaló a Notimex.  "Y mantiene estos tufos de xenofobia y nativismo que han sido tan preocupantes y que tanto han ocupado al gobierno mexicano".  Entre los asistentes a la convención, el ex gobernador de Florida, Jeb Bush, criticó algunas de las posiciones del Partido Republicano.  "Cada cuatro años hay una convención y yo no estoy de acuerdo con cada posición de la Plataforma y es más bien una orientación, yo no creo que es necesario aceptar todo de la Plataforma y no creo que (el aspirante a la Casa Blanca) Mitt Romney lo haga" , declaró a Notimex.
El senador Mel Martínez reconoció por su parte la dificultad de atraer electores latinos cuando hay republicanos con un discurso "duro" en materia migratoria, aunque señaló que las posiciones extremas no sólo son de sus correligionarios, sino de los demócratas.  "Indiscutiblemente que hay ciertos sectores en mi partido que a veces hablan demasiado duro en el problema de la migración, eso tiende a tener un poco de negatividad" , aseveró.  Tradicionalmente, las plataformas políticas emanadas de la convención buscan complacer a los diferentes sectores del partido, pero casi nunca se materializan en programas del gobierno triunfador.

Trabajadores inmigrantes deben vencer al miedo: Cónsul de México
27 de agosto de 2012. Agencias.
Trabajadores inmigrantes en Estados Unidos deben vencer la barrera del temor y denunciar violaciones a sus derechos laborales, conminó hoy el cónsul de México en Los Angeles, David Figueroa. “La clave esta en vencer esta barrera. Hay que denunciar y levantar la mano, no importa si se es inmigrante indocumentado o no”, señaló el funcionario mexicano. Este día en el consulado de México en Los Angeles se inauguró la IV Semana por los Derechos Laborales con asistencia informativa y de asesoría de organismos gubernamentales y no lucrativos. “Con los años se ha ido avanzando en esta materia y no se ha llegado al nivel óptimo pero se avanza con información y asesoría en diversos entornos”, compartió Figueroa.
El cónsul rechazó que en su representación exista intimidación o abusos entre los empleados, en especial con trabajadores auxiliares que cada año son recontratados sin derecho a antigüedad ni a jubilación. “En este consulado hay un ambiente laboral bastante aceptable y no hay ninguna intimidación, ni amenazas de despido ni de volver a contratar”, declaró a Notimex. “Por lo que toca a mi parte, jamás he impulsado una política de esa índole”, señaló cuando se le dijo que hay un grupo de empleados que han denunciado sistemática intimidación con amenaza de no recontratar. Sobre la semana de derechos Laborales Figueroa indicó que se sigue reforzando los derechos de trabajadores a fin de que se les paguen sueldos, horas extras y demás prestaciones.
En tanto, la dirigente de la Federación de Trabajadores del Condado de Los Angeles, Maria Elena Durazo, en el evento inaugural compartió casos de logros en derechos laborales. Ruben Rosales, Admninistrador Regional del Departamento del Trabajo señaló que han recuperado 225 millones de dólares para 275 mil trabajadores. “Necesitamos seguir creciendo en una cultura que no sólo quede en derechos laborales, sino en defender los derechos humanos de los trabajadores”, enfatizó. Al evento asistieron representantes del Departamento del Trabajo de Estados Unidos; Ocupational Safety and Health Administrator OSHA, SHIELD for Family; y de la Universidad de California en Los Angeles UCLA.

Hispanos se unen para exigir reforma migratoria
23/08/2012 Fontera.info
MIAMI, Florida. El mensaje es claro: los latinos de Estados Unidos están cansados de promesas incumplidas y ante la realización de las convenciones de los partidos Republicano y Demócrata exigen que la agenda de política pública incluya una reforma integral de inmigración.
"Les estamos diciendo (a los candidatos a la presidencia) que ya basta de tantos ataques y violaciones a los derechos civiles, humanos y laborales de los latinos" , dijo Héctor Sánchez, presidente de la Agenda Nacional de Liderazgo Hispano (NHLA por su nombre en inglés) , una asociación de 31 organizaciones hispanas de derechos civiles y política pública de todo el país. "Ya basta de todas estas leyes antiinmigrantes que les están volviendo la vida imposible a nuestros inmigrantes. Ya basta de tratarnos como ciudadanos de segunda cuando somos parte central del futuro de este país", expresó Sánchez en una entrevista telefónica. La advertencia llegó acompañada de una agenda con 40 páginas de propuestas de cambios, metas y mejoras para implementar en el terreno ejecutivo, legislativo y judicial.
La NHLA, creada en 1991 como una asociación no partidista de organizaciones y líderes hispanos de todo el país, planea presentar su Agenda de Política Pública 2012 a Mitt Romney en el marco de la Convención Nacional Republican que comienza el lunes en Tampa, Florida. Asimismo se la presentarán al presidente Barack Obama cunado se ralice la Convención Nacional Demócrata a partir del 2 de septiembre en Charlotte, Carolina del Norte. Ambos partidos divulgarán en las convenciones las plataformas políticas de los próximos cuatro años y que incluyen temas de inmigración, acceso al cuidado de la salud, educación y economía, entre otros. "Si en realidad están comprometidos con la comunidad latina, que adopten la agenda" , dijo Sánchez. Afirmó que el voto latino podría definir la elección presidencial.

Celebra NYT rechazo a enmiendas anti-inmigrantes de Georgia y Alabama
Publicada: 22/08/2012 7:01 Por: Agencias
NUEVA YORK, EU. La decisión de una corte federal de rechazar disposiciones que violarían derechos constitucionales de inmigrantes indocumentados en los estados de Georgia y Alabama, fue celebrada hoy en un editorial publicado por The New York Times. 'Los fallos fueron un enorme revés para la repelente idea de que los estados pueden ignorar la autoridad federal sobre migración y crear sus propios modelos para acosar y expulsar residentes indocumentados', afirmó el diario.
El lunes pasado la corte rechazó las disposiciones de la ley migratoria de Alabama que criminalizaba a los inmigrantes sin documentos al solicitar licencias de manejo o para operar un negocio o comercio. Y aunque el estado puede negar tales solicitudes no puede convertir a los solicitantes en delincuentes. La corte rechazó también los esfuerzos del estado de Georgia para penalizar por transportar y hospedar inmigrantes sin documentos, así como la disposición que en Alabama requería que los infantes demostraran su condición para ser inscritos en el sistema educativo. El diario lamentó, sin embargo, que las autoridades de esos estados retuvieran la facultad de revisar los documentos migratorios de las personas a las que detienen, porque abre la puerta al perfil racial, aunque tal disposición aún puede ser combatida en la Suprema Corte.
Criticó que los republicanos en el Congreso hayan impedido hace cinco años la aprobación de una reforma migratoria federal que hubiera sentado las bases legales para evitar los intentos de los estados por legislar en la materia. 'Ellos establecieron el escenario para un inquietante caos, con estados apurándose en erigir leyes maliciosas, que ahora tienen que ser desmanteladas por piezas en las cortes', enfatizó.

Reconoce México decisión sobre leyes antiinmigrantes
Suspendieron disposiciones de la ley HB56 y HB87.
Por Uno Noticias, 22/08/2012
El gobierno de México a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), reconoció la decisión de la Corte de Apelaciones del 11 Circuito en Estados Unidos de suspender la entrada en vigor de ciertas disposiciones de las leyes HB56 de Alabama y HB87 de Georgia. Lamentó, empero, que la Corte no haya encontrado en este momento elementos para invalidar las secciones en ambas leyes que facultan a las autoridades estatales, en casos de detención o arresto y bajo ciertas circunstancias, a verificar la condición migratoria de las personas.
En un comunicado, la SER se indicó que organizaciones civiles estadounidenses anunciaron su intención de impugnar dichas secciones una vez que entren en vigor. Así, el gobierno de México, a través de su embajada en Estados Unidos y de su consulado general en Atlanta, continuará manteniendo debidamente informada a las comunidades mexicanas en Alabama y Georgia. Refirió que ambas representaciones explicarán a los mexicanos en esas regiones de los alcances y efectos de las decisiones adoptadas el lunes pasado y sobre las que se tomen en las siguientes etapas de los juicios en curso; y seguirá instrumentando todas las acciones legales, políticas y diplomáticas a su alcance para defender los derechos de los connacionales en Estados Unidos.

 

California dará 327 mil licencias a mexicanos

Luego de la orden del presidente Obama de suspender las deportaciones, el estado de California se alista para entregar los permisos de conducir a jóvenes mexicanos
San Diego | Viernes 17 de agosto de 2012 Notimex | El Universal
El estado de California se prepara para otorgar licencias de conducir a unos 327 mil jóvenes mexicanos indocumentados a quienes benefició la orden ejecutiva del presidente Barack Obama de Acción Diferida, que suspende su posible deportación.  En contraste con el estado de Arizona, donde la gobernadora Janice Brewer, emitió una orden para negar licencias a los jóvenes beneficiados con la decisión presidencial, en California el estatal Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) confirmó que otorgará las licencias.
El vocero del DMV, Mike Marando, informó que sin cambios en la ley estatal que niega licencias de conducir a los indocumentados, la orden del presidente Obama convierte a esos jóvenes en residentes legales temporales, una clasificación que amerita obtener licencias.  "Lo que cambia no es la ley de California, sino la condición migratoria de los jóvenes en el país”, comentó el portavoz.
La orden del presidente Obama concede a cerca de un millón 400 mil jóvenes indocumentados en Estados Unidos permiso para permanecer legalmente en el país durante dos años, con opción de renovar cada dos años y conseguir permiso federal para trabajar.  La Acción Diferida beneficia a los jóvenes indocumentados que hoy tienen hasta 31 años de edad, que llegaron al país indocumentados en compañía de sus padres cuando tenían menos de 16 años y que carecen de antecedentes penales en Estados Unidos.
En Arizona, la gobernador Jane Brewer, de 67 años de edad, y quien no estudió en la universidad sino en el Colegio Comunitario de Glendale, California, considera en contraste con el presidente que los jóvenes beneficiados por la Acción Diferida, en su mayoría estudiantes de educación superior, serían ilegales.  La Coalición De jóvenes estudiantes del Acta del Sueño de Arizona llamó a promover entre la comunidad una respuesta electoral a Brewer en los comicios de noviembre próximo.  Por su parte, el poeta mexicano Javier Sicilia dijo al paso de la Caravana por la Paz por Arizona que los padres de esos jóvenes, a quienes se les niega licencias en ese estado, deben apoyar a sus hijos en un movimiento pacífico y de diplomacia ciudadana.

Presionan en California por licencias para indocumentados
08/16/2012, La Opinion
Se agotó el tiempo y no se logró que indocumentados pudieran manejar
SACRAMENTO.- A menos de dos semanas de que acabe el ciclo legislativo, el asambleísta demócrata de Los Ángeles Gil Cedillo, presiona en una última batalla por conseguir que el gobernador Jerry Brown, le apruebe una ley que le permita cumplir con su promesa de dar licencias de conducir a los inmigrantes indocumentados de California.
"No sabemos, pero estamos haciendo todo lo posible porque queremos que todos los inmigrantes indocumentados puedan manejar, tener una licencia y obtener un seguro", dijo Gil Cedillo quien por 15 años ha intento sin éxito que se apruebe una ley de licencias de manejo en el estado. Esta vez Cedillo tiene el reloj en contra porque cuenta con menos de 15 días para introducir un proyecto de ley. Una mayor desventaja es que su tiempo en la legislatura estatal se le agota en noviembre, y con ello, las oportunidades de sacar una ley se esfuman.
"Estamos en negociaciones con el gobernador porque queremos un proyecto que tenga la oportunidad de ser convertido en ley, y no uno que vaya a ser rechazado", explicó. Cedillo intentó presentar un proyecto de ley para dar licencia a los estudiantes soñadores que ya se benefician de la ley AB540 (que permite a estudiantes indocumentados graduados de secundaria, pagar las mismas colegiaturas que los residentes legales del estado) pero no encontró apoyo de parte del gobernador. De acuerdo a fuentes, Brown considera que no hay necesidad de crear una ley estatal para dar licencias a los soñadores porque ya la política de Acción Diferida del presidente Obama autoriza el permiso de manejo. Pero Armando Botello, portavoz del Departamento de Motores y Vehículos (DMV) precisó que dichas licencias serán sólo por dos años, el tiempo que dura el permiso de trabajo autorizado por Obama a los soñadores.
"Si el permiso se renueva, la licencia de conducir se ampliará por más tiempo", aclaró Botello. "Con su autorización para trabajar y su número de seguro social, los estudiantes podrán obtener una licencia de manejo por dos años", explicó. El Instituto de Política de Migración estima que 350,000 estudiantes soñadores podrán obtener permisos de trabajo y, por consiguiente, licencias de manejo.
La oficina del gobernador Jerry Brown no respondió a la petición de comentar sobre las licencias para los inmigrantes indocumentados. La más reciente declaración de su portavoz Gil Durán daba cuenta de que Brown prefería una reforma migratoria. Cuando fue procurador de California y en campaña por el cargo de gobernador, Brown nunca se comprometió a dar licencias de manejo. En tanto se define sí habrá o no una propuesta de ley, líderes de la comunidad presionan por las licencias de manejo. "Creo que Cedillo debe cumplir la promesa que nos hizo, de que pelearía por una licencia de manejo para todos los inmigrantes indocumentados. Si no lo hace, se irá con una mancha encima", dijo Miguel Araujo, activista comunitario de la Bahía de San Francisco. "Si él presenta su proyecto, y Brown lo veta, la culpa caerá sobre el gobernante no sobre Cedillo", recalcó.
Hizo ver que por mucho tiempo insistió en que los legisladores de la bancada latina debían presionar al gobernador Brown para reunirse con ellos, y plantearle las licencias de manejo y otros temas que interesan a la comunidad latina. "Nosotros ayudamos a Brown a ganar la gubernatura. Entonces si no nos apoya, cuál es la diferencia entre él y Schwarzenegger. Sólo que uno es más blanco que el otro", dijo molesto.
Piden licencias
Mientras tanto, activistas proinmigrantes hicieron en Los Ángeles un llamado al gobernador Jerry Brown sobre la necesidad de que todos los inmigrantes puedan tener el documento de manejo como una cuestión de seguridad en las carreteras. Al saberse que en los próximos días el asambleísta Gil Cedillo sometería por enésima ocasión una iniciativa de ley que otorgaría licencia de manejo a los indocumentados, la Coalición de Inmigración del Sur de California (SCIC) y el Centro de Organización de Servicio Comunitario (CSO) demandaron al gobernador su apoyo a la medida.
"Hay una razón por la cual el sheriff Lee Baca, el jefe de la policía Charlie Beck, el alcalde Antonio Villaraigosa y muchos líderes más de California apoyan las licencias de manejo para todos, y es porque habría más seguridad en las carreteras", expuso Ron Góchez, dirigente de la SCIC. Los activistas indicaron que el gobernador Brown tiene la oportunidad de hacer algo heroico para contrarrestar los embates de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, que ha ordenado bloquear las licencias de manejo para los jóvenes que califican para la Acción Diferida.
"Si quieren nuestro voto, nosotros queremos licencias", advirtió Góchez durante la conferencia de prensa que ofrecieron ayer por la tarde frente a la estación de policía de Hollenbeck. David Sid, residente de Boyle Heights, consideró que ya es tiempo que el gobernador apruebe una ley que otorgue licencias de manejo a los indocumentados para terminar con el perfil racial que cometen los policías. "Si tuviéramos licencia de conducir, las calles serían más seguras", agregó Raquel Román, también residente de ese sector de la ciudad que concentra a gran parte de la comunidad inmigrante indocumentada. Carlos Montes, coordinador del Centro CSO, señaló que este sábado 18 de agosto, de 12:30 a 2:30 de la tarde, en la biblioteca Benjamin Franklin de Boyle Heights, habrá un foro informativo sobre los derechos de los indocumentados respecto a las confiscaciones de vehículos y para lanzar una campaña de petición de licencias para todos.

Jóvenes inmigrantes en EU enfrentan obstáculos para estudiar
Obama fue claro al anunciar la medida: Este no era un camino a la ciudadanía, sino más bien una oportunidad para evitar la deportación y trabajar.
El Mexicano. 15 de agosto de 2012
MIAMI.- Araceli Cortés ya había tomado una decisión antes de enterarse de un nuevo programa federal que aplaza su deportación de Estados Unidos: Planeaba regresar a su natal México para perseguir su sueño de convertirse en médico. Cortés, quien fue ingresada ilegalmente a Estados Unidos cuando era una niña, terminó sus estudios de secundaria y asistió a una universidad en California. Renunció a su trabajo, compró un boleto de avión a México y reservó un cupo para presentar un examen de ingreso a la carrera de Medicina. Entonces, una semana antes de su partida, el presidente Barack Obama anunció que jóvenes inmigrantes sin autorización legal para residir en el país, como ella, tendrían la oportunidad de permanecer en Estados Unidos y obtener una visa de trabajo. Cortés canceló su boleto y decidió quedarse.
Esta semana, ella y otros miles de inmigrantes comenzaron el proceso de solicitud, pero ella y muchos otros inmigrantes que estudian podrían enfrentar algunos difíciles obstáculos. "No me están dando mucho", dijo Cortés, de 20 años. "Es sólo un permiso de dos años". Obama fue claro al anunciar la medida: Este no era un camino a la ciudadanía, sino más bien una oportunidad para evitar la deportación y trabajar. Para los estudiantes que son inmigrantes sin permiso legal y se han graduado de la universidad, la nueva política significa que tendrán la oportunidad de trabajar en su campo de estudio, algo que sólo podían hacer como contratistas independientes o practicantes sin sueldo antes. Para los inmigrantes más jóvenes como Cortés —se calcula que hasta 65.000 se gradúan de la escuela secundaria cada año— se eliminarán algunos obstáculos para obtener un título universitario. El principal problema, sin embargo, seguirá siendo el costo.
Los préstamos federales y becas, la mayor fuente de ayuda para los estudiantes universitarios, requieren que los estudiantes tengan un permiso de residencia o la ciudadanía estadounidense. "Va a seguir siendo un reto para estos estudiantes cursar estudios superiores", dijo Deborah Santiago, cofundadora y vicepresidente de política e investigación de Excelencia en Educación. "No creo que los números sean altos".
Quienes eran unos niños cuando fueron ingresados sin permiso en Estados Unidos tienen garantizado el derecho a la educación primaria y secundaria, gracias a una decisión de la Corte Suprema en 1982. Un número creciente de esos estudiantes están entrando en la adolescencia o son jóvenes adultos. Hablan inglés, son parte de un club y practican deportes después de clases, y tienen las mismas aspiraciones de asistir a la universidad que sus compañeros.
Sin embargo, cuando se acercan a los 16 años, dejan de tener las mismas oportunidades. Cuando la mayoría de los adolescentes obtienen una licencia de conducir, un primer empleo y comienzan a pensar en la universidad, los estudiantes inmigrantes sin autorización legal comienzan a ser conscientes de su condición.
"Ellos se quedan atascados, mientras que sus amigos siguen avanzando", dijo Roberto González, sociólogo de la Universidad de Chicago. "Eso tiene enormes implicaciones en su propia capacidad para lograr una movilidad ascendente, en temas de autoestima y en el bienestar emocional y mental". El fallo de la Corte Suprema no se ocupó de la educación superior. En su lugar, los estados y las universidades han creado sus propias políticas sobre la conveniencia de permitir que asistan los inmigrantes sin papeles.
Entre los inmigrantes sin autorización graduados de la escuela secundaria entre las edades de 18 a 24 años, el 49% ha asistido o está asistiendo a alguna universidad, en comparación con el 76% de los inmigrantes con autorización legal y el 71% de los residentes nacidos en Estados Unidos, según un estudio del Pew Hispanic Center son base en los datos del censo de 2008.
Jane Slater, que enseña inglés como segunda lengua en una escuela secundaria en Redwood City, California, dijo que menos de la mitad de los estudiantes que son inmigrantes sin autorización en su escuela asisten a la universidad. "Hay ese tipo de estado de ánimo sin esperanzas de '¿Por qué ir?''', dijo.
El precio de la matrícula y otras cuotas aumentaron 439% entre 1982 y 2007, mientras que el ingreso familiar promedio se elevó 147%, según el Centro Nacional de Políticas Públicas y Educación Superior. Préstamos para los padres y los estudiantes, subvenciones y becas ayudan al estudiante promedio a pagar cerca del 55% del costo, según un informe de Sallie Mae, el mayor prestamista privado de los estudiantes.
Los estudiantes que carecen de estatus legal en Estados Unidos tienen acceso a sólo una parte de esos recursos. Las becas privadas son a menudo muy disputadas, debido al limitado número disponible. En unos pocos estados, ellos también son elegibles para ayudas estatales, pero en la mayoría, terminan por tener que pagar una matrícula significativamente mayor. Sólo 12 estados permiten a los inmigrantes sin permiso legal pagar el costo reducido de las matriculas estatales.
La mayoría de quienes sí se matriculan asisten a los centros universitarios comunitarios, pero a menudo sólo pueden pagar una o dos clases por semestre, o se ven obligados a suspenderlo por ciertos períodos con el fin de trabajar a tiempo completo. Eso significa que les toma mucho más tiempo graduarse.
Cortés tomó clases de Colocación Avanzada en la escuela secundaria y fue aceptada en todas las escuelas de la Universidad de California a las que se presentó. Aunque California es uno de los estados que permiten a los inmigrantes sin autorización pagar el costo reducido de la matrícula estatal, dijo que aún era demasiado caro. Una universidad privada le ofreció una beca de 14.000 dólares, pero eso sólo cubre la mitad de los costos anuales. En lugar de eso, ella decidió asistir a un centro universitario comunitario y encontró un trabajo a tiempo completo como cajera en un lavadero de autos para poder pagarlo. Al igual que en muchos centros comunitarios, las clases que necesita tomar para estudiar Medicina —Biología y Química— se llenan rápidamente y para entrar, necesita una calificación crediticia superior. Esto significa tomar clases de otras materias, con lo que termina por pagar cursos que poco tienen que ver con su título de médico. Frustrada, empezó a buscar otras opciones. Su padre, que vive en México, le ayudó a llenar los formularios para presentarse para estudiar Medicina allí, pero debido a que canceló su boleto de avión, perdió el cupo para el examen y no podrá presentarlo pronto.
Cortés ha leído decenas de artículos en línea, grabó el discurso de Obama en la Casa Blanca, y lo ha visto muchas veces para tratar de decidir qué hacer. "El fue muy específico al decir: No se equivoquen acerca de esto", dijo. "Esto no es para la residencia o la ciudadanía". Cortés fue al consulado de México, que la puso en contacto con una organización, Dream in Mexico, que ayuda a los estudiantes a encontrar oportunidades educativas en México. Ella se presentó al Tecnológico de Monterrey y está esperando una respuesta. Si la aceptan y le conceden una beca, se inclinará por tomarla, a pesar de que presentó la solicitud para permanecer en Estados Unidos. Cortés asume que va a ahorrar tiempo, dinero y aún así podría terminar por ejercer algún día la Medicina en Estados Unidos. "Por mucho que me quiera quedar aquí y estar con mi familia, tengo que pensar en el futuro", dijo. "Tengo que pensar en lo mejor para mí".

Rompen sueños a jóvenes indocumentados
Estudiantes que han vivido en EU casi toda su vida y carecen de papeles temen ser expulsados. En los últimos tres años, 200 mil han sido deportados
Lunes 06 de agosto de 2012Sergio Otálora Montenegro | El Universal
MIAMI.— América se llamaba la coyote que introdujo a los Alemán, provenientes de San Luis Potosí, a territorio estadounidense. La familia estaba compuesta por el papá, la mamá y dos varoncitos: Saúl, de tres años y José, de 2. Hoy, Saúl tiene 19 y aún tiene una pesadilla recurrente: ser deportado a México.
No es para menos. Son 16 años de vivir en Estados Unidos, primero en Texas, después en Florida. “Me defino como un americano con mucha pasión hacia EU, y también hacia el país donde nací, pero crecí aquí, hablé primero inglés que español. Tengo a mi familia en México pero, si me deportaran, no sabría cómo manejarme”, dice Saúl, quien reside en Homestead, un suburbio al sur del condado Miami-Dade con un componente rural muy fuerte y gran número de indocumentados.
Cursa sus estudios superiores en el Miami-Dade College de esa misma ciudad. No paga nada, porque obtuvo una beca privada, gracias a su excelente desempeño académico durante el bachillerato. Si no hubiera sido por ese reconocimiento, no habría podido entrar a cursar biología y matemáticas, porque, además, en EU los estudiantes indocumentados pueden ingresar a la universidad, pero deben pagar tres veces más por la colegiatura. Por eso, muchos, a pesar de sus deseos y sueños, no llegan a la educación superior.
Saúl vive con miedo. En cualquier momento, un oficial lo puede detener y remitir a inmigración, por no tener papeles. Sería la pesadilla de siempre convertida en cruda realidad. El sueño truncado de un “dreamer”, como llaman aquí a todos estos muchachos que serían cobijados por la Dream Act, una iniciativa de ley que lleva 12 años tratando de abrirse campo en el Congreso y que ofrecería a los estudiantes “ilegales” que han crecido aquí y son tan estadounidenses como cualquier raizal, un camino cierto hacia la residencia y la ciudadanía.
En los últimos tres años, 1.5 millones de personas han sido expulsadas de territorio estadounidense por no tener legalizada su situación en el país. De ellas, 400 mil eran jóvenes entre los 14 y 25 años. La mitad de ellos son dreamers, es decir, ya habían terminado la secundaria, estaban en la universidad y, de repente, en cuestión de días, les cambió la vida.
Es el caso de Moisés Zarco. Él ahora está en la Ciudad de México, pero vivió ocho años en EU; aquí terminó la secundaria y los cuatro años de universidad. Quería después estudiar biología, pero en agosto de 2011, de regreso a Georgia, donde residía, lo interceptó la policía y lo envió a un centro de detención. Ahí estuvo dos meses, hasta que fue deportado bajo el sofisma de la “salida voluntaria”.
Él, al igual que otros que ahora residen en el D.F. y que vivieron durante muchos años en EU, están en el limbo total: no les valen sus estudios ni de preparatoria ni universitarios, no tienen un trabajo fijo, (en el mejor de los casos, aterrizan en un call center, donde les pagan un salario irrisorio), quieren seguir estudiando pero no pueden, se sienten desterrados y con las alas rotas. Desean con gran intensidad regresar a lo que consideran su patria de corazón, pero ese día aún está lejos.
“Es una situación muy grave”, afirma en México Itzel Polo Mendieta, coordinadora de la Asamblea Popular de Familias Migrantes. “No hay programas de reinserción, no existe un espacio laboral, ni moral, ni emocional para ellos. A qué gobierno hacer responsable, porque si Estados Unidos los saca, México no los recibe. Por ningún lado encuentran apoyo”, explica Polo.
La lucha continúa
A pesar del llamado “Memo Morton”, (el documento expedido por John Morton, director de la Agencia de Migración y Aduanas, o ICE, por sus siglas en inglés), sacado a la luz pública en marzo de 2011, que señaló que se le daría prioridad en la aplicación de las normas migratorias a quienes hubieran cometido delitos, representaran un peligro para la seguridad nacional o estuvieran escapando de las autoridades de inmigración, las deportaciones de los “soñadores” continúan.
Daniela Peláez, nacida en Colombia, pero residente de EU desde que tiene cuatro años, lo sabe bien. Se acaba de graduar con honores de una escuela del sur de Florida. No sólo fue la mejor de su promoción, sino que ya fue aceptada, con una beca completa, en la Universidad de Darmouth, una institución del mismo nivel académico y prestigio de Harvard.
Pero en marzo, un juez de inmigración ordenó su deportación. Lo más complicado es que, según su abogada, Nera Sheffer, “el Departamento de Seguridad Nacional radicó un memorando oponiéndose a la apelación de Daniela e indic ando al Tribunal Superior que la orden del juez de inmigración debe mantenerse en pie”.
Su caso llegó a Washington y ha dividido al Partido Republicano, que en los últimos meses, por influencia de los conservadores radicales del Tea Party, ha tomado las posiciones más xenófobas de su historia. Incluso el virtual candidato republicano a la presidencia, Mitt Romney, ha dicho que de llegar a la Casa Blanca vetaría la Dream Act en caso de que fuera aprobada por el Congreso.
“El presidente Obama anunció en agosto de 2011 que 300 mil casos con orden de deportación serían revisados, uno por uno, y que, si eran de prioridad baja, se les daría la oportunidad de quedarse en Estados Unidos. Nosotros pensamos que era una buena idea, pero luego nos dimos cuenta de que ese anuncio no estaba funcionando”, afirma Julio Calderón, un hondureño de 23 años, activista de Estudiantes en Lucha por Iguales Derechos (SWER, por sus siglas en inglés). Vive aquí desde los 16 y, como Saúl o Daniela, dedica días y noches a presionar, por todos los medios posibles, para destrabar un proyecto que se ha estrellado ya dos veces, en 2007 y 2010, contra el muro de los intereses partidistas del Congreso.
La más reciente iniciativa, de origen parlamentario, la acaba de radicar David Rivera, representante republicano por Florida. Se llama Stars Act y fue inspirada por el caso de Daniela. En su presentación, Rivera dijo: “Este proyecto de ley puede hacer realidad el sueño americano para jóvenes como Daniela, a quienes sin tener culpa de nada, se les está impidiendo desarrollar sus potencialidades en esta tierra de oportunidades”.
Florida se ha convertido en el epicentro de la lucha estudiantil por una reforma migratoria justa y amplia. En 2010, con el nombre “El Camino de los Sueños”, cuatro jóvenes indocumentados caminaron desde ese estado hasta Washington D.C, es decir, mil 770 kilómetros, para hacer visible su situación y reclamar de los partidos un compromiso serio con el tema migratorio. “Eso marcó una nueva era en nuestra lucha y maduró el movimiento”, explica María Rodríguez, presidenta de la Florida Immigrant Coalition (Coalición Inmigrante de la Florida).
¿Por qué ahora?
El 15 de junio, el presidente Obama expidió una orden ejecutiva que se hará efectiva el 15 de agosto y que difiere por dos años la acción legal contra jóvenes indocumentados entre los 16 y los 30 años. Y mientras tanto, pueden obtener un permiso de trabajo. Eso ha levantado una explosión de expectativas... y de críticas.
Para Rodríguez, “la política de Obama será de enorme impacto. Les abre a estos muchachos una cantidad de puertas y de libertad que nunca habían podido probar. Y a los padres, les da una sensación de alivio”.
Pero para Jennifer Korn, directora ejecutiva de la Hispanic Leadership Network (Red de Liderazgo Hispano), “esa orden ejecutiva es muy sospechosa, porque Obama tuvo dos años para plantear la reforma migratoria, que incluía la Dream Act, y no hizo nada. Ahora, a cuatro meses de la elección, decide expedir una orden ejecutiva. Si el tema migratorio era tan importante para él, ¿por qué no presionó para que siguiera este tema después de la reforma sanitaria?”.
David Kaulkett, vicepresidente de Floridians for Immigration Enforcement (Floridianos por el Respeto a las leyes de Inmigración), es más radical: “Obama está actuando como un dictador porque (la orden) no es un ajuste menor. Él está en contra del deseo de los ciudadanos de EU y del Congreso. La Dream Act es una amnistía”.
Gaby Pacheco, que caminó con sus otros tres compañeros hasta Washington, cree que EU no puede seguir tratando a sus inmigrantes como en los últimos 20 años. Para ella, “así como los años 60 fueron la lucha de los derechos civiles de los afroestadounidenses, la lucha de los derechos civiles de los inmigrantes es la de este tiempo. Los jóvenes se están dando cuenta del poder de sus historias y con sus padres están saliendo, juntos, a luchar por sus derechos”.

 

'Dreamers' esperan más información hoy
07:26 am | 03 de Agosto 2012 | La Opinion
Aún no están claros detalles como qué tipo de documentos se van a necesitar para aplicar, costo, tiempo en que se tramitará el proceso, etc.
WASHINGTON, D.C.- El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), en conjunto con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), darán más detalles hoy respecto al proceso de aplicación para obtener acción diferida. El formulario para postular no estará disponible sino hasta el 15 de agosto.
Sólo faltan 12 días para que se inicien las postulaciones. Se espera que miles de jóvenes que se beneficiarían con el Proyecto de Ley del Sueño (Dreamers) puedan acceder a la ansiada acción diferida. Este mecanismo les permitirá permanecer en el país y acceder a permisos de trabajo. Será renovable cada dos años.
Según fuentes familiarizadas con el anuncio, el gobierno no pondrá a disposición del público los formularios de aplicación hasta el día en que comienza el proceso, para evitar posibles fraudes de notarios. Se espera que la postulación completa sea supervisada por USCIS.
Asimismo, habrá protecciones de confidencialidad frente a la información que entreguen los jóvenes sobre sus familias. El costo total del proceso sería de $455, lo que incluye el permiso de trabajo, además de la toma de huellas digitales.
Aún no están claros detalles como cuánto tiempo tardará en tramitarse el proceso.
Un nuevo estudio de Immigration Policy Center (IPC) determinó que cerca de 936,930 inmigrantes entre los 15 y 30 años se verían beneficiados con acción diferida de manera inmediata. Además, aproximadamente 426,330 jóvenes entre los 5 y 14 años podrían cumplir con los requerimientos del proceso, en algún punto en el futuro, si la iniciativa es mantenida.
Entre los beneficiarios inmediatos, el estado de California acumula el mayor número con 298,030, es decir un 31.8% del total. Le siguen Texas con 152,550 (16.2%), Florida con 60,190 (6.4% y Nueva York con 55,490 (5.9%).
Cerca de 1,000 'dreamers', que se encontraban con procesos de deportación abiertos, ya han accedido al beneficio. Considerando que estas personas ya estaban dentro del sistema y DHS estaba familiarizado con sus casos y antecedentes, el gobierno determinó que podrían postular directamente, sin más papeleos ni costos adicionales.

Informan a inmigrantes en Arizona sobre sus derechos
POR: Notimex | 04:31 pm | Agosto/02/201
Phoenix (Notimex).- La Unión de Libertades Civiles de América (ACLU) informó hoy que ha intensificado sus esfuerzos en Arizona para alertar a los inmigrantes sobre sus derechos si son detenidos por la policía, bajo la antiinmigrante ley SB1070. La ACLU, la principal organización de defensa de los derechos ciudadanos en Estados Unidos, realizó un anuncio televisivo, en inglés y español, para ayudar a las personas a entender sus derechos en caso de que sean detenidos por faltas de tráfico y otros encuentros con las autoridades.
El anuncio comenzará a difundirse a una semana de que la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos validará una previsión de la ley SB1070 de Arizona, que autoriza a los policías verificar el estatus migratorio de cualquier persona, si sospechan que se encuentra en forma ilegal en este país. Durante el anuncio para la televisión, Andre Segura, abogado de Proyecto de Derechos del Inmigrante de la ACLU, informa sobre cómo se debe actuar durante un encuentro con la policía.
"Usted tiene el derecho a no ser perfilado o discriminado por su raza o su origen nacional", indica Segura a los televidentes. "Si usted es interrogado por la policía, entonces usted tiene el derecho de preguntar, si usted es libre de irse. Si el oficial dice que sí, entonces usted debe hacerlo a pie y en silencio. Si el oficial dice que no, entonces usted tiene el derecho a preguntar por qué".
En su fallo del pasado 25 de junio sobre la ley SB1070, la Suprema Corte de Justicia dejó la puerta abierta a futuros litigios para bloquear la previsión que validó, en caso de que ésta sea aplicada de una manera violatoria de los derechos civiles. La ACLU recordó que aún mantiene en curso, junto con otras organizaciones, una demanda en contra de la ley antiinmigrante de Arizona.

¿Son ilegales o indocumentados?
Inmigración, un tema ausente en los principales medios de comunicación
WASHINGTON, D.C.- Fue una imagen comentada la semana pasada. La portada de la revista Time, con rostros de indocumentados y el título "Somos Americanos, sólo que no legales". La escena dio la vuelta al mundo, pero también entregó el destello de un cambio, respecto a cómo los medios de comunicación estadounidenses cubren este tema. A diferencia de los diarios y revistas en español, el tema de la inmigración indocumentada está ausente en gran medida de los principales periódicos y televisión en EEUU.
Con la excepción de anuncios a nivel nacional o leyes polémicas como SB1070, el asunto se toca esporádicamente sin entregarle un mayor protagonismo. Las palabras "ilegales" o "criminales" se cruzan silenciosas y sin reclamos en los medios, lo que varios grupos pro inmigrantes han catalogado como ofensivo. Pero en el país soplan vientos de cambio. Al menos así lo perciben personas como José Vargas, quien es el centro del artículo publicado por la revista Time. "Cuando escribí la historia en el New York Times el año pasado, donde contaba mi experiencia, la gente en el diario todavía se refería a los indocumentados como inmigrantes ilegales".
"Acá estamos... un año después, con una nota de portada en Time y el título 'somos americanos'. Creo que ahora la revista ha elevado mucho el debate. No sé cómo otros medios de comunicación.... el Washington Post, New York Times, The Atlantic o Rolling Stones se pueden referir aún a nosotros como ilegales", dijo a La Opinión.
"Francamente creo que es un problema sobre la mesa no sólo para los periodistas, sino para el liderazgo. Hay millones de estadounidenses leyendo historias donde se les llama 'ilegales' a sus padres, tíos, primos, abuelos y eso no es aceptable", dijo.
Académicos como Angie Chuang, profesora asistente de periodismo en la escuela de comunicaciones de American University, ven una tendencia histórica en cómo los medios de comunicación han retratado a los inmigrantes indocumentados a través de los años.
"Los medios siempre han querido dibujar una línea clara entre quién es americano y quién no. En mi investigación he demostrado que eso tiene que ver con el color de piel, alteridad, percepciones de una persona o el atractivo de un grupo en el país, como también con inmigración y estatus de ciudadanía", explicó.
"Los medios de comunicación tienen un conflicto en torno a esta área. Tienden a contar historias en los extremos opuestos, cuando se trata de inmigrantes latinos: el modelo que merece ser ciudadano y el actor malo, los criminales, miembros de pandillas y los que manejan bajo la influencia del alcohol", especificó.
A pesar que la Oficina del Censo determinó en 2010, que al menos 50 millones de hispanos viven en EEUU, académicos como Robert Entman, profesor de Medios y Asuntos Públicos de la Universidad George Washington, no ven mayores modificaciones en las líneas editoriales.
"La naturaleza de la atención no parece haber cambiado mucho. La mayor parte de la cobertura de personas que no son blancas tiende a ser en el contexto de alguien que se identifica como latino y que ha sido acusado de un crimen".
A pesar de esto, los analistas coinciden en que, mientras los números continúen creciendo, las tendencias en la cobertura de inmigración indocumentada y los latinos en general cambiará con el tiempo, al menos en cantidad.
"No hay duda que estará asociada con su crecimiento, pero una mayor cobertura no implica que necesariamente sea positiva o ayudadora a su imagen. Esto sin mencionar las diferencias naturales entre el bagaje cultural entre los hispanos y sus posturas políticas", agregó Entman.
Por ahora, la revista Time parece estar innovando. Una línea editorial que ha generado debates a nivel nacional, como la de su portada con una madre amamantando a su hijo de 4 años, también reciente. Una estrategia útil cuando la industria de medios está en crisis y las personas buscan cambios y originalidad en su máxima expresión.

 

NY ya no es paraíso de inmigrantes con programa de deportaciones
Lunes 23 de Julio Uniradio informa.com
Nueva York es sinónimo de libertad y tierra de oportunidades para muchos inmigrantes que se sienten más protegidos en este estado que en zonas como Arizona o Alabama. Sin embargo, un programa federal impuesto por primera vez en el estado hace año y medio ya ha resultado en la deportación de aproximadamente 1.000 extranjeros, según cifras oficiales. También está acelerando la emisión de órdenes de detención migratoria que dejan a una persona bajo custodia del gobierno para ser deportada, aseguran abogados y activistas.
En un estado que ha abierto las puertas a inmigrantes durante décadas, activistas y abogados aseguran que Comunidades Seguras genera, de hecho, un ambiente de inseguridad: daña la relación entre la policía y los hispanos, con mujeres temerosas de reportar incidentes de violencia doméstica a las autoridades, y genera más tensión en zonas como Long Island, donde crímenes agravados por la intolerancia racial contra hispanos ya dejaron un ambiente lleno de controversia hace años.
El programa Comunidades Seguras del gobierno estadounidense, bajo el cual la policía local debe enviar las huellas dactilares de arrestados al FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, es muy reciente en muchos condados de Nueva York, pero tiene el potencial de aumentar drásticamente el número de expulsiones, aseguran expertos y abogados de inmigración. "Comunidades Seguras está cambiando el panorama que conocemos y lo hace en detrimento de comunidades de inmigrantes", opinó Marianne Yang, de Brooklyn Defender Services, un grupo de abogados de oficio que lidia con inmigrantes en las cortes y que ha registrado más de 25 órdenes de detención migratoria en Brooklyn desde el 15 mayo, cuando Comunidades Seguras fue impuesto en la ciudad. "Las cifras de estas órdenes están aumentando, sin duda. Y nosotros sólo somos una de las dos firmas de abogados de oficio en Brooklyn, así que hay muchas más", dijo Yang. Desde que Comunidades Seguras finalizó su implementación en todo el estado el 15 de mayo, grupos de defensa de inmigrantes se han apresurado a organizar reuniones informativas.
La Coalición Latinoamericana de Cónsules de Nueva York (CLACNY) organizó un foro recientemente para hablar del tema y repartir folletos que decían: "Si usted está bajo custodia de la policía o ICE (Agencia de Inmigración y Control de Aduanas) usted tiene derecho a mantenerse en silencio y no firmar ningún papel". "Este programa está destruyendo y amenazando a nuestras comunidades", dijo al público Valeria Treves, directora ejecutiva de la organización de ayuda NICE. "Comunidades Seguras crea desconfianza entre la comunidad inmigrante y la policía, genera mucha ansiedad y promueve la categorización racial". Iniciado en el 2008 por el gobierno de George W. Bush, Comunidades Seguras ha ayudado a deportar en Estados Unidos a 147.400 inmigrantes con antecedentes penales, incluyendo a más de 54.200 acusados de crímenes violentos como asesinato, violación y abuso sexual de niños, dijo Luis Martínez, portavoz de ICE en Nueva York.
En el año fiscal 2011, un 55% de las casi 400.000 personas deportadas por ICE fueron extranjeros con antecedentes penales. El mes pasado el programa ya había entrado en vigor en 3.074 jurisdicciones de 50 estados y cuatro territorios. ICE asegura que Comunidades Seguras tiene como prioridad expulsar del país a personas que representan una amenaza para la seguridad nacional. Pero los activistas dicen que inmigrantes que no cometen ningún delito o sólo delitos menores, como infracciones de tráfico o no pagar el billete del tren subterráneo, son también objetivo del programa. Bajo Comunidades Seguras, cuando alguien es arrestado sus huellas dactilares son enviadas al FBI, que a su vez las envía a la base de datos federal de las autoridades migratorias. Si ICE considera que la persona puede ser deportable, emite una orden de detención migratoria —o "detainer" en inglés— que solicita a los funcionarios de prisiones locales retener a la persona arrestada durante un plazo de no más de 48 horas a partir del momento en que éste o ésta ha cumplido con su condena. El arrestado pasa entonces a custodia de ICE.
Miguel Calle, un ecuatoriano sin papeles que vive en el condado de Queens y que enfrenta una orden de deportación, asegura que Comunidades Seguras está cambiando las cosas en los barrios inmigrantes de Nueva York: las está volviendo más inseguras. "Antes teníamos más libertad, pero ahora hay que ir con más cuidado porque la policía lo comparte todo", dijo el jornalero de 45 años. "Está bien que la policía controle a criminales, pero mucha gente inocente paga con programas como éstos. Comunidades Seguras es otra manera más de atacar a los inmigrantes". Más mujeres hispanas van a tener miedo de reportar incidentes de violencia doméstica a la policía, aseguran abogados de Sanctuary for Families, una organización sin ánimo de lucro que ayuda a víctimas de abuso. Comunidades Seguras recuerda a los neoyorquinos que proyectos parecidos a leyes migratorias como la SB1070 de Arizona están más cerca de lo que parecen, aseguran los activistas. La SB1070 obliga a agentes de policía a preguntar por el estatus migratorio de personas que paran por otro motivo, si sospechan que se encuentran ilegalmente en el país.
Comunidades Seguras también ha sido comparado con el programa 287(g), a través del cual agentes de policía local son entrenados y autorizados para identificar a inmigrantes deportables durante el curso de su trabajo. Acuerdos para usar el 287(g) en Arizona fueron suspendidos recientemente. "Nueva York no es realmente Arizona porque la policía aquí no tiene derecho a preguntar por el estatus migratorio y nadie tiene que mostrar documentos que informen de su estatus migratorio", dijo Michelle Fei, del Proyecto de Defensa de Inmigrantes, con sede en Nueva York. "Es importante que la gente aquí sepa eso".
Más de 231.541 huellas dactilares han sido compartidas entre Nueva York y ICE desde que el programa empezó a imponerse en algunos condados del estado, el 11 de enero del 2011. Aproximadamente 1.000 personas ya han sido deportadas en todo el estado gracias al programa, según datos de la agencia migratoria. El condado de Suffolk fue uno de los primeros en experimentar Comunidades Seguras, resultando en la deportación de 272 personas. Le sigue Nassau con 195 deportaciones y Rockland con 68, según datos de ICE hasta finales de mayo. Daniel Altschuler, coordinador del Mesa Cívica de Long Island, aseguró que Comunidades Seguras llegó en mal momento al condado de Suffolk, después de una serie de crímenes de odio racial contra inmigrantes hispanos. "Empeoró una situación que ya estaba muy frágil", dijo Altschuler, cuya organización se encuentra en Brentwood, la ciudad con mayor número de hispanos en el condado. "Comunidades Seguras creó tensión y desconfianza entre la comunidad latina y la policía. Hemos escuchado de casos de gente que no quiere ir a la policía para reportar un crimen. Realmente no necesitábamos más iniciativas que crearan tensiones". Las estadísticas muestran que en la ciudad de Nueva York el programa aún no ha ayudado a deportar a nadie, ya que fue impuesto el 15 de mayo y las cifras obtenidas son sólo hasta el 31 de mayo. Aún así, un 9% de todos los inmigrantes del país que ICE quiere deportar en 2012 residen en la ciudad, dijeron activistas el lunes.
El Proyecto de Defensa de Inmigrantes, la organización Families for Freedom y la Clínica de Derechos de los Inmigrantes de la facultad de derecho de la Universidad de Nueva York emitieron el lunes por primera vez cifras que demuestran el panorama de deportaciones en la ciudad desde octubre del 2005 a diciembre del 2010, antes de que Comunidades Seguras fuera impuesto en el estado. Más de 34.000 inmigrantes fueron detenidos por ICE en la ciudad en ese periodo, y más de la mitad de ellos fueron transferidos a cárceles en Texas y Luisiana, asegura un reporte presentado por los tres grupos. Un 94% de los transferidos fuera de Nueva York y Nueva Jersey fueron deportados, señala el reporte. El informe también destaca que casi un 77% de todas las detenciones de ICE ocurrieron a través del programa CAP (Criminal Alien Program, o programa de delincuentes extranjeros), a través del cual agentes de ICE son colocados en prisiones y la cárcel de Rikers Island y pueden entrevistar a presos cuyas huellas dactilares demuestren que se encuentran en el país ilegalmente.
Los activistas que presentaron el informe el lunes dijeron que los padres de al menos 7,111 niños que son ciudadanos estadounidenses fueron deportados en la ciudad, desde octubre del 2005 a diciembre del 2010. Comunidades Seguras fue recibida el 15 de mayo en la metrópoli con protestas y manifestaciones. El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, anunció en 2011 que el estado no participaría, pero ICE dejó claro que Comunidades Seguras es un proyecto obligatorio, no voluntario.
La presidenta del Concejo Municipal, Christine Quinn, ha dicho que está estudiando la posibilidad de limitar el impacto de la iniciativa en la ciudad, donde viven más de tres millones de extranjeros. "Comunidades Seguras conduce a la deportación de demasiados inmigrantes que no suponen una amenaza pública. Queremos que los inmigrantes se sigan sintiendo bienvenidos aquí", dijo Quinn durante una protesta reciente. "Vamos a extender la legislación local que tenemos para diseñar una ley que establezca parámetros para la interacción entre la policía y ICE". La legislación local en la urbe limita la colaboración entre el Departamento de Prisiones de la ciudad y la agencia migratoria federal: los funcionarios de la cárcel de Rikers Island sólo aceptan colocar "detainers" a personas con arrestos previos, órdenes de arresto pendientes y órdenes previas de deportación, entre otras condiciones. Aún así, la legislación no es suficiente para frenar el impacto de Comunidades Seguras, opinan los activistas. "La ley local no va muy lejos", opinó Jacki Espósito, de la Coalición de Inmigrantes de Nueva York. "Si un inmigrante es arrestado por no pagar su billete del tren subterráneo y resulta que había sido arrestado por lo mismo hace dos años, el departamento de prisiones aceptará la orden de detención de ICE contra él". John Morton, director de ICE, defendió recientemente el programa desde Washington, asegurando que Comunidades Seguras juega "un rol crítico" en los esfuerzos de ICE para deportar a criminales. El número de órdenes de detención migratoria emitidas por ICE ha aumentado progresivamente en el estado de Nueva York. De enero a junio del 2011, ICE emitió 4.285 órdenes de detención migratoria o "detainers" en Nueva York, mientras que la cifra subió a 4.932 en el mismo periodo este año, según cifras enviadas por Martínez, el vocero de la agencia migratoria en el estado.
Abogados de oficio y activistas aseguran que también se está acelerando el proceso de emisión de estas órdenes: son adjudicadas ahora pocas horas después de que alguien sea arrestado, en lugar de ser adjudicadas en la cárcel de Rikers Island. Eso significa que los detenidos aparecen frente a un juez por primera vez con un "detainer" que pesa sobre ellos, dijo Fei, la abogada del Proyecto de Defensa de Inmigrantes. Ese hecho puede afectar la decisión del magistrado, que quizás no considerará fianza para el acusado porque verá que ya tiene una orden de detención migratoria. "Los 'detainers' están siendo colocados mucho antes", opinó Fei. "Si ya tienen esa orden cuando ven a un juez, no importa lo que ocurra en su caso criminal. Tiene muchas más posibilidades de ser deportados". Yang, la abogada de Brooklyn, dijo que las órdenes de detención pueden afectar a inmigrantes que se quedaron en el país con un visado expirado y que no tienen historial criminal. "Definitivamente estamos viendo órdenes de detención migratoria colocadas mucho antes. Me temo que esto es sólo el principio", dijo Yang. Gustavo Gutiérrez, del grupo de abogados de oficio The Bronx Defenders, opina lo mismo. "Tras pocos días de la implementación de Comunidades Seguras en la ciudad, nos hemos reunido con clientes, que debido a ofensas menores, enfrentan una detención migratoria inmediata", dijo Gutiérrez.
Portavoces de la policía de la ciudad de Nueva York no respondieron a repetidas solicitudes de entrevista por parte de Associated Press, por teléfono y mensajes de correo electrónico, para confirmar si están aceptando los "detainers" que pide ICE antes de que los detenidos vean a un juez. Martínez dijo que nadie en ICE estaba disponible para mantener una entrevista con la AP respecto a ese tema. "ICE coloca órdenes de detención migratoria a extranjeros con cargos criminales para asegurar que delincuentes peligrosos no son liberados de cárceles y prisiones y enviados a nuestras comunidades", respondió la agencia en un mensaje de correo electrónico enviado por Martínez. "Aunque algunos extranjeros podrían ser arrestados por delitos menores, podrían también contar con historiales criminales más serios, lo que disfraza su verdadero peligro para la sociedad".

Camioneta repleta de pasajeros choca en Texas; 13 muertos
Lunes 23 de Julio Uniradioinforma.com
Una camioneta pick-up repleta de pasajeros, posiblemente inmigrantes irregulares, se salió de la carretera y se estrelló contra unos árboles en una zona rural del sur de Texas, en un accidente que dejó por lo menos 13 muertos y 10 heridos, dijeron las autoridades el lunes.
Gerald Bryant, portavoz del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijo que los 23 pasajeros estaban hacinados en la cabina y en la caja trasera. Entre los muertos por el accidente del domingo por la noche había dos niños, agregó.
"Esta es la mayor cantidad de personas que he visto en cualquier vehículo de pasajeros, y he sido policía durante 38 años", dijo Bryant en referencia a la caótica escena en el condado de Goliad.
La camioneta pick-up blanca se dirigía al norte por la carretera 59 el domingo por la noche cuando se salió del camino cerca del caserío de Berclair, en el condado de Goliad y se estrelló contra dos árboles grandes, dijo Bryant. Berclair está a unos 160 kilómetros (100 millas) al sureste de San Antonio.
Policías estatales e investigadores policiales del condado trataban de averiguar qué causó el choque. La Patrulla Fronteriza ayudaba con la investigación.
"Se desconoce si (las víctimas) tenían permiso para estar en el país o no, aunque es posible", dijo Bryant a la AP.
Inicialmente, las autoridades dijeron que 11 personas habían muerto. El lunes temprano, la despachadora del Departamento de Seguridad Pública Cynthia Duffield, en San Antonio, dijo que otros dos habían muerto en hospitales durante la noche.
Seis de las víctimas fatales seguían atrapadas en el vehículo cuando los equipos de emergencia llegaron al lugar, dijo Bryant.
"Es una escena muy caótica, y muy traumática", agregó Bryant al diario Express News, de San Antonio.
Asimismo, dijo a The Associated Press que varias de las víctimas que sobrevivieron tenían lesiones graves y sus vidas corrían peligro. Aún no tenía su condición oficial, pero lo describió como en estado "muy grave". Los heridos fueron llevados a hospitales en San Antonio, Victoria y Corpus Christi.

Hijos de migrantes repatriados sufren en México
07/22/2012 | La Opinión
Menores no tienen acceso a educación y atención médica en país de sus padres
MALINALCO, México. - Bajo una llovizna fría que mojaba las estrechas calles de adoquines de este pueblo del centro de México, varias mujeres que esperaban afuera del centro cultural de la era colonial envolvían a sus hijos en mantas de lana. Otros padres cubrían con bolsas de plástico carpetas llenas de pasaportes estadounidenses y actas de nacimiento de California, Ohio y Texas.
Uno a uno, los padres ingresaban al centro, se sentaban frente a un empleado del gobierno mexicano y contaban sus historias de cómo habían cruzado la frontera con Estados Unidos dos veces: Primero ingresaron a ese país ilegalmente en busca de trabajo, se radicaron allí y tuvieron hijos; luego fueron pillados y deportados o regresaron por su propia voluntad a raíz de la crisis económica. Ahora están de vuelta en México, con hijos que son ciudadanos estadounidenses.
Debido a las normas bizantinas imperantes en las burocracias de México y Estados Unidos, decenas de miles de esos menores no tienen acceso a servicios básicos en México, incluidos educación y atención médica en hospitales y clínicas públicos que ofrecen revisiones y medicinas gratis.
Ocurre que el gobierno mexicano exige que todo documento oficial de otro país sea certificado en ese país con un sello conocido como apostilla y luego traducido en México por un traductor oficial, a menudo caro.
Esto constituye un problema cada vez más grande en México, pues cientos de miles de migrantes están regresando de Estados Unidos por la falta de oportunidades laborales o un incremento en las deportaciones. La inmigración ilegal hacia Estados Unidos está en su nivel más bajo en décadas y hoy son más los mexicanos que regresan que los que se van.
Más de 300,000 niños nacidos en Estados Unidos fueron traídos a México desde el 2005, de acuerdo con el Centro Hispano Pew de Washington.
La cantidad de niños estadounidenses que viven en México con al menos un padre mexicano llegó a 500,000 en el 2011, según un estudio demográfico.
Muchos de los mexicanos con hijos estadounidenses no estaban al tanto de los requisitos burocráticos con que se tropezarían a su retorno y ahora se afanan por hacer llegar los documentos de sus hijos a Estados Unidos para su certificación y posterior traducción oficial en México.
Reciben poca ayuda del gobierno mexicano, aunque unos pocos son asistidos por organizaciones como el Proyecto El Rincón, entidad sin fines de lucro que colabora con familias de migrantes en Malinalco. La agrupación hizo arreglos recientemente para que empleados del estado viniesen al pueblo para hablar con las familias y luego enviasen los documentos a distintas dependencias estadounidenses.

Secuestraban a migrantes
Desarticulan banda; huye el cabecilla
 Por Said BETANZOS / EL MEXICANO, martes, 10 de julio de 2012
TIJUANA.- Cuatro personas, entre ellas un menor, dedicados al secuestro de migrantes se encuentran en prisión luego de que una de sus víctimas denunciara que lo mantuvieron privado de la libertad hasta que su esposa pagó el rescate.
Se trata de Eduardo Leyva Villalba, “El Lalo” o “El Colas”, de 42 años; Yadira Elizabeth Cruz Mejía, de 33 años; Paulino Ramos Tejeda, “El Polo”, de 39 años, y Christian “N”, “El Cristo Rey”, de 17 años.
El plagio ocurrió el 3 de julio pasado. Ese día la víctima, a quien deportaron hace un mes de los Estados Unidos por no tener documentos, y su pareja sentimental, residente en el vecino país, se encontraban en un lavado de autos en la colonia Independencia.
La víctima platicaba sus intenciones de regresar a la unión americana, conversación que escuchó “El Colas”, empleado del lugar. Ahí les dijo podía ayudarlos, pues conocía a “polleros”, quienes cobraban 4 mil dólares.
Acordaron la propuesta. Entonces “El Colas” llamó por teléfono al contacto, quien a los 15 minutos llegó a bordo de un vehículo Chevrolet, llevándose al connacional a un hotel cercano a la línea internacional.
Lo mantuvieron privado de la libertad hasta que no se hiciera el pago, mientras tanto le quitaron su teléfono celular y 3 mil pesos que tenía.
Mientras uno de los integrantes de la banda cobraba el dinero, otros se llevaron a la Zona Río a la víctima, a quien abandonaron en una tienda departamental.
El hombre llamó por teléfono a su pareja, le dijo estaba bien pero que no contestara ninguna llamada y que no hiciera el depósito, contestandole ella que ya había depositado el dinero en tres cuentas.
Policías
Denunció lo sucedido a unos policías municipales, quienes capturaron a Eduardo Leyva.
Al hacerse cargo del caso la Policía Ministerial del Estado (PME), agentes de la Unidad Integral Contra el Robo detuvieron como parte de la investigación a Paulino Ramos, quien dijo conocer a “El Coyote”, dedicado a cruzar de manera ilegal a personas a los Estados Unidos, y que su compañero del lavado de autos, “El Colas”, le conseguía gente.
Se pudo establecer en la indagatoria que los depósitos fueron cobrados por Yadira Elizabeth Cruz, ex cuñada del “El Coyote”, aunque esa misma actividad la realizaba una persona identificada como Elizondo “N”.
Los adultos fueron recluidos a la penitenciaría de La Mesa, donde quedaron a disposición de un Juez Penal quien los procesará por el delito de secuestro, mientras que al menor se le remitió al Juzgado Especializado en Adolescentes.

Prueban Ley que limita casos de deportación en California
Internacional • 6 Julio 2012 - 10:15am — Notimex
La iniciativa da respiro a unos dos millones y medio de indocumentados al limitar la colaboración de 205 departamentos de policía y 58 del alguacil para deportar a todo indocumentado por faltas tan comunes como infracciones de tránsito.
San Diego • El Senado de California aprobó una ley que limita la colaboración de 205 departamentos de policía y 58 del alguacil con las autoridades de migración para deportar a todo indocumentado por faltas tan comunes como infracciones de tránsito.
El asambleísta Tom Ammiano informó este viernes que su iniciativa, Acta de la Confianza, da respiro a unos dos millones y medio de indocumentados y a un número indefinido de residentes legales en California, al limitar el programa nacional de deportaciones Comunidades Seguras.
La iniciativa de Ammiano ya fue aprobada en la Asamblea o cámara baja y será entregada este mismo viernes al gobernador de California, Jerry Brown, para que la refrende en los próximos 30 días.
La coordinadora de la Asociación Nacional de Jornaleros, Verónica Federovsky, dijo a Notimex que otros estados "tienen los ojos puestos en California; si el gobernador firma la ley, otros estados van a presentar sus propias versiones de la ley de la confianza".
Organizaciones y legisladores buscan aprobar la ley antes de fin de año, pues el Departamento de Seguridad Interior (HSD) anunció que para 2013 todas las corporaciones policiacas colaborarán obligatoriamente con el programa Comunidades Seguras.
Hasta ahora, mediante ese programa, la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) destaca a agentes a los departamentos de policía y del alguacil y usa un sistema electrónico nacional para identificar a indocumentados detenidos por cualquier razón.
Los inmigrantes y muchos residentes legales son detenidos por el ICE al salir de los departamentos policiacos y procesados para deportación.
En lo que va de la administración del presidente Barack Obama han sido deportadas más de un millón y medio de personas mediante ese programa, lo que genera separaciones familiares que los municipios tienen que resolver.
El Acta de la Confianza restablece a Comunidades Seguras su sentido original de entregar y deportar únicamente a los indocumentados que cometan delitos graves y tengan antecedentes penales serios.
Fue aprobada tras una serie de sesiones maratónicas de la legislatura antes de que llegue el periodo de receso legislativo en agosto próximo.

 Informan a inmigrantes en Arizona sobre sus derechos
07/02/2012 | La Opinion
Intensifican sus esfuerzos para ayudar a las personas a entender sus derechos
Phoenix (Notimex).- La Unión de Libertades Civiles de América (ACLU) informó hoy que ha intensificado sus esfuerzos en Arizona para alertar a los inmigrantes sobre sus derechos si son detenidos por la policía, bajo la antiinmigrante ley SB1070.
La ACLU, la principal organización de defensa de los derechos ciudadanos en Estados Unidos, realizó un anuncio televisivo, en inglés y español, para ayudar a las personas a entender sus derechos en caso de que sean detenidos por faltas de tráfico y otros encuentros con las autoridades.
El anuncio comenzará a difundirse a una semana de que la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos validará una previsión de la ley SB1070 de Arizona, que autoriza a los policías verificar el estatus migratorio de cualquier persona, si sospechan que se encuentra en forma ilegal en este país.
Durante el anuncio para la televisión, Andre Segura, abogado de Proyecto de Derechos del Inmigrante de la ACLU, informa sobre cómo se debe actuar durante un encuentro con la policía.
"Usted tiene el derecho a no ser perfilado o discriminado por su raza o su origen nacional", indica Segura a los televidentes.
"Si usted es interrogado por la policía, entonces usted tiene el derecho de preguntar, si usted es libre de irse. Si el oficial dice que sí, entonces usted debe hacerlo a pie y en silencio. Si el oficial dice que no, entonces usted tiene el derecho a preguntar por qué".
En su fallo del pasado 25 de junio sobre la ley SB1070, la Suprema Corte de Justicia dejó la puerta abierta a futuros litigios para bloquear la previsión que validó, en caso de que ésta sea aplicada de una manera violatoria de los derechos civiles.
La ACLU recordó que aún mantiene en curso, junto con otras organizaciones, una demanda en contra de la ley antiinmigrante de Arizona.

“Victoria legal”, fallo sobre SB1070: gobernadora de Arizona
Internacional • 25 Junio 2012— Notimex – El Milenio
El máximo tribunal de EU ratificó la provisión de que los agentes pueden inspeccionar el estatus migratorio, aunque desechó la sección que declaraba como delito estatal ser indocumentado.
Phoenix • La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, calificó de “victoria” la decisión este lunes de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos sobre la ley de inmigración SB1070, aún cuando fueron invalidadas tres de cuatro secciones del estatuto. “Estamos agradecidos por esta victoria legal”, dijo en un comunicado emitido minutos después de que se diera a conocer el esperado fallo de la Suprema Corte.
El máximo tribunal del país, dictaminó en gran parte a favor del gobierno federal, derribando tres partes de la controversial ley antiinmigrante. Sin embargo ratificó una de las secciones claves que autoriza a los policías a revisar el estatus migratorio de cualquier persona detenida por alguna infracción o delito. La gobernadora afirmó que ahora habrá que centrarse “en la verdadera tarea por delante: la aplicación y cumplimiento de esta ley, de manera imparcial”.
Dijo confiar en que el Estado y sus policías estarán a la altura de la tarea y advirtió que aquellos que utilicen el estatuto de una forma que viole los derechos civiles de la persona, “tendrán que rendir cuentas”. Brewer recordó que a lo largo de los últimos dos años, Arizona se ha preparado para implementar la SB1070, capacitando a sus policías “para asegurarnos de que están preparados para hacer cumplir esta ley de manera eficiente, eficaz y de una manera consistente con la Constitución”. “Estoy segura de que nuestros oficiales están preparados para llevar a cabo esta ley de manera responsable y legal. Nada menos es aceptable”, advirtió.
La gobernadora reconoció que el dictamen de la Suprema Corte de Justicia, “no marca el final”. “Es de esperarse que los desafíos legales a la SB1070 y el Estado de Arizona vayan a continuar. Nuestros críticos ya están preparando nuevas tácticas de litigio, en respuesta a su pérdida en la Suprema Corte de Justicia, y, sin duda, alegan las desigualdades en la aplicación de la ley”. "No podemos darles esa oportunidad. Debemos utilizar esta nueva herramienta con prudencia, y luchar por nuestra seguridad con el honor que Arizona merece”, indicó Brewer.
La gobernadora declaró “victoria” a pesar de que la Suprema Corte de justicia sólo ratifico la provisión de que los agentes pueden inspeccionar el estatus migratorio. La Suprema Corte, empero, invalidó las provisiones de la SB1070 que declaraban como delito estatal ser indocumentado; que autorizaban arrestos de indocumentados sin orden de detención y que prohibían el solicitar empleo a quien careciera de documentos. El máximo tribunal del país, dictaminó que “el gobierno federal tiene suficiente poder para regular la inmigración”. Advirtió que aún cuando "Arizona pueda tener frustraciones comprensibles con los problemas causados por la inmigración ilegal, el Estado no puede aplicar políticas que socaven la ley federal".

EU: avala Corte Suprema la ley SB1070 contra indocumentados
Notimex, Publicado: 25/06/2012 09:32
El máximo tribunal estadunidense invalidó 3 de 4 secciones de la norma, entre ellas la que los convertía en criminales y la prohibición para solicitar trabajo; sin embargo, aprobó la cláusula “Checa tus papeles”.
Washington. La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos invalidó hoy tres de cuatro secciones de la polémica Ley antinmigrante SB1070 de Arizona, aunque mantuvo la posibilidad de checar la situación legal de sospechosos de estar en el país de manera ilegal.
En una de las decisiones más esperadas del año, el máximo tribunal invalidó las secciones que convertían en criminales a los migrantes indocumentados sin documentos de identificación, así como por solicitar trabajo en el estado.
Asimismo, invalidó la sección que permitía a la policía arrestar a migrantes indocumentados con orden de detención cuando existe causa probable de que cometieron cualquier ofensa pública que hace a la persona elegible a ser deportada del país.
“El amplio, indiscutible poder del gobierno sobre migración y estatus de indocumentados descansa, en parte, en su poder constitucional de establecer una regla de naturalización”, señaló el tribunal.
La Corte mantuvo; sin embargo, la sección que requería a la policía estatal realizar verificaciones en las calles de personas sobre las que existe una “sospecha razonable” de encontrarse de manera ilegal en Estados Unidos. La cláusula, conocida popularmente como “Checa tus papeles”, es una de las más polémicas de la legislación. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia determinó que esa sección de la legislación puede ser disputada en tribunales inferiores.
El fallo, con una votación de mayoría de 5-3 y la abstención de la magistrada Elena Kagan, fue vista como una victoria mayor para el presidente Barack Obama, cuyo gobierno argumentó que Arizona usurpó el poder del gobierno federal de aplicar la ley migratoria.
El Departamento de Justicia había disputado la legalidad de las secciones 2, 3, 5 y 6 de la SB1070, bajo el argumento de que violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución que otorga la prerrogativa exclusiva al ejecutivo federal en migración.
El magistrado Anthony Kennedy escribió la opinión mayoritaria y fue apoyado por el presidente del tribunal John Roberts, así como por Ruth Ginsburg, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor.
Los magistrados Antonin Scalia, Clarence Thomas y Samuel Alito escribieron opiniones mixtas, mientras que Elena Kagan se recusó por haber formado parte de la administración Obama, una de las dos partes del caso legal.
El Centro de Derechos Constitucionales se declaró complacido de que la Suprema Corte de Justicia reafirmó la decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de invalidar las secciones 3,5 y 6.
No obstante, consideró “extremadamente decepcionante” que la Suprema Corte de Justicia mantuviera la disposición que permite a la policía detener e interrogar a los sospechosos de estar en el país de manera indocumentada.

 Invalida Corte de EU cláusulas clave de la SB1070
Política • 25 Junio 2012 - 11:01am — Notimex
El máximo tribunal estadunidense invalidó tres de cuatro secciones de la polémica ley antiinmigrante, entre ellas, las que convertían en criminales a inmigrantes.
Washington • La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos invalidó hoy tres de cuatro secciones de la polémica Ley antiinmigrante SB1070 de Arizona, aunque mantuvo la posibilidad de revisar la situación legal de sospechosos de estar en el país de manera ilegal. En una de las decisiones más esperadas del año, el máximo tribunal invalidó las secciones que convertían en criminales a los inmigrantes indocumentados sin documentos de identificación así como por solicitar trabajo en el estado.
Asimismo invalidó la sección que permitía a la policía arrestar a inmigrantes indocumentados con orden de detención cuando existe causa probable de que cometieron cualquier ofensa pública que hace a la persona elegible a ser deportada del país. “El amplio, indiscutible poder del gobierno sobre migración y estatus de indocumentados descansa, en parte, en su poder constitucional de establecer una regla de naturalización”, señaló el tribunal. La Corte mantuvo, sin embargo, la sección que requería a la policía estatal realizar verificaciones en las calles de personas sobre las que existe una “sospecha razonable” de encontrarse de manera ilegal en Estados Unidos. La cláusula, conocida popularmente como “Checa Tus Papeles”, es una de las más polémicas de la legislación. Sin embargo la Suprema Corte de Justicia determinó que esa sección de la legislación puede ser disputada en tribunales inferiores.
El fallo, con una votación de mayoría de 5-3 y la abstención de la magistrada Elena Kagan, fue visto como una victoria mayor para el presidente Barack Obama, cuyo gobierno argumentó que Arizona usurpó el poder del gobierno federal de aplicar la ley migratoria. El Departamento de Justicia había disputado la legalidad de las secciones 2, 3, 5 y 6 de la SB1070, bajo el argumento de que violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución que otorga la prerrogativa exclusiva al ejecutivo federal en migración.
El magistrado Anthony Kennedy escribió la opinión mayoritaria y fue apoyado por el presidente del tribunal John Roberts, así como por Ruth Ginsburg, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor. Los magistrados Antonin Scalia, Clarence Thomas y Samuel Alito escribieron opiniones mixtas, mientras que Elena Kagan se recusó por haber formado parte de la administración Obama, una de las dos partes del caso legal. El Centro de Derechos Constitucionales se declaró complacido de que la Suprema Corte de Justicia reafirmó la decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de invalidar las secciones 3,5 y 6. Sin embargo consideró “extremadamente decepcionante” que la Suprema Corte de Justicia mantuviera la disposición que permite a la policía detener e interrogar a los sospechosos de estar en el país de manera indocumentada

Obama Limits Deportations, Giving Young a Work Option
By John H. Cushman Jr. Published: June 15, 2012 - NYTIMES

WASHINGTON — Hundreds of thousands of illegal immigrants who came to the United States as children will be able to obtain work permits and be safe from deportation under a new policy announced on Friday by the Obama administration.
President Obama, speaking to reporters in the White House Rose Garden on Friday afternoon, said the changes would make the immigration system "more efficient, more fair and more just."  His policy directive, which Latinos and other immigrants have been pleading for since Congress turned aside an effort to pass similar legislation, cast into sharp relief the longstanding political differences on immigration, one of the most divisive and delicate issues being debated as the November elections approach.  Republicans were quick to criticize Mr. Obama, saying that he was overstepping his powers in an end run around Congress. But the president said he was acting only "in the absence of any immigration action from Congress to fix our broken immigration system."
Mitt Romney, the presumptive Republican presidential nominee, said he would prefer a legislative solution, echoing comments earlier in the day from Senator Marco Rubio, Republican of Florida, who said that such a stopgap change would make it harder to reach a permanent solution. Mr. Romney did not respond to questions about whether he would revoke the order if elected. The policy, effective immediately, will apply to people who are currently no more than 30 years old, who arrived in the country before they turned 16 and have lived in the United States for five years. They must also have no criminal record, and have earned a high school diploma, be in school or have served in the military.  These qualifications resemble in some ways those of the so-called Dream Act, a measure blocked  by Congress in 2010 that was geared to establish a path toward citizenship for certain young illegal immigrants. The administration's action on Friday, which stops deportations but does not offer citizenship or even permanent legal status, was a policy directive from the Department of Homeland Security, which oversees immigration enforcement, and does not require legislation.
What the younger immigrants will obtain, officials said, is the ability to apply for a two-year "deferred action" that effectively removes the threat of deportation for up to two years, with repeated extensions. "This is not immunity, it is not amnesty," said Janet Napolitano, the secretary of homeland security. "It is an exercise of discretion."  People whose deferrals are approved will then be able to apply for work permits, which will be dealt with case by case, officials said. They estimated that the new policy would cover about 800,000 people. One of them, Maria Praeli, a 19-year-old high school senior from New Milford, Conn., said she teared up when she found out about the change after completing her final exam of the year. "I can finally drive and not have to worry about the police," she said. "I can finally have a work permit and not just to make money but to pursue a career." She wants to become a social worker. The decision highlighted the importance of Latino voters to Mr. Obama’s re-election campaign. Many of the states in which the election will be decided — Colorado, Florida, Nevada and Virginia among them — have large and growing Hispanic populations.
Mr. Obama’s action falls short of what some advocates have been seeking from an overhaul of the immigration system, and some Hispanic leaders have expressed disappointment that he has not done more. But the new policy represents a sharp contrast to the tone the Republican candidates for president took on the issue during the primary season, when Mr. Romney opposed the Dream Act and took a hard line against illegal immigration. Mr. Romney has sought to build support among Hispanics mostly by emphasizing jobs and other economic issues over immigration. Mr. Obama’s new policy could put pressure on Mr. Romney to address the situation of young people who were brought to the United States illegally and have deep ties to their communities. But it has also given Republicans a chance to portray the president as acting in a blatantly political way in search of votes at a time when his campaign is being weighed down by slow job growth. Mr. Rubio called the administration's approach "a short-term answer to a long-term problem." He had been suggesting that Congress should enact a somewhat similar policy by law. “There is broad support for the idea that we should figure out a way to help kids who are undocumented through no fault of their own," Mr. Rubio said, "but there is also broad consensus that it should be done in a way that does not encourage illegal immigration in the future. This is a difficult balance to strike, one that this new policy, imposed by executive order, will make harder to achieve in the long run." Senator Charles E. Grassley of Iowa, the ranking Republican on the Judiciary Committee, called the action "an affront to the process of representative government by circumventing Congress and with a directive he may not have the authority to execute." But Senator Richard J. Durbin of Illinois, a Democratic leader who with other senators had been seeking such an action for two years, called it "perfectly appropriate and legal."
Mr. Obama has said publicly on several occasions that his powers were limited on this question. "With respect to the notion that I can just suspend deportations through executive order, that’s just not the case, because there are laws on the books that Congress has passed," he said last year. But he has previously directed prosecutors to exercise discretion in choosing whom to deport, and officials characterized this action as an extension of that principle. Even so, Mr. Obama, under the mantra "we can't wait," has made a practice of pushing parts of his agenda forward by executive action when he cannot get Congress to act. But as a matter of executive power, officials said, this new policy could be reversed by the fiat of a future administration.
Details of the action were first reported by The Associated Press.
As recently as Thursday, the president said that he would like Congress to go even further, giving some such people a path to citizenship. "If we truly want to make this country a destination for talent and ingenuity from all over the world, we won’t deport hardworking, responsible young immigrants who have grown up here or received advanced degrees here," he said in a speech in Cleverland. "We’ll let them earn the chance to become American citizens so they can grow our economy and start new businesses right here instead of someplace else." Some critics objected that the new work permits would let illegal immigrants take jobs from citizens; in an awkward moment during Mr. Obama's remarks in the Rose Garden, a journalist from the Daily Caller, a conservative Web site, interrupted the president, almost heckling him with that objection. Mr. Obama, clearly irritated, brushed it aside. Other critics noted that it can be hard to verify, years after the fact, the age at which someone arrived in this country or even how old they are now. An aide to Senator Jeff Sessions, Republican of Alabama, said this was a problem with the Dream Act as well, and suggested that more than twice as many people might be covered as the administration estimated.
Immigrants have been beseeching the administration for just such an opening. Even so, since people who come forward would not obtain permanent lawful status, and the policy might be changed in the years ahead, it is uncertain whether everyone who qualifies will flood to the immigration service. "People can make their own decisions about whether or not their circumstances warrant coming forward," an official said on Friday. The main incentive to do so, she said, was that it would make it easier to obtain a work permit. Reaction among immigrant groups was positive, if somewhat restrained. "There's a lot of relief and a lot of pure joy," said Ana Maria Archila, co-executive director of Make the Road New York, an advocacy organization in Queens, where dozens of immigrants had gathered Friday to celebrate the new policy. But the mood among some immigrant activists was more circumspect.
"We’re being very cautious, and we don’t want to get too excited,” said Daniela Alulema, 25, an illegal immigrant from Ecuador and a member of the New York State Youth Leadership Council, which has been lobbying for immigration changes. "We need to actually see this new policy implemented. We're taking it with a pinch of salt, and I hope that it means we won’t have to fight any more deportation cases of undocumented youth." Ms. Napolitano said that it made no sense to focus immigration enforcement on people who pose little if any threat to the nation.
"Our nation’s immigration laws must be enforced in a firm and sensible manner," Ms. Napolitano said. "But they are not designed to be blindly enforced without consideration given to the individual circumstances of each case. Nor are they designed to remove productive young people to countries where they may not have lived or even speak the language. Discretion, which is used in so many other areas, is especially justified here."
Richard W. Stevenson and Kirk Semple contributed reporting.

 

Listo plan de EU para suspender deportaciones
Washington | Viernes 15 de junio de 2012AP | El Universal
Washington anunciará en unas horas un ambicioso plan que contempla la suspensión de deportaciones y permisos de trabajo a jóvenes menores de 30 años que reúnan ciertos requisitos. Estudiantes, los mayores beneficiarios.
Las autoridades planean anunciar el viernes que suspenderán las deportaciones y ofrecerán permisos de trabajo por dos años a inmigrantes no autorizados menores de 30 años y que reúnan ciertas características, ofreciendo así un alivio temporal y por vía administrativa a cientos de miles de personas que esperan beneficiarse del proyecto de ley Dream Act.
La secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano planea anunciar la medida, de aplicación inmediata y que amplía drásticamente su discreción migratoria, que busca evitar que los despachos migratorios gasten tiempo y recursos deportando a personas que representan riesgo mínimo a la seguridad pública.
El anuncio ocurre días después de que activistas a favor del Dream Act anunciaran planes de tomar oficinas de campaña del presidente Barack Obama para presionarlo a emitir una orden ejecutiva que detenga las deportaciones, mientras el mandatario corteja activamente el voto hispano, crucial en varios estados, en su búsqueda de la reelección en noviembre.
Los beneficiarios de esta medida necesitan haber ingresado a Estados Unidos cuando eran menores de 16 años, haber residido de manera continua en el país durante los últimos cinco años y encontrarse actualmente en su territorio y cursar estudios actualmente, haber culminado la educación secundaria, obtenido un certificado de educación general (GED por sus siglas en inglés) o haber servido en las Fuerzas Armadas y la Guardia Costera.
También necesitan no haber sido sentenciados por delitos mayores, por faltas menores importantes, ni representar amenaza alguna a la seguridad pública.
Los requisitos coinciden con los estipulados en el proyecto de ley del Drem Act, aprobado por la cámara baja en 2010 pero que no obtuvo los votos necesarios en el Senado y que buscaba beneficiar a un grupo de personas con esas características. Sin embargo, funcionarios del gobierno estadounidense que hablaron con The Associated Press a condición de mantener el anonimato, dejaron claro que el beneficio administrativo anunciado el viernes será otorgado tras evaluar a cada solicitud por separado.
"La suspensión de la deportación es temporal, es un beneficio por dos años y renovable, pero no es una solución permanente" , dijo una de las fuentes. "Para que haya una solución permanente, el Congreso necesita actuar. Así que el gobierno seguirá empujando para lograr la aprobación del Dream Act y de una reforma migratoria integral" que resuelva la situación de 11 millones de inmigrantes que residen en Estados Unidos sin la debida documentación.
Los beneficiados por la medida quedarían en una situación similar a aquellos amparados en el TPS porque podrán obtener permisos de trabajo renovables cada dos años, pero la diferencia jurídica fundamental es que el TPS es un estatus migratorio especial concedido por el Congreso estadounidense a ciudadanos de países que hayan sufrido desgracias naturales.
Organizaciones pro inmigrantes y de la comunidad hispana han criticado a Obama no sólo por incumplir su promesa de lograr una reforma migratoria integral, sino por haber deportado una cifra sin precedentes de casi 400.000 personas en 2010 y 2011.Mientras Obama reiteraba sus acusaciones de que la bancada republicana en el congreso obstruye cualquier intento de lograr una reforma migratoria, las autoridades migratorias han adoptado varias medidas administrativas en un intento por limitar las deportaciones a criminales y personas que reingresan ilegalmente a Estados Unidos.
Numerosos republicanos se han opuesto a cualquier reforma migratoria, incluyendo el Dream Act, porque lo consideran una amnistía a personas que violaron las leyes estadounidenses. El aspirante republicano Mitt Romney ha dicho que vetaría el Dream Act de llegar a la Casa Blanca.
Al preguntarle si el anuncio de esta medida está relacionado con los esfuerzos de Obama para captar el voto hispano, el funcionario dijo que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) "cada vez que toma un paso, ha evaluado el impacto de ese paso en reducir las probabilidades de que personas de bajo riesgo (a la seguridad pública) vayan a ser deportadas" . "Y sobre la base de ese análisis toma un siguiente paso. Ahora tenemos más información sobre los resultados de la revisión de casos por casos y tras ese análisis DHS ha adoptado este nuevo paso" , dijo el funcionario sobre la revisión de 300.000 casos migratorios que DHS inició el año pasado para excluir a personas sin antecedentes criminales de procesos de deportación.
Los latinos representaron más de 7% de los votantes en la elección presidencial de 2008, según el Pew Hispanic Center, y su presencia es aún mayor en Nevada, Nuevo México, Colorado y Florida.

Patrones de migración cambian, la Casa del Migrante también
OMAR MILLAN/AP | 01:17 pm | 06/14/2012 la opinion
Antes albergaba a jóvenes de hasta 25 años que viajaban a EEUU por primera vez; hoy da hogar a hombres de hasta 40 años que tenían una vida ahí y fueron deportados.
TIJUANA, México (AP) - Martín Soto, deportado por Estados Unidos luego de vivir 20 años allí, es una de las almas en pena que deambulan por un refugio para migrantes de Tijuana. "Para mí el sueño americano fue una pesadilla", comenta Soto, quien tiene 38 años y estuvo dos años preso en Estados Unidos por vender drogas. "No pude hacer nada allá. Regreso vacío, sin nada". En Estados Unidos dejó un hijo adolescente que vive con su madre. "Es quizá lo único bueno que hice allá", expresó el mexicano al ser entrevistado en la Casa del Migrante, un refugio que en sus orígenes asistía a personas que se aprestaban a cruzar la frontera con Estados Unidos ilegalmente y que hoy cumple una función muy distinta.
La Casa del Migrante acostumbraba a recibir jóvenes de 18 a 25 años que iban a Estados Unidos por primera vez y estaban llenos de esperanzas. Hoy, predominan los hombres de 30 a 40 años, casi todos repatriados, que ya conocieron "el otro lado" y sienten que el sueño americano terminó. Para muchos de ellos, México es un país extraño, ya que se fueron a Estados Unidos de niños. "La mayoría no tiene raíces aquí" porque han vivido mucho tiempo en Estados Unidos, dijo Luiz Kendzierski, director de la Casa del Migrante, pionera en México y Centroamérica en este tipo de instituciones. "Están desorientados, quizá con la misma incertidumbre que tenían antes. Ya no ven a Estados Unidos como una ilusión".
Esta posada que alberga a miles de migrantes es una radiografía de los cambios en los patrones de migración causados por la evolución de los sistemas económicos y las políticas de México y Estados Unidos en el último cuarto de siglo. La dinámica en la frontera comenzó a cambiar en 1993, cuando el gobierno estadounidense formuló una nueva estrategia de control fronterizo incrementando la vigilancia a través de la instalación de muros y equipo electrónico en las rutas que tradicionalmente habían usado los migrantes sin papeles.
El aumento de la vigilancia en la frontera, que se acentuó tras los ataques del 11 de septiembre del 2001, combinado con la recesión económica y la creciente persecución de extranjeros sin papeles que residen en Estados Unidos, han desalentado el flujo de inmigrantes que cruzan la frontera ilegalmente, según los expertos. Paralelamente aumentaron las deportaciones.
De acuerdo al Instituto Nacional de Migración (INM), en 2001 fueron repatriados de Estados Unidos a México 791,256 mexicanos, y durante los siguientes diez años un promedio de 527,055 mexicanos anuales. "México se ha convertido no sólo en un país de inmigración, emigración o de paso, sino también en un país de deportados", afirmó Luis Escala, coordinador del Seminario Permanente de Migración Internacional del Colegio de la Frontera Norte (Colef). Es a partir del 2001 cuando el INM percibe un cambio en la composición de los deportados; advierte que se incrementa la proporción de quienes son repatriados desde el interior de Estados Unidos y no necesariamente de los detenidos en la frontera con México. El INM tiene registrado que durante los tres primeros meses de este año fueron repatriados de Estados Unidos 103,222 mexicanos. Actualmente pocas personas están intentando cruzar de forma ilegal a Estados Unidos debido en parte al desempleo en ese país, el peligro para ingresar al país vecino sin papeles a causa de la amenaza constante de cárteles mexicanos y el cambio de condiciones económicas en México, indicó el centro de investigación Pew Hispanic Center.
La institución dijo que se generó así una coyuntura caracterizada por una merma en la cantidad de gente que ingresa ilegalmente a Estados Unidos y un aumento de las deportaciones de ese país, en la que la tasa de migración de los mexicanos cayó a cero, de acuerdo con la comparación de cifras estadísticas de los censos de población y vivienda de ambos países. El Pew Hispanic Center apuntó que en un periodo de cinco años, de 2005 a 2010, cerca de 1.4 millones de mexicanos emigraron a Estados Unidos, mientras igual número regresaron a México junto a sus hijos nacidos en Estados. El contraste es notable con lo sucedido de 1995 a 2000, en que emigraron 3 millones de mexicanos a Estados Unidos y menos de 700,000 regresaron a México.
El centro de estudios, por otro lado, apuntó que en el 2005 hubo un millón de aprehensiones fronterizas de mexicanos que intentaron cruzar la frontera ilegalmente y que esa cifra disminuyó a 286,000 en 2011. Rafael Alarcón, de Colef, acotó que los deportados de hoy son a menudo "hombres que han vivido muchos años en Estados Unidos y por tanto tienen esposas e hijos, por lo que su expulsión rompe lazos familiares". "Es una crisis de derechos humanos muy fuerte, especialmente para los que entraron a los Estados Unidos como niños, porque crecieron allá, hablan inglés, y no tienen ni un sendero para escapar", dijo Douglas Massey, profesor de sociología y políticas públicas de la Universidad de Princeton. "Muchos no entienden la cultura (mexicana), son norteamericanos después de vivir toda su vida en el norte, pero no hay posibilidad de avanzar en los Estados Unidos con su cargo de ilegalidad". La nueva dinámica de la frontera la experimenta en carne propia la Casa del Migrante, que cuenta con 48 centros de asistencia y que según Escala es la única red de seguridad social y asistencial para la población migrante.
Fundada en abril de 1987, la Casa inicialmente ofreció refugio a migrantes de México y otros países de Latinoamérica que intentaban ingresar a Estados Unidos ilegalmente, aprovechando una frontera porosa. Hoy, en cambio, con la frontera casi sellada, la Casa acobija más que nada a migrantes repatriados. Desde el 2009 esa población representa más del 90% de los residentes en el refugio de Tijuana, de acuerdo con un estudio de Alarcón (Colef) y Macrina Cárdenas (México Solidarity Network), titulado "El control de la frontera de Estados Unidos y su impacto en los migrantes atendidos en la Casa del Migrante de Tijuana". "No sólo los protege de las redes criminales, sino también de la misma policía, que a menudo los arresta por no tener credencial de elector", expresó Escala.
La Casa proporciona al migrante en tránsito hospedaje y alimentación de forma gratuita durante 15 días. También ofrece asesoría legal, atención médica y presencia de trabajadores sociales y de derechos humanos. La Casa surgió cuando a principios de 1985 el padre de ascendencia italiana Flor María Rigoni recibió una misión de la Congregación de los Misioneros de San Carlos Borromeo, un organismo católico inspirado en la labor que el Beato Juan Bautista Scalabrini hizo con los migrantes italianos que salían de su país rumbo a América a finales del siglo XIX. Kendzierski dijo que la misión de Rigoni era atender un llamado de la iglesia local de Tijuana, preocupada por la asistencia social y pastoral de cientos de personas que diariamente llegaban a esta frontera con la intensión de cruzar a Estados Unidos. "El padre Flor María se dio cuenta que miles de migrantes llegaban a la ciudad todos los días y que, a pesar de que en ese tiempo era muy fácil el cruce a Estados Unidos, muchos llegaban heridos, cansados; eran asaltados y no tenían protección. Por eso pensó en hacer un lugar de descanso para esos migrantes para que luego pudieran seguir su jornada", explicó. Inicialmente la Casa albergó a personas que se dirigían hacia Estados Unidos, pero a partir del 2000 hubo un cambio en el perfil de los refugiados y empezó a percibirse un aumento en el hospedaje de repatriados que llevaban mucho tiempo viviendo en Estados Unidos, de acuerdo con el estudio de Alarcón y Cárdenas, basado en 89.766 encuestas de ingreso al albergue.
Unos 16,000 deportados atendidos de 2003 a 2011 tan solo en la Casa del Migrante de Tijuana tenían entre diez y 25 años residiendo en el país vecino, mientras que casi 19,000 migrantes repatriados en el mismo lapso de tiempo habían permanecido de uno a nueve años, según datos de la propia institución.
Uno de los migrantes deportados que se encontraban en el refugio durante una visita reciente fue Rodrigo Navarro, de 26 años y quien llevaba cinco días en el albergue. Relató que había llegado a Estados Unidos a los 4 años y que había vivido 22 años en Tacoma, estado de Washington, donde trabajaba en la construcción y había formado una familia. Navarro, nacido en Zacatecas, dijo que hablaba mayormente inglés. Se casó y tuvo dos hijos, Leonardo, de 5 años, y Jocelyn, de 2. Un hijo más está en camino, agregó. Su mujer tiene cinco meses de embarazo, pero se acaba de enterar que la gestación no va bien y que ella no quiere comer desde que a él lo repatriaron. "He hablado con ella por teléfono, me dice que está triste; mi hijo también me dice que cuándo voy a regresar. Me pongo muy emocional (llora). Es que yo aquí qué voy a hacer, no tengo una identificación, mi español aquí no sirve, no sé qué hacer. No quiero salir a la calle aquí por miedo", dijo. Navarro explicó que fue detenido por la policía en Tacoma, conduciendo un automóvil que no estaba a su nombre y en el que le encontraron una bachicha de marihuana. Lo arrestaron y pagó una fianza de 4.000 dólares. Sin embargo, al día siguiente lo esperaron afuera de su casa agentes estadounidenses de inmigración para deportarlo. "No me dieron oportunidad de hablar siquiera con mi abogada. No quise comer desde el martes, hasta el viernes probé algo (en el centro de detención). Me miraron como si me fuera a suicidar, me dieron pastillas antidepresivas; el sábado me dijeron que me pusiera mi ropa, que me iba a ir a un lugar mejor. Fue cuando me deportaron", dijo.
Otro migrante que permanecía en la Casa era Julián Gutiérrez, de 42 años, nativo de la Ciudad de México. Dijo que luego de vivir 22 años sin papeles en California, había sido detenido a principios de abril por oficiales del servicio de inmigración afuera de su casa, en el centro de Los Angeles, pocos días después de que su primera esposa lo denunciase por violencia doméstica y sus huellas apareciesen en la red del sistema penitenciario. Lo que más le apenaba y le causaba angustia, dijo, era la situación de sus hijos de 4 y 2 años, frutos de su actual pareja. Su hijo mayor al parecer es autista y lo estaba llevando a clases especiales; su otro hijo era muy apegado a él. Gutiérrez y su mujer trabajaban ambos y estaban pagando la compra de una casa. "Me siento aislado, muy triste porque no estoy con mis hijos, que me necesitan; pero sé que tengo que adaptarme a esta sociedad porque quiero quedarme aquí, para estar más cerca de mi familia", dijo.

Hijos de inmigrantes tienen mejor salud
13/06/2012  frontera.info
NUEVA YORK, Nueva York (AP) Los hijos estadounidenses de padres inmigrantes gozan de mejor salud que los hijos de los nacidos en Estados Unidos pese a tener menor acceso a seguros médicos y un estatus económico más bajo. La conclusión es una de las muchas presentadas en un reporte difundido el miércoles por la Fundación para el Desarrollo de los Niños (Foundation for Child Development, en inglés), una organización nacional que se dedica a promover el bienestar infantil. Los hijos de inmigrantes presentan menores índices de mortalidad infantil, menores limitaciones físicas y menores índices de bajo peso al nacer, aseguran los autores del informe y médicos. El fenómeno es conocido como "la paradoja inmigrante" entre los expertos.
"La paradoja aquí es que durante mucho tiempo en Estados Unidos hemos relacionado la pobreza con mala salud", dijo el doctor Fernando Mendoza, profesor de pediatría en la Universidad de Stanford, en California. "Pero lo que ha pasado es que los hispanos, principalmente la población mexicoamericana, no encajan en ese modelo. Vemos que presentan mejores resultados en términos de mortalidad infantil y bajo peso al nacer", agregó. Los hijos de madres inmigrantes tienen menos posibilidades de morir en el primer año de vida que los hijos de madres nacidas en Estados Unidos, señala el reporte titulado "Niños en familias inmigrantes: Esenciales para el futuro de Estados Unidos".
Mientras la mortalidad infantil en 2007 era de cinco niños por cada mil nacimientos entre hijos de inmigrantes, la estadística era de siete niños por cada mil nacimientos entre hijos de padres nacidos en Estados Unidos, señala el estudio. Por otro lado, un 5.5% de los hijos de inmigrantes presentan algún tipo de limitación física en su capacidad de andar, correr o jugar, mientras que el porcentaje es de 9.2% para los hijos de padres estadounidenses. Nadie sabe exactamente el motivo por el cual madres inmigrantes tienen bebés más sanos, señaló el doctor Leighton Ku, profesor de políticas de salud en la Universidad Georgetown, en Washington. Sin embargo, la suposición es que los inmigrantes consumen menos drogas, menos alcohol y alimentos provenientes de sus países, y por lo tanto, con menos grasas saturadas.
"Lo que suponemos es que provienen de comunidades tradicionales y mantienen sus prácticas tradicionales, su dieta es distinta, el factor cultural es distinto", dijo Ku. El nacer con bajo peso supone desventajas para la salud. Un 7% de hijos de inmigrantes sufre ese problema en comparación con un 8.5% de hijos de padres nacidos en Estados Unidos, según el informe. Uno de cada cuatro niños estadounidenses pertenecen a familias inmigrantes y nueve de cada diez de esos niños son ciudadanos estadounidenses, dijo Don Hernández, autor de informe y profesor de sociología en la Universidad de Hunter, en Nueva York.
Las estadísticas cambian, sin embargo, a medida que los niños de familias inmigrantes permanecen en Estados Unidos, dijeron los expertos. La salud de éstos empeora debido a factores como una dieta menos saludable y los niveles de obesidad son casi idénticos a los hijos de padres nacidos en Estados Unidos. Aún así, datos que demuestran que los hijos de inmigrantes son más saludables al nacer y en su infancia han sido recibidos con entusiasmo entre la comunidad médica, dijeron los expertos. "Son pobres, tienen menos acceso a seguros de salud, menos educación, enfrentan discriminación y muchas barreras, así que si lo tienen más fácil para salir y jugar, pues eso es fantástico", dijo Ku.

Caen 13 personas por secuestro
TIJUANA, Baja California(PH) 11/06/2012, Por: Luis Gerardo Andrade – frontera info
Fueron liberados dos migrantes que habían sido privados de la libertad y se capturó a 13 presuntos secuestradores, quienes se encontraban en poder de dos armas de fuego, así como dosis de droga.  De acuerdo a la Policía Municipal, los detenidos son Jesús Moreno Pano, de 45 años de edad; Jesús Humberto García Pinos, de 25; Jonathan Medina Garzón, de 24; Josué Villatoro Velazquez de 36; Benito Moreno Pano de 39; Arnulfo Caballero Farrera, de 26 años.
Así como Obet Villatoro Velazquez de 38; Claudia Beatriz Betame de 35; Rodolfina Moreno Pano de 36; Judith Vanessa Ibarra, de 22; Priscila Camacho Valdez de 28; Iris Valdez Quintanar de 54; y Modesto Ceja Quintana de 59. Se informó que por la tarde del sábado, una persona reportó de manera anónima que había personas secuestradas en una vivienda ubicada en la calle 25 de diciembre de la colonia Genaro Vázquez, en la delegación Sánchez Taboada. Los oficiales indicaron que al llegar al inmueble, el cual está marcado con el número 15624, varias personas salieron corriendo, por lo que los agentes se dividieron para lograr asegurar a las 13 personas. En el interior de la casa se encontró a dos hombres maniatados, los cuales aseguraron que eran migrantes y fueron llevados a esa casa con engaños, en donde estaban privados de la libertad.
Las víctimas identificaron plenamente a Jesús Moreno Pano como uno de sus secuestradores; a Jesús Humberto García Pinos, se le encontró en su poder un arma de fuego tipo escuadra calibre 9 milímetros. Priscila Camacho Valdez, Iris Valdez Quintanar y Modesto Ceja Quintana, fueron detenidos cuando escapaban a bordo de un automóvil, la primera de ellas llevaba una mochila, en donde llevaba otra escuadra calibre 9 milímetros, pasaportes mexicanos y 13 dosis de cocaína.

Buscan quien trabaje en Napa
Muchos de los inmigrantes han sido aprehendidos y deportados
POR: Araceli Martinez Ortega – 9 de junio 2012- la opinion
SANTA HELENA, condado de Napa.- "El mayordomo me ha dicho que consiga otra cuadrilla, pero de dónde la vamos a agarrar. No hay dónde. A todos se los llevó la migra". Con esta aseveración, Alejandro, un trabajador inmigrante mexicano cuyo apellido se reserva por miedo, resume la crítica escasez de mano de obra que enfrentan los viñedos del mundialmente famoso Valle de Napa. "Nos ha perjudicado mucho la migra. En este campo con mucho esfuerzo completamos una cuadrilla de siete. El año pasado migración se llevó a mucha raza que venía aquí. La policía los detenía cuando venían al trabajo, y se los llevaban nomás por no tener licencia", cuenta Alejandro de 23 años sin dejar de cortar el exceso de brotes que le roba la productividad a la planta principal de la vid.
El Valle de Napa, la principal región productora de vinos en el país así como otras regiones vitivinícolas del Norte de California, se encuentra ante una aguda falta de mano de obra en plena etapa de la soca de la vid cuando la eliminación de los retoños que no sirven para dar fruto es clave para mantener la calidad de la uva de vino. Algo que contradice la alta tasa de desempleo que tiene California de 10.9%, una de las peores desocupaciones del país. "Los productores me han estado hablando para preguntarme sí tengo trabajadores. Yo les digo que de los 60 que hay aquí viviendo todos están ocupados", afirma Ángel Calderón, líder comunitario y administrador de River Ranch, un campamento de viviendas para los trabajadores del campo pagado en su mayor parte por los productores de Napa. "Luego me dicen; y qué sugieres. ¡Necesitamos trabajadores! Yo les digo con ironía que renten un tráiler con doble fondo y se vayan a Tijuana a traérselos", comenta Calderón riendo.
Ya en plan serio, sostiene que los rancheros tienen que buscar la manera de traer legalmente trabajadores mexicanos con las facilidades que necesitan para llegar y vivir aquí. Algo que han intentado en los últimos años pero no lo han conseguido, de acuerdo a Brian Little, portavoz de la Federación del Buró de Agricultores de California (CFBP), una organización que representa a 74,000 productores agrícolas. El problema, destaca Little, va más allá de Napa y se extiende a todo el estado. "Estamos muy preocupados porque tenemos una carencia de entre 30 a 40%. Por ejemplo si un agricultor necesita diez equipos de trabajo sólo consigue siete. Sí requiere cinco trabajadores sólo agarra dos", expone. Hace ver que si la escasez continúa es posible que el próximo año se empiece a sentir el impacto económico cuando los sembradores muy probablemente tengan que reducir sus siembras.
Según el reporte "Población Inmigrante no Autorizada: Tendencias Estatales y Nacionales 2010" de Jeffrey Passel y D'Vera Cohn, investigadores del Centro Hispano PEW, el número de inmigrantes indocumentados en la fuerza laboral del país ha decrecido de 8.4% en 2007 a 5.2% en 2010. Passel atribuye el declive al aumento de la vigilancia policiaca a lo largo de la frontera que ha disparado los costos de los coyotes. "Muchos inmigrantes se preguntan sí vale la pena pagar tanto por lo que van a ganar aquí. Además el reforzamiento policial ha hecho que los cruces sean por lugares más remotos", explica. "Eso sin contar con que llegar hasta la frontera de México se ha vuelto muy peligroso debido a la violencia que prevalece en los estados norteños", agrega.
El trabajador agrícola Gabriel lo confirma: "Él que entra indocumentado ahorita a Estados Unidos es porque tiene mucha suerte; y Dios está con él. La mera verdad ya no se puede". Cuenta que hace dos años a él le tomó cruzar por el desierto de Arizona un mes y tuvo que pagar 2,000 dólares al coyote, un dinero que le llevó juntar un año. "La verdad fue una travesía muy sufrida", sostiene Gabriel quien hizo el viaje desde su natal Hidalgo, un estado en el centro de México. Lo que está en juego con la escasez de mano de obra es la producción de uva para vino de mesa cuyo valor en 2011 fue arriba de 423 millones de dólares en Napa.
A Rosaura Segura, hija de un ex bracero, quien con su esposo Enrique López, es dueña de los viñedos Encanto, le preocupa que ante la falta de trabajadores, los pocos que hay, tendrán que laborar de día y noche durante la época de recolección de la uva que comienza a partir de agosto. Incluso sostiene que el año pasado cuando comenzó a notarse la insuficiencia tuvieron que recurrir al uso de maquinaria en la época de cosecha.
"El Valle de Napa se conoce porque hacemos las pizcas a mano y eso es lo que la da calidad a sus uvas. Al hacer la recolección con máquina se pierde esa calidad que nos ha hecho famosos", sostiene pensativa la productora de vinos quien es miembro de la Asociación México Americana de Vitivinicultores de los Valles de Napa y Sonoma. Moisés Sánchez, un trabajador documentado que tiene casi 39 años viniendo de México a trabajar a Napa durante los siete meses que se lleva el proceso de siembra y cosecha de la uva de vino dice sin dudarlo que ésta es una de las épocas más difíciles que le ha tocado ver en cuanto a la carencia de trabajadores. "Verdaderamente sí hacen falta. Nosotros estamos trabajando 10 horas de lunes a sábado. Este día ya hice 10 horas pero ahorita me regreso a darle a la chamba dos horas más", platica mientras se toma un descanso después de comer.
Mientras que algunos viñedos lucen esplendorosos custodiados por hileras de rosales a lo largo de los sinuosos caminos que rodean el espectacular Valle de Napa; otros se observan llenos de maleza y las plantas de las vid con un exceso de ramas, lo que pone en evidencia la falta de la preciada mano de obra inmigrante.

Manifestantes piden a Obama orden para aclarar muertes de inmigrantes
Internacional • 7 Junio 2012 - 9:34pm — EFE
Unas 150 personas marcharon desde el centro de El Paso hasta la frontera donde se unieron con otras 30 personas del lado mexicano, muchos de ellos familiares del joven Sergio Adrián Hernández Guereca, muerto en 2009 por un agente de la Patrulla Fronteriza.
El Paso, EU • Un grupo de manifestantes ubicado en la frontera de EU y México pidió hoy al presidente Barack Obama que firme una orden ejecutiva que permita regular las políticas de uso excesivo de la fuerza por parte de las agencias del orden estadunidenses. Unas 150 personas marcharon desde el centro de la ciudad de El Paso (EU) hasta la franja limítrofe donde se unieron con otras 30 congregadas en territorio mexicano, en su mayoría familiares del joven Sergio Adrian Hernández Guereca, quien en 2009 perdió la vida a manos de un agente de la Patrulla Fronteriza.
Representantes de la Red Fronteriza por los Derechos Humanos, organización que encabezó la protesta, manifestaron que en la franja fronteriza han perdido la vida ocho inmigrantes a manos de agentes migratorios, sin que nadie haya sido juzgado o responsabilizado formalmente. "Las investigaciones que lleva a cabo el gobierno en torno a estos eventos son confusas y poco claras para la comunidad", dijo la portavoz de la Red, Cristina Parker, quien informó que todos los presentes habían firmado una petición que será enviada al presidente Obama la próxima semana para la creación de un comité que regule el uso de armas por parte de agencias del orden de Estados Unidos.
Hernández Guereca se encontraba en territorio mexicano cuando recibió dos impactos de bala del arma de un agente de la Patrulla Fronteriza, que era atacado con piedras mientras sometía a un indocumentado. Tanto el agente como las agencias migratorias indicaron que el primero disparó en respuesta a dicho ataque, y como resultado de una investigación efectuada tanto por FBI como por la Oficina del Inspector General, las autoridades decidieron no presentar cargos penales en contra del agente identificado como Jesús Mesa.
En respuesta a la decisión del gobierno estadunidense de no llevar a juicio al agente Mesa, las autoridades mexicanas anunciaron que pedirían la extradición del agente para juzgarlo por homicidio. Los manifestantes piden también la creación de un comité no gubernamental al que denominaron Comisión para la Revisión y confiabilidad de las agencias policiacas que se encargue de la revisión a los manuales de entrenamiento de agencias policiacas y sus políticas para disparar arma de fuego. Agregaron que el gobierno deberá dejar bien claro el procedimiento que han seguido cuando se trata de investigaciones relacionadas a incidentes en los que un inmigrante pierde la vida a manos de un agente migratorio o policía en la frontera. La portavoz de la Red dijo que hasta el momento las investigaciones realizadas en estos casos por el gobierno estadunidense son confusas para la comunidad en general y han generado interrogantes.

Continúa en Tultitlán la odisea de migrantes centroamericanos
Martes 05 de Junio, 12:39 por Notimex
Con seis meses de embarazo, Alma lleva 12 días viajando en el techo del tren “La Bestia”, en busca de llegar a Estados Unidos y encontrar una oportunidad de trabajo para sacar adelante a su próximo hijo y a su abuela, a quien dejó en San Pedro, Honduras. Es una de las cerca de 180 personas que a diario llegan en los vagones de carga a la zona de Lechería en Tultitlán, Estado de México, para tomar un descanso de su viaje a Estados Unidos, quienes permanecen al menos tres días en la Casa del Migrante “San Juan Diego”. La diócesis de Cuautitlán mantiene habilitado dicho albergue para dar alojamiento, alimento y un techo temporal a los migrantes. En su travesía, indica Alma, “nos enfrentamos a todo, yo con mi embarazo he tenido mucha suerte, los compañeros que viajan conmigo están muy pendientes de mi salud y me ayudan mucho, pero hay otros que no corren la misma suerte, algunos se caen del tren, no alcanzan a subir o en su intento se lastiman”.
El Padre Christian Alexander, quien está a cargo de la Casa del Migrante “San Juan Diego” en Lechería, confirmó que hace unos cinco años llegaban al día para pedir apoyo cerca de 70 migrantes procedentes de Honduras, Venezuela, Guatemala y El Salvador. Resaltó que actualmente cada 24 horas llegan a tocar la puerta en promedio 150 centroamericanos. “Algunos sólo permanecen una noche, otros se quedan tres días, una semana y otros debido a las lesiones que presentan en pies y piernas o brazos, ocasionadas por los peligros que pasan al viajar en el tren, se quedan hasta un mes”, expuso. Detalló que algunos, que son los menos, luego de descansar y escuchar pláticas de personal de derechos humanos y migración, deciden pedir ayuda para regresar a sus países de origen.“Cada uno es una historia, un sueño, y para nosotros todos merecen respeto y con lo poco que nos llega de donativos hacemos milagros para alimentarlos, darles un espacio para que se bañen, se cambien, es una ayuda mínima pero necesaria”, afirmó el sacerdote.
Un migrante salvadoreño, Juan Antonio, narró los peligros que enfrentan en su travesía, son diversos, “primero tomar la decisión de dejar a la familia, después junta un poco de dinero para iniciar el viaje y una vez en La Bestia”, dijo. “No sabes a lo que te arriesgas, buscamos llegar al otro lado y tenemos que caminar, no comer, aguantar ampollas, abusos de quienes dicen que nos ayudan y sólo nos roban”, expuso. A sus 28 años de edad, es la segunda ocasión que busca llegar a Estados Unidos, hace meses hizo un primer intento pero fue deportado, lo detuvieron en Piedras Negras, Coahuila, y luego de que no accedió a reclutar a sus compañeros para ser parte del crimen organizado, lo entregaron a las autoridades de Migración. Relata que “logré llegar hasta el norte, después de enfrentan muchos riesgo, hasta logre escapar de lagartos en mi viaje, pero ya en el norte, cuando estaba a un paso de lograrlo, los policías estatales me detuvieron en Piedras Negras”. Indicó que “fue el peor peligro que encontré, ellos mismos me dijeron que mi único camino era trabajar para ellos, querían que les llevará a otros cuatro migrantes para que se unieran a las bandas que venden y pasan droga, y a cambio ellos me pasarían al otro lado sin riesgo”. Explicó que “como no cumplí, me llevaron con los de la migra, ahora lo estoy volviendo a intentar, pero voy tomando otra ruta para que no me pase lo mismo”.
En esta Casa del Migrante, además de donativos de diversas organizaciones y la sociedad civil, se cuenta con la colaboración de las comisiones de Derechos Humanos nacional y estatal, además del Instituto Nacional de Migración (INM). La delegada de este instituto, Nayeli de Jesús, informó que su labor no es detener a los migrantes, “hacemos una labor de pláticas con los migrantes, muchos de ellos no buscan llegar a Estados Unidos, actualmente un número importante de estos centroamericanos vienen a trabajar en México, incluso varios traen su pasaporte, es decir no son ilegales y no lo saben”. Refirió que “lo que hacemos es dar información de su situación, los riesgos o problemas que pueden tener, y hacemos de su conocimiento la posibilidad de que el instituto les ayude a regresara sus países de origen”. Informó que al día, sólo de la Casa del Migrante, entre 25 y 40 centroamericanos piden en forma voluntaria su repatriación, principalmente son casos de mujeres y niños, otros buscan regresar porque ya vivieron circunstancias como abusos de autoridad, corrupción, y otras quejas que se inician ante derechos humanos. Detalló que ante el incremento y la desinformación de los migrantes, el INM, iniciará una nueva campaña de difusión, a través de módulos itinerantes con agentes de migración para hacer de su conocimiento sus derechos, situación, el apoyo que se les brinda y otras cosas que pueden vivir por su estadía sin papeles. En las inmediaciones de este inmueble, la inconformidad de los vecinos por la presencia de migrantes es cotidiana, los habitantes como Lorena, quien habita a unas cuantas casas de este predio, explica que la inseguridad se ha incrementado. “Tenemos por lo menos dos años pidiendo el cierre de esta casa, no somos inhumanos pero están fuera de control, a cualquier hora del día están tomando, se drogan, piden dinero, roban, molestan a las jovencitas”, dijo.
Expresó que “incluso se han dado casos de violaciones y unos ya no se van, se quedan, se involucran con la delincuencia, para nosotros es un foco de infección y riesgo”.Ante esta problemática, todas las autoridades involucradas en busca de una solución al problema, analizan la posibilidad de reubicar esta Casa del Migrante, sin embargo, aún no hay un acuerdo ni en el lugar ni la fecha.
Había el proyecto de reubicarla en un predio propiedad de Ferrovalle, sin embargo esta posibilidad ha sido descartada, por ser una zona federal y cercana a las vías, representaría un mayor riesgo tanto para los migrantes como para la población, señalaron las autoridades de Migración. La zona de Lechería, donde se ubican las vías del tren que diariamente en sus vagones además de carga, como sustancias peligrosas, traen decenas de migrantes es resguardada por policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y de la Policía Municipal. Los migrantes informan que por su condición los centroamericanos son una presa fácil para la delincuencia, “llegan al día entre 150 y 180 en diferentes horarios, pero una cuarta parte no va a la Casa del Migrante, apenas bajan y ya se les acercan los llamados “coyotes”. Estos personajes los engañan, los involucran y se los llevan a otros inmuebles cercanos o incluso los trasladan al tiradero de Huehuetoca, y después de varios días los obligan de delinquir.
Muchos dicen que “los policías somos quienes los obligamos a darnos dinero, los golpeamos, pero la verdad es que son esos grupos que están operando de esa manera, se visten de color negro, como nuestro uniforme y a eso se dedican”, explicó uno de los policías que están a cargo de la vigilancia. Los migrantes que llegan a la zona de Lechería tienen varios caminos, algunos toman la decisión de regresar a sus países de origen, otros buscan un empleo para quedarse en México y juntar dinero para enviar a sus familias, otros más siguen su viaje para llegar a Estados Unidos. Pero también hay quienes toman otro camino, como el de permanecer en la zona y trabajar con la delincuencia y lo más lamentable es que algunos que optan por esta ventana, se quedan a la mitad porque pierden la vida, explicó el agente. “Se mezclan con delincuentes, los obligan a robar, vender droga y cuando ya no les sirven, los ponen para ser detenidos o los mandan para tomar el tren, pero en malas condiciones de salud y drogados, aspectos que provocan accidentes”, indicó. Hace un par de meses dos migrantes intentaron subir a “La Bestia” y quedaron en las vías partidos en dos, narró el policía que por años ha visto estas historias en las inmediaciones de Lechería

Busca EUA evitar terrorismo y migración ilegal en frontera con Canada
Martes 05 de Junio, 10:06 por Notimex
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos anunció hoy la primera estrategia específica para la frontera con Canadá que tiene como prioridad la prevención terrorista y el combate al tráfico e inmigración ilegales. El plan ofrece un marco unificado para que el DHS “se enfoque en aumentar la seguridad y resistencia a lo largo de la frontera... y en facilitar el comercio legal con Canadá”, señaló la titular de la dependencia, Janet Napolitano.
Según la estrategia, “el potencial para que terroristas o extremistas violentos intenten atacar o lograr acceso por las fronteras terrestres, aéreas o marítimas representa la mayor amenaza individual de seguridad a lo largo de la frontera”. El plan para la frontera Estados Unidos-Canadá, la más grande del mundo con ocho mil 800 kilómetros de extensión, busca salvaguardar y alentar el comercio, los viajes y la migración legítimos entre los socios del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN). La estrategia anunciada este martes es el primer esquema de seguridad diseñado específicamente para la línea divisoria entre Estados Unidos y Canadá, luego que el DHS había estado asignando mayor prioridad a la situación en su frontera con México. La ausencia de un plan de seguridad para la frontera con Canadá había sido objeto de atención en el Congreso estadunidense desde el arresto del argelino residente en Montreal, Ahmed Ressam, quien planeaba un acto terrorista en el aeropuerto de Los Ángeles. Aunque Ressam fue detenido en el estado de Washington en diciembre de 1994, legisladores se quejaron en sucesivas audiencias por el número de agentes fronterizos estadunidenses desplegados en la frontera norte en comparación los apostados en el sur.
La Oficina de Supervisión General (GAO), el brazo de investigación del Congreso, reportó el año pasado la existencia de sendos huecos de seguridad en la frontera con Canadá que impedían al DHS monitorear la situación en 75 por ciento de la línea limítrofe. La GAO encontró además que el DHS tenía la capacidad de ejecutar arrestos de sospechosos en menos del 1.0 por ciento de la frontera norte. Napolitano señaló que la nueva estrategia para la frontera norte incluirá mayores recursos para mejorar el intercambio y análisis de información relevante, dentro del DHS y con otros socios claves en materia de seguridad. Contempla asimismo un aumento de la coordinación de operaciones conjuntas de decomisos e investigaciones entre autoridades estadunidenses y canadienses.
El plan incluye el despliegue de nuevas tecnologías fronterizas en apoyo a operativos de detección o detención, y una actualización de la infraestructura necesaria para facilitar los viajes y el comercio legítimos. Estados Unidos y Canadá registraron un intercambio comercial de 597 mil millones de dólares en 2011. La estrategia reconoce que el volumen comercial entre los dos socios del TLCAN crea espacios para que criminales oculten actividades ilegales transfronterizas. Entre éstas mencionó la inmigración ilegal, así como el tráfico de drogas, en especial metanfetaminas como el “éxtasis”, en momentos que Canadá es el primer país de origen del estupefaciente.

Rescatan a 7 migrantes en cerros de Tecate
04/06/2012 frontera.info
TIJUANA, Baja California(PH) Siete migrantes fueron rescatados por agentes de la Policía Estatal Preventiva (PEP), en atención a una llamada de emergencia al número 066 que realizó una mujer que se encontraba entre los aspirantes a indocumentados. Durante la llamada de emergencia al número 066 atendida a través del Centro de Control, Comando, Comunicación y Cómputo (C4), una mujer solicitó auxilio ya que ella y otro migrante se encontraban perdidos al parecer en la zona de los cerros de Tecate, luego de que lograron escapar de personas que los mantenían privados de su libertad.
De inmediato elementos de la PEP realizaron despliegues en la zona para finalmente localizar a una mujer y un hombre en un cerro ubicado a la altura de Valle Redondo, a quienes les proporcionaron agua y alimento.  Dichas personas manifestaron que un guía que los iba a cruzar a Estados Unidos los dejó abandonados y luego llegaron varios sujetos armados, quienes los amenazaron y los privaron de su libertad al obligarlos a caminar de regreso hacia México, entre los cerros de la zona. Una noche mientras sus captores dormían, el grupo de siete migrantes escapó sin rumbo fijo hasta llegar al punto en donde fueron localizados por los agentes de la PEP, gracias a que la mujer llevaba consigo un celular con el que llamó al 066 para pedir auxilio.
Los uniformados continuaron con los recorridos en la zona para localizar al resto de las personas extraviadas, logrando ubicar a tres de ellas sobre la carretera, y a dos más a la altura de la caseta de cobro Tijuana - Tecate. El grupo de la PEP solicitó el apoyo de la Cruz Roja, así como del Grupo Beta, para dar la atención necesaria a los aspirantes a indocumentados

California se queda sin campesinos
POR: Notimex | 08:56 am | 06/04/2012 – la opinion
San Diego (Notimex).- La poderosa agroindustria de California, el principal rubro del estado más rico de Estados Unidos, experimenta una escasez de cientos de miles de campesinos, informó hoy el diario Sacramento Bee. La Federación Agrícola de California, organización de agroindustriales, calculó que tan sólo en el Valle de San Joaquín, en la región central del estado, faltan unos 250 mil trabajadores agrícolas para levantar cosechas, como la de hortalizas, uva de mesa y la destinada a la industria vinícola. De acuerdo con consultas a empresarios, en California faltan ahora unos 225 mil campesinos, de los 450 mil que cosechan diversas producciones de temporada.
Empresarios expusieron que entre las razones de la escasez de trabajadores están las leyes antiinmigrantes de diversos estados y el refuerzo sin precedentes a la vigilancia fronteriza, mientras el flujo de trabajadores indocumentados alcanzó su punto más bajo en casi medio siglo. También lo atribuyeron al envejecimiento de los campesinos legales. Tradicionalmente los campesinos iniciaban las cosechas de temporada en marzo en California y circulaban hacia el norte, luego al este del país, como las manecillas de reloj, para concluir en noviembre en Florida y Luisiana. Entonces regresaban a México para las fiestas de diciembre y volvían a la siguiente primavera.
Ahora las leyes antiinmigrantes de diversos estados y las redadas que han deportado a más de un millón y medio de migrantes dificultan levantar las cosechas. Además, la patrulla fronteriza alcanzó los 22 mil agentes, una cifra sin precedentes que también cuenta con recursos tecnológicos múltiples, al argumentar que vigila contra el terrorismo. Al mismo tiempo la propia patrulla fronteriza reconoce que el flujo de indocumentados por la frontera es le más bajo desde hace unos 40 años. A falta de indocumentados qué detener, el sindicato de la patrulla fronteriza argumentó el mes pasado que cambia de estrategia y se dedicará a buscar terroristas.
En más de una década de que las instituciones fronterizas cambiaron su estrategia a la vigilancia contra el terrorismo, nunca se ha detenido a ningún terrorista que cruce la frontera de México a Estados Unidos. Por su parte los campesinos inmigrantes legales se enfrentan como cualquier otro residente de Estados Unidos a una carestía y pérdida gradual del poder adquisitivo, por lo que sus familias son ahora menos numerosas y los trabajadores agrícolas envejecen. Finalmente, algunos empresarios reportaron que hay campesinos mexicanos que cruzaban la frontera para trabajar pero ahora no lo hacen por temor a ser interceptados por el crimen organizado.

Silvia Otero. MÉXICO, D.F., junio 1 EL UNIVERSAL.-
El gobierno de México reprochó la decisión de autoridades de Estados Unidos de no actuar penalmente en contra del agente de la Patrulla Fronteriza responsable de la muerte del menor Sergio Adrián Hernández Güereca, ocurrida en junio de 2010 en Ciudad Juárez, y sostuvo con ello se “deniega el acceso a la justicia”, además de que es contrario al espíritu de ambas partes de trabajar de manera corresponsable.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó en un comunicado que esta es la posición que fijó la delegación mexicana que participa en el Comité Ejecutivo Bilateral México-Estados Unidos para la Administración de la Frontera en el Siglo XXI, que se reunió este jueves en Washington.
El encuentro fue encabezado por el subsecretario para América del Norte, Julián Ventura, y la asistente del Presidente y directora para Seguridad Transfronteriza en la Oficina de Seguridad Nacional, Patricia Cogswell.
La Cancillería dio a conocer que durante la reunión la delegación mexicana “reiteró su profundo desacuerdo con la decisión del gobierno de Estados Unidos de no presentar cargos contra el agente responsable de la muerte de Sergio Adrián, y de negar la solicitud de detención provisional con fines de extradición de dicho agente, presentada por México en enero de 2011”.
La delegación mexicana aprovechó también el encuentro para transmitir el rechazo del Congreso de la Unión a la negativa a someter este incidente a proceso judicial.
El reproche se da en el marco de la cuarta reunión de seguimiento a la instrumentación de la Declaración sobre la Administración de la Frontera en el Siglo XXI, emitida por los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama en mayo de 2010.
El Comité Ejecutivo Bilateral es la instancia establecida para dar seguimiento a los esfuerzos de ambos países para desarrollar y administrar de manera eficiente la frontera común.
Se detalló que en la reunión se revisaron los trabajos del Plan de Acción 2012.

Desmantelan banda de secuestradores
Publicada: 17/05/2012 14:08 Por: Luis Gerardo Andrade
TIJUANA, Baja California(PH)Agentes de la Policía Ministerial del Estado (PME), adscritos al Grupo de Aprehensiones lograron asegurar a seis personas pertenecientes a la banda delictiva de “El Comandante”, la cual se dedicaba a secuestrar migrantes. José Alfonso Sánchez Acero, comandante de la Policía Ministerial, informó que con la detención de las seis personas se ha logrado cumplimentar un total de 19 aprehensiones a los miembros de esta banda, desde la detención del cabecilla Enrique Moraga Valdez y diez sujetos más el pasado mes de septiembre y hasta la fecha. Los seis detenidos son Lizbeth Alférez Arellano, de 22 años de: Génesis Orbe Torres de 21: Martha Orbe Torres de 19: Sandra Aguilar Ruiz de 32: Juana Consuelo Luna González, de 24 y Martín Mendoza Morales, de 28 años.
Cabe recordar que derivado de la propia investigación realizada por los agentes, el pasado mes de marzo de este año fue capturado un integrante más, Jonathan Manuel Alonso Torres, “El Jhony”. En el mes de abril del 2012 fue detenida Amelia Calixto Valdovinos, “Mely” o “Melia” de 36 años, quien también era requerida por la autoridad judicial por los delitos de secuestro agravado y robo con violencia. Cada uno de los detenidos formaba parte de la banda de “El Comandante”, y tenían diversas actividades que iban desde cobrar los depósitos o “pagos” que hacían los familiares de los migrantes secuestrados, o bien enganchaban a los migrantes con la falsa promesa de cruzarlos “al otro lado”, estas en su mayoría eran mujeres. Luego estaba en la estructura criminal un grupo de hombres quienes se encargaban de realizar los ‘levantones’ y robos, así como hablar por teléfono con los familiares de las víctimas exigiéndole dinero para su liberación. En la estructura superior se encontraban los cabecillas quienes daban las órdenes, definían los lugares, y ponían los vehículos, así como las armas para perpetrar sus ilícitos. Asimismo ellos se encargaban de repartir el dinero entre el grupo.
Todas estas detenciones se derivaron del trabajo previo realizado por la Subprocuraduría Contra la Delincuencia Organizada de la PGJE, quien dio cuenta en el mes de septiembre del 2011 de la captura de 11 personas, integrantes de esta banda delictiva.

Bebés de minorías ya son mayoría en Estados Unidos
Latinos, negros, asiáticos y otras minorías representaron el 50.4 por ciento de los nacimientos, es decir 2.02 millones de bebés nacidos entre julio de 2010 a julio de 2011
Washington | Jueves 17 de mayo de 2012NOTIMEX | El Universal
Las minorías étnicas y raciales en Estados Unidos representaron en 2011 más de la mitad del total de los nacimientos, unos cuatro millones, superando a los blancos por primera vez en la historia del país, informó hoy la Oficina del Censo. Latinos, negros, asiáticos y otras minorías representaron un 50.4 por ciento de los nacimientos, es decir 2.02 millones de bebés nacidos entre julio de 2010 a julio de 2011. Las minorías representaron el 49.7 por ciento de todos los niños menores de cinco años y ligeramente más de la mitad de los cuatro millones de niños menores de un año.  La cifra es casi un punto porcentual mayor que el 49.5 por ciento de los bebés de las minorías que se contaron durante censo de abril de 2010.
Luego de varias décadas de crecimiento, la inmigración se ha desacelerado por la fragilidad de la economía y las medidas de control fronterizo, de acuerdo con analistas.  Una de las razones de los cambios demográficos es la diferencia de edad entre la población blanca, que tiende a ser mayor, y las minorías, que son más jóvenes. En total, las minorías tuvieron 5.9 por ciento menos niños el año pasado que en 2010, pero los nacimientos entre los blancos cayó el 10.1 por ciento, dijo el demógrafo Kenneth Johnson, de la Universidad de Nueva Hampshire.  En declaraciones a la prensa, el experto sostuvo que la población "está literalmente cambiando ante nosotros, los más jóvenes están reemplazando a los mayores" y "los niños están a la vanguardia de este cambio que viene".  Los hispanos, que son el grupo minoritario más grande del país, tiene una edad promedio de 27.6 años, en tanto que la edad de los blancos es de 42.3 años, los negros 30.9 años y los asiáticos 33.2 años.

 

EU vislumbra un mejor futuro para migrantes

La secretaria estadounidense del Trabajo, Hilda Solís, afirma que el presidente Obama insistirá en una reforma migratoria en este periodo y en el siguiente, si logra reelegirse

GUADALAJARA, Jal. | Jueves 17 de mayo de 2012Julián Sánchez | El Universal

Consciente de la problemática migratoria, la administración de Barack Obama insistirá en una reforma migratoria en este periodo y en el siguiente, si logra reelegirse, sostuvo la secretaria del Trabajo de Estados Unidos, Hilda Solís, quien subrayó que es prioridad en su gestión la defensa de los trabajadores migrantes, de quienes consideró se espera un mejor futuro.

Entrevistada a su llegada al Hospicio Cabañas, donde participa en la Reunión Ministerial de Trabajo y Empleo del Grupo de los 20 (G-20), Solís resaltó que el migratorio es un tema pendiente en algunas partes de la Unión Americana, pero que a través de su ministerio se actúa para garantizar los derechos de la población vulnerable, como es la de los trabajadores latinos.
"Muchas veces no saben que tienen derechos y protección por parte del gobierno federal. Por ejemplo, a muchas personas honorables no les pagan salario mínimo o pago extra, entonces nosotros en el departamento tenemos una ofician de salarios y horas y tratamos de ayudar y trabajar con miembros de diferentes consulados, no solamente de México, sino de otros países como El Salvador. Estamos con 12 diferentes países con quienes tratamos de ayudar a las comunidades vulnerables".
Expuso sobre el particular que se otorga el respaldo a quienes se ven afectados, al tiempo de que se les da información y se investigan los casos para recuperar el dinero que les corresponde a los trabajadores.
"Me gusta todo lo que es protección para la gente, personas que muchas veces no saben que tienen derechos y segundo, que no importa si son gente que está trabajando ahí y no tienen sus papeles, y eso es tan importante para todos, no sólo para los mexicanos, sino para todas las comunidades", insistió.
Hilda Solís rechazó hablar sobre quienes impulsan una política de endurecimiento de las leyes hacia los migrantes y resaltó que lejos de eso el presidente Barack Obama y miembros de su gabinete, trabajan por reparar la economía de Estados Unidos y en ese marco crear más fuentes de empleo, con lo que los latinos que viven en aquella nación se verán beneficiados. "Vamos a seguir en la lucha en ese sentido", destacó.
En el marco del proceso electoral estadounidense, mencionó que la mayoría de la comunidad latina está de acuerdo con el presidente Obama en lo que se refiere a la reforma migratoria, porque muchos de ellos ven que propuestas alternativas no están hablando del tema en el mismo sentido. "Yo veo esto muy claro y espero que la comunidad lo vea también muy claro".
Destacó los logros en materia de empleo, pues se han creado 4.2 millones de nuevos puestos, con lo que se ha recuperado en lo que va de la actual administración más de la mitad, pues al inicio se perdieron casi ocho millones.
Sobre esto último, aseguró que los latinos consiguen cada vez más empleos en diferentes sectores. "Ellos siguen creciendo y veo que su futuro será mejor, más aún con los proyectos de este Presidente, que ayudan, por ejemplo, en materia de salud. Miles de personas latinas tienen hoy día cobertura médica por parte de la reforma de salud, también se han hecho inversiones importanes en educación, como en los que quieren conseguir ayuda financiera para ir al colegio. Además, en materia de seguridad social se apoya a bastantes familias".

Denuncia Human Rights Watch abusos sexuales contra inmigrantes
Estados Unidos | miércoles 16 de mayo de 2012, 16:14 | Fuente: Notimex
Miles de mujeres y niñas inmigrantes que trabajan en el sector agrícola de Estados Unidos son víctimas de violencia y abuso sexual de supervisores y empleadores, denunció hoy Human Rights Watch (HRW). Titulado “Cultivar el temor: La vulnerabilidad de los trabajadores agrícolas inmigrantes frente a la violencia y el acoso sexual en Estados Unidos”, el informe describe casos de violación sexual, acoso, manoseo y otros abusos. Además, las víctimas sufren exhibicionismo y uso de lenguaje vulgar u obsceno por parte de supervisores, empleadores y otras personas con cargos de poder.
La mayoría de las trabajadoras agrícolas entrevistadas señalaron que ellas u otras compañeras que conocían habían recibido este tipo de trato, y casi todas afirmaron que no habían denunciado estos ni otros abusos por temor a represalias. En algunos casos, HRW documentó que las quejosas terminaron siendo deportadas antes de que se tomara alguna medida para sancionar a sus agresores. “La violación sexual, el manoseo y el lenguaje obsceno por parte de supervisores abusivos no deberían sumarse a las difíciles condiciones laborales que ya toleran los trabajadores agrícolas inmigrante”, aseveró Grace Meng, investigadora de HRW y autora del informe.
Meng lamentó que en vez de que se valore su aportación, los inmigrantes que trabajan en la agricultura están sujetos a “un sistema inmigratorio disfuncional y leyes laborales que los excluyen de garantías básicas que a otros trabajadores raramente se niegan”. En ese sentido, el informe indicó que el abuso sucede porque “algunas autoridades y empleadores en este país no adoptan medidas para protegerlas adecuadamente”. El organismo manifestó, por ejemplo, que la promulgación de la Ley sobre Violencia contra la Mujer que actualmente se encuentra en el Senado ayudaría a reducir la incidencia de abusos, aunque había que hacer mucho más para eliminar el problema. El informe se elaboró a partir de entrevistas realizadas a más de 160 trabajadores agrícolas, abogados, miembros de la industria agrícola, proveedores de servicios, policías y otros expertos de todo el país.  Se entrevistó a más de 50 mujeres que realizan tareas relacionadas con una amplia variedad de cultivos en California, Carolina del Norte y Nueva York.

Brasil tem 1,5 mi de imigrantes regularizados
16/05/2012 – Terra.com.br
O momento econômico favorável do Brasil tem motivado a chegada de um número cada vez maior de imigrantes. A maioria é latina, principalmente dos países-membros ou associados do Mercosul, mas também há um contingente crescente de asiáticos e africanos.  De acordo com o Ministério da Justiça, em 2010 eram 961 mil estrangeiros vivendo regularmente no País, número que aumentou para 1,466 milhão no ano passado. Para organizar o fluxo migratório, o governo federal enviou ao Congresso Nacional uma proposta de modernização do Estatuto do Estrangeiro, editado em 1980, que será ampliado para se tornar uma nova Lei de Migração.
O assunto é o tema do seminário O Direito dos Migrantes no Brasil, que vai até sexta-feira, reunindo representantes de governo, organismos internacionais, organizações sociais e pesquisadores, em um hotel na zona sul do Rio de Janeiro. O objetivo é colher sugestões a serem encaminhadas aos deputados e senadores, a fim de aperfeiçoar a nova lei.
O presidente do Conselho Nacional de Imigração, Paulo Sérgio de Almeida, disse que a intenção do governo brasileiro é integrar da melhor forma possível os imigrantes, por meio da inclusão regular no mercado de trabalho e na garantia de acesso aos serviços básicos de saúde, educação e assistência social.
"Nós temos uma legislação ainda dos anos 80, que foi construída na época pré-democracia, focada na antiga doutrina de segurança nacional. Agora estamos construindo uma nova legislação, com foco nos interesses do Brasil moderno. Para que o imigrante, ao vir para cá, possa se desenvolver e contribuir para o nosso país. Os direitos humanos são o eixo central desta nova visão da política migratória brasileira", explicou Paulo Sérgio.

Debería Alabama derogar ley anti-inmigrante: NYT
Estados Unidos | Miércoles 16 de Mayo de 2012, 10:13 | Fuente : AP
La única solución real que los legisladores de Alabama deben tomar es derogar la ley más cruel de las normativas para regular la estancia de los extranjeros en Estados Unidos, afirmó hoy el diario The New York Times. La publicación señaló que los residentes de Alabama deberían ser consientes que los republicanos que controlan la Cámara Legislativa buscan continuar por el camino del extremismo en las leyes antinmigrantes de la nación. Este miércoles culminan las sesiones legislativas que tenían como fin arreglar la ley de inmigración del año pasado, proyecto de ley de la Cámara 56, la cual daba poder a la policía local y estatal a que asumieran deberes de agentes de inmigración para revisar documentos migratorios.
Así como imponer una serie de sanciones penales y medidas disuasorias contra los inmigrantes indocumentados, además de organizaciones y negocios que les ayuden. Los líderes republicanos han dicho que quieren que la ley sea más “eficiente”, pero han prometido no debilitarla. Así que la pregunta que surge a mediada que se agota el tiempo es si la Legislatura va a aprobar los “ajustes” a través de una nueva medida, la HB 658, que ya ha sido aprobada en la Cámara, o en algún otro proyecto de ley originado en el Senado.
El diario neoyorquino expresó que tal vez sólo los tribunales puedan rescatar a Alabama de sí mismo. Algunas partes de la actual ley están temporalmente suspendidas a la espera del resultado de una demanda federal. Algunas de las partes suspendidas incluye el requisito de que las escuelas de recopilar datos de inmigración de los estudiantes de inmigración y secciones que criminaliza “las transacciones comerciales” con indocumentados, además el anular los contratos que estos firmen. Sin embargo, otras secciones están aún en vigor, incluyendo la que indica que la policía puede verificar los documentos migratorios de las personas que detengan.
El diario New York Times detalló que el proyecto de ley 658 conserva la intención maligna de la ley anterior y hace que algunas de sus disposiciones sean peor. Expande el requerir documentos tanto a pasajeros en un automóvil que detenga como al conductor. Dobla, a las 48 horas, el tiempo que alguien puede ser encarcelado a la espera de un control de inmigración, a la vez que aumenta el tiempo de cárcel y multas por los delitos estatales de inmigración. Está intacto en la ley el perseguir a aquellos que dar albergue y transporte a los inmigrantes por razones religiosas o humanitarias. Por ahora, indicó el diario, los residentes de Alabama están pagando el alto precio por estas leyes, ya que los agricultores allí están plantando menos y usando cultivos mecanizados a consecuencia de la escasez de la mano de obra inmigrante.

 

Elogian política de Tolerancia Cero en frontera EU-México
Estados Unidos | lunes 14 de mayo de 2012, 07:54 | Fuente: AP
Desde diciembre de 2005, un campo de golf en el lado estadounidense próximo al río que corre por la frontera con México se convirtió en el laboratorio de un experimento llamado Operación Streamline a cargo de la Patrulla Fronteriza. Antes, los inmigrantes ilegales cruzaban por las calles de Eagle Pass, daban directamente a manos de los agentes de la Patrulla Fronteriza y sabían que no irían a prisión. Pero ahora, las autoridades aplican una política de "tolerancia cero" hacia estas personas, las enjuician y las envían a la cárcel antes de deportarlas como delincuentes convictos.
Las autoridades del Departamento de Seguridad Nacional aseguran que gracias a esta operación experimental el número de arrestos fronterizos se redujo al menor nivel en 40 años y según el periódico Houston Chronicle, sectores radicales pretenden que la política se aplique a lo largo de toda la frontera entre Estados Unidos y México. Como sea, algunos expertos atribuyen principalmente la disminución de los arrestos al bajo crecimiento de la economía de Estados Unidos.
"La Patrulla Fronteriza siempre prueba nuevas estrategias pero los inmigrantes continúan llegando", dijo Néstor Rodríguez, profesor de sociología de la Universidad de Texas, en declaraciones al periódico. "Lo que parece hacer la gran diferencia no es la estrategia en la frontera sino la recesión económica y otros aspectos internos, como la revisión de licencias de manejo y documentos de identidad", agregó. También coincide con esta postura Brittney Nystrom, directora de política y asuntos jurídicos del Foro Nacional de Inmigración.
De acuerdo a la ley federal de 1952 que convirtió en delito el ingreso ilegal en Estados Unidos, los infractores de primera vez pueden ser sentenciados a seis meses de prisión. La pena se eleva a dos años de cárcel para los reincidentes. La zona de tolerancia cero para la Operación Streamline fue ampliada para que abarcara los 340 kilómetros (210 millas) del sector Del Río y otras franjas de la frontera de México con Texas, Nuevo México y Arizona. El río que es frontera natural entre ambos países es conocido como río Grande en Estados Unidos y río Bravo en México.

Denuncian abusos de agentes de EU en frontera con México
San Diego | Domingo 13 de Mayo de 2012, 13:47 | Fuente: Uniradio Informa
Una organización civil acusó a inspectores fronterizos de Estados Unidos de maltratar a viajeros que ingresan desde México, incluso a estadounidenses, mediante el empleo de fuerza excesiva, cateos humillantes y detenciones injustas por ser identificados erróneamente.
En una queja presentada al Departamento de Seguridad Nacional, en la que además demanda que se investigue cada uno de los casos, la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés) dijo el jueves que ofreció 11 ejemplos de abusos en cruces fronterizos en California, Arizona y Texas desde 2009. La carta de 17 páginas describe cómo una mujer fue encadenada a un poste en el cruce en Calexico en marzo de 2010, cómo un inspector golpeó a un hombre en el rostro en San Diego en abril de 2009 y cómo otro hombre fue encadenado a un muro en Lukeville, Arizona, el año pasado. La ACLU dijo que sus afiliados en California, Arizona, Nuevo México y Texas compilaron los testimonios, muchos de ellos de ciudadanos estadounidenses.
"De ninguna manera pensamos que hemos capturado la magnitud ni profundidad del problema. Pensamos que apenas arañamos la superficie", dijo Sean Riordan, un abogado de la ACLU en San Diego. El Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, que opera los puertos de entrada, emitió una escueta declaración en la que no mencionó acusaciones específicas. "Aduanas y fronteras reitera el honor y la integridad de todos los aspectos de nuestra misión, y la mayoría abrumadora de los empleados y agentes del servicio realizan sus deberes con honor y distinción, trabajando incansablemente cada día para mantener a salvo el país", dijo la declaración. "No toleramos corrupción ni abuso en nuestras filas, y cooperamos plenamente con cualquier investigación judicial o administrativa de acusaciones de conducta inapropiada por nuestro personal", agregó.
El reporte fue emitido el mismo día en que 16 congresistas le escribieron a la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, para expresar preocupación por la muerte de Anastasio Hernández, quien fue sometido con varias cargas de una pistola aturdidora por agentes federales en el cruce de San Ysidro en mayo de 2010. El Departamento de Justicia está investigando el caso.

Mató “migra” a 8; sin castigo
2012/05/09 El Mexicano
TIJUANA.- Del 2010 a la fecha se han perpetrado por lo menos 8 asesinatos de migrantes a manos de agentes de la Patrulla Fronteriza, dos de ellos menores de edad, sin que ningún elemento haya sido castigado por las autoridades, y en el caso de Anastasio Hernández, pese a que se han dado a conocer las pruebas con dos videos claros que no dejan duda de la culpabilidad de los elementos, no se ha querido hacer nada, e incluso la percepción de los ciudadanos estadounidenses es que él se lo merecía, lo cual refleja que la xenofobia en Estados Unidos va creciendo y específicamente contra los migrantes mexicanos.
Así lo reveló Director de la Coalición de Comunidades Fronterizas, Cristian Ramírez, al ser invitado como expositor a la Asociación de Periodistas de Baja California, donde criticó que el gobierno federal ha sido muy tibio en defensa de los migrantes, y los actuales candidatos presidenciables, ni siquiera tienen un plan, ni una postura en el tema migratorio.  “Hemos recibido miles de correos donde nos comentan ciudadanos estadounidense que en el caso de la muerte del residente fronterizo y migrante mexicano Anastasio Hernández, él se lo merecía, así como en otros casos, el racismo está a todo lo que da, y las leyes antimigrantes siguen presentándose”, comentó el activista.  “El Departamento de Justicia pese a la difusión de un nuevo vídeo en el caso de Anastasio, que deja claro a los culpables de su muerte, siguen diciendo que investigan, pero jamás se han acercado a los testigos, incluso la madre de Anastasio hoy (ayer) viaja a Washington, para exigir justicia”, comentó Cristian Ramírez.  Indicó que de los 8 asesinatos, dos ellos fallecieron de lado mexicano, donde el patrón histórico para que los elementos queden sin castigo y en total impunidad es que actúan en defensa propia.
En el caso de los migrantes que son secuestrados en su trayecto a Estados Unidos, dijo que en esto México tiene su responsabilidad por lo que en ambos territorios los migrantes mexicanos son altamente vulnerables.  El exacerbado racismo se pueda explicar, comentó, a que cuando hay una crisis económica en Estados Unidos, se buscan culpables, se da una actitud antimigrante, “pero lo que estamos viendo es que no sólo es una actitud antimigrante, sino más bien una actitud antimexicano”, dijo el director de la Coalición de Comunidades Fronterizas.  Puntualizó que que pese a que México tiene una red consular importante en Estados unidos, la falta de políticas de Estado en favor de los migrantes ha propiciado también que sea muy difícil que se respeten sus derechos, por lo pronto los activistas en favor de los migrantes esperan que los candidatos a la Presidencia de México, tengan un plan definido en apoyo a este sector y una estrategia porque hasta el momento no se ha visto.

 

Separadas de sus hijos; llegan diariamente 4 mujeres migrantes a Tijuana

Tijuana | Martes 08 de Mayo de 2012, 08:15 | Fuente: Uniradio Informa

El calvario de las mujeres dista mucho al de los hombres. Dicen ellas, que sufren el doble. Estas son las mujeres migrantes que además de recibir golpes y violaciones sexuales están lejos de sus hijos. Estadísticas proporcionadas por el refugio para mujeres migrantes madre Asunta, arrojan que a Tijuana, arriban unas cuatro mujeres al día, a quienes las autoridades norteamericanas las separaron de sus pequeños hijos al ser deportadas.
María abrazó bien fuerte a su pequeña hija, Alison de apenas tres años. La joven madre se estaba despidiendo de ella. Estaba a punto de ser deportada. Alison le dio la bendición a su mamá para que se fuera. “Me dijo vete. Hay no yo sentí que mi corazón se me partía y ya se la llevaron y no lloró pero me dicen que estaba preguntando y preguntando: ʽ ¡y mi mamá, y mi mamá!ʼ”, recuerda María una joven migrante. Agrega: “ahorita me habla mi mamá que está llore y llore, pregunte y pregunte por mí que llora en las noches, pues tiene apenas tres años. María también enfrenta un gran dilema: “no sé qué hacer si me la traigo para acá yo se que va a sufrir si la traigo acá también”.
Cuando María fue expulsada de los Estados Unidos ya estaba embarazada aunque su marido la abandonó: “ella estaba ilusionada por su hermanito, que su hermanito ya va a nacer y siempre me sobaba la panza y por esos recuerdos siempre la pienso, porque siempre estábamos juntas”. La semana pasada ya casi a punto de dar a luz María intento cruzar por la peligrosa ruta localizada entre los cerros de Tecate, paraje oscuro y donde además de sortear a la patrulla fronteriza las mujeres se encuentran con bandas organizadas dedicadas a extorsionarlas, secuestrarlas o violarlas. “No podía respirara y me dijeron que corriera y no pude correr y me tiraron al suelo y boca abajo gateando, y estaba lográndolo pero ya estaba la migra”, refiere.
Mary Galván, trabajadora social en la casa Madre Asunta explica que es un problema de suma importancia que tanto las autoridades mexicanas como las norteamericanas deben atender a la brevedad.

Patrulla Fronteriza refuerza estrategia contra migrantes

SAN DIEGO | Martes 08 de mayo de 2012AP | El Universal
El director de la fuerza, Mike Fisher, señala que el operativo se basa en información de inteligencia para identificar a los reincidentes y determinar por qué siguen entrando a EU sin permiso La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos presentó este martes su nueva estrategia nacional, la primera en ocho años, periodo en que el número de sus agentes aumentó a más del doble y las detenciones de personas que ingresan sin permiso desde México disminuyeron a su menor nivel en cuatro décadas.
El nuevo plan, esbozado en un documento de 32 páginas y cuya elaboración tardó más de dos años, contiene términos especializados como "en base al riesgo" y "en base a información de inteligencia" para describir una reacción más matizada y específica frente a amenazas que evolucionan constantemente. En su anterior estrategia, la patrulla fronteriza había emplazado a numerosos agentes en corredores de intenso tránsito de inmigrantes carentes de permiso, para obligarlos a desplazarse por zonas más remotas donde supuestamente sería más fácil capturarlos y que los desalentaría de reincidir. "El punto para mí es que al menos sea una estrategia firme", dijo a The Associated Press el director de la fuerza, Mike Fisher.
La nueva estrategia se basa en información de inteligencia para identificar a los reincidentes  y determinar por qué siguen entrando al país sin permiso, dijo Fisher, quien exponía el plan el martes ante una subcomisión de la Cámara de Representantes.
"Toda esta iniciativa basada en el riesgo intenta determinar ¿quiénes son estas personas? ¿Qué peligro representan respecto de la seguridad nacional? Cuanto más sepamos, más informados estaremos para identificar una amenaza y un peligro potencial", señaló Fisher en entrevista reciente. Las condiciones en la frontera han cambiado considerablemente desde la anterior estrategia nacional, lo cual obliga a la agencia a adaptarse a un nuevo panorama. El número de agentes se incrementó a más del doble desde 2004, a 21 mil elementos, gracias a una contratación sin precedentes, a la par de otras medidas, como fuertes inversiones en la construcción de cercas y en la instalación de cámaras, sensores y otros aparatos. Al mismo tiempo, la inmigración proveniente de México ha disminuido considerablemente.
El año pasado, la Patrulla Fronteriza detuvo a 327 mil 577 personas cerca de la frontera con el país vecino, 80% menos que las más de 1.6 millones que en 2000. Fue el nivel más bajo desde 1971. El Pew Hispanic Center reportó en abril que la más grande ola de inmigrantes de un sólo país en la historia de Estados Unidos dejó de aumentar y posiblemente se revirtió.
La nueva estrategia busca frenar una política de enviar de regreso a los inmigrantes a México por una especie de "puerta giratoria", sin ninguna sanción. La Patrulla Fronteriza ahora considera que tiene más recursos para comenzar a endurecer las sanciones contra casi cualquier persona que atrape en la zona fronteriza. En enero amplió su "Sistema de Aplicación de Consecuencias" a toda la frontera, dividiendo los cruces fronterizos en siete categorías que van desde aquellos que infringen la ley por vez primera hasta las personas con antecedentes delictivos.

Inmigracion: La Supuesta invasion Mexicana
May 02 2012, La opinión.
Por: Jorge Ramos
Durante muchos años el país más poderoso del mundo se sintió vulnerable ante los inmigrantes que venían de México. En cuatro décadas México envió a Estados Unidos más inmigrantes que cualquier otro país en la historia -unos estadounidenses decían que se trataba de una "invasión" de mexicanos, y muchos políticos declararon que los inmigrantes tenían como objetivo apoderarse de empleos de trabajadores estadounidenses. Algunos grupos incluso vieron este flujo nada menos que una "reconquista" de los territorios que perdió México frente a Estados Unidos en 1848.
Bueno, eso se acabó. En un hecho que ha tomado a muchos por sorpresa, esa tendencia se ha detenido por completo. Los mexicanos, en lugar de venir a Estados Unidos, se están regresando a México. El Pew Hispanic Center acaba de reportar que el número de mexicanos en Estados Unidos bajó de 12.6 millones en el 2007 a 11.9 millones en el 2011. Esto es absolutamente inusitado, sobre todo si tomamos en cuenta que en el año 2000, por dar un ejemplo, llegaron a Estados Unidos 770 mil mexicanos. Ya no.
La pregunta de fondo es ¿por qué se están regresando?
Aquí, inmediatamente, han salido muchos políticos a dar su sesgada visión de los hechos. El presidente Felipe Calderón se tomó el crédito y dijo que "estamos creando oportunidades de empleo y de educación para los jóvenes en México". La realidad es que el Gobierno de Calderón no pudo crear un millón de empleos al año, como prometió en su campaña. Y si no pudo dar trabajo y buenas escuelas a miles de jóvenes en México, mucho menos lo ha hecho para los que se regresan de Estados Unidos. El centro Pew es más objetivo. Los mexicanos en Estados Unidos se están regresando a México debido a "la debilidad del mercado laboral en Estados Unidos y a que no hay trabajo en la construcción, a que hay más vigilancia en la frontera, al aumento de las deportaciones, al creciente peligro de cruzar ilegalmente, a la reducción de la tasa de natalidad en México y a mejores condiciones económicas en México."
Lo sorprendente de este regreso de mexicanos es que prefieren una nación marcada por la violencia y 50 mil muertos en cinco años a quedarse en Estados Unidos donde se sienten perseguidos y discriminados. Es decir, prefieren arriesgarse a los balazos de los narcos en Michoacán y Sinalo, a a los policías actuando como agentes migratorios en Alabama, Georgia y Arizona. En columnas previas he comentado que nunca en los más de 25 años que llevo viviendo en Estados Unidos había visto un clima antiinmigrante tan hostil y destructivo como ahora. Barack Obama está en camino de ser el presidente estadounidense que más inmigrantes mexicanos ha deportado en la historia, separando a miles de familias. En varios estados republicanos han votado por la aprobación de leyes que hacen más difícil la existencia de los inmigrantes, y están opuestos al "Dream Act", que ofrecería una ruta para la ciudadanía de los hijos de inmigrantes traídos a este país por sus padres.
Mitt Romney, que se perfila como el candidato presidencial republicano, incluso ha sugerido que la "auto-deportación" podría ser una alternativa viable en lugar de una verdadera reforma de inmigración. De hecho, la mayoría de los líderes republicanos dicen que no considerarán siquiera cualquier forma de legalización para residentes indocumentados hasta que la frontera entre México y Estados Unidos sea segura. El problema, por supuesto, es que la frontera nunca ha estado más segura. Es posible que el número de mexicanos en Estados Unidos vuelva a aumentar cuando termine aquí la crisis económica y se vuelva a necesitar, como antes, su mano de obra. Pero por ahora la tasa es cero o menos. Este es, entonces, el momento perfecto para una reforma migratoria. Ya que se tiene controlada la frontera y se ha reducido el número de mexicanos, es necesario ayudar y legalizar a los millones de indocumentados que viven en Estados Unidos. Seguir haciéndoles la vida imposible es injusto e inhumano. Los países verdaderamente grandes se miden por la manera en que tratan a los más vulnerables, no a los más poderosos. Es una contradicción enorme el que Estados Unidos tenga en su declaración de independencia que todos somos iguales y que, al mismo tiempo, trate tan mal y de una forma denigrante a millones de inmigrantes. No hay invasión ni reconquista. Lo que sí hay es un odio horrible e injustificado en contra de los que tanto hicieron por sacar adelante a Estados Unidos en sus momentos más difíciles.

 

Organizan jornada cultural en San Francisco contra la Ley de Arizona

San Diego | Jueves 03 de Mayo de 2012, 08:13 | Fuente: Notimex

La coalición de artistas CultureStrike anunció el jueves una jornada cultural en el barrio latino de San Francisco, en protesta contra la Ley de Arizona, que actualmente debate la Suprema Corte de Justicia. La coalición citó para esta noche del jueves en el Centro Cultural La Yerbabuena, en La Misión de San Francisco, donde presentará una exposición, recitales y disertaciones contra la ley SB 1070 de Arizona y la de deportaciones de trabajadores indocumentados. A partir de las 18:00 horas locales, en la jornada participarán el colectivo de artes plásticas Dignidad Rebelde, el poeta indocumentado Yosimar Reyes y la ganadora del certamen del Centro para una Nueva Comunidad, Janine Brito, entre otros, anunció CultureStrike.
También se presentará Daniel Alarcón del grupo Risas contra la Máquina (Laughter Against the Machine), y Favianna Rodríguez de UndocuNation, entre muchos otros.
La SB 1070, cuyas partes más controversiales se encuentran en debate en el tribunal supremo del país, busca autorizar a todo policía regular o del alguacil para exigir identificación y prueba de condición migratoria a cualquier persona. Si la corte suprema aprobara la Ley de Arizona, sentaría un precedente para otros estados que también intentan aplicar sus propia leyes de migración, como Alabama. El Departamento de Justicia se opone a las leyes estatales como la SB 1070 al defender que los asuntos de migración son jurisdicción del gobierno federal.
Sin embargo, Rodríguez, de UndocuNation, entre otros, cuestiona que durante la administración del presidente Barack Obama se han deportado más trabajadores indocumentados y residentes legales por faltas menores --un millón y medio de personas, según cifras oficiales-- que en ningún otro periodo en la historia del país.

Niños migrantes a EU, fenómeno inquietante MCALLEN
Texas (AP). Frontera.info
Una oleada sin precedentes de niños interceptados mientras caminaban entre matorrales en el sur de Texas o cuando ingresaban a Estados Unidos por cruces fronterizos sin sus familiares ha obligado a las agencias gubernamentales y ciudadanas a ampliar sus servicios de albergue, representación legal y reunificación. En un día normal de este año, la Oficina de Reubicación de Refugiados de Estados Unidos (ORR) se hace cargo de más de 2 mil 100 niños inmigrantes que no llevaban compañía. La afluencia salió a la luz la semana pasada cuando 100 niños fueron trasladados a la Base Lackland de la Fuerza Aérea cerca de San Antonio para darles hospedaje temporal.
Fue la primera vez que el gobierno se ha apoyado en el Departamento de Defensa —ahora, 200 niños y niñas menores de 18 años se encuentran en un dormitorio de la base. Si bien el fenómeno de menores que ingresan a territorio estadounidense sin compañía no es nuevo, el grado del incremento reciente sí lo es.
De octubre de 2011 a marzo de este año, 5 mil 252 niños fueron detenidos por autoridades de Estados Unidos sin la presencia de un padre o tutor —un aumento de 93% en comparación con las cifras del mismo período del año previo, de acuerdo con información proporcionada por el Departmento de Salud y Servicios Humanos. Tan solo en marzo llegaron mil 390 niños. “En este momento toda la comunidad muestra actitud de rescate”, dijo Wendy Young, directora ejecutiva de Kids in Need of Defense (Niños que Necesitan Defensa), una organización sin fines de lucro con sede en Washington, D.C., que conecta a abogados que prestan servicio gratuito con menores sin acompañantes que se ven atrapados en la burocracia del sistema migratorio. “Es importante que los recursos y la capacidad cubran la necesidad, y aún no hemos llegado a ese punto”. Las instalaciones en 10 estados de la ORR, una rama del Departmento de Salud y Servicios Humanos, incluyen desde albergues hasta hogares sustitutos y cuentan con cerca de 2 mil 500 camas.

Albergues comienzan a llenarse
Los albergues contratados por el gobierno están agotando sus camas de emergencia e instalan catres en gimnasios y otros espacios adicionales. “Es un conjunto de servicios mucho más limitado”, dijo Lauren Fisher, del Proyecto de Representación de Asilo Gratuito del Sur de Texas, que brinda ayuda a niños y sus familiares que transitan por el sistema. “Se siente algo parecido a un albergue de la Cruz Roja, al albergue de un huracán”. Los niños sin acompañantes primero son registrados por el Departamento de Seguridad Nacional para luego ser entregados a la ORR mientras inicia el proceso de deportación. Una vez en un albergue, inicia la búsqueda de sus parientes o de un tutor aceptable mientras las organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro tratan de conectar a los niños con los abogados de servicio gratuito. Cuando las autoridades encuentran a un guardián temporal, el menor puede abandonar el albergue y esperar los procedimientos migratorios.
El 80% de los niños entregados a la ORR termina en un albergue, según un reporte dado a conocer el mes pasado por el Instituto Vera de Justicia —una organización sin fines de lucro que desarrolla un programa para brindar un mejor acceso a los servicios legales para los niños. La permanencia promedio en un albergue es de 61 días, y el informe detectó que al menos 65% de los niños terminan teniendo un guardián en Estados Unidos. La causa del incremento en el flujo sigue siendo un misterio para abogados de los niños migrantes y funcionarios del gobierno. Los menores llegan de los lugares habituales —Guatemala, El Salvador, Honduras y México— y ofrecen el mismo tipo de explicaciones: hicieron el viaje en busca de sus padres que de antemano radicaban en Estados Unidos; andan en busca de una oportunidad económica que les permita enviar dinero a casa; quieren huir de la violencia o del abuso. “Hablamos con los niños, pero no recibimos una respuesta sólida”, dijo Fisher. “Parece que existen las mismas razones que habíamos visto antes”. Algunos han sugerido que los traficantes de personas están prestando sus servicios incluso con menos escrúpulos. Otros se preguntan si la Patrulla Fronteriza, cuya presencia se ha duplicado en años recientes, simplemente está capturando a más gente que antes.
Sin embargo, las detenciones realizadas por la Patrulla Fronteriza a niños y adultos se redujeron a la mitad de 2008 a 2011, y solamente el 5% de esos detenidos eran menores sin acompañantes. Niños de menor edad por lo general ingresan a territorio estadounidense acompañados por traficantes de personas en los cruces fronterizos, mientras que otros niños mayores se incorporan a grupos que siguen las señales entre los matorrales. El periodista de The Associated Press Paul Weber en San Antonio contribuyó con este despacho.

La sorpresa de Sotomayor en el caso SB1070
Esther Cepeda / columnista de (c) 2012 the Washington Post Writers Group. | 04/30/2012 – La opinion
Cuando Sonia Sotomayor hizo historia en 2009, al convertirse en la primera latina nombrada a la Corte Suprema, los hispanos rebosaron de alegría. La de Sotomayor era la historia profundamente satisfactoria de una hija de puertorriqueños, criada en El Bronx, quien a pesar de sus orígenes humildes había llegado a las altas esferas de la justicia. En aquel momento, a poco más de dos años de que se llevara a cabo el último intento serio de obtener una reforma migratoria bipartidaria en el Senado, ver una mujer del mismo grupo étnico de millones de inmigrantes ilegales, brindó a los hispanos una sensación especial de conexión con el proceso judicial de este país.
El miércoles, cuando comenzó a tenerse noticias sobre la dirección a la que tendía la Corte Suprema, después de que el Gobierno de Obama presentara sus alegatos orales para anular una ley antiinmigrante de Arizona, hubo que preguntarse si esa sensación era aún tan especial. Sotomayor figuró en las noticias que describían al tribunal como "comprensivo" y "receptivo" a porciones de la ley de Arizona, y "escéptico" sobre los argumentos del Gobierno de Obama. A juzgar por la falta de comentarios hispanos en las redes sociales, sobre las mordaces preguntas de Sotomayor al vice fiscal general, Donald Verrilli Jr., yo diría que la sensación ya no era tan especial. En Twitter se pudo ver que fueron principalmente los conservadores los que mandaron tweets sobre Sotomayor. Y en términos positivos.
"Incluso la Jueza Liberal Sonia Sotomayor Destruyó la Causa del Gobierno Contra la Ley Migratoria de Arizona", decía un titular ampliamente reenviado en tweets. "Cuando incluso Sotomayor se vuelve contra uno, es un buen indicador de que ha llegado el momento de tirar la toalla", decía un tweet dirigido a la Unión Norteamericana de Libertades Civiles, una organización que condena la legislación de Arizona. El comentario que Sotomayor dirigido a Verrilli: "Usted puede ver que [su argumento] no se está vendiendo muy bien", fue un tweet que circuló con particular frecuencia. Qué fascinante giro de los acontecimientos. Cuando el presidente Obama anunció a Sotomayor como la escogida para el cargo, dijo "Cuando Sonia Sotomayor ascienda (...) al más alto tribunal de la tierra, Estados Unidos habrá dado otro importante paso hacia la realización del ideal que está grabado en su entrada: 'Justicia igualitaria ante la ley'".
Considerando que este caso ha despertado la inquietud de la posible legalización de los perfiles raciales, daría cualquier cosa por saber cuál fue la reacción de Obama a las preguntas incisivas de Sotomayor. Realmente, todo el que aceptó que Sotomayor era una candidata supercalificada que merecía el puesto por su inteligencia y considerable experiencia no podría haber esperado otra cosa. Por supuesto, para mucha gente, esa nunca ha sido una expectativa realista. Durante los momentos previos a su confirmación, los grupos de defensa de los intereses latinos básicamente echaron bravatas indicando que debía confirmársela porque "era nuestro turno" y "necesitamos alguien que nos represente", mientras los republicanos utilizaron las propias palabras de Sotomayor para imponer la idea de que si se le confirmaba, se avendría a defender una "agenda latina".
Nadie sabe cuál será el fallo de la Corte Suprema sobre la cuestión de si Arizona y otros estados tienen el derecho de promulgar leyes relativas a la inmigración, ni tampoco cómo votará Sotomayor. Y esas son sólo dos de las candentes preguntas ante nosotros. ¿Desanimarán los comentarios de Sotomayor a grandes sectores hispanos que podrían interpretar sus rigurosas preguntas como un tipo de desaire hacia "su gente"?
Si al final Sotomayor falla a favor del derecho de Arizona a informar al Gobierno federal sobre la categoría migratoria de sus detenidos, ¿se convertirá ella en la Clarence Thomas latina, marcada para siempre como una "traidora a su raza"? ¿Y qué papel jugará eso durante la campaña para la elección presidencial?, ¿O respetarán finalmente los republicanos su capacidad de analizar cuestiones legales desde una perspectiva intelectual -y no hispánica liberal- considerándola por eso, finalmente, como una verdadera "latina lista"?

SB 1070: ¿Focos rojos para Obama?
 04/28/2012 – La opinion
La Corte Suprema realizó en días pasados audiencias con el objetivo de decidir si la ley SB 1070 de Arizona -que criminaliza a los indocumentados en ese estado e implica amenazas de discriminación y racismo contra la comunidad hispana- es contraria a la legislación federal por inmiscuirse en el ámbito de la inmigración.
El gobierno federal considera que es su facultad exclusiva la formulación y aplicación de leyes en los campos que la Constitución le reserva, por lo que en este caso específico la SB 1070 estaría invadiendo su competencia. Con ello, se estaría minando la autoridad y jurisdicción federal y mermando su capacidad de acción.

Con todo, durante las audiencias pareció por momentos que varios de los jueces de la Corte Suprema consideraron que el gobierno no estaba argumentando de forma convincente su oposición a la SB 1070, lo que podría ser una señal de alerta no sólo para los inmigrantes (ante un posible aval, amplio o parcial, a las disposiciones impugnadas de la SB 1070) sino para la propia administración de Obama.
Cuando el voto hispano es de gran relevancia en el desenlace de la elección presidencial, si el gobierno federal no es capaz de defender cabalmente lo que considera son espacios de su competencia en materia de inmigración y la Corte mantiene a flote la SB 1070, Obama sufriría un revés estrepitoso. Sin reforma de inmigración (que Obama no logró ni cuando tenía mayoría demócrata en ambas cámaras), con deportaciones a nivel récord y, ahora, con un posible saldo incómodo ante la SB 1070, el appeal del presidente ante los hispanos, ya deslavado, podría disolverse.

IBGE: número de imigrantes no Brasil sobe quase 87% em 10 anos
27/04/2012 – Jornal do Brasil
O Censo 2010. registrou um grande aumento no movimento de entrada no país em relação a 2000. Foram 286,5 mil imigrantes internacionais pelo critério de data-fixa, ou seja, indivíduos que residiam no Brasil na data de referência do Censo, mas que moravam em um país estrangeiro cinco anos antes. Esse número foi 86,7% maior do que em 2000 (143,6 mil). Os principais estados de destino desses imigrantes foram São Paulo, Paraná e Minas Gerais que, juntos, receberam mais da metade dos imigrantes internacionais do período.
Do total de imigrantes internacionais, 174,6 mil (65,0%) nasceram no Brasil, portanto eram imigrantes internacionais de retorno. Em 2000, foram 87,9 mil imigrantes internacionais de retorno, 61,2% dos imigrantes do período.
Os principais países de origem dos imigrantes foram os Estados Unidos (51,9 mil imigrantes), Japão (41,4 mil), Paraguai (24,7 mil), Portugal (21,4 mil) e Bolívia (15,8 mil). Em 2000, os principais países de origem eram o Paraguai (35,5 mil), Japão (19,7 mil), Estados Unidos (16,7 mil), Argentina (7,8 mil) e Bolívia (6,0 mil).

Santa Catarina teve o maior crescimento de imigrantes do país de 2000 para 2010
O Censo 2010 detectou uma redução na migração interna da população. Entre 1995 e 2000, havia 30,6 migrantes para cada mil habitantes, enquanto que de 2005 a 2010, eram 26,3 migrantes para cada mil habitantes.
O aumento do número de imigrantes em Santa Catarina, que foi de 59,1% entre os dois períodos, resultou em um saldo migratório (balanço entre entradas e saídas de pessoas) entre 2005/2010 de 174,1 mil pessoas, quase o triplo do saldo contabilizado em 1995/2000, que foi de 59,9 mil pessoas. Os estados da Região Nordeste continuam a perder população, a exceção dos estados do Rio Grande do Norte e Sergipe, que apresentaram saldo migratório positivo.

Percentual de migrantes de retorno foi maior entre os estados do Nordeste
Em 2000, os migrantes de retorno representavam 22,0% do total de migrantes (1,1 milhão de pessoas) do Brasil. Em 2010, esse percentual subiu para 24,5% dos migrantes (1,23 milhão de pessoas).
A “migração de retorno”, referente às pessoas que nasceram no mesmo estado em que residiam na data de referência do Censo, mas que moravam em outra unidade da Federação cinco anos antes representou mais de 40,0% entre os estados da Região Nordeste, com exceção do Rio Grande do Norte e Sergipe. O maior percentual de imigrantes de retorno do país, de 46,6%, foi encontrado no estado do Ceará e o segundo maior, 44.2%, no Rio Grande do Sul.

 

La gobernadora de Arizona reconoce la posibilidad de encarcelamientos masivos

Washington, 25 abril, 2012 (EFE)

La gobernadora del estado de Arizona, la republicana Jan Brewer, reconoció que "existe la posibilidad" de que se den encarcelamientos masivos, si finalmente se desbloquean las secciones de la ley de inmigración SB1070 que fueron suspendidas por varios tribunales federales y cuya constitucionalidad empezó hoy a analizar el Tribunal Supremo.

Brewer, quien se mostró muy optimista a la salida de la audiencia del Supremo, llevó el caso ante la máxima corte de EEUU después de que varios tribunales federales de menor rango bloquearan las cuatro partes más polémicas de la SB1070. Entre las consecuencias que podría tener el desbloqueo de esas disposiciones es el eventual encarcelamiento masivo de personas, debido al elevado número de inmigrantes indocumentados, que según la ley, podrían terminar presos. La gobernadora argumentó ante los medios, en la escalinata del máximo tribunal, que Arizona "tiene el derecho", y ella como gobernadora también, de "comprobar la identidad de los ciudadanos del estado".
"Tenemos la responsabilidad y el deber de velar por la seguridad de los ciudadanos de Arizona", subrayó Brewer, quien consideró que la controversia por la ley es un asunto de impacto electoral para el presidente Barack Obama de cara a los próximos comicios de noviembre. "Creo que éste es un año electoral y que este asunto se va a utilizar sobre el voto latino", agregó la gobernadora, que también dijo haber acabado con el "perfil racial", una disposición que en la ley abría inicialmente la vía a la presunción de culpabilidad a partir de los rasgos raciales.
Otra disposición de la ley SB1070 que quedó suspendida es la que amplió los poderes de la policía para que pudiese pedir los "papeles" a aquellas personas sobre las que se tuviera la "sospecha razonable" de que carecen de documentación. El caso en la Corte Suprema se centra en si el gobierno del estado Arizona se extralimitó y usurpó los poderes del Gobierno federal al firmar esta ley estatal en 2010 para hacer cumplir las leyes estadounidenses de inmigración.
Durante una audiencia, que duró casi hora y media, tanto el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, como el juez Antonin Scalia, ambos de corte conservador, parecieron apoyar la posición del Gobierno de Arizona de que la SB1070 sólo busca complementar las tareas migratorias del Gobierno federal. El dictamen final de la corte, previsiblemente en junio próximo, determinará no sólo la constitucionalidad de la SB1070, sino que también marcará los límites de la autonomía de los estados para poner en marcha sus propias leyes migratorias.

Corte de EU 'tira' argumentos en contra de Ley Arizona
La mayoría de los magistrados cuestionó la postura oficial sobre la Ley SB1070; la gobernadora Jan Brewer acepta que de ser aprobado en su totalidad el proyecto, podría haber encarcelamientos masivos
WASHINGTON | Miércoles 25 de abril de 2012Notimex | El Universal
La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos cuestionó hoy el argumento de la administración del presidente Barack Obama contra la polémica Ley SB1070 deArizona en el sentido de que viola el derecho del gobierno federal a aplicar las leyes migratorias. Al escuchar los argumentos a favor y en contra de la constitucionalidad de la ley, la mayoría de los magistrados cuestionó la postura oficial respecto a que Arizona carece del derecho de implementar leyes para administrar la migración a la entidad. "Parece que el gobierno federal no quiere saber quién está aquí ilegalmente", sentenció el presidente del máximo tribunal, John Roberts, ante el abogado general de la nación, Donald Verilli. Visiblemente nervioso, Verrilli dijo ante los magistrados que el argumento del gobierno federal contra la SB1070 no está relacionado con discriminación racial o étnica, sino con el derecho de los estados a aplicar las leyes migratorias.
La demanda del Departamento de Justicia argumenta que la ley de Arizona viola la cláusula de Supremacía de la ley federal en la materia y también viola la cláusula de Comercio al lesionar las relaciones de Estados Unidos con México. Pero la magistrada Sonia Sotomayor, la única latina de la Corte, intervino para pedir a Verrilli que cambie sus argumentos "porque es claro que no nos está vendiendo muy bien (lo que ha dicho...) estoy terriblemente confundida", indicó. El magistrado conservador, Antonin Scalia, increpó a Verrilli al considerar que no tiene nada de malo que un estado aplique la ley federal migratoria, de la misma forma que aplican la ley contra asaltabancos. Paul Clement, el abogado que defendió la constitucionalidad de la ley, cuestionó la posición de Verrilli respecto a que el gobierno federal apoya cumplir con las leyes migratorias caso por caso, pero las impugna cuando Arizona la cumple sistemáticamente.
Al final de la sesión, que se extendió más allá de los 60 minutos reglamentarios, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, se declaró "alentada" por los cuestionamientos a la postura del gobierno. "Estoy muy, muy entusiasmada por todo lo que pudimos decir y oír aquí. Me siento muy confiada de que vamos a tener un fallo favorable", dijo Brewer a periodistas, tras ser abucheada por manifestantes al salir de la Corte. Cuestionada sobre el argumento del gobierno federal en el sentido de que la aplicación plena de la SB1070 podría resultar enencarcelamientos masivos, Brewer aceptó: "es posible".
La gobernadora dijo que coincide con quienes sostienen que la administración Obama llevó la demanda a la Suprema Corte de Justicia para mejorar su popularidad latina de cara a las elecciones presidenciales de noviembre próximo, en las que buscará su reelección. Aunque la legislación de Arizona fue parcialmente suspendida, su desenlace es seguido por otras entidades con legislaciones similares, como Alabama y Georgia, así como por organizaciones de defensa de inmigrantes que buscan su derogación definitiva. El legislador demócrata de Illinois, Luis Gutiérrez, calificó como un "error" que Verrilli no haya argumentado el hecho de que la aplicación plena de la SB1070 no sería posible sin provocar la discriminación de hispanos. "Tenemos que movilizarnos y aprobar algún cambio en el Congreso", declaró Gutiérrez a Notimex.
El líder del grupo de defensa de los hispanos America's Voice, Frank Sharry, coincidió en que fue un error no tocar el asunto de la discriminación. "Si la Suprema Corte da luz verde a la discriminación contra latinos va a ser un caso histórico (...) la que sea la conclusión de ellos va a movilizar a la comunidad latina, los que tienen derecho a votar y cambiar la dinámica de esta elección", señaló. Cientos de manifestantes en contra de la legislación se congregaron fuera de la Suprema Corte de Justicia en rechazo a la SB1070. La jueza Elena Kagan, nombrada por el presidente Obama, se recusó a participar en el caso, porque como abogada de la Casa Blanca trabajó en argumentar la inconstitucionalidad de la ley.

Migración "cero" a EU por empleos en México: FCH
24/04/2012 7:16 Por: SUN
WASHINGTON, EU(SUN)El presidente Felipe Calderón afirmó que por primera vez hay una migración cero de mexicanos a Estados Unidos, gracias a las oportunidades de empleo, así como a la cobertura en salud y en educación que hay en el País. El mandatario mexicano ofreció una conferencia en la Cámara Americana de Comercio, donde presumió los logros de su gobierno, como la creación de empleos, la construcción de hospitales, la inversión en infraestructura y en carreteras construidas.
Calderón explicó a los inversionistas estadounidenses que su gobierno ha eliminado más de 16 mil trámites gubernamentales y que ha reducido en algunos casos a sólo dos horas el registro para constituir una empresa.  Al término de su participación en la USChamber of Commerce, media docena de personas gritaron consignas fuera del edificio en contra de su gobierno.
El lunes, el Pew Hispanic Center dio a conocer que por primera vez en 40 años, la marea migratoria que ha sorteado durante generaciones la frontera de Estados Unidos desde México no sólo se ha detenido sino que, incluso, podría haberse revertido con efectos de mediano o largo plazo.

Se detuvo flujo migratorio México-EU, revela informe
El centro de estudios Pew Hispanic Center atribuye la tendencia a la alicaída economía estadounidense, el incremento de las deportaciones, a la inseguridad y al declive a largo plazo de la tasa de natalidad mexicana
WASHINGTON | Lunes 23 de abril de 2012 | El Universal
El flujo migratorio sin precedentes que trajo a Estados Unidos 12 millones de mexicanos durante cuatro décadas se detuvo y tal vez se ha revertido, según el centro de estudios Pew Hispanic Center.
Jeffrey Passel, D'Vera Cohn y Ana Gonzalez-Barrera fueron los autores de un reporte basado en estadísticas proporcionadas por las oficinas del Censo de ambas naciones divulgado este lunes, en el cual atribuyeron la tendencia a una combinación de factores como la alicaída economía estadounidense, el incremento de las deportaciones, los riesgos relacionados con los ingresos ilegales al territorio estadounidense, la mayor vigilancia en la frontera binacional y el declive a largo plazo de la tasa de natalidad en México.
Durante el quinquenio 2005-2010, un total de 1.4 millones de mexicanos emigraron a Estados Unidos -menos de la mitad de los 3 millones que emigraron entre 1995-2000- mientras que 1.4 millones de mexicanos retornaron desde Estados Unidos a México, casi el doble de la cifra registrada durante un quinquenio de la década previa.  El documento señaló que la mayoría de los retornos ocurrieron de manera voluntaria.  "Ha estado claro durante varios años que el flujo migratorio de México a Estados Unidos ha disminuido desde 2006, pero hasta hace poco había escasa evidencia de que el flujo de regreso a México haya aumentado", señaló el reporte.
"El vacío lo llenaron estadísticas nuevas del censo mexicano del 2010, según las cuales la cantidad de inmigrantes mexicanos que regresaron durante los cinco años previos al censo del 2010 duplicó a los que volvieron durante los cinco años anteriores".  Pese a la interrupción en el flujo migratorio procedente de México, el Pew Center indicó que la población estadounidense-mexicana, que agrupa a extranjeros y a estadounidenses por nacimiento con ancestros mexicanos, continúa creciendo y alcanzó 33 millones en 2010, debido principalmente a que los nacimientos superaron a la inmigración durante el periodo 2000-2010.
Los expertos señalaron como característica principal del flujo procedente de México el que un 51% de los inmigrantes mexicanos residen en Estados Unidos sin la debida documentación.  Cerca del 58% de los inmigrantes no autorizados son mexicanos.  Pero el Pew Center señaló que 6.1 millones de inmigrantes mexicanos sin documentos residían en Estados Unidos en 2011, un descenso respecto a los casi 7 millones registrados en 2007.

Gracias al intenso flujo demográfico de los últimos 40 años, Estados Unidos tiene actualmente 12 millones de inmigrantes procedentes de México, una cifra superior a la cantidad de inmigrantes extranjeros radicados en cualquier otro país del planeta, señaló el documento.  En Estados Unidos, las personas procedentes de India ocupan un segundo lugar, al representar 4.5% de los 40 millones de inmigrantes. Un 29% de todos los inmigrantes en Estados Unidos nacieron en México y uno de cada 10 mexicanos por nacimiento reside en Estados Unidos, según el informe.  El Pew Hispanic Center es un centro de estudios apartidista dedicado a documentar el impacto de la población hispana en la sociedad estadounidense.

Analizará Suprema Corte de EU ley antiinmigrante
San Diego | domingo 22 de abril de 2011 | Fuente: Agencias
La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos analizará el próximo miércoles argumentos a favor y en contra de la ley SB 1070 de Arizona, en un histórico caso que determinará el futuro de la aplicación de las leyes migratorias en este país.
Analistas legales consideran que el dictamen del máximo tribunal, que se espera para este verano, será una decisión trascendental que determinara si los estados tienen derecho a emitir y aplicar leyes migratorias, o es facultad exclusiva del gobierno federal.
La ley SB 1070, promulgada por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, en abril de 2010, penaliza en el ámbito estatal encontrarse en el país en forma indocumentada. Asimismo, autoriza a las policías locales a interrogar a cualquier persona sobre su situación migratoria, si existe una “sospecha razonable” de que se encuentra en forma ilegal en Estados Unidos.
Las partes clave de la ley permanecen suspendidas por orden de la jueza federal Susan Bolton, desde la víspera de que el estatuto entrara en vigor el 29 de julio de 2010.
La suspensión no desalentó a otros estados de seguir el ejemplo de Arizona, pero otras cortes han frenado o suspendido cláusulas controversiales de leyes estatales antiinmigrantes similares en Alabama, Georgia, Indiana, Utah y Carolina del Sur.
Sin embargo, el fallo de la Suprema Corte de Justicia, en este caso, sí afectará el futuro de esas leyes antiinmigrantes, que enfrentan diversas demandas interpuestas por organizaciones civiles y por el Departamento de Justicia de Estados Unidos Las distintas demandas argumentan que las leyes de Arizona y de las demás entidades violan la Cláusula de Supremacía de la ley federal en la materia. Por su parte, la gobernadora de Arizona sostiene que cada estado tiene la obligación de defender a sus residentes, sobre todo cuando el gobierno federal “ha fracasado” en cumplir con sus responsabilidades.
En agosto pasado, Arizona solicitó a la Suprema Corte su intervención para eliminar la suspensión impuesta a la ley SB 1070, luego de que otras instancias judiciales rechazaron destrabar el estatuto.
La solicitud de Arizona dio oportunidad a la Suprema Corte de intervenir, y aunque deberá resolver sobre si elimina o no la suspensión impuesta a la ley SB 1070, el fallo será trascendental para el futuro de este tipo de legislaciones. Más de cien mociones de tipo “Amicus Curiae” (Amigos de la Corte) han sido interpuestas en el caso contra la ley SB 1070 por once procuradores estatales, 68 representantes demócratas y la Conferencia Nacional de Obispos Católicos, entre otros.
El próximo martes, un día antes de la audiencia, el Senado de Estados Unidos realizará su propia conferencia para analizar la constitucionalidad de la SB 1070. Por su parte, activistas, religiosos y familias inmigrantes de varios estados participarán a partir del lunes en vigilias y actos de protesta frente a la Suprema Corte y otros tribunales del país, según anunciaron la organización Casa de Maryland y otros grupos cívicos.
El martes, grupos opositores a la legislación realizarán una marcha de protesta por las calles del centro de Phoenix, la capital de Arizona. La pregunta clave ante la Suprema Corte es si Arizona tiene derecho a emitir y hacer cumplir leyes de migración. El gobierno federal sostiene que la inmigración es un asunto exclusivo de su competencia, en tanto que Arizona argumenta que la SB 1070 refleja la ley federal en la materia y colabora con gobierno federal en la aplicación. Se espera que tras la audiencia de este miércoles, la Suprema Corte resuelva el asunto en unos meses más, durante el verano.

Queja contra deportaciones

Acusan en la ONU a EEUU de violar derechos de niños de padres deportados

POR: Araceli Martínez Ortega | 10:10 pm | 04/18/2012 | La Opinion
SACRAMENTO.- La Coalición de Política Latina con sede en esta ciudad, presentó una queja de reclamo ante la Organización de Naciones Unidas contra Estados Unidos por la violación de los derechos humanos y de los niños por la separación de aproximadamente cinco mil niños, cuyos padres han sido deportados.
"Lo que queremos es que se produzca una acción legal que obligue a los condados de todo el país a revelar la lista con los nombres de los niños, hijos de padres indocumentados que han sido dados a hogares de crianza o en adopción", dijo Jim Gonzalez presidente de la Coalición de Política Latina (LPC) y quien también es un exsupervisor de San Francisco.
"El fin último es lograr la reunificación de esos padres con sus hijos", precisó González.
La queja a la ONU de 10 páginas acusa a Estados Unidos de violar rutinaria y consistentemente los derechos humanos al quitarle, de manera oficial, sus hijos a por lo menos 46 mil padres y madres que fueron deportados.
"Estas prácticas realizadas por el Gobierno de Estados Unidos violan seis artículos de la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y nueve artículos de los derechos de los niños de la Convención de las Naciones Unidos", dice la queja.
González agregó que el tema tiene que llevarse al ámbito nacional e internacional. "Tenemos que terminar con estas violaciones categóricas de quizá el más viejo y fundamental derecho humano: el derecho de los padres a criar y cuidar a sus propios hijos", destacó.
El caso que más ha llamado la atención es el de Felipe Montes que fue deportado a México a finales de 2010 y cuyos tres hijos ciudadanos estadounidenses han estado en un hogar de crianza por más de un año. El condado le quitó los hijos a la madre por estar discapacitada, aún cuando uno de ellos era recién nacido.
Joseph Villela, cabildero de la Coalición Pro Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Angeles (Chirla) consideró que la queja en la ONU es un esfuerzo más en respuesta a un problema que se ha hecho más grande debido al aumento de las deportaciones. "Los derechos de los padres están siendo violados con su deportación", indicó.
En California, el senador Kevin de León presentó el proyecto de ley SB104 para que se prohíba que se tome en cuenta el estatus migratorio para dejar a un niño de padres deportados con sus familiares.
La medida fue presentada por De León justamente en busca de ayudar a la reunificación de familias que han sido separadas por la deportación de miles durante la administración de Obama.
Al menos se pretende que los menores de padres deportados puedan ser dejados en manos de sus familiares aún cuando sean indocumentados para que no terminen en hogares de crianza.

Mueren 9 inmigrantes mexicanos en Texas
La cifra podría aumentar cuando la furgoneta en la que viajaban se estrelló al tratar de padar un control, informaron autoridades policiales.
Por Uno Noticias, 11/04/2012
Al menos nueve inmigrantes mexicanos murieron y otras seis personas resultaron heridas en un accidente ocurrido en Texas cuando la furgoneta en la que viajaban se estrelló al tratar de pasar un control, informaron este miércoles fuentes policiales.
El accidente tuvo lugar este martes en la carretera Minnesota Road a la altura de Palmview, en el condado de Hidalgo, en Texas, y las autoridades indicaron que la cifra de muertos podría aumentar.
Agentes de la Patrulla Fronteriza se encontraban haciendo un control en esta carretera cuando detuvieron a la furgoneta, que intentó pasar de largo. El vehículo se salió de la carretera y rodó varias veces antes de volcar.
La furgoneta, diseñada para transportar al conductor y a otros siete pasajeros, había sido modificada y llevaba 19 personas procedentes de México, que según indicó la prensa estadounidense podrían ser inmigrantes indocumentados.
El comandante del Departamento de Policía Lenny Sánchez confirmó que nueve personas fallecieron en el acto y otras seis resultaron heridas, quienes fueron trasladadas a diferentes hospitales de la zona, de ellas tres ya fueron dadas de alta.
La policía detuvo a dos personas, mientras que otras dos se dieron a la fuga.Uno de los testigos del accidente indicó al canal local Action 4 News, afiliado a CBS, que vio cómo la furgoneta perdió el control y "los cuerpos salieron volando" del vehículo.

Para ganarse la vida, mexicanos van y vuelven a diario de EE.UU.
04/03/2012 | La Opinion
Muchos cruzan todos los días la frontera para trabajar en el campo y luego regresan a sus hogares en México
Calexico — La jornada comienza a la 1:40 de la madrugada para María Guadalupe Pimentel, cuando su esposo golpea la puerta de su habitación, menos de cuatro horas después de que ella se durmió. "Ya es hora", le dice Ignacio Erape, dirigiéndose a la cocina de la casa de la pareja en Mexicali, ciudad mexicana fronteriza con Estados Unidos. Termina de preparar un almuerzo de chorizo picante envuelto en tortillas para su esposa y cuatro hijos. En cuestión de minutos, Pimentel se encuentra en el asiento trasero del Honda Civic de 1998 de su hijo, recorriendo bulevares desiertos camino a Estados Unidos.
Ella y miles de mexicanos ingresan a Estados Unidos legalmente todos los días, por la mañana, y regresan a México al anochecer. Son un pilar de uno de los mercados laborales más débiles del país. El Imperial Valley de California registra continuamente una de las tasas de desempleo más altas de la nación —en febrero fue del 26.7%— y, sin embargo, depende de los mexicanos al sur para conseguir peones de campo pues los residentes locales no quieren trabajar en las cosechas por nueve dólares la hora. Eso no es el único sello distintivo del Imperial Valley, que pese a encontrarse a escasos 160 kilómetros (100 millas) de San Diego, es un mundo aparte. Es un sitio donde el río Colorado creó un jardín en medio del desierto y ayuda a abastecer los supermercados de todo el país con vegetales durante el invierno. Un lugar que recibió nuevas prisiones y reforzó las medidas de seguridad en la frontera, en el que toda carrera relacionada con las funciones policiales ofrece buenas perspectivas a los residentes de la zona. En su empeño por superar su dependencia de la agricultura, y aprovechando la abundancia de vientos, sol y calor subterráneo, se ofrece como un sitio atractivo para las empresas especializadas en energía renovable.
Hacia las tres de la mañana, María Pimentel ya está haciendo la larga y tediosa cola del servicio de inmigración. "No dejen que se adelanten", grita alguien, mientras la mujer mueve la cabeza en señal de irritación. Finalmente ingresa a Calexico, ciudad de 39,000 habitantes, y camina tres cuadras hasta "La Doña", un negocio de “donuts” que sirve café y es uno de los principales lugares de reunión donde los contratistas buscan trabajadores. "Necesito dos personas", le dice un contratista a Pimentel, quien gentilmente lo ignora. A las cinco de la mañana hay un ir y venir de vehículos que recogen trabajadores y se encaminan a las plantaciones.
Pimentel, de 49 años, es quien más gana en su familia. Cobra entre $9 y 11 la hora con Steve Scaroni, uno de los principales contratistas agrícolas del Imperial Valley. Un hombre serio con quien nunca tuvo problemas para cobrar. La mujer dejó un trabajo en el que ganaba el equivalente a $7 diarios ensamblando artefactos en una fábrica de calentadores en Mexicali cuando obtuvo la residencia legal en Estados Unidos en el 2006. Trabajando en una plantación de lechuga orgánica en California, gana en una hora más de lo que percibía en todo un día en Mexicali. Ni Pimentel ni su marido fueron a la escuela y ninguno de los dos puede leer. Comenzó a recoger fresas a los 12 años y cuidaba ganado desde los seis.
La pareja fue tentada por una medio hermana de Pimentel que la convenció de que se fuese a Mexicali a fines de la década de 1970. Erape, quien hoy tiene 59 años, sacó la residencia en Estados Unidos al ser beneficiado por una amnistía en 1986. Durante tres décadas trabajó la mitad del año en plantaciones del Central Valley de California, hasta el 2008, en que los altos costos de la vivienda hicieron que se quedase permanentemente en Mexicali para cuidar a tres de sus once nietos. Viven en una casa cómoda en las afueras de Mexicali, pintada de anaranjado, con tres arcos en el patio del frente y un jardín bien atendido. Los domingos —el único día franco que tiene Pimentel— reciben a la familia y a amigos y los deleitan con platos como ceviche de camarón y sopa de mondongo. Pimental es feliz cerca de la hoguera.
El dinero siempre escasea. La casa no tiene lavamanos en el baño y solo dos de los cuatro dormitorios tienen azulejos blancos en el piso. El servicio telefónico fue interrumpido en diciembre. Es por eso que Pimentel, una mujer robusta que se ata el cabello en una colita y a la que le faltan algunos dientes, sigue trabajando en los campos del Imperial Valley, lo mismo que sus hijos, que también obtuvieron la residencia legal en el 2006.
Alejandro, de 32 años, y José, de 28, trabajan los siete días de la semana y ganan $8 la hora conectando tuberías de irrigación y haciendo otros trabajos. Alejandro, que cruza la frontera a la medianoche en su Chevrolet Silverado del 2006 para evitar el tráfico y luego duerme en su vehículo, ganaba $800 a la semana manejando camiones en el sur de California pero la crisis económica lo obligó a trabajar en el campo. Eloisa, de 30 años, gana $8.25 la hora recogiendo lechuga y Liliana, de 28, percibe $8 limpiando malezas. Las dos deben pagar $5 diarios para que las transporten de la frontera a las plantaciones. A Scaroni le preocupa el que sus empleados estén envejeciendo. Las nuevas medidas de seguridad en la frontera hacen que resulte más difícil conseguir trabajadores mexicanos y cree que los estadounidenses no trabajarán en el campo ni siquiera si les pagasen $15 la hora. "Hay cada vez menos gente. Nadie cría a sus hijos para que trabajen en el campo", dijo Scaroni, de 54 años y quien emplea cientos de trabajadores durante la cosecha. Gerardo Arballo, uno de sus capataces, contrató a Pimentel en diciembre, cuando ella le habló en el negocio de donuts. Debido a su edad, no la hace recoger lechuga sino que le encomienda que la separe en una correa transportadora. "Está fatigada. Trato de asegurarme de que no se funde", comenta Arballo, quien tiene 31 años, usa un sombrero de vaquero y bromea continuamente.
El centro sigue vacío cuando Arballo llega al volante de un viejo autobús escolar a las 6:10 de la mañana. Todo el mundo se acomoda en su asiento de siempre. Pimentel y otras dos mujeres adelante y ocho hombres atrás. Se habla poco durante un viaje de una hora en el que varios cierran los ojos. Roy Limón, de 57 años, vive en El Centro, en el Imperial Valley, y trabaja como guardia en la cárcel de Calipatria desde que ese centro penitenciario comenzó a funcionar en 1992, una época en la que se construyeron muchas prisiones en California, poco antes de que el electorado aprobase una ley en la que se exige que se condene a cadena perpetua a quienes cometen tres delitos graves. Trabaja dos turnos seguidos tres noches por semana y tiene franco los fines de semana y los feriados. Su pensión le garantiza el 75% de lo que ganaba cuando se jubile dentro de cinco años. Limón, cuyo bisabuelo se radicó en el Imperial Valley a comienzos del 1900, fue el primero de su familia que dejó de trabajar en el campo, aunque de adolescente recogió sandías durante un tiempo.
Calipatria y otros centros penitenciarios estatales que abrieron alrededor de 1993 emplean 2,400 personas, contribuyendo a que entidades de los gobiernos federal, estatal y municipal generen uno de cada tres trabajos en el Imperial Valley, más incluso que la agricultura. A nivel nacional, los organismos oficiales generan uno de cada seis puestos.
El sistema penitenciario californiano, no obstante, ya no emplea tanta gente. La población carcelaria tiende a disminuir y hay recortes presupuestarios. Los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, por otro lado, hicieron que se reforzasen las medidas de seguridad en la frontera y la contratación de personal. La Patrulla de Fronteras casi duplicó su personal en el Imperial Valley en los últimos seis años y ahora cuenta con 1,240 agentes en esta región. Estudiantes de las clases de justicia criminal del Imperial Valley College dicen que sus padres les imploran que estudien y no terminen trabajando en el campo como ellos. "Quieren algo mejor para mí", expresó Michelle Herrera, de 20 años y cuya hermana es supervisora en una oficina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (conocido como ICE, sus siglas en inglés). "Es mejor ser maestro o trabajar con organismos policiales". La tasa de desempleo de la región siempre ha sido alta y llegó incluso al 40% luego de que Limón dejó su puesto en una cárcel de condado para trabajar en la nueva prisión en 1992, ganando el doble. Lo festejó comprándose una vivienda más grande y su familia visitó Disneylandia y Las Vegas. En el 2004 se mudaron a una casa hecha a medida con su esposa Josie. Limón comprende el que su esposa le haya pedido a sus dos hijos que no se metiesen en la policía ni en trabajos en prisiones. Pasó un tremendo susto durante unos disturbios en una cárcel en 1994, los primeros de varios que siguieron. "Te acostumbras, pero sabes que pueden pasar muchas cosas", dijo la mujer. Uno de sus hijos es barbero, el otro estudia psicología. Un sobrino, Robert Limón, se unió a la Patrulla de Fronteras en el 2008. Junto con su esposa, crían cuatro hijos en el Imperial Valley. "Voy a quedarme aquí tanto tiempo como pueda. Esto es mi casa", afirmó Robert Limón.
El Imperial Vallay sabe que tiene que diversificar su economía para retener a su gente. Pero hasta ahora no lo ha podido hacer. Si bien el Tratado de Libre Comercio de América del Norte trajo algunos depósitos en los 90, en términos generales la región no se benefició de la enorme producción de televisores, electrodomésticos y otros bienes de exportación fabricados en Maxicali y exportados a Estados Unidos. Tres supercentros de Wal-Mart y una serie de tiendas grandes sirven a multitudes de compradores de Mexicali, una floreciente ciudad industrial de casi un millón de habitantes. Pero los centros comerciales construidos en la última década ofrecen trabajos mal pagados. La riqueza de recursos naturales podría ayudar a atraer empresas que aprovechan la energía solar, geotérmica y eólica (derivada del viento). Los precios bajos de la tierra y su proximidad con Los Angeles, San Diego y Phoenix hacen que resulte un destino natural para las empresas dedicadas a la energía renovable. Pero hay que encontrar el equilibrio justo.
La firma Tenaska Energy Inc. de Omaha, Nebraska, por ejemplo, comenzó a construir una planta solar en la que empleará unas 300 personas durante la construcción, pero solo cinco cuando esté funcionando. "(Las plantas solares) Requieren mucha tierra y no crean demasiados puestos de trabajo", comentó Andy Horne, subdirector de la oficina de recursos naturales del condado de Imperial Valley. La vida, mientras tanto, continúa. María Guadalupe Pimentel llega a su casa fatigada a las ocho de la noche, luego de viajar tres horas en dos autobuses. Su esposo la recibe con tacos de carne. "Lo peor son los viajes tan largos", dice la mujer. A las diez de la noche se apagan las luces. Se escucha música de ranchera de casas vecinas hasta las once. Un par de horas después su esposo la despertará en el inicio de una nueva jornada.

Refuerza CNDH apoyo a migrantes en BC y otros estados
Baja California | Miércoles 04 de Abril de 2012, 07:06 | Fuente: Agencias
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) refuerza la cooperación con agrupaciones de migrantes mediante sus 15 oficinas regionales, entre ellas la de Baja California, donde ofrece ayuda al sector para evitar que sea víctima del abuso de poder y del delito.
Personal del organismo también visita estaciones migratorias, albergues o puntos de reunión como aeropuertos y terminales de autobuses, recibe escritos de quejas, otorga orientación jurídica y aclara dudas sobre diversos temas y trámites, entre otras acciones.
La CNDH destacó mediante un comunicado que por su ubicación geográfica respecto a la nación vecina, México se caracteriza por ser un país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes.
De acuerdo con datos oficiales, unos 150 mil migrantes indocumentados ingresan al año al territorio nacional, la mayoría provenientes de Centroamérica, aunque organismos de la sociedad civil indican que esa cifra es superior a 400 mil personas.
Las oficinas regionales de la CNDH se ubican en Coatzacoalcos, Veracruz; San Cristóbal de las Casas, Chiapas; Tijuana, Baja California; Ixtepec, Oaxaca; San Luis Potosí, San Luis Potosí; Reynosa, Tamaulipas; Villahermosa, Tabasco, y Tapachula, Chiapas.
También en Ciudad Juárez, Chihuahua; Nogales, Sonora; Aguascalientes, Aguascalientes; Mérida, Yucatán; Acapulco, Guerrero; La Paz, Baja California Sur y Torreón, Coahuila.
El organismo defensor puntualizó que en el mundo actual “ningún ser humano debe verse obligado a emigrar para sobrevivir” y que la migración debe ser una opción libre y planificada, que disponga de medios legales y ordenados”.

Avanzan regulaciones para indocumentados

Se espera que las nuevas medidas se implementen antes de fin de año

03/29/2012 | La Opinion
WASHINGTON, D.C.- El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), publicará hoy en el registro federal, la propuesta de una nueva regulación, que permitirá disminuir el tiempo de espera para que familiares indocumentados de ciudadanos, regularicen sus papeles.
Es un paso esencial que se esperaba desde enero de este año, cuando la Administración realizó anuncio. Líderes en organizaciones de derechos civiles ya habían reclamado por la tardanza en iniciar el proceso.
"Nuestra meta es implementar la regulación este año. La propuesta será publicada hoy en el registro federal. Luego, el lunes se abre el periodo de comentarios que durará dos meses. Tras esto, se realizará una análisis, antes de formular la regla final", explicó el director de USCIS, Alejandro Mayorkas, a La Opinión.
La medida afecta a cónyuges e hijos de ciudadanos, sin estatus migratorio, los que actualmente son afectados por lo que se conoce como el "castigo de los 3 y 10 años".
Cuando las personas han vivido en Estados Unidos por más 180 días y menos de 365, no pueden regresar al país por 3 años. Si la estadía se dilató por más de un año, no pueden volver por una década.
Hasta ahora, el único camino disponible, era postular a la exención fuera de Estados Unidos. El trámite por lo menos dura seis meses. La nueva regulación permitirá a los postulantes obtener un certificado provisional, antes de salir del país.
Una de las principales críticas a la propuesta, es que sólo se aplique a ciudadanos. "Es un buen primer paso. Pero no tiene mucha lógica que hagan una distinción entre residentes legales y ciudadanos", aseguró a La Opinión Clarissa Martínez, directora de inmigración y campañas del Consejo Nacional de La Raza.
Consultado al respecto, Mayorkas aseguró que su agencia ha "tomado la decisión de enfocarse en la reducción del tiempo de separación entre los ciudadanos y sus familiares inmediatos".
Respecto a la posibilidad de reconsiderar este criterio, dijo que van "a revisar los comentarios públicos y los consideraremos en la finalización de la regla", agregó.
La propuesta para la regulación, no altera la determinación de elegibilidad para la exención. Esto de decide, probando la "extrema dureza" a la que se ve enfrentado el ciudadano, en la ausencia de su familiar indocumentado.
Esta ha sido otra de las críticas históricas a la exención. Legisladores y organizaciones de derechos civiles, califican la definición de "extrema dureza" como vaga y varios tenían la esperanza que el gobierno aprovechara la oportunidad de incluir cambios en esta área.
"Nuestra intención no es modificar el estándar, aunque estamos abiertos a los comentarios de la comunidad y su consideración", comentó Mayorkas.
La nueva regla contempla crear un nuevo formulario de postulación. En 2011 USCIS recibió 23,000 aplicaciones. La tasa de aprobación se situó entre el 70 y 80%. La agencia no tiene estimaciones aún, respecto a cuántas personas postularán al beneficio una vez que implemente la medida.
Mayorkas insistió en que hasta que no se emita una regla final –probablemente antes de que termine el año- la iniciativa no está en efecto y por lo tanto, si las personas aplican ahora desde Estados Unidos, serán rechazadas.

Expanden revisión de la deportación

Tan sólo en California, hay cerca de 85,000 casos pendientes

POR: Antonieta Cádiz 03/29/2012 | La Opinion
WASHINGTON, D.C.- A partir de la última semana de abril, el gobierno reforzará su revisión de los 300,000 casos de deportaciones pendientes, en Detroit, Nueva Orleáns, Orlando y Seattle. Lo mismo ocurrirá en Nueva York en mayo, San Francisco en junio y Los Ángeles en julio.
Aunque la Administración no ha puesto una fecha clara, las expectativas son que la revisión extraordinaria finalice este verano.
El proceso se inició el 4 de diciembre de 2011 con los programas piloto de Baltimore y Denver, los que finalizaron a mediados de enero.
Para no congestionar las cortes de inmigración en estas ciudades, la Administración anunció que congelaría los casos de las personas que no estuvieran detenidas, en estas jurisdicciones. Esto implicó la postergación de audiencias para 2013 e incluso 2014.
Ahora los programas piloto se expandirán, bajo el mismo esquema, a Detroit, Nueva Orleáns, Orlando, Seattle, Nueva York, San Francisco y Los Ángeles, según lo confirmó a La Opinión, la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR).
De acuerdo a la vocera del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) , Bárbara González, "la expansión de los programas piloto liberará recursos adicionales de ICE, para completar la revisión y aumentará el enfoque de la Administración en extranjeros que posean prioridad", bajo el criterio de deportación.
EOIR explicó que el gobierno tenía planeado realizar el anuncio oficial en los próximos días, sin embargo todavía se estaban afinando detalles en el proceso.
Aunque, en general, organizaciones de derechos civiles han dado la bienvenida a los programas piloto, existen serias preocupaciones en torno a su implementación.
Gregory Chen, director del área de abogacía de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), recordó que DHS, aseguró que luego de terminar el escrutinio en Baltimore y Denver, evaluaría cómo estaba operando el proceso.
"No hemos recibido ninguna información de ICE o DHS, respecto a cómo funcionaron esos pilotos. Nada?. Qué clase de casos evaluaron, en qué tipo se aplicó discreción procesal, cuántos fueron cerrados. Eso hace muy difícil saber cuáles son los pasos apropiados que DHS debería estar tomando ahora", resaltó.
Por otro lado, Chen hizo eco de los reclamos de diversas organizaciones de derechos civiles respecto a los primeros resultados de la revisión.
A principios de este mes, el director de ICE, John Morton, aseguró que el gobierno ha revisado 142,000 de los 300,000 casos de deportaciones irresueltas. De ellos se han cerrado administrativamente 1,500. Funcionarios han insistido en que esta cifra se podría elevar a 13,000 cuando terminen de procesar los casos ya examinados.
"Los números preliminares que hemos recibido no son promisorios", dijo Chen.
En otro frente, legisladores como el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Lamar Smith (R-TX) calificaron la expansión de los programas piloto como otra parte del plan del gobierno de Barack Obama para dar una "amnistía administrativa" a millones de indocumentados.

Hay en EU 11.5 millones de indocumentados; 59% de México: Washington
La cifra registró ligera disminución en 2011 en comparación con 2010, cuando había 11.6 millones.
Notimex Publicado: 23/03/2012 16:01
Washington. La cifra de migrantes indocumentados en Estados Unidos llegó a 11.5 millones en enero de 2011, una ligera baja respecto a los 11.6 millones del año precedente, informó hoy el Departamento de Seguridad Interna (DHS).
México continúa siendo la principal fuente de migración indocumentada debido a que, de ese total, 6.8 millones de inmigrantes (59 por ciento) proceden de ese país, indicó la dependencia con base en datos de la Oficina del Censo.
Detrás de México, en la lista de migrantes indocumentados de 2011 se ubican El Salvador, con 660 mil; Guatemala, con 520 mil; Honduras, con 380 mil; y China, con 280 mil.
Del total de indocumentados que vivían en Estados Unidos en 2011, el 55 por ciento ingresó entre 1995 y 2004, mientras que los que entraron al país desde 2005 representaron apenas el 14 por ciento.
California encabeza la lista con el mayor número de indocumentados, con 2.8 millones; seguido por Texas, con 1.8 millones; Florida, con 740 mil; Nueva York, con 630 mil; e Illinois, con 550 mil.

¿Fue la inmigración ‘ilegal' una creación?
Pilar Marrero - 03/22/2012 – La opinion
Estudio asegura que la inmigración sin papeles es consecuencia de las propias políticas para impedirla
La existencia de 11 millones de indocumentados, un sistema complejo de leyes que no funcionan para la economía del país ni para los migrantes y un extraordinario gasto en detención y procesamiento de inmigrantes son consecuencia de políticas que supuestamente iban dirigidas a lograr todo lo contrario, afirma un nuevo estudio de la Universidad de Princeton publicado esta mañana.
La mayor característica de la realidad migratoria de los Estados Unidos desde 1965 es que a partir de ese año la inmigración "ilegal" o indocumentada comenzó a convertirse en un problema o más, bien, comenzó a existir.
Antes de 1965, 450,000 mexicanos venían a trabajar a Estados Unidos con el programa Bracero y generalmente era una migración "circular", es decir que los trabajadores se quedaban temporalmente y luego regresaban a México.
"Pero cuando el programa terminó en 1965, se acabó la disponibilidad de migrantes o trabajadores, pero no la necesidad de la economía y de los negocios en Estados Unidos en contratarlos", explica el estudio.
En otras palabras, los inmigrantes que antes eran "braceros" o trabajadores temporales se convirtieron a partir de entonces en "inmigrantes ilegales" y por consecuencia, se les apuntaba con el dedo como problema.
Una segunda característica de la inmigración a partir de esa fecha es el aumento en la cantidad de de latinoamericanos hacia este país, cuya consecuencia ha sido tras décadas un cambio demográfico profundo, aumentó considerablemente.
"El aumento de la inmigración mexicana, centroamericana y en menor escala, suramericana, no fue un resultado directo de cambios realizados en los sesentas, sino más bien un efecto no intencionado de estos", afirman los sociólogos Douglas Massey y Karen Pren, de la Oficina de Investigaciones sobre Población de Princeton.
En 1965 la ley de inmigración también creó cuotas máximas de inmigración legal por país de 20,000 personas cada año para todos los países del mundo. Anteriormente, las cuotas migratorias de Estados Unidos estaban dictadas por los vaivenes políticos y los prejuicios del momento. La reforma de 1965 tenía la intención de eliminar esos prejuicios raciales.
Estas cuotas, combinadas con la falta de un sistema de inmigración temporal impulsaron a más latinoamericanos a inmigrar permanentemente a los Estados Unidos, alegan los estudiosos.
Posteriormente las guerras en centroamerica y los reforzamientos fronterizos periódicos motivados principalmente por la política, contribuyeron a cementar un sistema que produce más "indocumentados" que inmigrantes legales.

Desembarcan indocumentados en playas de LA

Autoridades confirman aumento de esta modalidad de tráfico de personas

Jorge Morales Almada - 03/21/2012 La opinion
Más de 10 horas tardó en llegar la embarcación en la que fueron trasladados 20 supuestos indocumentados desde Tijuana a las costas de Los Ángeles, una forma de contrabando de personas que ha ido en aumento en los últimos años, reportaron las autoridades.
En los últimos cinco meses, informó la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), han sido 21 las embarcaciones de este tipo que se han detectado a más de 100 millas náuticas al norte (115 millas terrestres) de la frontera con México.
Ocho de esas embarcaciones han sido localizadas en las costas del condado de Los Ángeles, otras ocho en el condado de Orange y cinco más en el condado de Ventura.
La más reciente, la de ayer, fue ubicada a las 6:45 de la mañana en la playa de El Segundo, donde fueron detenidas las 20 personas, cinco de ellas mujeres: tres mexicanas, una salvadoreña y una china.
Una de las mujeres tuvo que ser hospitalizada por heridas sufridas durante el trayecto, informó ICE sin precisar el tipo de lesión.Uno de los 15 hombres en custodia de ICE es considerado "persona de interés" por su presunta complicidad en este esquema de contrabando de indocumentados, indicaron las autoridades."Yo tengo 20 años aquí y nunca había visto que desembarcaran en esta playa", dijo el teniente del Departamento de Policía de El Segundo, Raymond García.
La embarcación de motor, tipo "panga", fue descubierta en la playa, cerca del Aeropuerto de Los Ángeles (LAX), donde todos sus tripulanmtes fueron detenidos y se encuentran en custodia de ICE. "Sabemos que ha habido un aumento de tráfico de personas en las costas de Los Ángeles, pero en la playa de El Segundo no se había registrado", agregó el teniente García.
Al parecer la embarcación sufrió un desperfecto y tuvieron que desembarcar de emergencia en esa zona, consideró.
"Estaban asustados, hambrientos y todos mojados, con mucho frío", dijo García.
Cuando la policía detectó la embarcación, todos los tripulantes corrieron despavoridos, mencionó el teniente."Tuvimos que pedir refuerzos de un helicóptero del Sheriff. Ninguno pudo escapar", agregó.
Los principales puntos que se han detectado y que están siendo utilizados por los "coyotes" o "polleros" del mar para el arribo de indocumentados son: Batiquitos Lagoon, Reef Point, Newport Beach, Carlsbad, San Pedro, Carlsbad State Beach, Long Beach, Oceanside y Palos Verdes.
En el condado de San Diego, más cercano a la frontera, de 2009 a 2010 la Patrulla Fronteriza registró un aumento del 125% en el número de personas detenidas que intentaron cruzar de manera indocumentada por el mar, pasando de 400 a 867 de un año a otro.
En este caso no se descubrió que se traficara con droga, pero en diciembre del año pasado una "panga" localizada en Rancho Palos Verdes transportaba varios paquetes de marihuana.
Junto con el bote, ayer fueron asegurados más de 20 contenedores para la gasolina que se utilizó en el trayecto."Estamos hablando de varias horas, no sabemos cuál fue su ruta, pero algunos de los detenidos dijeron que salieron de Tijuana a eso de las 8:00 de la noche [del martes]", dijo el teniente García. "Fue un largo recorrido".
Detenidos
14 hombres mexicanos
3 mujeres mexicanas
1 mujer salvadoreña
1 mujer china
1 menor de edad mexicano

Disminuye migración a EU en un 73%
20/03/2012
TIJUANA, Baja California(PH)El número de migrantes indocumentados que cruzan la frontera de México a Estados Unidos ha descendido 73% en los últimos 20 años, afirmó el catedrático en temas económicos del Colef, Alejandro Díaz Bautista.
La pérdida de población por migración internacional en México durante el último año 2011, ha sido la más baja para el País desde 2006, indicó Díaz Bautista.
Los datos oficiales muestran es que al cuarto trimestre de 2011, por cada 10 mil habitantes en México, la tasa de inmigrantes se sitúa en 20 nuevos residentes provenientes del extranjero, mientras que para la emigración al extranjero, el valor es de 29 personas que se van a vivir hacia otro país, que son los valores mínimo históricos desde 2006.  Como resultado, el saldo neto migratorio refleja una pérdida de población de poco más de 9 personas por cada 10 mil residentes.
Explicó que uno de los factores ha sido la crisis económica y financiera a nivel mundial, que han hecho que los migrantes opten por quedarse en México, debido al costo de oportunidad de salir del País, mientras que otro factor es el incremento de la seguridad y vigilancia en la frontera de México con los Estados Unidos.

 

“Estimado cliente: usted ha sido ordenado a abandonar Canadá”
Política • 17 Marzo 2012 - 8:53am — Víctor Hugo Michel | Twitter @vhmichel – El Milenio
Miles de mexicanos que a partir de 2007 pidieron asilo político han comenzado a recibir misivas amables en las que el equivalente canadiense a la "migra" de Estados Unidos les advierte que deben abandonar el país voluntariamente o enfrentarse a la deportación forzosa.
Canadá • La carta, impresa en una hoja membretada de la Agencia de Servicios Fronterizos Canadiense (CBSA), está redactada en un lenguaje amable. Pero a final de cuentas deja en claro que se está siendo expulsado y no se puede volver, jamás. “Estimado cliente: usted ha sido ordenado a abandonar Canadá en un plazo no mayor a 15 días…”
Miles de mexicanos, que a partir de 2007 pidieron asilo político en Canadá bajo distintos argumentos —pero en su mayor parte un supuesto temor a la violencia— han comenzado a recibir misivas como esa en las últimas semanas, cartas en las que el equivalente canadiense a la migra de Estados Unidos les advierte que deben abandonar el país voluntariamente o enfrentarse a la deportación forzosa.
“Diría que desde hace un año y medio, pero más desde que empezó 2012, hay un boom de deportaciones de mexicanos a los que se está regresando a México pese a que sus vidas están en riesgo”, asegura Oscar Carrillo, dirigente del movimiento Mexicanos Unidos por la Regularización o Mexicains Unis pour la Regularization de Quebec, un colectivo cuyo lema es “Aquí estamos y no nos vamos”.
Pero el gobierno de Canadá no concuerda con la apreciación de que están en riesgo; de acuerdo con datos obtenidos vía la ley canadiense de Transparencia por el Consejo Canadiense de Refugiados (CCR) y a los que tuvo acceso MILENIO, las tasas de rechazo a peticionarios mexicanos son de las más elevadas. Ocho de cada diez aspirantes serán enviados de vuelta.
Aun así, los números apuntan a que ni la visa ni la perspectiva de una derrota han mellado el flujo migratorio desde México. En 2011, seis mil 114 mexicanos pidieron asilo político en Canadá, una cifra menor —pero no por mucho— a los siete mil y 8 mil que hicieron lo mismo en 2009 y 2010, durante la cresta de la oleada migratoria que llevó al restablecimiento del visado. Los mexicanos ya son el principal grupo de extranjeros que solicita refugio canadiense, muy por encima de países como Afganistán, Haití, Paquistán o Ruanda.
En su mayor parte, según el CCR, las peticiones de asilo registradas en 2011 tuvieron por argumento central el temor al crimen organizado y la violencia de género y sexual. Para los que han perdido en las cortes de inmigración, esa derrota representa el principio del fin de su estancia en Canadá. Es el momento en el que pueden recibir en cualquier momento la carta que dice: “estimado cliente…”
En Quebec, una de las provincias con mayor número de deportaciones, los mexicanos que están a punto de la expulsión han lanzado un último esfuerzo para evitar su repatriación a México. Unos 200 connacionales en Montreal y sus alrededores se han agrupado para compartir experiencias con otras comunidades migrantes que han pasado por trances similares, como los haitianos y los argelinos.
“Estamos platicando con migrantes de esos países que tuvieron la misma experiencia que nosotros hace años y lograron la regularización. Queremos que nos ayuden a entender qué hicieron”, dice Carrillo, originario del Distrito Federal y quien logró el estatus de refugiado político hace ya media década.
La mayor parte de los integrantes de Mexicanos Unidos por la Regularización se encuentra con un pie en el avión. Jurídicamente es la etapa conocida como Examen des Risques Avant Renvoi (ERAR) o Análisis de Riesgo antes de la Repatriación, un proceso en el que un agente migratorio revisa, por última vez, el caso de un solicitante de refugio y determina si en efecto estarán en peligro de regresar a su país. Pero los momios están contra el solicitante: debe presentar nuevas evidencias que demuestren que la deportación equivale a la muerte. De acuerdo con cifras del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, sólo 1 por ciento logran permanecer una vez que entran a ese nivel.
El 31 de marzo Mexicanos Unidos por la Regularización realizará un plantón frente al complejo migratorio Guy Favreau, donde se llevan a cabo las audiencias de ERAR. Pero Carrillo reconoce que la situación a la que se enfrentan es cuesta arriba.
“Quieren deportar al mayor número de mexicanos antes de otoño”, dice. “Es cuando van a discutir la nueva ley migratoria de Canadá”.
***
En paralelo a las deportaciones masivas, Canadá estudia nuevas formas para limitar aún más la migración y hacer más difícil el acceso como extranjero a ese país. Y para eso, volteó al sur, a Estados Unidos. El Partido Conservador, actualmente en el gobierno, planteó a principios de marzo una iniciativa de ley, conocida como C-31 o Acta para Enmendar el acta de Inmigración y Protección de Refugiados. Una legislación parecida a las leyes restrictivas estadunidenses.
Por ejemplo, contempla la detención hasta por un año de una persona que solicite refugio, algo similar a lo que hace actualmente Estados Unidos y que orilla a muchos peticionarios a desistir de su intento. También, desaparece la residencia permanente y la convierte en algo “condicional” por lo que cualquier migrante podrá ser deportado en caso de que el gobierno así lo determine.
Por último, crea un concepto aparentemente dirigido a México: ciertos países serán definidos de forma periódica como “seguros” o “no seguros”. No se aceptarán aplicaciones de asilo de los primeros.
La ley será estudiada por el Parlamento canadiense en otoño.
En tanto, el momento definitivo llega en Canadá, hay todavía quienes buscan asilarse en ese país. Jorge Juárez, un migrante con varios años de residencia en Montreal, es dueño del restaurante Le Petit Coin du Mexique (El pequeño Rinconcito de México). En las últimas semanas, veracruzanos se han aparecido a sus puertas, en busca de empleo como meseros, garroteros, limpiadores, lo que sea.
“Están diciendo que en Veracruz hay toque de queda y no se puede salir a las calles y vienen a pedir asilo. Pero yo no les puedo dar trabajo a todos”, dice Juárez.

EU resiente falta de obreros migrantes: Calderón
18/03/2012 - Por SUN
ACATIC, Jalisco(SUN)'La migración mexicana a Estados Unidos ha disminuido por 'la saña y ferocidad de la política migratoria' de ese país, por la delincuencia criminal que secuestra, y porque en México hay oportunidades de educación, empleo y de alcanzar calidad de vida, aseguró el presidente 'Felipe Calderón' en una reunión con ex braceros, a quienes les entregó ahorros que habían 'perdido' desde hace tres décadas.
La economía estadounidense resiente la falta de mano de obra mexicana en la actualidad; hay muchos campos agrícolas que no producen lo que pueden porque 'la migración se ha reducido', enfatizó Calderón al reconocer que las generaciones de braceros 'de 1942 a 1964' 'fueron elemento clave en el progreso de Estados Unidos', y que en el presente la prosperidad agrícola, industrial y de los servicios se apoya en el trabajo de muchos mexicanos.
El mandatario entregó a ex braceros de Los Altos de Jalisco documentación de cuentas bancarias individuales 'con fondos por 38 mil pesos' y su tarjeta para retiros de efectivo y pagos en comercios, como lo hizo antes en Michoacán, mientras que el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, inició la distribución en Oaxaca y Tamaulipas.
Por la tardanza en la entrega de ese dinero que ahorraron los mexicanos que fueron a trabajar invitados entonces por el gobierno estadounidense, Calderón pidió perdón a los ancianos y a sus descendientes.
'Yo quiero pedirles perdón como Presidente de México', porque este retraso 'requiere una disculpa del Estado mexicano, y la ofrezco no porque haya sido mi culpa, sino de quien haya sido culpa hace 30, 20, 10 años, en que se quedaron con su dinero, y por no habérselos dado'.
'No es caridad', dice Presidente
Ubaldo Gómez Díaz, ex bracero, narró las vejaciones de las que fueron objeto los mexicanos en aquel programa de empleo.
Calderón reprobó que aun siendo invitados fueran tratados como ganado, además de que posteriormente el gobierno de México no les entregó sus ahorros. 'Ese dinero se perdió, por decirlo de alguna forma para no meterme en muchos líos', dijo Calderón, quien afirmó que el recurso que se entregará a 193 mil beneficiarios es un acto de justicia, no de caridad.
Los mexicanos que hoy trabajan en EU 'deben ser tratados como lo que son: invitados por la economía y la sociedad de Estados Unidos; no vejados, no humillados, no maltratados', afirmó el Presidente.
Inauguran banco de semillas
En visita a Jalisco, Calderón inauguró el Centro Nacional de Recursos Genéticos, un banco de semillas y esperma que permitirá la preservación de las especies que hay en México y estudiarlas a lo largo de más de un siglo.
'Es un Arca de Noé', dijo.
A temperaturas de 17 grados centígrados bajo cero ya se tienen en resguardo 36 mil muestras de vida agropecuaria, forestal y acuática.
Daniel Gabriel Debouck, director del programa de Recursos Genéticos del Centro Internacional de Agricultura Tropical, dijo que con el centro inaugurado en Tepatitlán se podrá contribuir a enfrentar los desafíos de la agricultura en el mundo, que son los de producir más alimentos para una población mundial mayor, con menor disponibilidad de recursos.
En esta gira, Calderón vio en funcionamiento la planta de tratamiento El Ahogado, que limpiará las aguas de drenaje de Guadalajara, que hoy van sucias al río Santiago, y comprometió que con una segunda instalación, Agua Prieta, la cuenca será limpia.

Pide perdón Calderón a ex braceros por tardanza en pagos
EL Milenio Política • 17 Marzo 2012 - 3:40pm — Angélica Mercado
El jefe del Ejecutivo entregó en Jalisco tarjetas bancarias con 38 mil pesos, como parte del pago que se les debía a trabajadores mexicanos.
Jalisco • El presidente Felipe Calderón pidió perdón a los ex braceros mexicanos que trabajaron en las Segunda Guerra Mundial en EU, al señalar que el Estado mexicano estaba en deuda con ellos al retenerles los recursos de su ahorro y hoy es este Gobierno quien les ofrece una disculpa por ello.
En la comunidad de Atitic, Jalisco, el mandatario hizo entrega de las tarjetas de BANSEFI en las que se han depositado 38 mil  pesoscomo pago a los ex braceros y ahí defendió a lo mexicanos que trabajan en EU, al reclamar que así como en 1942 fueron invitados a los campos agrícolas y fábricas de ese país, hoy los migrantes también deberían ser tratados como invitados.
Calderón Hinojosa subrayó que miles de ex braceros fueron tratados como si fueran ganado, luego de escuchar el testimonio de Hubaldo Gómez Díaz, quien narró su historia cuando partió a los EU.
El presidente Calderón sostuvo que el Estado mexicano estaba en deuda por que hasta hoy no se sabe que Gobierno Federal “perdió” el fondo de ahorro de los trabajadores ex braceros, sin embargo, aunque no fue su culpa “yo quiero pedirles una disculpa, perdón como presidente de México” por el retraso en el dinero que se les debía.
Sostuvo que él se queda tranquilo y con esta misión cumplida de devolverles de una vez el dinero depositado en su tarjeta.

 

Comunicado de prensa
Evento: The Celebrity Cup Cancún 2012
Lugar: Cancún Quintana Roo, campo de golf rivera Cancún Golf de grupo palace resorts
Fecha: 12 al 15 de abril de 2012

Con gusto habíamos compartido con Ustedes la unión de celebridades y deportistas en la busaca de un mejor México a través del apoyo a causas sociales de alto impacto en nuestro país, a través de la realización de un torneo de golf  "The Celebrity Cup Cancín " en el Club Riviera Cancún Golf Course, en Cancún, Quintana Roo, el cual se llevaría a cabo los días 13, 14 y 15 de abril.

Lamentablemente complicaciones de tipo económico y ahora un evento programando por el Gobierno del Estado de California (E.U.), hace que varias de las celebridades que asistirían al evento se vean comprometidas por diversas razones a cumplir con sus asistencia en este actividad que ha sido programada para las mismas fechas que el torneo golf, situación que se convierte en una complicación inmediata para los organizadores ya que los patrocinadores y aportadores de talento y trabajo al evento, esperan lo prometido, que es un torneo de golf con las celebridades que ya estaban confirmadas.

Por lo anteriormente expuesto los organizadores han decidido cancelar la realización del evento y se encuentran estudiando la posibilidad de realizarlo en un periodo de 6 a 7 meses y así asegurar el éxito del  mismo, tratando así de cumplir con su objetivo de promocionar el turismo en México a través del apoyo a causas sociales.

 

Patrulla Fronteriza EU refuerza su estrategia de seguridad
Los detalles de la nueva estrategia de la Patrulla Fronteriza todavía son afinados y se darán a conocer por lo menos dentro de dos meses
Miércoles, 07 de marzo de 2012 -AP
PHOENIX (AP) — Un nuevo plan estratégico de cuatro años de la Patrulla Fronteriza para reforzar la seguridad en los límites del país prevé que los agentes se enfoquen en responder mejor a los riesgos, dijo el miércoles el jefe de esa oficina Mike Fisher. Fisher habló ante un grupo de autoridades y personas que trabajan en el campo de la seguridad fronteriza, en una conferencia de alto nivel sobre el tema en el centro de Phoenix.
Los detalles de la nueva estrategia de la Patrulla Fronteriza todavía son afinados y se darán a conocer por lo menos dentro de dos meses, dijo el funcionario. Pero Fisher perfiló las bases al explicar que la más reciente estrategia de la agencia, elaborada en 2004, dejará de basarse en los recursos para enfocarse en los riesgos. "Para ser francos, en 2004 nuestra estrategia no era nada menos que la fuerza bruta", declaró. "Dijimos, 'consigue todo lo que se pueda y llévalo a la frontera'''.
Desde entonces la oficina ha fortalecido su personal, tecnología e infraestructura, pero han disminuido las detenciones de personas que intentan cruzar la frontera, lo que hizo que la Patrulla Fronteriza revisara su estrategia y avanzara hacia integrar todas sus capacidades para ser más efectiva.
Esto incluye la identificación y detención de las personas que generan un interés especial, es decir, gente que cruza la frontera entre México y Estados Unidos pero que proviene de países que el gobierno estadounidense percibe como hostiles. "Hay personas que se despiertan todos los días pensando solamente cómo hacer daño a este país", dijo Fisher a The Associated Press. "Al respecto no es necesario pedir más, sino aplicar lo que ya tenemos para reducir el riesgo". También el miércoles, por primera vez, se organizó una ceremonia para las familias de los policías y funcionarios que han muerto en la línea del deber.
Entre los participantes estaban las familias de Héctor Clark y Eduardo Rojas, quienes el 12 de mayo casi terminaban su turno de madrugada para buscar a traficantes de drogas, cuando un tren golpeó su vehículo en Gila Bend, una zona rural a 136 kilómetros (85 millas) al suroeste de Phoenix. Ambos agentes murieron y cada uno dejó a una esposa y a dos hijos pequeños.

NYT aplaude nuevo freno a ley antiinmigrante en Arizona
07/03/2012 frontera.info
NUEVA YORK, EU(Agencias)El diario The New York Times expresó hoy su beneplácito porque la ley antiinmigración de Arizona perdió otra batalla en la corte federal, cuando una jueza bloqueó una disposición que tipifica como delito que jornaleros busquen trabajo en la calle. El periódico destacó que durante décadas los estados y localidades han intentado aprobar iniciativas de ley para sacar a los jornaleros de las esquinas y en repetidas ocasiones chocan con la Constitución.
La jueza Susan Bolton, quien rechazó varias de las provisiones de la ley en 2010, bloqueó la semana pasada temporalmente otro apartado de la ley que convertía en crimen que los jornaleros buscaran trabajo en las calles.Arizona argumentó que el objetivo era restringir a los jornaleros en aras de la seguridad en el tráfico vehicular. Sin embargo, la jueza Bolton dictaminó que los demandantes impugnaron la provisión sobre la Primera Enmienda y resaltó que Arizona tiene leyes de tráfico para prevenir acciones peligrosas por parte de vehículos y peatones.
The New York Times indicó que "sabiamente" la Corte Suprema en California se negó a revocar la decisión de Redondo Beach, California, que podría prohibir actividades en las calles que, sin embargo, no interrumpen el tráfico en absoluto. Tanto en Arizona, como en Redondo Beach, existen jueces que protegen a los trabajadores inmigrantes, cuando funcionarios del gobierno buscan expulsarlos. El rotativo señaló que Bolton señaló de manera acertada que la primera sección de la ley de Arizona declara el "desgaste a través de la aplicación de la ley”, la expulsión masiva de indocumentados a través de una amplia gama de represión -que es la política oficial del gobierno local y estatal en Arizona-. "Pero, ¿Qué es lo que tienen que ver esto con la seguridad del tráfico? Nada" , señaló la jueza Bolton, exponiendo la inconstitucionalidad de la ley de Arizona.

Reforma migratoria y el dilema de (algunos) votantes latinos
03/05/2012,  La Opinion
WASHINGTON - La más reciente payasada del alguacil Joe Arpaio de "investigar" la veracidad del certificado de nacimiento del presidente Barack Obama y de concluir que no puede afirmar que el documento sea veraz, sólo es una cortina de humo del dudosamente célebre personaje como respuesta a las investigaciones del Departamento de Justicia en su contra por violaciones de derechos civiles en la conducción de sus labores, incluyendo sus operativos migratorios mediante la Sección 287(g).
Pero el evento de Arpaio realza quiénes han estado detrás de la persecución de inmigrantes y en el proceso, de hispanos residentes legales y ciudadanos, y cómo la falta de una reforma migratoria federal ha generado un circo que en vez de risas trae dolor a familias separadas por miopes leyes estatales anti inmigrantes y por una política de deportaciones ampliada mediante los nefastos programas 287(g) y Comunidades Seguras. Asimismo, la lucha republicana por la nominación presidencial echa leña al fuego con las propuestas sin sentido que emanan de los aspirantes, entre esas, la autodeportación mediante la estrategia del desgaste, legalizar a jóvenes si sólo sirven en las Fuerzas Armadas pero no si quieren estudiar, o conceder algún tipo de alivio sólo a abuelas, por ejemplo, sin una ruta a la ciudadanía. Para sazonar el debate republicano en Mesa, Arizona, Arpaio figuró en las primeras filas. Nada como Arpaio para dar el toque de sensatez a un evento o una campaña.
Como telón de fondo y en año electoral está la muy aguardada decisión de la Corte Suprema del país sobre la ley SB 1070 de Arizona, fallo que aunque circunscrito a Arizona, puede definir el futuro de otras leyes migratorias estatales. Tanto así que el jueves el Tribunal de Apelaciones del Circuito 11 en Atlanta, Georgia, obvió emitir su fallo sobre las leyes migratorias HB 56 de Alabama y HB 87 de Georgia hasta que el máximo tribunal emita su decisión sobre la SB 1070. Se anticipa que el Supremo escuche los argumentos en abril y emita un fallo este verano.
El Departamento de Justicia bajo la administración de Barack Obama ha demandado a Arizona, Alabama, Utah y Carolina del Sur por sus leyes migratorias estatales. Y si bien es cierto que la administración Obama ha enfrentado a estos estados, también es cierto que el propio gobierno federal ha ampliado sus programas de colaboración con policías estatales y locales mediante los acuerdos de 287(g) y Comunidades Seguras resultando en cifras récord de deportaciones.
En días atrás, Obama dijo que todavía le quedan cinco años por delante –si es reelecto, claro está-, para concretar su promesa de campaña de 2008 de promulgar una reforma migratoria integral. También enumeró algunas de las medidas administrativas que ha tomado para aliviar el golpe de las deportaciones, tomadas, empero, luego que la cifra de remociones había batido récords. Dirimir a estas alturas sobre la incumplida promesa de campaña de Obama a nadie ayuda, sobre todo a las familias afectadas por la separación de las deportaciones. Como dicen los hermanos mexicanos, ya ni llorar es bueno. En noviembre le tocará a los votantes que apoyan esa reforma pasar revista y factura por los pasados cuatro años.
Y ahí está el dilema. De un lado hay figuras republicanas permitiendo que Arpaio sea uno de sus rostros y sus voces en inmigración, o alabando a Arizona y su SB 1070 como modelo para el país, como hizo Mitt Romney. Del otro, está un presidente demócrata que ha deportado una cifra sin precedentes de inmigrantes, que sin cumplir su promesa de 2008 dice que puede concretarla en su segundo término, aunque esta vez se cuida de no fijar marcos de tiempo para conseguirlo. Y para eso hay que ver cómo queda el balance de poder en el Congreso.

Inmigracion: Dilema y esperanzas
La Opinion, Marzo  05 2012
La más reciente payasada del alguacil Joe Arpaio de "investigar" la veracidad del certificado de nacimiento del presidente Barack Obama y de concluir que no puede afirmar que el documento sea veraz, sólo es una cortina de humo del dudosamente célebre personaje como respuesta a las investigaciones del Departamento de Justicia en su contra por violaciones de derechos civiles en la conducción de sus labores, incluyendo sus operativos migratorios mediante la Sección 287(g). Pero el evento de Arpaio realza quiénes han estado detrás de la persecución de inmigrantes y en el proceso, de hispanos residentes legales y ciudadanos, y cómo la falta de una reforma migratoria federal ha generado un circo que en vez de risas trae dolor a familias separadas por miopes leyes estatales anti inmigrantes y por una política de deportaciones ampliada mediante los nefastos programas 287(g) y Comunidades Seguras. Asimismo, la lucha republicana por la nominación presidencial echa leña al fuego con las propuestas sin sentido que emanan de los aspirantes, entre esas, la autodeportación mediante la estrategia del desgaste, legalizar a jóvenes si sólo sirven en las Fuerzas Armadas pero no si quieren estudiar, o conceder algún tipo de alivio sólo a abuelas, por ejemplo, sin una ruta a la ciudadanía. Para sazonar el debate republicano en Mesa, Arizona, Arpaio figuró en las primeras filas. Nada como Arpaio para dar el toque de sensatez a un evento o una campaña. Como telón de fondo y en año electoral está la muy aguardada decisión de la Corte Suprema del país sobre la ley SB 1070 de Arizona, fallo que aunque circunscrito a Arizona, puede definir el futuro de otras leyes migratorias estatales. Tanto así que el jueves el Tribunal de Apelaciones del Circuito 11 en Atlanta, Georgia, obvió emitir su fallo sobre las leyes migratorias HB 56 de Alabama y HB 87 de Georgia hasta que el máximo tribunal emita su decisión sobre la SB 1070. Se anticipa que el Supremo escuche los argumentos en abril y emita un fallo este verano. Bajo discusión están la constitucionalidad de la normativa y el alcance que deben tener los gobiernos estatales en la aprobación y aplicación de leyes migratorias. El Departamento de Justicia bajo la administración de Barack Obama ha demandado a Arizona, Alabama, Utah y Carolina del Sur por sus leyes migratorias estatales. Y si bien es cierto que la administración Obama ha enfrentado a estos estados, también es cierto que el propio gobierno federal ha ampliado sus programas de colaboración con policías estatales y locales mediante los acuerdos de 287(g) y Comunidades Seguras resultando en cifras récord de deportaciones, en el empleo de perfiles raciales que han afectado incluso a ciudadanos y residentes legales, y en el deterioro de la relación entre las autoridades con víctimas y testigos de delitos. En días atrás, Obama dijo en entrevista con Univisión Radio que todavía le quedan cinco años por delante -si es reelecto, claro está-, para concretar su promesa de campaña de 2008 de promulgar una reforma migratoria integral. "Mi presidencia no ha concluido. Tengo otros cinco años por delante. Vamos a lograr esto y tenemos un fuerte apoyo de la comunidad latina porque ha visto lo que hemos estado haciendo", le indicó Obama a Eddie 'El Piolín' Sotelo. También enumeró algunas de las medidas administrativas que ha tomado para aliviar el golpe de las deportaciones, tomadas, empero, luego que la cifra de remociones había batido récords. Dirimir a estas alturas sobre la incumplida promesa de campaña de Obama a nadie ayuda, sobre todo a las familias afectadas por la separación de las deportaciones. Como dicen los hermanos mexicanos, ya ni llorar es bueno. En noviembre le tocará a los votantes que apoyan esa reforma pasar revista y factura por los pasados cuatro años. Y ahí está el dilema. De un lado hay figuras republicanas permitiendo que Arpaio sea uno de sus rostros y sus voces en inmigración, o alabando a Arizona y su SB 1070 como modelo para el país, como hizo Mitt Romney. Del otro, está un presidente demócrata que ha deportado una cifra sin precedentes de inmigrantes, que sin cumplir su promesa de 2008 dice que puede concretarla en su segundo término, aunque esta vez se cuida de no fijar marcos de tiempo para conseguirlo. Y para eso hay que ver cómo queda el balance de poder en el Congreso. Pero como nos indicó un votante latino en Arizona, "de perdida hay una promesa y uno tiene la esperanza de que pueda llegar a cumplirla. Del otro lado (republicano) no hay nada", indicó el joven. A ver si el resto de los votantes latinos piensa igual.

INM facilita migración documentada en frontera sur
El Instituto Nacional de Migración destacó que el objetivo es otorgar certidumbre y protección a los visitantes centroamericanos que benefician el desarrollo económico y turístico de los estados fronterizos mexicanos.
Por Uno Noticias, 05/03/2012
El Instituto Nacional de Migración (INM) expidió 74 mil 98 Formas Migratorias de Visitante Local (FMVL) entre enero y diciembre de 2011, como parte del Programa de la Frontera Sur. En un comunicado, el Instituto destacó que el objetivo es otorgar certidumbre y protección a los visitantes centroamericanos que benefician el desarrollo económico y turístico de los estados fronterizos mexicanos.
El INM también expidió el año pasado 29 mil 980 Formas Migratorias de Trabajador Fronterizo (FMTF), a fin de garantizar el respeto a los derechos de personas que vienen a laborar en entidades como Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo. Esta cifra es 5% superior a los documentos entregados durante 2010, mientras que del total de Formas FMVL, otorgadas en 2011, 86.3% fue entregado a extranjeros guatemaltecos y 13.7% a beliceños, expuso. En tanto que a partir de su aplicación, de abril de 2008 a diciembre pasado, el INM ha expedido 312 mil 136 documentos FMVL, facilitando el ingreso seguro al país y a los estados de ubicados en la franja fronteriza.

Persisten abusos policiacos contra migrantes: PDH
Baja California | Domingo 04 de Marzo de 2012 | Fuente: Uniradio Informa
Aunque las quejas por abuso contra migrantes han bajado en lo que va del 2012, todavía son mayores a lo que ocurría en otros años, aseguró el procurador de Derechos Humanos, Heriberto García García, al señalar a elementos de la Policía Municipal como principales responsables.
Reconoció que la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y el Ayuntamiento de Tijuana, Tecate y Playas de Rosarito han manifestado interés por inculcar el tema de derechos humanos entre sus filas, bajo la perspectiva de los propios elementos a fin de cubrir los perfiles que se requieren. Dijo desconocer cuántos deportados que pasan por esta frontera son víctimas de abusos porque no es una población que se detenga a denunciar, pero señaló que es una situación que se vive todos los días. "Sabemos que el migrante ha sido víctima de todo tipo de agravios, no tenemos un porcentaje de esa naturaleza porque no tenemos un control ni podemos entrevistarlos a todos y cada uno de ellos, pero de que es un grupo altamente vulnerable sí lo es", dijo García.
Personal de la PDH visita constantemente y de forma aleatoria los lugares de reunión de migrantes y las estancias de detención, y ahí se ha detectado que existe una sistemática violación a los derechos humanos de los detenidos, pero también tiene que ver con la indiferencia de algunos sectores de la sociedad, dijo el Ombudsman bajacaliforniano. Aclaró que además de la policía municipal, el resto de las corporaciones también incurren en actitudes abusivas y además que cometen robos y detenciones arbitrarias contra los migrantes, señaló.

Con pago a ex braceros se cierra un capítulo de injusticias: Calderón
Era "apremiante" saldar esta deuda, dijo el mandatario en Michoacán al entregar el dinero a trabajadores.
LA Jornada - 04/03/2012 11:51
Zamora, Mich. Luego de iniciar el proceso de entrega de recursos económicos a los trabajadores que entre 1942 y 1964 formaron parte del programa braceros, el presidente Felipe Calderón dijo que con ello se cierra un capítulo de abusos, engaños e injusticias. Dijo que con este acto de elemental justicia se salda una deuda histórica con los braceros, quienes durante décadas esperaron que les regresara el dinero retenido durante su estancia en aquel país. Ese dinero retenido en Estados Unidos llegó al gobierno mexicano, pero nunca llegó a los braceros, dijo el presidente Calderón, ante decenas de ex braceros y ex braceras reunidas en el auditorio municipal de Zamora. Señaló que finalmente este año se aprobó, con negociaciones con el Poder Legislativo, un monto de 3 mil 800 millones de pesos para saldar esta deuda con los trabajadores ex braceros.
En el acto, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, dijo que el pasado 2 de marzo se publicó en el Diario Oficial de la Federación el listado de 105 mil 552 trabajadores beneficiados del programa, y que en las próximas semanas se integrarán otros más, hasta llegar a un total de expedientes de 108 mil 352 ex braceros. Insistió que estos apoyos entregados -38 mil pesos por persona- ya sea al bracero o a sus familiares acreditados, el gobierno federal salda una vieja deuda con los mexicanos que laboraron en Estados Unidos, dentro de este tratado bilateral laboral con ese país. Explicó que durante ese tiempo a esos trabajadores se le retuvo el 10 por ciento de sus ingresos, para ser devueltos cuando regresaran a México. "Pero injustificadamente esos recursos no fueron entregados en administraciones pasadas" del gobierno mexicano, dijo el secretario Poiré.
Por su parte, el gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, destacó la presencia del Ejecutivo federal durante tres días, en gira de trabajo, con lo cual se ratifica el compromiso del presidente Felipe Calderón. "Viene a entregar justicia social", dijo el mandatario estatal.

Manda Texas lanchas artilladas al río Bravo
Por Uno Noticias, 01/03/2012
Dos embarcaciones blindadas y armadas con cañones patrullarán este mes el río Bravo, que marca parte de la frontera entre México y Estados Unidos, afirmó el Departamento de Seguridad Pública de Texas. El director del departamento, Steve McCraw, dijo que hace cuatro años no habrían contemplado el uso de este tipo de barcas, pero que la violencia de los cárteles de narcotráfico de México cambió las reglas del juego.
Tom Vinger, vocero de la agencia, dijo que para el tercer trimestre estarán operando seis naves de 10.3 metros: tres en el río Bravo (conocido en Estados Unidos con río Grande) y tres en Vía Navegable Intracostera. Los dos primeros tendrán su base en el Valle del Río Grande. Totalmente equipadas, las embarcaciones tuvieron un costo de 588 mil dólares cada una y fueron pagados con fondos estatales y subvenciones federales. McCraw, quien habló durante una audiencia legislativa en campo sobre la frontera, indicó además que el estado aún planea obtener un avión de vigilancia a gran altura para patrullar la frontera.

Nuevo golpe contra ley de Arizona
02/29/2012 | La Opinion
Hoy la jueza de la Corte de Distrito de Arizona, Susan Bolton, bloqueó una parte de la legislación que prohíbe a las personas obstruir el tráfico, cuando buscan jornaleros en las calles.
WASHINGTON, D.C.- Mientras la Corte Suprema delibera su destino final, tribunales menores continúan desintegrando la polémica ley SB 1070. Hoy la jueza de la Corte de Distrito de Arizona, Susan Bolton, bloqueó una parte de la legislación que prohíbe a las personas obstruir el tráfico, cuando buscan jornaleros en las calles.
La magistrada ya había obstaculizado la entrada en vigencia de la medida en 2010, cuando bloqueó la exigencia a la policía de verificar el estatus migratorio de las personas y la obligación de portar documentos todo el tiempo.
Luego de SB 1070, han emergido diversas propuestas en estados del país, para replicar el modelo impulsado por la gobernadora Jan Brewer, sin embargo, los problemas que la ley ha enfrentado en las cortes han frenado, de cierta forma, el auge inicial

Bitácora: Centrífuga de deportar
POR: Rafael Prieto Zartha | 02/28/2012, La Opinion
Desde un principio estuve en contra del programa de deportaciones 287g porque anticipaba que se convertiría en una centrífuga para la deportación de los más inermes. Lo consigné en una columna que publiqué a principios de 2006 en el semanario en inglés "Creative Loafing" de Charlotte, la ciudad donde radico.
En la pieza denominada "Libertad de información: ¿Quién es la gente que está siendo deportada?", le reclamaba al alguacil local, Jim Penderdraph, los listados de las personas, que estaban siendo capturadas por el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), y que se alojaban en la cárcel central de Charlotte, que estaba bajo la jurisdicción del sheriff. Mi pedido, que fue negado inicialmente y que después de la columna fue aceptado, se sustentaba en que deberíamos "tener una idea clara y trasparente del proceso de arresto, detención y remoción de extranjeros".
La preocupación se ahondaba con el anuncio del sheriff, la congresista Sue Myrick y ejecutivos de ICE de darle a agentes locales facultades migratorias y estar "ad portas" de una deportación masiva."Sería terrible si los medios de comunicación en español locales y las organizaciones latinas de base no pudieran monitorear cómo y por qué son arrestados los inmigrantes indocumentados que terminan en las manos de ICE", anotaba el suscrito. "Revelar los nombres y cargos es la única manera de verificar que todas las agencias - departamentos de policía, la Oficina del Sheriff e ICE- juegen limpio en la implementación del programa piloto de Myrick para Carolina del Norte", señalaba yo. Antes del 287g, de acuerdo con los portavoces de ICE, de Charlotte eran deportados cada semana entre 8 y 10 indocumentados, pero las cifras dadas por el alguacil mostraban que el promedio de expulsados llegaba en febrero de ese año a 33 a la semana.
Durante 2005, un total de 8,413 hispanos habían sido víctimas de crímenes en Charlotte, pero 4,162 individuos de apellido hispano habían sido detenidos en Charlotte, lo cual daba una idea de la catástrofe que se avecinaba. Lo que vino después de que en abril de 2006, al comenzar el procesamiento para deportación de los primeros detenidos, fue pavoroso. El 287g ha generado la puesta en deportación de 11,480 inmigrantes desde Charlotte, de los cuales únicamente 235 han sido verdaderos criminales.
A más de 7 mil individuos, incluyendo ciudadanos naturalizados, les han tomado las huellas dactilares y las fotografías.Se estableció un doble estándar para tratar a los ciudadanos, violando claramente los derechos civiles y constitucionales de los estadounidenses nacidos fuera del territorio del país. Residentes legales, asilados, refugiados y amparados por el estatus de protección temporal (TPS) también resultaron afectados.
Una muestra de que el 287g si ha estado dirigido para sacar a latinos del país, son las cifras, que hablan por sí solas. De los 11,480 procesados para deportación, 11,061 han sido de países de habla hispana de los cuales 7,238 han sido mexicanos, 3,573 centroamericanos, 216 sudamericanos 31 caribeños y 3 españoles. No ha habido nacionalidad hispana que no haya sido afectada. De Brasil han sacado 71 y 348 de otros 55 países. De los deportados, 9,677 fueron acusados de delitos menores y 3,440 de cometer infracciones de tráfico. Pero Charlotte, es apenas un microcosmos de lo que ha ocurrido en las más de 60 jurisdicciones, donde ha operado el 297g. Lo que es cierto, es que antes de que llegara a mi ciudad, solo funcionaba en cuatro lugares, y el exalguacil Pendergraph fue el encargado que hiciera metástasis en el país.
Jennifer Roberts, comisionada del condado de Mecklenburg, donde se localiza Charlotte, me dijo, después de que la enteré que el gobierno federal había decidido cortarle la financiación al 287g, y no aceptar nuevos contratos, que "el programa nunca ha sido el medio más adecuado para resolver el problema migratorio".

CBP reconoce abusos contra inmigrantes
POR: Antonieta Cádiz - 02/29/2012, La Opinion
Desde malas condiciones alimenticias y de salud, separación de familias hasta maltrato físico.
WASHINGTON, D.C.- El director de la Patrulla Fronteriza (CBP), Michael Fisher, reconoció hoy que existen abusos graves contra inmigrantes detenidos por su agencia e insistió en que hará responsable a cualquier oficial que no haga cumplir la ley de forma humanitaria.  La lista de abusos es larga. Malas condiciones alimenticias y de salud, separación de familias, maltrato físico. Diversas organizaciones de derechos civiles, cercanos a la frontera, han insistido en la negligencia por parte de CBP, en el trato de los detenidos y la inercia en su reacción, cuando los casos han salido a la luz pública.
“Es verdad”, respondió cuando la congresista Lucille Roybal-Allard (D-CA) destacó los reportes sobre abusos. “Tomamos los reclamos muy seriamente. Una vez que determinamos los hechos, los enviamos a la oficina del Inspector General, para que ellos realicen las investigaciones”, dijo Fisher. “Me aseguro de que obtengamos la información que es relevante. Todo oficial de CBP debe rendir cuentas en este respecto”, insistió. Sin embargo, cuestionado respecto al número de investigaciones abiertas en la actualidad, Fisher reconoció que no sabía el número exacto.

 Mandarán migrantes por avión
EL MEXICANO miércoles, 29 de febrero 2012
TIJUANA.- Próximamente podrán ser repatriados los connacionales desde Estados Unidos por avión a sus lugares de origen, luego de un acuerdo entre el gobierno federal de Mexico y el vecino país, lo cual tendrá un impacto positivo en la regiones fronterizas receptoras de migrantes, reveló el delegado del Instituto Nacional de Migración (INM) en Baja California, Antonio Valladolid Rodríguez.
El funcionario federal detalló que el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré y la secretaria de Seguridad Interna de los Estados Unidos, Janet Napolitano, convinieron iniciar un programa piloto de repatriación de connacionales mexicanos y facilitar la movilidad de los nacionales entre ambos países.
“México y Estados Unidos iniciarán a la brevedad un programa piloto de repatriación de connacionales mexicanos que retoma las lecciones y avances que se han llevado a cabo en el marco del Programa de Repatriación Voluntaria a interior, para mejorar la seguridad fronteriza y la de los propios connacionales para facilitar el regreso a sus comunidades de origen con pleno respeto a sus derechos humanos”, explicó el delegado del INM. Este programa, dijo, responde también a la petición específica, sistemática, de alcaldes y gobernadores fronterizos del país para despresurizar a las ciudades de la llegada de connacionales que enfrentan condiciones muy difíciles en esas zonas fronterizas.
El funcionario federal, expresó que esto vendrá tener un efecto muy positivo para ciudades fronterizas como Tijuana, donde a diario se reciben connacionales por lo que ahora podrán ser enviados a sus lugares de origen con estricto a pego a sus derechos humanos. A diario son deportados por esta ciudad cientos de migrantes de distintas partes de la República, que luego enfrentan diversas vicisitudes y riesgos, por lo que con este programa se busca reducir a la vez la población migrante que no puede regresar a sus lugares de origen y desea hacerlo desde Estados Unidos.

Migrantes padecen desempleo, inseguridad y vejaciones
El 20.5% de los migrantes considera que el principal problema que enfrenta es la discriminación, mientras que el 23% opina es el desempleo y el 17% respondió que es la inseguridad.
Por Uno Noticias, 28/02/2012
Desempleo, inseguridad y violación a sus derechos humanos son algunas de las características de la situación de los migrantes en México que arroja una encuesta elaborada por el Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la Discriminación (Conapred). Para conocer la situación de los migrantes en el país y los grados de discriminación que padecen, el Conapred realizó una encuesta del 14 de octubre al 23 de noviembre de 2010 en las 32 entidades del país, en visitas a 13 mil 751 hogares y entrevistas a 52 mil 95 personas.
El Conapred estableció que, más que buscar responsables de la situación de los migrantes en México, por la naturaleza de la institución privilegió señalar cuáles son las actitudes discriminatorias que les afectan en territorio nacional y que debieran ser atendidas para evitar mayor vulnerabilidad a sus derechos.
De los resultados obtenidos destaca que cuatro de cada 10 personas de la población mexicana consideran que no se respetan los derechos de los migrantes. Indicó que 20.5% de las personas migrantes considera que el principal problema que enfrentan por su condición migratoria es la discriminación; sólo por debajo del 23% que opina que son las situaciones que se relacionan con el desempleo; mientras que 17% respondió que es la inseguridad.

Error de inmigración en EU deja a hombre sin país
27/02/2012 frontera.info
NUEVA YORK, Nueva York(AP)Un hombre de Nueva York que vino de Yemen cuando era niño perdió su ciudadanía estadounidense a causa de lo que el Departamento de Estado dice fue un error burocrático cuando la recibió. El diario The New York Times reportó que el recién descubierto error ha dejado a Abdo Hizam sin país.
Hizam se mudó a Dearborn, Michigan, en 1990, cuando tenía nueve años. Renunció a su ciudadanía yemení, se graduó de secundaria y luego de una escuela de negocios. Actualmente vive en el Bronx, Nueva York, y trabaja en una tienda. Pero el año pasado, el Departamento de Estado le dijo a Hizam que había recibido su ciudadanía en 1990 "debido a un error del departamento".
Hizam presentó una demanda para exigir que el gobierno estadounidense ratifique su ciudadanía y le emita un nuevo pasaporte. Funcionarios estadounidenses dijeron que no podían comentar sobre el caso.

Arizona es modelo a seguir en inmigración: Romney
22/02/2012 frontera.info
PHOENIX, EU (Agencias)Arizona es el modelo a seguir en el establecimiento de una futura política migratoria en Estados Unidos, afirmo el precandidato republicano a la presidencia Mitt Romney.  El ex gobernador de Massachusetts ensalzó las políticas para desalentar la inmigración ilegal aplicada por Arizona, encabezada por la ley antiinmigrante SB 1070, al debatir con los otros tres aspirantes a la candidatura republicana a la Casa Blanca.  "La inmigración indocumentada ha descendido en Arizona en un 154 por ciento, cuando a nivel nacional ha bajado en sólo el 7%", aseguró.
Los precandidatos abordaron el tema de inmigración, al debatir por vigésima ocasión en un auditorio de Meza, un suburbio de Arizona, estado que encabeza las estrictas medidas antiinmigrantes que han adoptado diversos estados.
Los precandidatos abordaron nuevamente el tema de inmigración al debatir por vigésima ocasión en un auditorio de Meza, un suburbio de Phoenix, Arizona, donde el próximo martes se efectuarán las elecciones primarias.  Arizona es también la entidad que ha encabezado las estrictas medidas antiinmigrantes que han comenzado a ser decretadas también en otros estados.  El gobierno del presidente Barack Obama ha interpuesto demandas contra las seis entidades que han promulgado leyes estatales de inmigración al considerar que usurpan la jurisdicción del gobierno federal.
Romney dijo que lo correcto es poner fin a este tipo de demandas, y aseguró que de llegar a la Casa Blanca, lo haría desde el primer día.  Lo que se debe hacer, afirmó, es asegurar la frontera y verificar a través del sistema de registro electrónico E-Verify si el trabajador está autorizado a laborar en Estados Unidos.  Señaló que en caso de que un empleador contrate a un trabajador no autorizado a laborar en este país debe aplicársele una fuerte sanción, similar a la que se ejerce contra los evasores de impuestos.
Entre la audiencia que observaba el debate, organizado por la cadena CNN, se encontraban el sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, conocido por su férrea política antiinmigrante, y la gobernadora del estado, Jan Brewer, quien promulgó la SB 1070.  Al abordar el tema, el también precandidato presidencial, Rick Santorum, afirmó que lo que se debe hacer para combatir el problema de la inmigración ilegal 'es aplicar las leyes' en este país.  El ex senador por Pensilvania manifestó que se debe dejar a los estados permitir que se detenga y deporte a un indocumentado.
Santorum dijo que una cuarta parte de los inmigrantes ilegales que se encuentran en Estados Unidos son ocupados en trabajos domésticos en casas y pidió la cooperación de la ciudadanía para terminar con este problema.  A su vez, el ex líder de la cámara de Representantes, Newt Gingrich, reiteró su promesa de construir un muro a lo largo de toda la frontera y tenerlo concluido para el 1 de enero de 2014, y al tiempo reforzar con más personal la seguridad de la zona.
Gingrich volvió a expresar su desconfianza de que se pueda aprobar una reforma migratoria integral ante la división que existe en este tema entre demócratas y republicanos.  Lamentó que se hubiera obtenido tan poco de la reforma migratoria realizada en 1986 bajo el gobierno del presidente Ronald Reagan, en la que se dio amnistía a tres millones de indocumentados.
El cuarto precandidato, el congresista por Texas, Ron Paul, criticó que se limite a los estados el detener a los inmigrantes ilegales. "Si está cometiendo el delito de traspaso, por qué no detenerlo", dijo.  Paul afirmó que Estados Unidos debe olvidarse de la frontera entre Afganistán y Pakistán y centrar sus recursos en la frontera con México.
En el debate, que se prolongó dos horas, los precandidatos republicanos también abordaron temas como la libertad religiosa, el aborto y la anticoncepción, la política fiscal, la deuda pública y las relaciones exteriores.  En este punto, todos los precandidatos criticaron al presidente Obama por la débil política adoptada con Siria e Irán, que juzgaron una amenaza para Israel.

Inmigrantes se quedan en EU a pesar de duras leyes
Estados Unidos | miércoles 22 de febrero de 2012, 14:39 | Fuente: AP
Estrictas leyes migratorias impuestas en varios estados no han forzado la partida al extranjero de inmigrantes sin autorización para residir en Estados Unidos, según un estudio presentado el miércoles. Decenas de hispanos han escogido trasladarse a otras ciudades, condados o estados debido a la aprobación de leyes migratorias que les perjudican, pero no han hecho las maletas y regresado a Latinoamérica, dijo Leah Muse-Orlinoff, estudiante de doctorado en sociología en la Universidad de California en San Diego y ex coordinadora de investigación del Programa de Migración Mexicana de la institución. La falta de oportunidades en sus países de origen, los lazos que atan a muchos a sus lugares de establecimiento y los altos costes de un viaje de regreso a Estados Unidos son las principales razones por las cuales gran parte de los 11 millones de inmigrantes deciden quedarse aunque no tengan autorización para hacerlo, dijo Muse-Orlinoff, autora del reporte, presentado por la organización Center for American Progress.
"Hay muy pocas pruebas, realmente no hay pruebas, de gente que decide regresar a México cuando sus localidades imponen duras leyes migratorias", señaló la experta durante una conferencia telefónica con periodistas. "Hacerles la vida tan difícil que eso les forzará a marcharse es simplemente algo que no está ocurriendo".
Mitt Romney, candidato republicano a la nominación presidencial, generó mucho debate recientemente al hablar del concepto de "autodeportación" para referirse a inmigrantes sin papeles que deciden regresar a su país de origen porque no encuentran trabajo en Estados Unidos. Los expertos que presentaron el reporte — llamado "Staying Put but Still in the Shadows" ("Quedándose, pero aún viviendo en las sombras") — calificaron la idea de poco realista.
Estados como Georgia, Alabama, Arizona u Oklahoma han aprobado duras leyes migratorias que promueven, entre otras cosas, la colaboración entre la policía local y las autoridades federales a la hora de identificar a inmigrantes sin papeles. En estados como Virginia o Misisipí podría darse una situación similar. La Corte Suprema analizará próximamente la constitucionalidad de la controvertida ley SB1070 de Arizona.
El estudio de Muse-Orlinoff analiza sobre todo qué ocurrió con la población inmigrante de la ciudad de Oklahoma después de que duras leyes migratorias fueran impuestas en el 2007 y el 2009. Además de no provocar su marcha, las leyes difundieron el miedo entre la población hispana, que adoptó una actitud de desconfianza hacia la policía y redujo su número de denuncias. "Nunca sabremos el número de personas que decidieron no llamarnos por miedo", dijo el teniente Paco Balderrama, del Departamento de Policía de la ciudad de Oklahoma. Balderrama añadió que tuvo que iniciar una campaña de información en español para animar a los hispanos a denunciar crímenes.
Las conclusiones del estudio sobre Oklahoma se extrapolan a estados fronterizos como Arizona, donde el éxodo de inmigrantes no ha ocurrido debido, en parte, al gran número de familias mixtas. Hay nueve millones de familias en Estados Unidos con al menos un padre o madre sin papeles y un hijo que es ciudadano estadounidense, dijo Muse-Orlinoff. El reporte presentado es parte de un proyecto más grande de estudio de inmigrantes que se trasladan desde Tlacuitapa, en el estado mexicano de Jalisco, a California y Oklahoma.
La Universidad de Alabama ha calculado que unas 40.000 personas han abandonado ese estado desde la aprobación de ciertas cláusulas de la ley migratoria HB 56. La legislación obliga a empleadores que hacen negocios con entidades del gobierno a que utilicen el sistema federal E-Verify para comprobar la situación migratoria de nuevos empleados.
Lourdes Villanueva, representante de la Redlands Christian Migrant Association de Florida, dijo durante la teleconferencia que ha notado una nueva ola de inmigrantes recién llegados de otros estados. "Sienten que han de ir trasladándose para no ser descubiertos por el sistema", señaló Villanueva. "Es una situación de mucho estrés para estas familias y sus hijos".

Usan haitianos a TJ para migrar a EU
17/02/2012 frontera.info
ROSARITO, Baja California(PH)En menos de seis meses, se ha registrado un promedio de 200 personas procedentes de Haití que utilizaron la frontera de Tijuana para cruzar a Estados Unidos y que fueron víctimas de los tratantes de personas, quienes los redujeron a meros instrumentos de comercio aprovechando las condiciones de pobreza que viven en su país. Marisa Ugarte, presidenta y fundadora del Corredor Bilateral para la Protección de los Derechos Humanos (Cbpdh), explicó que como consecuencia del terremoto ocurrido en enero del 2010 en Haití los traficantes de personas están incitando a las mujeres, hombres y niños a venir en tránsito a México para llegar a Estados Unidos. Dijo que de acuerdo a información de organizaciones estadounidenses con las que trabajan en conjunto, las oficinas de refugiados han notado más de 200 casos de haitianos que han sido explotados, violados y sometidos a mendicidad.
Refirió que los haitianos hablan francés, criollo y español porque han sido también victimados en la República Dominicana en los campos de caña de azúcar, y por lo tanto, son blanco fácil para los traficantes de personas. Comentó que algunos de ellos que han llegado a Estados Unidos lograron escapar, y por ello se ha empezado a dar esta problemática que debe ser atendida por ambos países, ya que su cruce se da por esta frontera. Expuso que es urgente que la CNDH tome conocimiento de lo que está ocurriendo para que se les preste ayuda, porque la explotación en sus diferentes modalidades a la que están siendo sometidos es un negocio que puede crecer de manera desproporcionada por la necesidad económica que tiene la gente de ese país y que están llegando engañados a la unión americana.

Triste final para deportado
09:40 pm | 02/16/2012 , La Opinion
Un muchacho de 20 años de edad que fue deportado por las autoridades migratorias de Estados Unidos de manera "ilegal", murió en el incendió de la cárcel de Comayagua, en Honduras. Y para colmo, el Servicio de Aduana e Inmigración (USCIS) le negó ayer el permiso a su madre para viajar a su país a reclamar los restos. Nelson Ávila López fue deportado el pasado 19 de octubre a Honduras, a pesar de que un juez de migración había firmado una orden que paraba el proceso de deportación en su contra. El joven fue arrestado en Honduras el mismo día que fue deportado bajo cargos de delitos supuestamente cometidos cuando él tenía 9 años de edad, informó el abogado de Ávila, Joseph Huprich.
El abogado del joven explicó que su cliente fue detenido en la frontera de Estados Unidos cuando intentaba ingresar para reunirse con su madre, Ana López, a la edad de 16 años.Por ser menor de edad, las autoridades de migración se lo entregaron a su progenitora, quien es residente del Condado de Los Ángeles y está acogida al Estado de Protección Temporal (TPS). "Él tenía miedo de regresar a Honduras porque era perseguido por las pandillas. Nosotros estábamos en el proceso de reabrir su caso y aplicar para asilo. Queríamos comprobar que su vida corría peligro y no nos equivocamos. Es muy irónico lo que sucedió y demuestra que el sistema de migración no sirve", dijo Huprich. El abogado subrayó que Ávila López fue deportado a pesar de que el oficial a cargo del joven fue notificado en persona por el abogado. "El oficial a cargo me aseguró que lo iba a quitar de la lista de personas que estaban por ser deportadas esa misma semana, pero por algún motivo que aún no nos explican, él fue deportado sin que me avisaran a mí, quien lo representaba legalmente", agregó Huprich.
La madre del joven fue ayer por la mañana al Consulado de Honduras para tramitar su pasaporte para poder viajar lo antes posible a su país de origen. El consulado le emitió inmediatamente el documento para que pudiera llegar a tiempo a inmigración para solicitar el permiso para viajar. "Me enteré como a las 5 de la mañana (del miércoles) que la cárcel se había quemado, en ese momento no sabíamos más", dijo la madre, quien tuvo que parar para contener las lágrimas, sin intentar esconder los ojos rojos e inflamados de tanto llorar. "Por la tarde me dijeron que el módulo donde estaba detenido mi hijo se había quemado por completo", agregó con la angustia que le comía la voz.
La Cónsul General de Honduras en Los Ángeles, Olimpia Astrid Bustillo, dijo a La Opinión que aunque tiene el listado oficial de los fallecidos que han sido identificados, Ávila López no aparece seguramente porque su restos han sido calcinados o han quedado irreconocibles. "Tenemos conocimiento de este caso y sabemos que el módulo donde él estaba se quemó por completo", dijo Bustillo, revisando una y otra vez su listado. "Tengo entendido que para identificar algunos restos tendrán que acudir a algún otro método forense como identificación de dentadura o algo así".
Pero los esfuerzos de Ana para viajar ayer a Honduras, del Consulado de agilizar la emisión del pasaporte y de Casa del Hondureno de conseguirle un pasaje aéreo, no sirvió de nada. USCIS negó el permiso. La oficina del Huprich informó anoche que USCIS le negó el permiso a la madre por no tener pruebas de la muerte de su hijo. Las personas con TPS necesitan tener una emergencia o alguna razón de peso para recibir el permiso de las autoridades migratorias estadounidenses. Lo peor de todo, dijo Ana es que su hijo ni siquiera había sido sentenciado. Huprich dijo que su cliente se vio obligado a declararse culpable de un delito que supuestamente fue cometido por un miembro de una pandilla por temor a que la mara matara a miembros de su familia en Honduras.
Huprich estaba tramitando un proceso legal para obligar a las autoridades de migración de Estados Unidos a que lo regresaran a tierra estadounidense. Según un informe que el gobierno hondureño le envió este mes a las Naciones Unidas, más de la mitad de los 856 internos en la cárcel de Comayagua, al norte de la capital, estaban a la espera de un juicio o estaban detenidos como supuestos integrantes de pandillas.
La agencia de noticias Associated Press informó que los presos que murieron calcinados –entre ellos estaría Ávila López- estaban totalmente encerrados en la prisión hacinada, la mayoría de ellos no estaban acusados y mucho menos sentenciados.

Balean a dos migrantes en La Rumorosa
13/02/2012 frontera.info
MEXICALI, Baja California(PH)Agredidos a tiros por razones desconocidas, dos migrantes permanecían hasta altas horas de la noche de este domingo en un una zona agreste de la zona de La Rumorosa, a donde se dirigieron diversos cuerpos de rescate de toda la entidad.  Desde poco después de las 15:00 horas, uno de los migrantes que conformaban presuntamente el grupo de personas que buscaban cruzar a Estados Unidos entre los que se encontraban los dos lesionados, alcanzó la orilla de la carretera, desde donde pidió auxilio.
Los hechos se reportaron en el kilómetro 57 del tramo ascendente a La Rumorosa, donde dos kilómetros al norte, en las inmediaciones del Cañón de Las Palmeras o del Arroyo La Gloria, se encontraban los dos migrantes heridos por proyectil de arma de fuego.
Al lugar se abocaron personal del Grupo Beta, Grupo de Rescate Aguiluchos, Policía Federal Preventiva, Policía Estatal Preventiva, Dirección de Bomberos de Mexicali, Bomberos de Tijuana y paramédicos del Servicio de Transporte y Emergencias Médicas.  De la información que se contaba hasta la noche de este domingo, las labores de rescate se habrían dificultado debido al viento predominante en la zona, el tipo de terreno, y la poca visibilidad.  Socorristas coincidieron que para este tipo de rescates es necesario un helicóptero debido a las condiciones y al tipo de emergencia, ya que los dos hombres lesionados deben ser inmovilizados para luego ser extraídos del lugar.
Ignacio Lozoya, subdirector de la Dirección de Bomberos, estimó que la hora aproximada para culminar el rescate sería alrededor de las 03:00 horas de este lunes.  Al cierre de esta edición se desconocía el estado de salud de los dos hombres baleados, quienes según testimonios de socorristas, habían encendido una fogata en donde se encontraban.

Alabama perderá millones por ley de inmigración
POR: EFE | 10:01 am | 02/01/2012 | La Opinion
Washington - La puesta en marcha de la ley HB56 contra la inmigración ilegal en Alabama le ocasionará pérdidas de al menos $2,300 millones de dólares a la economía estatal y al menos 70,000 empleos, según un estudio divulgado por la Universidad de Alabama. El análisis del Centro para la Investigación Empresarial y Económica de la universidad, realizado por el economista Samuel Addy, asegura que la HB56, puesta en marcha en septiembre de 2011, “ha sido y seguirá siendo un desastre económico para el estado de Alabama".
“En vez de aumentar el crecimiento económico del estado, la ley desde luego será un lastre en su desarrollo económico aún sin tomar en cuenta los costos asociados con su aplicación... tampoco está claro que (la ley) conllevará beneficios”, explicó Addy en un comunicado difundido hoy por la Coalición de Alabama para la Justicia de Inmigrantes (ACIJ, en inglés).
El documento de nueve páginas, divulgado anoche, señala que, al ahuyentar a los inmigrantes fuera del estado, la HB56 sólo conseguirá reducir la demanda de bienes y servicios en Alabama. Addy, cuyas opiniones no reflejan la postura oficial del Centro que dirige, calculó que la HB56 reducirá el Producto Interno Bruto (PIB) de Alabama en al menos $2,300 millones, o el equivalente de un uno por ciento del PIB en 2010. En el peor de los casos, la contracción del PIB podría ascender a $10,800 millones, o el 6% del PIB de 2010, según el documento. El PIB de Alabama alcanzó los $172,600 millones.
Quienes apoyan la HB56 señalan que ésta disminuirá el desempleo en Alabama porque los trabajos que ahora realizan los indocumentados estarán disponibles para ciudadanos y residentes legales en el estado. Pero el economista señaló que el desempleo está aumentando en los sectores de la agricultura, construcción, hoteles y restaurantes, sitios que suelen contratar a mano de obra indocumentada. Addy considera que, al fomentar la emigración masiva, la HB56 ocasionará la pérdida de entre 70,000 y 140,000 empleos en Alabama, concretamente de aquellos que pagan entre $15,000 y 35,000 anuales.
El economista también desbancó el mito de que los indocumentados no pagan impuestos, al indicar que, desde ya, la HB56 le está ocasionando pérdidas a las arcas del estado de entre $56.7 millones y 264.5 millones por concepto de impuestos estatales. Eso no incluye la pérdida de impuestos de venta locales por entre $20 millones y 93.1 millones, indicó el análisis de costos y beneficios. Estas pérdidas, recalcó el estudio, sólo agravan la situación presupuestaria en Alabama, y las cifras no incluyen el costo de hacer cumplir la HB56 o defenderla ante los tribunales.
Los partidarios de la HB56, incluyendo su coautor, el senador estatal Scott Beason, han señalado que es prematuro determinar el impacto financiero de la ley y que, de todas maneras, el desempleo en Alabama ha bajado a un ritmo superior al resto de la región. La HB56, parte de la cual ha sido suspendida por los tribunales, sí beneficiará a la economía estatal al no tener que ofrecer servicios médicos o educación pública a indocumentados, además de aumentar la seguridad pública, alegan sus partidarios.
En diciembre pasado, la tasa de desempleo en Alabama se ubicaba en 8.1%. El estudio del Centro para la Investigación Empresarial y Económica (CBER, en inglés), en todo caso, es preliminar. Addy reconoció que se requiere un análisis a largo plazo sobre el impacto de la HB56 en el mercado laboral de Alabama, pero enfatizó que, por ahora, las cifras apuntan a que el aumento en el empleo ha ocurrido en áreas que no emplean a indocumentados, incluido el sector público, servicios profesionales, financieros, educativos y de salud.

 

Buscan apoyar a alumnos migrantes transnacionales

Baja California | Sábado 11 de Febrero de 2012 , 20:33 | Fuente : Uniradio Informa

El Sistema Educativo Estatal (SEE) Delegación Tijuana a través del Programa Binacional de Educación Migrante (PROBEM) llevaron a cabo primera sesión de trabajo el grupo de apoyo para alumnos migrantes transnacionales (GAP), mismas que concluirán hasta el mes de mayo, informó la Coordinadora Yara Amparo López López.

El propósito general de dichas sesiones – ocho en total- es que por medio de estas que los alumnos que acaban de llegar de otros países, logren integrase más fácilmente a la dinámica escolar.

En esta reunión se convocó a 40 alumnos provenientes de Cuba y California para que formaran parte de este grupo de apoyo, los cuales fueron orientados por un asesor técnico pedagógico especialista en el tema. Amparo López dio a conocer que entre los temas principales de esta primera sesión se les explicó cómo funciona el Sistema Educativo en Baja California y cuáles son las diferencias del sistema de educación de donde provienen.

Durante los siguientes 4 meses consecutivos las temáticas a exponer serán: Sistema Educativo: Norte-americano y mexicano, símbolos patrios y celebraciones en ambos países, autoestima y proyecto de vida, hábitos de estudio y organización personal para optimizar el desempeño académico, preferencias vocacionales y mercado de trabajo, plan de carrera e integración social . Agregó que es muy importante que los padres de familia participen en los nuevos procesos educativos de sus hijos, así como lograr una integración adecuada a los centros de estudio a los que ahora pertenecen y por ende que se optimice el aprendizaje de manera conjunta.

Legisladores de Alabama intentan cambios en ley de inmigración

Estados Unidos | Sábado 11 de Febrero de 2012 , 14:56 | Fuente : Agencias
Los líderes de la legislatura de Alabama dijeron que en un par de semanas dejarán listo un proyecto que realizará cambios en la ley estatal de inmigración, la más dura del país. El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes Micky Hammon, que patrocinó el proyecto de ley en la cámara baja, dijo que los cambios tendrán en cuenta las objeciones planteadas por los líderes religiosos y organismos policiales. Sin embargo, Hammon agregó que el proyecto no enmendará sustancialmente la ley existente ni tiene como fin flexibilizarla.
El gobernador Robert Bentley no mencionó la ley de inmigración en su informe del martes sobre su gestión, pero indicó que está decidido a realizar algunos cambios. Bentley dijo que colabora con los dirigentes de la legislatura para efectuar cambios en la ley, que tanto partidarios como oponentes consideran la más dura contra la inmigración no autorizada en Estados Unidos.
"Básicamente ya he dicho lo que necesitábamos decir de la ley sobre inmigración ilegal", afirmó Bentley.
Un adversario de la ley inmigratoria, el senador demócrata Billy Beasley, presentó un proyecto por anticipado para repelerla. Admite que enfrenta una batalla cuesta arriba en la legislatura controlada por los republicanos, pero confía en que algunos que votaron en favor de ella el año pasado se den cuenta de que la ley perjudica al estado.
Beasley representa a un distrito mayormente rural en el sudeste de Alabama en que los agricultores se han quejado de que la ley de inmigración los ha privado de muchos trabajadores que necesitan para plantar y recoger la cosecha.
El Comité de la Cámara de Representantes de Seguridad Pública y Seguridad Nacional tomó el primer paso para imponer cambios a la ley inmigratoria la semana pasada cuando aprobó un proyecto que permite que las tarjetas de identificación militar sean empleadas como prueba de ciudadanía para gestiones oficiales. Hammon dijo que los partidarios de la reforma inmigratoria se habían propuesto incluir eso en la ley original.

EEUU es un país de inmigrantes
POR: EFE | 06:04 pm | 02/06/2012 – La Opinion
Expertos coinciden que la inmigración ha realizado aportes positivos al país
Miami (EFE).- La inmigración de distintas regiones ha realizado aportes positivos a la cultura de Estados Unidos a nivel económico, cultural, laboral y social, dijeron expertos en una conferencia en Miami. El asunto se analizó en la reunión "¿Es todavía una nación de inmigrantes? Cómo la inmigración está determinando el carácter de Estados Unidos en el siglo 21", organizada por el Wilson Center y la Universidad de Miami. Los analistas coincidieron en señalar que Estados Unidos es un país de inmigrantes y que existe la necesidad de adecuar las leyes y el sistema de inmigración para encauzar la actual situación que afronta el país con personas indocumentadas.
"Cada inmigrante cambia la cultura de Estados Unidos. Los estadounidenses somos una cultura de todo el mundo, tenemos un poquito de todos y la cosa es que la cultura sea de México, Ecuador o de España, va a enriquecer la cultural del país", dijo la presidenta de la Fundación Comunidad de California, Antonia Hernández. Subrayó a Efe que la "importancia de los inmigrantes para el país radica en lo económico, social y cultural". Carlos Gutiérrez, exsecretario de Comercio, resaltó que los inmigrantes son quienes "han hecho a Estados Unidos". "Este es un país que se ha formado por la inmigración, llámese la inmigración europea, latina o de todos los países del mundo. Este es un país de inmigrantes y para seguir creciendo y seguir siendo próspero se requiere inmigración", afirmó a Efe.
En el caso de los hispanos, sumaron 50.5 millones de personas en Estados Unidos en 2010 y contribuyeron a más de la mitad del crecimiento poblacional de la nación, según cifras de la Oficina del Censo. Gutiérrez dijo en su disertación que las deficiencias del sistema contribuyen a crear condiciones para esa situación. Michael Chertoff, exsecretario de Seguridad Nacional, por su parte, destacó que los controles con tecnología en la frontera están funcionando y eso se refleja en una caída del flujo de personas indocumentadas. "Desde 2007, el flujo de inmigrantes ilegales a través de la frontera ha disminuido año tras año y es el más bajo en este momento desde los últimos 20 a 30 años", dijo en su intervención.
Agregó que el 40% de la inmigración ilegal está relacionada con personas que entraron al país con visas y que se quedaron al vencerse su estadía. "La buen noticia es que ahora tenemos un mayor control de la frontera, pero ello no significa que la frontera esté sellada, eso probablemente es imposible de hacer", reconoció el exfuncionario.
Se calcula que en Estados Unidos hay 12 millones de personas indocumentadas. Para Hernández, otra razón por la que ha disminuido el flujo migratorio "es por la crisis económica".
Andrew Selee, director del Instituto México del Wilson Center, comentó a Efe que hubo un consenso entre los panelistas en cuanto a que es positiva la inmigración para Estados Unidos y que hay necesidad de adecuar las leyes en el ámbito laboral y el tejido social del país. "Creo que en un año es difícil ver avances en el tema de inmigración, pero hay algunas luces en cuanto al 'Dream Act'. Sin embargo, no es nada seguro todavía", añadió.

Realizan en SD Marcha Migrante 2012
02/02/2012, frontera.info
SAN DIEGO, California(PH)Este 2 de febrero comenzó la Marcha Migrante en San Diego por séptimo año consecutivo, con la intención de lograr una reforma migratoria integrada y este año se realiza en conmemoración a Cesar Chávez. “El espíritu de la marcha es que la gente se salga de su casa y hagan algo, no sólo que se estén quejando del por qué hay tantas deportaciones y del por qué no hay reforma migratoria, tenemos que participar todos en el proceso como nos enseñó César Chávez”, dijo el organizador del evento, Enrique Morones.
Explicó que esta marcha será llevada a cabo con los principios que tenía el activista sobre la educación y el trabajo, y se visitarán lugares especiales en la vida de Chávez como la ciudad donde nació y también dónde se encuentra enterrado. También este año es el 50 aniversario de los trabajadores del campo por lo que se estará en lugares estratégicos como Coachella, Modesto, Stockton, donde hay muchas personas trabajando en el campo, recalcó el director del grupo pro-migrante, Ángeles de la Frontera.
La marcha salió este jueves por la tarde desde el parque César Chávez en San Diego con destino al cementerio de Holtville donde se encuentran 700 migrantes enterrados que no están identificados, luego se visitarán los varios puntos que fueron importantes en la vida de Chávez para terminar en Sacramento. “Hay que hacer un alto a las deportaciones y a la separación familiar”, comentó la integrante de la Unión de Guatemaltecos Emigrantes, Rosa Posadas. La integrante de Ángeles de la Frontera, Estela Jiménez, mencionó que espera que se tenga un buen mensaje con los políticos estadounidenses. “Todos somos seres humanos y queremos que se nos respeten nuestros derechos humanos”, expresó Jiménez.
Uno de los participantes de este evento fue uno de los nietos de Chávez, Michael Ybarra, quien leyó uno de los escritos de su abuelo frente a los participantes de la Marcha Migrante 2012. “Cuando me pidieron que viniera me sentí muy orgulloso, aunque sólo podré estar en el evento de hoy, siento que la marcha que se hace en el nombre de la legacía Chávez siento que es una muy buena manera de honrar a mi abuelo”, comentó el nieto de Chávez. La marcha culminará el 11 de febrero a las 12:00 horas en el parque de la Amistad ubicado en la frontera de Estados Unidos y México cerca del faro de Playas de Tijuana y al Suroeste de San Diego.

Latinos afectados por declive económico
01/26/2012 – La opinion
El 67% de los latinos dice que esperan que su situación financiera mejore para el próximo año.
LOS ANGELES - El 54% de los latinos cree que el último declive económico que inició en el 2007 los ha afectado más que a otro grupo étnico en Estados Unidos, indicó ayer un estudio del Pew Hispanic Center. Los resultados del sondeo de 1,200 hispanos demuestra que la mayoría de los latinos está ahora consciente de los crecientes efectos que el bajón económico que inició en el 2005 ha tenido en sus vidas, de acuerdo con Mark Hugo López, coautor del estudio. "La percepción que tienen de ellos mismos es mala, en comparación a otros grupos étnicos", dijo López. "Y la opinión de sus finanzas también es negativa". El 38% de hispanos dijo que la economía los había afectado de la misma manera que otros grupos y el 5% indicó que los afectó menos que otros grupos, agregó el análisis.
Estas opiniones están respaldadas por otros hallazgos del estudio, que indican que el 59% de los latinos reportó estar sin trabajo o tener a algún familiar desempleado. El 75% dijo que sus finanzas personales estaban "sólo en buen" o "mal" estado, mientras que el 49% respondió que canceló o retrasó una compra grande en 2011 y el 28% de dueños de vivienda dijo que estaban mal en sus pagos. "Esto nos dice que en cuanto a temas de finanzas, lo más importante para los latinos son los trabajos", agregó López. "Creo que este será el tema número uno de cara a las elecciones". El estudio, sin embargo, no hizo preguntas sobre la economía en general, sólo acerca de finanzas personales, explicó López.
Los latinos, que suman 50 millones de habitantes o 16% de la población nacional, siempre han estado rezagados detrás de otros grupos étnicos al ser analizados por la mayoría de medidas de bienestar económico, agregó el centro. Más aún, análisis recientes de patrones basados en información del gobierno indican que esas brechas han aumentado desde el 2005, período que incluye el desplome del mercado inmobiliario y la Gran Recesión. El índice de desempleo entre latinos, por ejemplo, subió de 6,3% en diciembre del 2007 a 11% en diciembre de 2011. Durante el mismo período, el índice nacional de desempleo subió sólo de 5% a 8,5%. Pese a la negativa opinión de si mismos, sin embargo, los hispanos son optimistas cuando miran al futuro, destaca el análisis. El 67% de los latinos dice que esperan que su situación financiera mejore para el próximo año, en comparación al 58% de la población general.

Nuevo México seguirá dando licencias a inmigrantes
Publicada: 27/01/2012 8:00 Por: AP
NUEVO MÉXICO(AP)La gobernadora de Nuevo México sufrió el jueves un revés político temporal en su intento por evitar que el estado otorgue licencias de manejo a inmigrantes sin permiso legal de estar en el país. Un comité legislativo archivó la propuesta de la gobernadora Susana Martínez y aprobó una alternativa respaldada por los demócratas que continúa permitiendo que se otorguen licencias a inmigrantes no autorizados, aunque con nuevas restricciones. Sin embargo, esta discusión política no se ha acabado. La legislación se encamina a otro panel para su consideración y Martínez tiene una sólida oportunidad de tener éxito en caso de que el asunto se someta a votación de los 70 integrantes del pleno de la Cámara de Representantes.
Una medida para evitar que se emitan licencias a inmigrantes no autorizados fue aprobada por la cámara baja con el apoyo de ocho demócratas y un legislador independiente. "Tengo todos los votos que necesito en la Cámara de Representantes", dijo Andy Núñez, representante independiente que patrocina la propuesta de la gobernadora. Núñez reconoció que es incierto que la medida pueda superar el Senado, controlado por demócratas, que la rechazaron firmemente el año pasado.
El Comité de Trabajo y Recursos Humanos de la cámara baja votó 5-4 en una división del partido, lo que los demócratas describieron como una propuesta de compromiso. Los republicanos se opusieron a ella. La medida permite a los inmigrantes sin autorización legal para estar en el país que sigan tramitando su licencia, pero sólo por dos años antes de necesitar una renovación. En la actualidad, las licencias pueden durar cuatro u ocho años. La medida aumenta las penalidades por fraude de licencias y cancelará las licencias expedidas anteriormente a extranjeros si las renueva dentro de dos años -lo que permite al estado determinar si las personas siguen siendo residentes de Nuevo México.
El líder de la mayoría de la cámara baja, el demócrata Ken Martínez, dijo que la política de licencias del estado permite a inmigrantes no autorizados a "salir de las sombras" para que puedan manejar rumbo al trabajo y llevar a sus hijos a la escuela u otros lugares sin temor a ser arrestados por no tener licencia. Las restricciones aprobadas por el comité "perjudicarán realmente a los malos", dijo. Las agencias policíacas del estado y el gobierno de Martínez le indicaron al comité que la ley de licencias de Nuevo México representa un riesgo en materia de seguridad al estado y al resto del país. "Esto nunca ha sido un asunto relacionado con la inmigración. Es simplemente sobre seguridad pública", dijo Keith Gardner, jefe de gabinete de la gobernadora.
Sin embargo, líderes de iglesias y de grupos a favor de los derechos de los inmigrantes no están de acuerdo y dicen que una licencia de conducir es crucial para que los inmigrantes vivan y trabajen en Nuevo México, muchos de ellos con hijos nacidos en Estados Unidos. La presión para revocar la ley en el estado está despertando un sentimiento antiinmigrante, dijeron. "Creo que es sobre inmigración... es sobre una división”, dijo David Coss, alcalde de Santa Fe. "Deberíamos dejar de llamar a la gente en nuestra comunidad extranjeros ilegales".
La gobernadora afirmó que el sistema de licencias del estado está sujeto a un fraude amplio. Nuevo México ha presentado cargos contra varias bandas delictivas por fraude, mediante el cual se pagaba a intermediarios por proporcionar documentos falsos a ciudadanos de México, Polonia, China y de otras naciones.
Un análisis identificó 170 direcciones en Nuevo México en las que 10 o más licencias se han emitido a diversos extranjeros desde 2003 hasta agosto de 2011. Eso suma dos mil 662 licencias -lo que representa casi el 3% del total de licencias emitidas durante ese período. El análisis se limitó a direcciones con un alto número de licencias para tratar de ver un indicio sobre el presunto fraude. Familias numerosas o un frecuente cambio de inquilinos en propiedades rentadas están entre las razones legítimas por las que haya direcciones con más de 10 licencias emitidas durante ese período de tiempo. Nuevo México cambió su ley en 2003 para garantizar licencias de manejo a cualquiera que no tuviera un número de seguridad social, el cual no pueden conseguir personas sin permiso legal en el país.
Más de 90 mil licencias han sido emitidas a inmigrantes, y funcionarios estatales especulan que muchas de ellas han sido para inmigrantes no autorizados. Sin embargo, es imposible tener certeza porque los solicitantes de licencias no son cuestionados sobre su estatus migratorio.

Ingenieros militares apoyan con obras a Patrulla Fronteriza
Por AP jueves, 26 de enero de 2012
NOGALES.- El 6 de enero, integrantes de una brigada de ingenieros del Ejército de aerotransportada con sede en Alaska saltaron en paracaídas desde un avión de la Fuerza Aérea hacia el Fuerte Huachuca. Desde entonces, han estado trabajando para cortar 1,13 kilómetros (0,7 millas) de un camino de acceso fronterizo en un terreno escarpado aproximadamente a 4,8 kilómetros (3 millas) al oeste de la garita Mariposa en Nogales.
Los organizadores del proyecto dicen que la experiencia, desde el descenso en paracaídas hasta la remota construcción del camino y la eventual partida el 27 de febrero, refleja el tipo de misión que 40 soldados podrían realizar si fueran desplegados en un lugar como Afganistán.
"Esto los preparará para futuros despliegues, en especial en áreas de actuales operaciones de contingencia", dijo Armando Carrasco, vocero de la Fuerza de Tarea Conjunta Norte del Departamento de Defensa, la oficina que coordina la misión.
Este esfuerzo, junto con otros proyectos militares para construir caminos, ha sido realizados en el condado en años recientes y también brinda una gran oportunidad para que agentes de la Patrulla Fronteriza en la estación Nogales tengan mejor acceso a algunas de las áreas de más difícil control.

Obama pide reforma migratoria o legalización de estudiantes
En su Mensaje sobre el Estado de la Unión, manifiesta su convicción de que Estados Unidos debe combatir con firmeza la inmigración ilegal
Washington | Martes 24 de enero de 2012Notimex | El Universal
El presidente Barack Obama hizo hoy un llamado al Congreso a trabajar de inmediato hacia una reforma migratoria integral, o al menos de una legislación que permita la permanencia de estudiantes indocumentados.
En su Mensaje sobre el Estado de la Unión, Obama externó su convicción de que Estados Unidos debe combatir con firmeza la inmigración ilegal, y recordó que su gobierno desplegó más personal en la frontera, en momentos que se han reducido los ingresos ilegales.
'Los opositores del cambio carecen de excusas. Deberíamos estar trabajando en una reforma migratoria integral de inmediato', dijo Obama ante una sesión conjunta de la Cámara de Representantes y del Senado.
'Pero si la política del año electoral impide que el Congreso analice un plan integral, por los menos coincidamos en detener la deportación de jóvenes responsables, que quieren trabajar en nuestros laboratorios, emprender negocios y defender al país', señaló.
Aunque Obama no la mencionó por su nombre, aludió a la ley llamada Dream Act para legalizar a cientos de miles de estudiantes indocumentados, que es apoyada por la Casa Blanca pero no ha sido aprobada en el Congreso por el rechazo republicano y la falta de votos demócratas.
'Envíenme una ley que ofrezca la oportunidad de merecerse la ciudadanía, y la promulgo de inmediato', remató Obama.
Activistas migratorios coinciden que la aprobación de una reforma migratoria o de la ley Dream Act es altamente improbable en el actual año electoral, y que su trámite el próximo año dependerá del desenlace de las elecciones de noviembre.
Ninguno de los aspirantes presidenciales republicanos apoya una reforma migratoria con legalización, y todos coinciden en la necesidad de reforzar la seguridad fronteriza antes de debatir una reforma.
Tanto el ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, como el ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, señalaron la víspera que apoyarán la legalización sólo si los estudiantes indocumentados se enrolan en las filas del ejército de Estados Unidos.
De llegar a la presidencia, Romney dejó en claro que vetaría la Dream Act en su actual redacción, mientras que Gingrich sostuvo que sólo apoyaría una reforma migratoria para legalizar a indocumentados, pero sin darles la ciudadanía estadunidense.

Demócratas buscan anulación de ley de inmigración en Arizona
Estados Unidos | Martes 24 de Enero de 2012 , 08:43 | Fuente : Agencias
Partidarios y oponentes de la polémica ley de inmigración de Arizona están enfrentados de nuevo luego que legisladores demócratas dijesen que están trabajando para anular la medida.
Decenas de manifestantes se congregaron en las afueras del capitolio estatal el lunes, portando carteles y enredándose a gritos, mientras legisladores de ambos partidos discutían la ley del 2010.
El senador demócrata Steve Gallardo dijo que va a presentar una propuesta para anular la ley, que dice es polarizante y ha dañado la reputación del estado.
"(La ley) no ha hecho nada para resolver los asuntos de inmigración en el estado de Arizona", dijo.
Legisladores republicanos, que celebraron su propio acto para reiterar su apoyo a la ley, dicen que la propuesta de Gallardo no prosperará en el Congreso local.
Un juez federal bloqueó la implementación de varias partes de la ley, incluyendo el requerimiento de que la policía, cuando hace cumplir otras leyes, interrogue a personas sobre su situación migratoria si sospecha que la persona está ilegalmente en el país.
Pero el juez permitió que otras secciones entraran en efecto, incluso una prohibición de que jornaleros ofrezcan sus servicios en las calles.
La apelación estatal del fallo ahora aguarda una revisión por parte de la Corte Suprema de la nación.
Los opositores demócratas de la ley están envalentonados por lo que dijo el autor de la ley de anularla y los llamativos intereses públicos en la aplicación de las leyes de inmigración.
La demócrata Catherine Miranda, legisladora por Phoenix, dijo que la ley ha dañado las oportunidades de atraer negocios al estado.
"Arizona continuará arrastrándose hacia la recuperación económica, pero sin revocar el proyecto de ley SB1070, quedaremos detrás de todo el país por nuestra reputación dañada", dijo.
Manifestantes en contra de la ley mostraron pancartas que decían "No a las redadas racistas. Todos los derechos para todos los inmigrantes" y coreaban "¡La 1070 debe de irse!".

Marchan a favor de dar licencias a inmigrantes en Nuevo México
Estados Unidos | Martes 24 de Enero de 2012 , 08:38 | Fuente : Agencias
Defensores de los inmigrantes realizarán el martes una protesta ante el Congreso estatal de Nuevo México por las amenazas de la gobernadora Susana Martínez de revocar una ley que permite a los inmigrantes no autorizados obtener licencias de manejo en el estado.
Una coalición de grupos de inmigrantes y religiosos está lista para comenzar las protestas el martes desde la Rontonda, ubicada en el centro del edificio del Congreso, y luego marcharán alrededor del Capitolio.
Tras el mitin, los defensores de los inmigrantes planean hablar con legisladores.
Nuevo México es uno de tres estados —incluyendo Washington y Utah— donde los inmigrantes irregulares pueden obtener un permiso para conducir porque no se solicita comprobante de ciudadanía.
Pero la gobernadora Martínez está presionando a los legisladores estatales para que revoquen la ley argumentando preocupaciones de fraude.
Los defensores dicen que ellos apoyan una ley que evite el fraude, pero no la revocación total de la medida.

Autoridades de Alabama abordan con hispanos la ley de inmigración
Estados Unidos | Lunes 23 de Enero de 2012 , 09:09 | Fuente : Agencias
Autoridades federales se reunirán el lunes con miembros de la comunidad hispana de Alabama para abordar las preocupaciones y los temores planteados por la ley estatal contra la inmigración no autorizada.
Representantes del Departamento de Justicia y de otras cuatro agencias federales planearon la reunión para la noche del lunes en una iglesia católica en Birmingham. Van a hablar de los servicios de salud, vivienda justa, derechos civiles, educación, asistencia alimentaria y otros servicios con los inmigrantes.
El Departamento de Justicia también les proporcionará información de contacto para que los inmigrantes reporten quejas por discriminación.
Las autoridades dicen que en la reunión pretenden dar respuesta a los temores y las preocupaciones sobre la represión estatal contra los inmigrantes no autorizados. El gobierno de Obama y grupos privados demandaron la ley para bloquearla, por lo cual algunas partes de la misma están suspendidas por los tribunales.

Patrulla Fronteriza tendrá subestación en Nuevo México
POR: Agencia EFE | 06:29 pm | 01/20/2012 La Opinion
La nueva base estará ubicada en "Horse Camp", región conocida por su alto cruce de drogas e inmigrantes
Arizona (EFE).- La Patrulla Fronteriza anunció que establecerá una nueva subestación en Nuevo México, cuya construcción tomará aproximadamente seis meses. La base estará ubicada en el área conocida como “Horse Camp” en el suroeste de Nuevo México, a 22 millas al sur de la población de Ánimas, indicó la agencia federal en un comunicado de prensa. La Patrulla Fronteriza Sector Tucson añadió que el lugar fue escogido entre ocho opciones y que la decisión final se tomó luego de varias investigaciones y numerosas reuniones con residentes de la zona. Para ello se utilizaron cinco criterios, entre ellos ventajas de operación, impacto al medio ambiente, adquisición de la tierra, costo y opinión del público.“Creemos que este es el mejor lugar para ayudar a maximizar las operaciones mientras se minimiza el impacto al medio ambiente”, dijo Scott A. Luck, jefe de la Patrulla Fronteriza Sector El Paso en el mismo comunicado. En el pasado ha sido un problema para los agentes patrullar grandes distancias de tierra y el poder responder al reporte de una actividad ilegal de forma rápida. Esta región es conocida por un alto nivel de cruce de tráfico de drogas y de inmigrantes indocumentados. Algunos rancheros del lugar habían solicitado al Gobierno federal establecer la nueva subestación dentro de tierra federal más cerca de la frontera. El sector de El Paso es el encargado de resguardar 268 millas de la frontera con México, las cuales incluyen la frontera de Texas y parte de Nuevo México. Esta será la tercera base de operaciones de la Patrulla Fronteriza en Nuevo México.

EU: El campo se adapta a una nueva realidad sin migrantes
Hay quienes dicen que podrían reducir sus cosechas o plantar cultivos que no requieran tanta mano de obra, mientras que otros se preparan para pagar sueldos más altos y están apelando a nuevos métodos para reclutar trabajadores.
Edición viernes, 20 de enero de 2012 El Mexicano
ATLANTA.- No está claro si los agricultores de Georgia y Alabama afrontarán una escasez de mano de obra como consecuencia de nuevas legislaciones diseñadas para combatir a los extranjeros que están en el país ilegalmente, pero algunos ya empiezan a tomar medidas y modificar sus planes para las cosechas de este año.
Hay quienes dicen que podrían reducir sus cosechas o plantar cultivos que no requieran tanta mano de obra, mientras que otros se preparan para pagar sueldos más altos y están apelando a nuevos métodos para reclutar trabajadores.
"Se están produciendo algunos cambios, pero es un poco temprano para hablar", expresó Charles Hall, director ejecutivo de la Asociación de Agricultores de Frutas y Vegetales de Georgia.
En Georgia y Alabama se aprobaron severas leyes para combatir la inmigración ilegal, que según los agricultores están ahuyentando a los trabajadores del campo.
Desde que se aprobaron esas leyes el año pasado, los agricultores de ambos estados vienen diciendo que no tienen suficientes peones pues muchos extranjeros no han regresado y no encuentran con quién reemplazarlos. Tanto agricultores como funcionarios del gobierno estatal reportaron que algunas cosechas se pudrieron en los campos porque no hubo suficientes peones para recogerlas.
Los agricultores sostienen que los ciudadanos estadounidenses no están interesados en trabajar como peones de campo, pero hay quienes dicen que lo que sucede es que la paga es tan baja que no resulta tentadora para los trabajadores con papeles.
Brett Hall, subjefe del departamento de agricultura de Alabama, dijo que los viveros de todo el estado están tratando de conseguir 2.000 peones con miras a la cosecha de la primavera (segundo trimestre del año). Muchos propietarios de viveros acuden a ferias laborales en la esperanza de encontrar trabajadores.
Agregó que otros dueños de viveros no están ordenando semillas ni equipo nuevo porque creen que no tendrán suficientes trabajadores.
"Antes de esta ley, los trabajadores migrantes venían solos. Sabían cuándo se los necesitaba", dijo Hall. "Eso ya no sucede".
En Georgia, algunos agricultores especializados en la renombrada cebolla Vidalia están sembrando superficies menores de esta planta que requiere mucha mano de obra, lo que podría causar una reducción del 10% en la producción, según Bob Stafford, director del Consejo Empresarial de la Cebolla Vidalia.
Stafford dijo que no está claro si esto generará un aumento en los precios de esta cebolla dulzona porque los precios dependen de numerosos factores, incluidos el clima y el costo de los combustibles.
Aries Haygood, presidente del Comité de la Cebolla Vidalia, señaló que estaba reduciendo el área de cultivo un 15% en su campo cerca de Lyons, Georgia, por la incertidumbre en torno a la mano de obra y otros factores.
Haygood y otros agricultores de los dos estados usan el programa federal de trabajadores extranjeros temporales conocido como H-2A, que permite a los agricultores traer una cantidad ilimitada de peones agrícolas para la temporada de cultivos.
Algunos de ellos, no obstante, se quejan de que es demasiado costoso y no les da suficiente flexibilidad.
Haygood dijo que es muy difícil calcular los períodos de cosecha y que a veces las visas de los peones expiran antes de que se haya completado el trabajo.
Dawson Morton, abogado del Programa de Servicios Legales de Georgia, rechazó las quejas sobre el programa de trabajadores por temporada y dijo que el problema de fondo es que los agricultores no quieren pagar los sueldos establecidos por las leyes laborales ni ofrecer alojamiento con comodidades básicas.
"Las condiciones de la H-2A no son para nada extravagantes", afirmó Morton. "Son tan modestas que la mayoría de los estadounidenses no están dispuestos a aceptarlas".
Morton destacó que el comisionado de agricultura de Georgia Gary Black resaltó que algunos trabajadores agrícolas con papeles son más costosos y no trabajan tan duro como los migrantes.
"El informe de Gary Black revela que los agricultores están tratando de imponer una política que les permita conseguir una fuerza laboral lo más barata posible", declaró Morton. "Esta no parece una industria interesada en cumplir con las leyes ni en pagar los salarios que fijan las leyes".
Dos de los principales productores de cebolla Vidalia, Delbert Bland y R.T. Stanley, indicaron que no piensan reducir sus cosechas.
Bland empleó el programa federal de trabajadores por temporada por años y Stanley dijo que probablemente busque un grupo de trabajadores invitados para complementar a los que ya tiene asegurados.
"Plantaré las semillas", expresó Stanley. "Pero me inquieta lo que sucederá cuando llegue el momento de la cosecha en abril o mayo".
En lugar de reducir el área cultivada, Kent Hamilton, quien produce vegetales cerca de Tifton, Georgia, se propone plantar más maíz, pepinos y pimientos, porque piensa que los otros agricultores plantarán menos.
Hamilton también ha usado el programa federal de trabajadores por temporada por años. Generalmente trae unos 400 migrantes, pero está construyendo más viviendas para acomodar 515 este año.
Darvin Eason cultiva moras, algodón y maní en Lenox, al sur de Georgia.
El algodón y el maní pueden ser recogidos mecánicamente, pero las moras tienen que ser recogidas a mano y requieren abundante mano de obra durante varias semanas.
"Si no las recoges todos los días, pierdes algunas. Empiezan a caer a tierra", manifestó.
Eason cultiva poco más de una hectárea y media, que produce unos 22.700 kilos (50.000 libras) de moras por año. La plantación de esos arbustos representa una fuerte inversión y Eason no puede darse el lujo de reducir la cosecha.
El contratista que emplea para conseguir trabajadores ya le ha dicho que debe prepararse para pagar salarios más altos porque no será fácil conseguir peones.

Realizarán Marcha Migrante en SD
19/01/2012 12:59 frontera.info
SAN DIEGO, California(PH)Este próximo 2 de febrero comenzará la séptima edición de la Marcha Migrante y este año será en conmemoración a César Chávez, la cual partirá del centro de San Diego y visitará puntos importantes de la vida de este gran personaje. La salida será el 2 de febrero como cada año por ser el día de la Candelaria y el del tratado de Guadalupe-Hidalgo, y esta vez iniciará en el parque César Chávez ubicado a un lado del parque Chicano de San Diego, a las 12:00 horas, informó el organizador principal del evento, Enrique Morones. El director de Ángeles de la Frontera, mencionó que este año la marcha será en conmemoración de César Chávez, ya que era el líder y fundador del sindicato para los trabajadores del campo y estará enfocado en los principios de este gran líder. “Caminando con César”, trata de sus principios sobre la educación, la no violencia, y lo que se va a hacer es mantener este recorrido dentro de California a excepción de un sitio.
De San Diego se partirá para el cementerio de Holtville para rendir homenaje a los miles de migrantes que han fallecido entre la frontera de México y Estados Unidos y que no han sido identificados, donde se tendrá un evento con varios estudiantes, dijo. El recorrido continúa de Holtville a Coachella, luego a Los Ángeles, donde la directora de cine, Josefina López ofrecerá posada a los participantes en las instalaciones de su nuevo teatro. Luego se partirá para Bakersfield donde César Chávez inició su servicio a los trabajadores, apuntó, y también ahí se realizará un ayuno en su memoria.
Mencionó que también se visitará La Paz, California donde está el activista enterrado, seguirán con Stockton, Modesto, Sacramento y de ahí de regreso al parque de la Amistad en San Diego, el cual está ubicado entre la frontera de California y México. Esta marcha será de 10 días donde se celebrarán 10 principios y se estima que participen más de 50 personas a lo largo del viaje, además de que se contará con la presencia y participación de familiares del activista fallecido y de varios voluntarios.

'Soñadores' siguen y enfrentan a Romney
Se organizan para cuestionarle su postura en contra del DREAM Act
POR: | 01/19/2012 | La Opinion
Pocos indocumentados se atreverían a confrontar a un candidato presidencial e identificarse como una persona sin documentos, pero Lucy Allain lo hizo el martes por la noche en Nueva York, cuando interpeló al precandidato republicano Mitt Romney, en el Hotel Sheraton. Allain se acercó a Romney, quien asistía a un evento de recaudación de fondos en la Gran Manzana, evadiendo a los guardias de seguridad y en medio de un grupo de seguidores del candidato que esperaban para saludarlo. "Estaba pensando, sobre el Dream Act..¿usted lo apoyará?", dijo la muchacha a Romney, quien ya estaba frente a ella. "Ya lo he dicho en todo el país", dijo Romney. La joven preguntó a Romney "por qué no apoya mi sueño", a lo que este le contestó que no quería recompensar a inmigrantes que vinieron ilegalmente. "Pero tengo un promedio de 4.0", dijo ella. "Eso es maravilloso" contestó él. Acto seguido la seguridad del candidato los separó.
La joven de origen peruano es una líder de los "Dreamers", jóvenes estudiantes y activistas indocumentados que luchan por la aprobación de la llamada Ley del Sueño o Dream Act, pendiente en el Congreso desde hace 10 años. "En realidad en este encuentro yo no hablé por mí sino por todos los soñadores que no tuvieron esta oportunidad", dijo Lucy en una entrevista telefónica. "Lo hice pensando en todas las historias que conozco de ellos". No es la primera vez que Romney tiene que enfrentarse cara a cara con los Dreamers. En Nashua, New Hampshire, otro grupo de estos jóvenes se presentó en un evento del precandidato y lo interpeló de igual manera, aunque en esa ocasión no respondió. Romney ha repetido en más de una ocasión que no apoya el Dream Act , una ley que en varias de sus versiones 'engavetadas' permitiría que estos jóvenes indocumentados que vinieron aquí cuando eran niños legalizaran su situación. También consideraría a los que sirven en las Fuerzas Armadas. Recientemente, Romney fue interpelado al respecto en el debate entre los precandidatos republicanos en Myrtle Beach, Carolina del Sur, donde la elección primaria se celebrará este sábado y reiteró su intención de vetar la legislación, si es aprobada por el Congreso. Erika Andiola, una "dreamer" de 24 años que estaba en el evento de New Hampshire, dijo que forman parte de un grupo de Washington que aparte del activismo hacen trabajo legislativo y cabildero. El nombre del grupo es DRM Capitol Group. "Entendemos que Romney tiene la más alta probabilidad de convertirse en candidato y queremos asegurarnos que tiene el conocimiento del asunto y que está consciente de que estamos observándolo", dijo Andiola. "Estamos organizando con soñadores de otros estados y el próximo en la lista es Florida". La próxima semana los candidatos estarán trabajando activamente en la Florida, el primer estado donde se celebrarán primarias que tiene una significativa población latina. La "dreamer" del incidente en Nueva York, dijo que su caso es típico de otros jóvenes como ella y que explicó al precandidato que ella no vino ilegalmente por su voluntad. "Yo vine con mi madre y mi hermano cuando tenía 10 años", comentó la joven. Algunos partidarios de Romney que estaban en el hotel le gritaron insultos luego del incidente con el candidato, dijo la muchacha. "Me dijeron ilegal, que me regresara a México. Pero yo no soy de México, sino de Perú. También me gritaron que qué hacía aquí si era ilegal", dijo. Hace unos días DRM Capitol Group publicó una carta abierta para Romney en la que señalaban que en el pasado expresó apoyo a proyectos de ley de reforma migratoria, incluyendo al proyecto McCain Kennedy en 2007 que incluía el Dream Act y al proyecto de Kyl y Cornyn en 2005. "En este momento nos preguntamos si usted conoce los hechos sobre el Dream Act, porque sus declaraciones son inconsistentes con su récord político", reza la carta. Romney tiene esta posición desde su primera contienda por la Presidencia en 2008 y ha dicho que no favorece ninguna medida que implique cualquier beneficio o recompensa para personas que vinieron ilegalmente ya que, señala, puede generar más inmigración no autorizada o como "imán" para otros indocumentados.

Rescatan cuerpo de migrante en carretera TKT-TJ
18/01/2012 15:27 Por: Redacción Frontera
TIJUANA, Baja California(PH)Elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP) con ayuda del helicóptero de la corporación localizaron entre unos cerros ubicados a la altura de la caseta de cobro de la autopista Tecate-Tijuana el cuerpo de un migrante que perdió la vida en su intento por cruzar hacia los Estados Unidos. Los agentes estatales estuvieron coordinados en todo momento con elementos de la Cruz Roja Mexicana y personal de Grupo BETA, para rescatar el cuerpo y poder ser identificado para dar aviso a sus familiares. De igual forma se logró dar atención a tres migrantes que se encontraban en la zona.

Jalisco becará a estudiantes para la universidad
Crearon dos becas por 10,000 dólares anuales cada una para estudiantes de Jalisco que residan en California
 01/17/2012 | La Opinion
SACRAMENTO.- Conmovidos por la muerte de un joven mexicano que se quitó la vida por ser indocumentado y no poder continuar estudios universitarios, representantes del Congreso del estado mexicano de Jalisco anunciaron hoy la creación de dos becas por 10,000 dólares cada una al año para estudiantes de Jalisco que residan en California y aspiren a ir a la universidad.“Queremos regresarles parte de las divisas que recibimos y si no los pudimos ayudar en México, vamos ayudarles aquí”, estableció la asambleísta de Jalisco, México Olga Araceli Flores Gómez quien es también presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos.“Esperamos que el gobernador de Jalisco nos diga cuánto más estaría dispuesto a poner. Además queremos involucrar a los congresos de los 32 estados a crear becas para los estudaintes migranres ”, agregó Flores Gómez quien es también presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos. Añadió que el dinero de estas dos becas iniciales fue tomado del presupuesto del Congreso de Jalisco y aprobado por el 100% de los legisladores. La asambleísta Ana Bertha Alatorre Guzman, presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso de Jalisco observó que quieren fortalecer las oportunidades de los jóvenes migrantes. “Desde Jalisco seguimos preocupados por ellos y ocupados también”, indicó. Jalisco es uno de los estados que más expulsa mexicanos hacia Estados Unidos. La delegación de legisladores de Jalisco que visitó el Capitolio estatal, estimó que en California radican 1.5 millones de jalicienses que emigraron por falta de oportunidades en México. El grupo de legisladores en el que estuvo también el asambleísta Javier Gil Olivo, presidente de la Comisión de Educación; el profesor Samuel Schmidt y Guillermo Tovar Partida recibió un reconocimiento por parte del asambleísta demócrata de Los Angeles, Gil Cedillo por aprobar en Jalisco una resolución que aplaude al estado de California por convertir en ley el Dream Act que dará ayuda financiera a los estudiantes indocumentados que quieran ir a la universidad. Cedillo es autor del Dream Act que entrará en vigor en 2013.

Rommey a favor de la salida de millones de indocumentados de EU
Internacional • 16 Enero 2012— Notimex
El republicano aseguró que no aprobará ninguna medida para permitir una “ola de inmigración ilegal a Estados Unidos”. “Debemos cumplir la ley e insistir en que todos aquellos que han venido ilegalmente regresen a su casa”.
Washington DC -Baltimore • Mitt Romney, el puntero en la carrera por la nominación presidencial Republicana, se pronunció esta noche por la salida de los 11 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, la mayoría de origen mexicano.
Romney, cuyo padre nació en Chihuahua, México, donde tiene aún varias decenas de parientes dedicados a la agricultura, sostuvo que de llegar a la Casa Blanca, no aprobará ninguna medida para permitir una “ola de inmigración ilegal a Estados Unidos”.
“Debemos cumplir la ley e insistir en que todos aquellos que han venido ilegalmente regresen a su casa en última instancia (y) se formen en la fila”, dijo en un debate de aspirantes republicanos celebrado en Carolina del Sur, que celebra primarias el sábado. “Para proteger a nuestro sistema de migración legal, debemos proteger nuestras fronteras y detener la inundación de migración ilegal. No haré nada que abra otra ola de migración ilegal”, puntualizó.
Romney reaccionó así cuando el veterano periodista afroamericano Juan Williams cuestionó al ex gobernador de Massachusetts sobre la razón por la que ha adoptado la “más dura” postura en inmigración, cuando su padre nació en México.
Su padre, George Wilcken Romney, nació en el estado mexicano de Chihuahua y buscó la nominación presidencial en 1968 pero perdió a manos de un político de California llamado Richard Nixon. Durante esa campaña, el nacimiento de George Romney en México fue tema de debate.
Sin responder sobre el origen mexicano de su familia, Romney insistió en que “todos los que vinieron ilegalmente a este país no deben tener favoritismo o una ruta especial para hacerse residentes o ciudadanos, que no se les dé a las persona que han estado en la fila legalmente”. Asimismo, refrendó que vetaría el proyecto llamado Dream Act, que busca legalizar a por lo menos 800 mil estudiantes indocumentados, la mayoría mexicanos, si permitiera que los jóvenes se conviertan en residentes permanentes. “Creo que debemos seguir la ley, y he dicho que vetaría la Dream Act, si se incluyen cláusulas que digan que la gente que ha estado ilegalmente puede ir a la escuela o tener un grado universitario, se puedan convertir en residentes permanente”, señaló.
Romney se ha convertido en el principal blanco de críticas de grupos de defensa de los inmigrantes, sindicalistas y legisladores demócratas, debido a su “línea dura” en materia de inmigración. Durante la campaña presidencial de 2008, Romney estuvo envuelto en una controversia luego que se descubrió que contrató a una empresa de jardinería que a su vez subcontrató a trabajadores indocumentados. Romney, quien ganó las asambleas electorales de Iowa y las elecciones primarias de Nueva Hampshire, es favorito para ganar las de Carolina del Sur este sábado.

Fondos que generan puentes fronterizos y aduanas deben utilizarse para repatriar connacionales
Tijuana | Lunes 16 de Enero de 201 , | Fuente: Uniradio Informa
Miles de repatriados están delinquiendo en Baja California, por lo que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), exhortó al gobierno del Estado a presionar a la federación, para que destinen un presupuesto y sean regresados a su lugar de origen.
Mario Escobedo Carignan, presidente del CCE, tajantemente aseguró que hay una serie de fondos que generan los puentes fronterizos y las aduanas que no se han ejercido. Y es que tampoco ha existido gestión por parte de los legisladores federales y el mismo Gobernador para que estos sean pasados al Instituto Nacional de Migración.
“Baja California necesita recursos para estar mandando a la gente al interior, en un principio se decía que estaba el problema de derechos humanos, que mucha gente se quiere quedar aquí porque quiere regresar a Estados Unidos, pero nos dimos cuenta que muchísimos de ellos si están dispuestos a volver a sus ciudades”, agregó.
Aseguró comprender el gran trabajo que tiene el delegado del Instituto Nacional de Migración, mientras que de quien esperan acciones es del gobernador del Estado, José Guadalupe Osuna Millán, a quien le corresponde tratar los temas de recursos.

Llega a su fin la revisión de deportaciones
01/13/2012 | La Opinion
WASHINGTON, D.C.- El gobierno finalizó ayer los programas piloto para revisar deportaciones en Baltimore y Denver. La evaluación se extendió durante seis semanas, y la meta era revisar más de 12 mil casos. A pesar de que la nueva política se anunció hace cuatro meses, el proceso aún no parece del todo claro. En agenda figuran 300 mil casos de deportaciones pendientes, que el gobierno prometió revisar uno a uno. Un grupo interagencias formado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y de Justicia, está encargado del nuevo sistema, iniciado con 7,800 casos en Denver y 5 mil en Baltimore. Fuentes vinculadas con el proceso, aseguraron a La Opinión que en "la mayor parte se ha dado un cierre administrativo de las deportaciones". Esto no le da ningún tipo de estatus migratorio a la persona, solo impide su remoción inmediata del país por un tiempo considerable. Además, en algunas situaciones excepcionales se ha otorgado acción diferida. Un recurso que permite eludir la deportación y la posibilidad de trabajar legalmente en el país. La vocera de DHS, Bárbara González, indicó a La Opinión que "todavía no existen cifras respecto al número total de casos inspeccionados hasta ahora. Pero que se haya mencionado un día específico, no implica que si no se ha llegado a esa meta las revisiones se descontinúen". "Esperamos que para mediados del verano se haya completado el escrutinio de los 300 mil casos; pero de nuevo, dar una estimación de tiempo como esta no implica que si no se ha cumplido, el proceso termine", agregó. Aunque organizaciones de derechos civiles están esperanzadas con los resultados de la revisión, existe una preocupación general respecto a varios puntos. El primero es la posibilidad de acceder a un empleo. "Aún no existe claridad sobre qué pasará con los permisos de trabajo. En agosto, funcionarios de la Casa Blanca nos dieron la impresión de que la gente que obtuviera un cierre administrativo podría aplicar. Eso parece haber cambiado ahora", especificó Gregory Chen, director del área de defensa de la Asociación Americana de Abogados. Al momento de dar a conocer la noticia, el gobierno indicó que algunas personas podrían acceder a esta garantía, una vez que se examinara su caso; sin embargo, no se entregaron mayores detalles a la prensa respecto al mecanismo. A nivel interno, grupos pro inmigrantes deseaban una vía concreta para postular, en el marco del nuevo proceso. Consultado por La Opinión, un oficial de DHS aseguró que "si el caso es cerrado administrativamente, la persona podrá solicitar un Documento de Autorización de Empleo (EAD)" con el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS). Actualmente, individuos que cumplen ciertas condiciones pueden acceder a este permiso temporal. Por ejemplo, estudiantes con visa F1, esposos de trabajadores con visa J1, aquellos que han recibido acción diferida, refugiados, entre otros. El problema es que solo una pequeña proporción de las personas con sus casos cerrados cumpliría con la documentación requerida para postular a un EAD. Otro punto poco claro es qué pasará a partir de ahora que finalizaron los programas piloto. En noviembre pasado, cuando se anunció su ejecución, un alto oficial de DHS detalló a este periódico que se evaluará "cuánto tiempo está tomando la revisión, si hay prácticas que se necesita afinar. La idea es lograr una visión de lo que está ocurriendo, para luego lanzarlo a nivel nacional". Por ahora, para evitar una sobrecarga, DHS ya ha entregado guías a todos los abogados respecto a nuevos casos que ingresen al sistema y la necesidad de que sean inspeccionados, con base en el criterio de prioridades del gobierno, antes de que se pueda comenzar un proceso de detención y deportación.

Caen presuntos plagiarios de migrantes
Publicada: 13/01/2012 Frontera.info
TIJUANA, Baja California. Un grupo de personas, entre ellas dos mujeres, fue detenido por agentes de la Policía Municipal por estar relacionados en la privación y tortura de un hombre que presuntamente cruzarían a Estados Unidos. La Policía Municipal informó que alrededor de las 2:00 horas del viernes, se encontró a un hombre de 28 años en la calle Coahuila, Zona Norte, quien a simple vista presentaba varios golpes en el cuerpo. El hombre se acercó con los oficiales, manifestó que momentos antes una persona lo cruzaría ilegalmente a los Estados Unidos, cuando llegó al callejón de servicio de la calle Miguel F. Martínez, número 7870 interior Uno, había 15 personas aproximadamente.
El hombre les manifestó que entre todos lo introdujeron a la fuerza a un cuarto, en donde lo comenzaron a golpear y darle toques eléctricos en diferentes partes del cuerpo, pero en un descuido de sus agresores logró escapar. Fue entonces que los agentes se dirigieron al lugar, logrando asegurar en el interior del dicho cuarto a 15 personas 13 del sexo masculino y dos del sexo femenino. Según los oficiales, la víctima señaló a Héctor Barrera Valbuena, de 25 años, como quien lo llevó al cuarto, a Fermín Pérez Juárez, de 26, como quien lo estaba electrocutando, a Jorge López Cabrera, como quien lo golpeaba en la cara. También indicó que las mujeres le limpiaban la sangre, así mismo se logró la detención de 10 personas más.

Piden a partidos mexicanos no dar la espalda a migrantes
Representantes de fuerzas políticas mexicanas hablaron sobre la credencialización del voto en el extranjero en Chicago
01/12/2012 |
Chicago - Los organizadores advirtieron que no querían un debate, sino un evento académico, y así fue.
El foro 'Construyendo la democracia mexicana' se realizó esta mañana (12 de enero) en Chicago con representantes de todos los partidos políticos mexicanos que vinieron a intentar promover la participación de sus connacionales en las elecciones presidenciales a realizarse en julio próximo. Sin embargo, como lo dijo el consejero del Instituto Federal Electoral de México (IFE) Benito Nacif, Chicago es conocida como una ciudad de "grilla" política, con una comunidad mexicana que impulsó el cambio en el proceso de voto desde el extranjero. "Por eso no es coincidencia que Chicago sea la sede de este evento", apuntó Nacif, quien agregó que el fin principal era "tumbar las barreras que inhiben la participación de los ciudadanos en el ejercicio del voto". "Estas serán las segundas elecciones en que los mexicanos que viven en el extranjero podrán ejercer su voto en ausencia", indicó Allert Brown-Gort, director asociado del Instituto de Estudios Latinos de la Universidad de Notre Dame, casa de estudios que organizó el foro junto al IFE y el Consulado de México en Chicago.

FECHA LÍMITE
El evento, que no fue abierto al público sino sólo por invitación, se realizó a pocos días de que venza la fecha límite para la inscripción de votantes mexicanos desde el extranjero, que es el 15 de enero. Incluso se informó que el Consulado de México en Chicago estará abierto este fin de semana para quienes aún no se han inscrito. Nacif también recordó que "la ley no permite los actos proselitistas fuera del territorio mexicano" pero aseguró que les da un margen "para poner en contacto a los partidos políticos, a los ciudadanos y a la opinión pública del área de Chicago". La mayor parte del foro se centró en los diputados y líderes políticos respondiendo preguntas de académicos sobre la economía, la seguridad y el combate a las drogas y la seguridad alimentaria en México.

TODOS LA APOYAN
Sólo al final se refirieron brevemente a la credencialización del voto en el exterior. Todos dijeron apoyar esta iniciativa pero no anunciaron acciones concretas. Armando López Campa, coordinador operativo nacional del Partido Movimiento Ciudadano (PMC), afirmó que en cuanto al registro y voto desde el extranjero, "queremos que [los mexicanos] tengan efectivamente todo el derecho y las facilidades para que se puedan empadronar desde el extranjero y puedan votar desde el extranjero". "Ojalá que puedan votar con el pasaporte, que no haya necesidad de ir a México a solicitar su credencial, que voten con el pasaporte como cualquier otra democracia europea", argumentó López, y agregó: "Es un voto de confianza para nuestros consulados en el extranjero, para que puedan llevar a cabo este proceso".
Mientras, Constantino González Alcocer, representante del Partido Nueva Alianza (PNA), declaró: "Nos parece fundamental que se puedan aceptar otros documentos para poder votar, nos parece muy importante que se emita la credencialización desde el extranjero" Añadió que habría que considerar una sexta circunscripción inmigrante para incluir a los mexicanos en el extranjero y también que se pueda hacer campaña fuera de México. Y Jesús Zambrano Grijalva, presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) -el único presidente de los partidos políticos invitados a venir a Chicago que se hizo presente-, propuso "un acuerdo para que fortalezcamos la capacidad de participación de los mexicanos con el voto en Estados Unidos, que tomemos todas las medidas, que nos comprometamos para que esto pueda suceder incluso en el periodo inmediato".

LAS LEALTADES DE LOS MEXICANOS
A cargo del cierre del evento estuvo el historiador y director del Katz Center for Mexican Studies, de la Universidad de Chicago, Emilio Kouri. "Los millones de migrantes mexicanos que viven y hacen su vida en este país son una gran fuente de ideas, de posibilidades, de recursos, de regeneración y no sólo en maneras obvias", dijo Kouri refiriéndose a las remesas. "Pero no me refiero solo a eso, me refiero a formas de organización, formas de participación, formas de hacer comunidad que son importantes en un momento de crisis como el que vive México hoy en día", declaró. Para el académico, "sería un error que esto [credencialización y voto desde el extranjero] se puede postergar indefinidamente porque es una coyuntura de una generación en la cual estas poblaciones de mexicanos tendrán que decidir cuáles son sus lealtades, en donde van a construir su ciudadanía política". "¿Les dará México los espacios para que esta gente emprendedora, trabajadora siga siendo parte de la vida política mexicana o les dará la espalda y les dirán 'bueno, manden su dinero y veremos luego en que día pueden participar y votar'?", cuestionó.

Aumentan deportados que fueron encarcelados por entrar sin documentos a EU
- Piden ayuda en el desayunador “Padre Chava”, asegura encargada
Tijuana | Jueves 12 de Enero de 2012, | Fuente: Uniradio Informa
El número de deportados que cumplieron alguna condena de prisión por entrar sin documentos a Estados Unidos se ha incrementado cada vez más, según estadísticas del Desayunador “Padre Chava”. La encargada del lugar, Margarita Andonaegui, explicó que se trata de personas que al llegar aquí se dan cuenta que ya no pueden regresar al vecino país, por lo que muchas veces optan por irse con sus familias en el interior del país. “Se ha incrementado, pero fíjate que ahorita Estados Unidos está castigando con la pena de cinco años de cárcel que ya algunos han sufrido y ya llegan devastados. Ya Estados Unidos está cumpliendo su palabra. Tú reincides, eres reincidente, vas cinco años a la cárcel y lo está cumpliendo. Y tenemos cantidad de gente que viene ya exconvicta nada más por ser ‘ilegal’”, comentó Andonaegui.
Por otra parte la activista alertó sobre las afectaciones que sufren las personas que se enfrentaron a la deportación, pues sostuvo que no sólo son arrojadas a un país que muchas veces no conocen aunque sus orígenes sean de aquí, sino que se convierten en blanco de abusos. En estas circunstancias es muy fácil que caigan en la indigencia, dijo Andonaegui, pues es fácil que Tijuana los “absorba” y caigan en el consumo de alcohol o drogas, pues desde que cruzan la línea y se les quita el poco o mucho dinero que traigan o incluso sus identificaciones. Detalló que bastan cinco días para que se queden en la calle, y por ello se les apoya para que regresen a sus lugares de origen. El Desayunador “Padre Chava” atiende a un promedio de mil 100 personas diarias, de quienes entre el 40 y el 50 por ciento son recientemente deportados.

México niega violencia vs guatemaltecos
Gobierno sólo reconoce el traslado de decenas de desplazados a estación migratoria.
De las 71 personas trasladadas a la estación migratoria de Tapachula, 15 eran varones adultos, 11 mujeres adultas, 30 niños y 15 niñas.
POR: EFE | Enero/10/2012 La Opinion
México.- El Gobierno mexicano reconoció hoy el traslado de decenas de desplazados guatemaltecos a una estación migratoria en el sureste del país, pero negó la versión de que la operación se llevara a cabo con violencia. La coordinadora de delegaciones del Instituto Nacional de Migración (INM), Luz María Servín, negó a Efe la versión difundida ayer por diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) en el sentido de que agentes federales desalojaron con violencia a unos 70 guatemaltecos de un campamento en Tenosique, estado de Tabasco. Servín, quien aseguró haber estado presente en la operación de “rescate”, indicó que en la misma actuaron 110 agentes del INM y de otras dependencias federales, la mayoría mujeres, que no llevaban armas y que actuaron con estricto respeto a los derechos humanos de los residentes del campamento. Explicó que en el campamento prevalecían condiciones insalubres y los habitantes carecían de servicios básicos como agua, drenaje y electricidad, por lo que 71 residentes fueron trasladados en autobuses a Tapachula, estado de Chiapas, con el fin de efectuar una “revisión migratoria". Dicha revisión consiste en verificar la situación legal de los extranjeros y ofrecerles a través del diálogo la posibilidad de regresar voluntariamente a su país o bien solicitar protección formal del Estado mexicano. Servín enfatizó que esas conversaciones se efectúan en presencia de representantes consulares guatemaltecos. La funcionaria precisó que de las 71 personas trasladadas a la estación migratoria de Tapachula, 15 eran varones adultos, 11 mujeres adultas, 30 niños y 15 niñas. Una de las personas resultó ser un ciudadano español que se encontraba al parecer en un intercambio académico, y quedó en libertad una vez que se identificó. Otros residentes del campamento huyeron a través de la frontera hacia Guatemala cuando se percataron de la operación, narró Servín. Señaló que los habitantes del campamento, instalado a corta distancia de la frontera, no querían ningún estatuto de refugiados, sino que su intención siempre ha sido regresar a Guatemala, de preferencia a Nueva Esperanza, de donde fueron desplazados en agosto del año pasado por autoridades de su país por tratarse de una reserva ecológica. La funcionaria migratoria indicó que representantes de los desplazados continúan en negociaciones con autoridades de su país para hallar una solución a su problema. La víspera, un grupo de ONGs, entre ellas el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), denunciaron que agentes federales irrumpieron con violencia en el campamento y detuvieron a los niños para forzar a sus padres a entregarse.

Carolina del Sur realiza foro para mejorar leyes migratorias
La agrupación está formada por más de 400 líderes empresariales y alcaldes que aseguran que leyes migratorias inteligentes crearían empleos para los estadounidenses. El alcalde de Charleston, Joe Riley, es uno de los oradores del evento.
Por AP, miércoles, 11 de enero de 2012
NORTH CHARLESTON.- Un foro que se realizará hoy en la costa de Carolina del Sur se enfocará en modificar las leyes migratorias del país para que la economía pueda crecer. Líderes empresariales, funcionarios y académicos se preparan para analizar el tema en una reunión hoy por la mañana patrocinada por la Cámara Metropolitana de Comercio de Charleston y Partnership for a New American Economy. La agrupación está formada por más de 400 líderes empresariales y alcaldes que aseguran que leyes migratorias inteligentes crearían empleos para los estadounidenses. El alcalde de Charleston, Joe Riley, es uno de los oradores del evento.
Algunos expertos creen que el país debe convencer a más estadounidenses a buscar empleos que ahora quedaron desocupados y argumentan que leyes migratorias más inteligentes pueden ayudar a las compañías a llenar espacios y a contar con el personal requerido para competir y crecer.

 Crise financeira nos EUA faz brasileiros voltarem para Minas
DE SÃO PAULO
A crise econômica nos Estados Unidos está fazendo com que brasileiros que vivem ilegalmente naquele país retornem para o Brasil. A maioria afirma ter se frustrado com a falta de oportunidades e volta sem economias. A informação é da reportagem de Rodrigo Vizeu publicada na edição desta segunda-feira da Folha…
Um desses brasileiros é Gilberto Reis, 31, que voltou dos EUA para Governador Valadares (MG) há dois meses. Ele trabalhou dez anos como pedreiro na região de Boston (Massachusetts) com a ideia de juntar dinheiro para melhorar de vida no Brasil, mas afirma que os amigos que ficaram no Brasil estão em situação melhor. A cidade de Governador Valadares já foi o epicentro da emigração ilegal brasileira e era chamada de "Valadólares" nos anos de 1980 e 1990. Apesar disso, a reportagem esteve na região na semana passada e ouviu dezenas de relatos de quem chegou agora sem conseguir "fazer a América". Também há frustração de quem estava na Europa. Com sotaque que destoa da zona rural de Sardoá, próximo a Valadares, vive Sandro Araújo, 23, que morou em Portugal e voltou para casa após passar 2011 amargando filas diárias em centros de emprego.

Fracasa intento por revocar becas para indocumentados en California
San Diego | Viernes 06 de Enero de 2012, 09:49 | Fuente: Uniradio Informa
El promotor de una iniciativa que buscaba revocar la ley que otorga becas privadas a indocumentados reconoció hoy que falló en su intento por conseguir más de medio millón de firmas de electores para llevar su propuesta a elección. Tim Donnelly, un legislador estatal y miembro de los civiles autodenominados Minuteman que vigilan la frontera, reconoció en su página de internet hoy, cuando vence el plazo para recaudar las firmas, que falló en su intento por revocar la ley conocida como Acta del Sueño de California.
El 1 de enero entró en vigor la primera de dos partes del Acta del Sueño estatal, que autoriza a los indocumentados que cursan estudios superiores a solicitar becas privadas para costear su instrucción. La segunda parte comienza en 2013 y concederá becas estatales a los migrantes. Donnelly lamentó que no pudo reunir 504 mil firmas electorales que necesitaba como requisito para inscribir su propuesta ante la Secretaría del Estado de California. Dijo sin embargo que su intento sirvió para informar al público sobre la existencia del Acta del Sueño de California. Aunque Donnelly mencionó que el plan costaría miles de millones de dólares de presupuesto de California, lo cierto es que es la iniciativa privada la que decidirá a qué indocumentados y en qué medida concede becas. El legislador incurrió en imprecisiones especialmente en el número de firmas que sí consiguió reunir y en los fondos del estado de California disponibles para becas públicas, que todavía no se conceden a los indocumentados.

México prevé posible debate migratorio en EU hasta 2013
06/01/2012 11:47 Por: SUN
MÉXICO, D.F.(SUN)El gobierno de México aplica una política de "cero tolerancia" contra los crímenes de odio en Estados Unidos que afectan a los connacionales en ese país, y seguirá buscando construir diques para evitar la aplicación de leyes antiinmigrantes en ese país y echar abajo los elementos más nocivos de esas normas.  Así lo indicó Arturo Sarukhán, embajador de México en Estados Unidos, quien destacó además que espera que a partir de 2013 en territorio norteamericano existan las condiciones políticas para que se permita un debate objetivo sobre el tema migratorio ante la importancia económica y social de este sector de la población para ambos países.
En conferencia de prensa, el diplomático reconoció la ola antimigrante en Estados Unidos contra la comunidad latina en general.  "Es un tema que estamos vigilando con enorme cuidado, nuestra política es de cero tolerancia a crímenes de odio en contra de comunidades mexicanas o México-americanas en Estados Unidos, creo que hemos sido muy exitosos en ir acompañando a la sociedad civil estadounidense en estos procesos de litigios contra las leyes estatales aprobadas ", sostuvo.
El embajador destacó que el acompañamiento del gobierno de Estados Unidos en tres de estos casos es sumamente importante "e indica cómo el gobierno mexicano y el estadounidense, con la sociedad civil americana estamos trabajando para construir el mayor número de diques posibles para contener o en algunos casos inclusive echar abajo los elementos más nocivos de estas leyes".  Destacó que a pesar de que algunas de estas leyes han sido aprobadas "estamos logrando contener algunos de los efectos de estas leyes " y señaló que se continuará trabajando para impedir que se violen los derechos de los connacionales, independientemente de su estatus migratorio.  Sarukhán señaló también que seguiremos "cruzando los dedos de que el entorno político en Estados Unidos a partir de 2013 pueda permitir un debate objetivo, racional y con visión de futuro de la importancia que juegan los flujos migratorios para el bienestar social, económico de nuestras dos naciones".

Propone Obama beneficiar a indocumentados casados con estadunidenses
Estados Unidos | viernes 06 de enero de 2012, | Fuente: Agencias
Indocumentados casados con ciudadanos estadunidenses y forzados a salir del país para regularizarse, podrían retornar en menor tiempo para seguir aquí su proceso de legalización bajo un cambio propuesto por la administración Obama. El cambio, que podría entrar en vigor este año, permitirá a estos indocumentados presentar una solicitud de perdón migratorio antes de salir, y en los casos en que califiquen, obtener incluso un perdón provisional para su regreso inmediato a Estados Unidos. “El nuevo proceso va aliviar la afectación extrema que un ciudadano estadunidense sufre debido a la prolongada separación de sus miembros familiares” dijo Alejandro Mayorgas, titular del Servicio de Inmigración y Naturalización (USCIS). El cambio incidiría favorablemente en los casos más típicos que corresponde a los de ciudadanos con intenciones matrimoniales con un inmigrante indocumentado.
Actualmente los cónyuges e hijos de un ciudadano estadunidense que han acumulado un tiempo determinado de permanencia ilegal y tienen que salir del país como parte de un proceso de legalización migratoria, tiene castigos de espera de 3 a 10 años. Empero pueden recibir un perdón que les permita regresar con sus familias siempre y cuando demuestren que su familiar estadunidense va a sufrir afectación extrema como resultado de la separación.
Bajo el proceso actual, los familiares indocumentados deben salir de Estados Unidos para tener una entrevista en un Consulado en su país, donde un funcionario consular determinará su inadmisibilidad, y solo después solicitar un perdón al USCIS. La inadmisibilidad para regresar se activa de manera automática una vez que el familiar sale del país.
Cuando se solicita un perdón, el caso es turnado por el Departamento de Estado al USCIS para determinar si procede o no, y luego regresa al Departamento de Estado.
Típicamente el tiempo que toma al USCIS para adjudicar el perdón va de los seis meses o más, de manera que el periodo de separación de una familia es prolongado, en ocasiones hasta de 18 meses. En los casos en que sea otorgado el perdón provisional, los familiares saldrán de Estados Unidos para su entrevista consular, pudiendo regresar a Estados Unidos en menor tiempo, haciendo más eficiente el proceso y acortando la separación.
Durante el año fiscal 2011 fueron presentadas 23 mil solicitudes de perdón, y de acuerdo con funcionarios del gobierno, en promedio entre 70 y 80 por ciento son aprobados. La propuesta deberá ser sometida a un plazo de consultas públicas antes de entrar en vigor, pero el funcionario insistió que la intención es empezar a aplicarla antes.

Ven a traficantes cruzar por mar
05/01/2012-frontera.info
TIJUANA, Baja California(PH)En plena luz de día y frente a la mirada de las autoridades, “polleros” con migrantes en motos acuáticas cruzaron a Estados Unidos por el mar; se informó que fueron varias personas durante el miércoles.
Cerca de las 11:00 horas de ayer se pudo observar que arribaron policías municipales y personal de la Marina Armada de México a las costas del fraccionamiento Playas de Tijuana. Las autoridades detuvieron sus unidades en la sección Costa Azul, a la altura del puente en donde se construye el segundo acceso a ese fraccionamiento, para entonces observar el mar. A lo lejos, a toda velocidad, se pudo observar seis motos acuáticas desplazándose sobre el mar con dirección al vecino país, en cada vehículo iban dos personas, sin embargo no se logró detenerlas.
Los agentes municipales de ese distrito aseguraron que las personas eran traficantes de migrantes, quienes han adoptado la modalidad de cruzarlos por el mar. Incluso, aseguraron que durante la mañana del miércoles observaron varias motos acuáticas cruzar, por lo que realizaron recorridos por la costa para ubicar de dónde estaban saliendo. Aseguraron que también hicieron recorridos sobre la carretera Escénica, hasta los límites de Tijuana, sin embargo no encontraron nada.
Se pudo observar que los militares que estuvieron en el lugar bajaron a la playa, sin embargo tampoco pudieron actuar; también llegaron agentes estatales. El pasado 12 de diciembre, Miadra G. Botto, subjefe de la Patrulla Fronteriza de la Unidad de Enlace, informó que las bandas que se dedican a cruzar migrantes por el mar salen de Ensenada y llegan a Santa Bárbara, y cobran 10 mil dólares por persona. Señaló que la Patrulla Fronteriza junto con la PGJE han logrado traba jar de una manera eficaz y es por eso que han podido detener a decenas de secuestradores.
El funcionario estadounidense señaló que ahora los “polleros” están saliendo desde el puerto de Ensenada y antes lo hacían desde Rosarito o Playas de Tijuana. Señaló que los migrantes son subidos a pangas, en donde caben 10 personas meten 25. “Ahora a quienes los llevan por mar les están cobrando hasta 10 mil dólares, los suben a una panga donde a lo mejor caben 10 y suben a 25, imagínese, ahí está el dinero”, dijo Miadra G. Botto.

Murieron 767 mexicanos en su intento por llegar a EU en 2011
Milenio • 1 Enero 2012
El diputado priista Arturo Zamora detalló que 75 por ciento de los indocumentados muertos en la franja fronteriza tenían estudios de educación media, media superior incluso profesional.
Ciudad de México • Al menos 767 mexicanos perdieron la vida en su intento por cruzar ilegalmente la frontera hacia Estados Unidos durante 2011 y 85 por ciento de ellos fueron jóvenes, hombres y mujeres, de entre 15 y 29 años de edad.Así lo afirmó el vicecoordinador de Asuntos Jurídicos del PRI en la Cámara de Diputados, Arturo Zamora, y detalló que 75 por ciento de los mexicanos muertos en la franja fronteriza tenían estudios de educación media, media superior incluso profesional.“Ahora el éxodo lo encabezan jóvenes con estudios de educación media y superior, así como mujeres también con alto grado de escolaridad, que no han encontrado en estos diez años de gobiernos panistas respuestas en materia laboral y lo que existe son trabajos en subempleo, ambulantaje o en las filas de delincuencia”, advirtió el legislador.
De acuerdo con un informe elaborado por la vicecoordinación parlamentaria a su cargo, Zamora precisó que 60 por ciento de las muertes de migrantes fueron atribuibles a terceros y pueden ser por actos violentos, robos, violaciones, abandonados en el desierto por algún pollero, traficantes e incluso asesinatos con intervención del crimen organizado.Calificó por ello el recién terminado 2011 como un “año negro” para los migrantes mexicanos y centroamericanos, víctimas de la violencia no sólo en la frontera norte, sino prácticamente en todo el pais.

 

 

 

 


,