Descargar Anti Immigrant´s Rights Project

Obama impulsa tema migratorio
El Presidente reitera su llamado a concretar una reforma integral; dice que la frontera es más segura que hace 30 años
Antonieta Cádiz/ antonieta.cadiz@laopinion.com |
2010-07-02
| La Opinión
WASHINGTON, D.C.— Con un nuevo sentido de urgencia para aprobar una reforma migratoria, el presidente Barack Obama enfatizó ayer que concretar esto es "un imperativo moral". Un mensaje que llega un poco tarde para algunos, que ven este año con pesimismo al hablar de grandes avances.
Cerca de las 11:15 a.m. Obama entró en la escuela de estudios internacionales de laAmerican University. Alrededor de 250 personas esperaban con ansias sus palabras, luego de una larga espera. Entre ellos, importantes líderes religiosos conservadores; el ex secretario de comercio de la Administración Bush, Carlos Gutiérrez; el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, junto a congresistas del Caucus Hispano, entre otros. "Me he reunido con líderes de las comunidades religiosas, algunos liberales y conservadores, que comparten un sentido de urgencia; que entienden que arreglar nuestro sistema migratorio quebrado no es sólo un tema político, ni económico, sino un imperativo moral", enfatizó el mandatario.
"Hemos realizado progresos. Estoy listo para avanzar; la mayoría de los demócratas están listos para avanzar y yo creo que la mayoría de los estadounidenses están listos para avanzar", agregó. En su alocución, que tuvo una duración cercana a los 30 minutos, el Presidente no desilusionó a los que admiran su capacidad de oratoria. No sólo cuando habló del valor de los inmigrantes en la sociedad y la economía, sino cuando usó la estatua de la libertad como un símbolo que une a estadounidenses y extranjeros presentes en el país.
No obstante, de acuerdo con la opinión de líderes de organizaciones civiles, las palabras de Obama y el momento en que se dan, llegan un poco tarde, en el contexto de los esfuerzos para mover una reforma migratoria en el Congreso. "A algunos de nosotros nos habría gustado que hubiera dado el discurso hace dos o tres meses, en lugar de ahora. En este punto, todo indica que la reforma migratoria no tiene una buena oportunidad hasta después de las elecciones", aseguró Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice.
Y es que el panorama político parece estar más complicado que nunca, o al menos así lo refleja la retórica entre ambos partidos. De hecho, mientras el Presidente resaltó la necesidad de contar con apoyo republicano, las respuestas de actores clave en el debate no fueron positivas. "Obama y los congresistas demócratas han tomado la decisión estratégica de poner inmigración en un segundo plano y ahora dicen que no pueden proponer una legislación sin un republicano. Es tiempo de que terminen con las farsas. Columnas de opinión, borradores y discursos ya no son suficientes", dijo el tercer republicano en el Senado, John Cornyn (R-TX).
Una visión similar salió de las oficinas de actores clave en la Cámara Alta, como Lindsey Graham (R-SC) y John MCCain (R-AZ). "No existe apetito en ningún lado del pasillo por este tema ahora. El senador Graham cree que hay 80 votos para un proyecto de ley sobre seguridad fronteriza este año y que ahí deberíamos enfocar nuestros esfuerzos", aseguróKevin Bishop, vocero del legislador.

"Una vez más, las declaraciones del Presidente carecen de puntos específicos y propuestas. En cambio, la alocución estuvo llena de retórica política culpando a los republicanos por lo que realmente es, una falta de voluntad de parte de su Administración y los líderes demócratas en el Congreso", dijo la vocera de McCain, Brooke Buchanan. La falta de detalles y límites de tiempo en la arenga fue un punto que también incomodó a grupos pro inmigrantes. "En estos discursos es importante dar fechas clave. Cuándo comienza, qué mes y eso faltó", comentó Angélica Salas, directora ejecutiva de CHIRLA. En tanto, mientras los representantes de las organizaciones que apoyan la reforma tienen opiniones divididas frente a qué estrategia seguir —si empujar una propuesta sólo demócratas o impulsar el Dream Act este año—, la mayoría coincide en lo que esperan del Presidente y en que éste es un primer paso. "Espero que realice llamadas y reuniones públicas con líderes en el Capitolio, que exija un examen en temas que aún no están resueltos, porque todo lo que se tiene ahora es un borrador general", explicó Angela Kelley, analista del Centro para el ProgresoAmericano. "En este momento estoy contento. Hay mucho trabajo por delante y muchas cosas que nosotros podemos hacer y que el Presidente puede hacer", dijo Ali Noorani, director ejecutivo de National Inmigration Forum. "Espero que el Departamento de Justicia interponga una demanda contra el estado deArizona", agregó. Una aspiración compartida por muchos, mientras las apuestas indican que Justicia podría formular el anuncio la próxima semana, aprovechando el impulso dado por Obama ayer.

Migración 1 Julio 2010
Está en Estados Unidos el hermano de Anastasio
TIJUANA- El hermano del migrante Anastasio Hernández Rojas, quien fue arrestado junto con él por agentes de la Patrulla Fronteriza al tratar de entrar sin papeles a Estados Unidos, está bajo un permiso humanitario en ese País, comentó Alberto Díaz, agregado de prensa del Consulado General de México en San Diego.
Indicó que se les otorgaron permisos humanitarios a tres de los hermanos de Anastasio Hernández Rojas, quien falleció tras recibir una golpiza por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza.
Sólo estarán unos días en Estados Unidos, apuntó, ya que se les otorgó ese permiso especial con el compromiso de regresar a México.
Pedro Pablo Hernández Rojas, quien fue arrestado junto con el migrante fallecido, no regresará a México por deportación sino por voluntad propia, señaló.
Díaz mencionó que se les otorgó el permiso para permanecer en Estados Unidos sólo los días claves y ya están por regresar a México.
A los padres de familia no se les otorgaron permisos humanitarios, añadió, ya que ellos sí contaban con visas y no requirieron de ese apoyo del Consulado.
Díaz comentó que el Consulado está monitoreando el apoyo legal que está recibiendo a la familia.
Es etapa de recaudar datos y sigue faltando el reporte oficial para determinar lo que procede, subrayó Díaz (Fro)..

Piden indagar en EU muerte de mexicanos
SAN DIEGO.- Una coalición de 30 organizaciones legales y de derechos humanos en Estados Unidos pidió al Congreso audiencias para indagar las muertes de los mexicanos Anastasio Hernández y Sergio Adrián Hernández, por agentes fronterizos este mes.
Claire O’Brian, portavoz de la Unión de Libertades Civiles Estadunidenses (ACLU), dijo a Notimex que la coalición solicita que tras ambas muertes el congreso demande al Departamento de Seguridad Interior (HSD) entrenamiento a oficiales, reglamento claro para uso de fuerza y sanciones a abusos.
La coalición que incluye también a Amnistía Internacional (AI) y a organizaciones en los cuatro estados limítrofes con México envió cartas con pedidos de audiencias a los presidentes de los comités de Seguridad Interior, Bennie Thompson, y Judicial, John Coyers, en el Congreso.
Las cartas a las que Notimex tuvo acceso señalan que además de la muerte de Anastacio Hernández, tras una golpiza propinada por oficiales en mayo pasado en San Ysidro, y la del adolescente Sergio Adrián Hernádez en Ciudad Juárez, por un disparo desde Texas, otro oficial se declaró culpable de abuso en Arizona este mes.
"En las últimas semanas han habido dos muertes injustificables en la frontera a manos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) -a la que pertenece la Patrulla Fronteriza--", destacaron las misivas.
Agregaron que "la fuerza letal excesiva es siempre inaceptable pero es particularmente tensa cuando están siendo enviados mil 200 guardias nacionales a la frontera y algunos miembros del Congreso demandan incrementar la seguridad fronteriza y la militarización de la zona suroeste del país".
La coalición informó que en promedio se ha registrado por lo menos una muerte a causa de disparos de agentes fronterizos al año en la región.
Citó estadísticas de la Cancillería mexicana que revelan un creciente número de mexicanos agredidos o muertos en la frontera. Fueron cinco casos en 2008, doce en 2009 y en lo que del año suman ya 17 nuevos casos documentados.
Además, cómo se supervisan e investigan esos casos, que instituciones los averigúan y qué ha pasado con denuncias que los grupos han interpuesto en 15 años. (Ntx, ElMex).

Impactan multinacionales en la vida de los migrantes
SAN DIEGO.- Pedro Ríos, coordinador en San Diego del Comité de Amigos Americanos, hablará sobre cómo empresas multinacionales han impactado a los migrantes en una conferencia hoy por la noche en la primera iglesia unitaria universal en San Diego.
“Mientras los migrantes son explotados, las empresas tienen las mayores ganancias”, exclamó Ríos.
Indicó que habrá ocho personas que darán pláticas sobre las diferentes maneras en que empresas tienen grandes impactos en la vida cotidiana de la gente.
El planeta tierra es para el pueblo y no para las corporaciones es el nombre del foro, apuntó, y se va a llevar a cabo hoy de las 19:00 a las 21:30 horas.
Es un evento abierto al público con un donativo de diez dólares para la entrada, mencionó Ríos.
Señaló que se espera la asistencia de más de 100 personas al foro ya que la iglesia tiene un cupo para más de 500 personas.
El lugar del evento será en 4190 Front Street, San Diego, California, subrayó Ríos. (Fro).

Emite grupo de derechos civiles alerta de viajes inmigrantes rumbo a AZ 
WASHINGTON.- La Unión Nacional de Libertades Civiles (ACLU), principal organismo defensor de los derechos civiles de Estados Unidos, emitió hoy una alerta sobre los riesgos de viajar a Arizona en vísperas de la entrada en vigor de la ley SB 1070.
“Aunque la ley no entrará en vigor hasta el 29 de julio, a la ACLU le preocupa que algunos miembros de las fuerzas del orden público ya han comenzado a aplicar algunas disposiciones” de la legislación, sostuvo la organización no gubernamental.
La alerta, emitida por las filiales de la ACLU en todo el país, busca informar a las personas de sus derechos en caso de que los intercepten las autoridades al viajar dentro del estado de Arizona.
La ley, que la ACLU considera inconstitucional, faculta a la policía local a exigir su documentación a las personas a quienes intercepten si sospechan que no tienen autorización para estar en Estados Unidos o si han cometido un delito.
“Si dichos individuos no pueden comprobar a los oficiales que tienen permiso para estar en Estados Unidos pueden ser objeto de arresto sin orden judicial y sin causa probable de que hayan cometido un delito”, advirtió el grupo.
La ACLU recordó que Arizona tiene antecedentes de discriminación racial generalizada por parte de las autoridades, especialmente en el condado de Maricopa, cuyo alguacil, Joe Arpaio, es objeto de una investigación del Departamento de Justicia.
“Las filiales de todo el país están emitiendo estas alertas porque es indispensable que las personas tengan claro sus derechos antes de viajar a Arizona”, dijo Anthony Romero, director ejecutivo de la ACLU.
La ACLU puso además a disposición del público materiales en inglés y español acerca de los derechos individuales en caso de que las autoridades de Arizona y de otros estados los intercepten con base en la ley SB 1070 o por cualquier otro motivo.
Los materiales incluyen una tarjeta que se puede descargar en internet y que tiene instrucciones de cómo responder si la policía o agentes de inmigración les piden que detengan su vehículo y los interrogan, así como un documento con las preguntas más frecuentes acerca de la ley SB 1070. (Ntx, ElMex).

Proponen el cortar servicios públicos a indocumentados -1ro Julio 2010
PHOENIX.- Un candidato a ser miembro de la comisión reguladora de servicios públicos de Arizona, propuso cortar el agua, gas, electricidad y teléfono a los hogares de inmigrantes indocumentados en esta entidad.
Barry Wong, candidato republicano a ser uno de los cinco miembros de la Comisión de Corporación de Arizona, la agencia reguladora, dijo que de ser electo requerirá a las compañías y agencias de servicios públicos el revisar el estatus migratorio de sus clientes.
En declaraciones este miércoles al periódico The Arizona Republic, Wong explico que la medida permitiría mantener los servicios a costos más bajos para los demás clientes.
“Existe un costo prorrateado que los demás no deben tener a causa de la población de inmigrantes ilegales”, indicó.
Wong, un abogado que ha sido electo cuatro veces como miembro de la Cámara de Representantes (diputados) de Arizona, dijo que las compañías de servicios públicos tendrán que invertir dinero para revisar el estatus migratorio de las personas. Sin embargo, señaló, los costos de tal programa serían empequeñecidos por los ahorros en la infraestructura. El asunto merece ser estudiado, afirmó Wong. (Ntx, ElMex).

Apoyan 6 poblados de CA Ley SB 1070

SAN DIEGO. 28-junio 2010- Media docena de pequeños poblados de California aprobó resoluciones de apoyo a la ley antiinmigrantes de Arizona, a un mes de que la SB 1070 entre en vigor. Yorba Linda, Costa Mesa, Orange, Bullhead City, Hemet y Lake Elsinor son los pequeños poblados simpatizantes de la ley que obligará a los policías en Arizona a asumir funciones de patrulleros fronterizos.

Ninguna de esas pequeñas ciudades tiene relación con la agricultura, todas son zonas urbanas, en su mayoría en el condado de Orange, dedicadas al comercio y servicios como el turismo. Esos poblados también coinciden en su mayoría en que han aprobado reglamentos internos que prohiben reuniones de jornaleros en busca de trabajo y llevan a cabo retenes u operaciones conjuntas con autoridades de migración. Los seis pequeños poblados contrastan con las mayores urbes e incluso la mayoría de la legislatura de California, que se han manifestado en contra de la ley antiinmigrantes.

San Francisco, Oakland, Berkeley, Los Angeles, San Diego, Hollywood, Sacramento y Chula Vista son algunas de las ciudades de California que han aprobado resoluciones que condenan la SB 1070 e incluso que proponen un boicot económico a Arizona. (ElMex).

Buscará Casa Blanca “choque” directo con AZ sobre la ley SB 1070

PHOENIX.- La Casa Blanca podría iniciar esta semana un enfrentamiento directo con Arizona sobre su polémica ley de inmigración, al interponer ante una corte federal de esta entidad una demanda, orientada a bloquear la entrada en vigor de la SB 1070. La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, se ha preparado para la confrontación con el gobierno federal estableciendo un fondo económico, en el que ya se han recabado unos 123 mil dólares en donaciones para cubrir los costos de la defensa legal de la nueva ley.

Fuentes de la Casa Blanca adelantaron este domingo a la cadena de televisión ABC que se espera que la demanda sea interpuesta en los próximos días. Distintas fuentes informaron en días pasados de que se interpondría la demanda, aunque no dieron un marco de tiempo para la misma. Al confrontarse con Arizona, la administración del presidente estadunidense Barack Obama, fijará una posición política y buscará establecer también una legal: La aplicación de la ley de inmigración corresponde estrictamente al ámbito federal. (ElMex).

Buscan las Universidades que alumnos hispanos no deserten

RIVERSIDE.- Los padres de Roberto Rodríguez deseaban que dejara su violento barrio de Los Angeles para ir a la universidad, pero al mismo tiempo no querían que se fuera muy lejos de casa.

Al llegar al campus de la Universidad de California en Riverside, el joven extrañaba su hogar, como les pasa a muchos hispanos que son los primeros en su familia en buscar una educación terciaria. Cuando llevaba tres años allí, su padre sufrió un infarto y recibió un diagnóstico de diabetes. Era el tipo de problema familiar que podía acabar con su sueño universitario. Sin embargo, Rodríguez no se sumó a la alta proporción de estudiantes hispanos que abandonan la universidad sin graduarse y estaba por recibirse con honores este mes. Tuvo la suerte de asistir a una universidad donde no se repite la brecha de resultados que hay a nivel nacional entre los hispanos y otros grupos demográficos. (ElMex).

Enviarán más tropas a frontera con México

La Casa Blanca menciona 1,200 soldados de la Guardia Nacional
Antonieta Cádiz
2010-05-26
La Opinión

WASHINGTON, D.C.— ¿Qué cálculo político está detrás de la decisión de enviar a 1,200 tropas de la Guardia Nacional a la frontera? Es lo que todos se preguntaban ayer, después de que la Casa Blanca realizara el anuncio, tras la reunión entre el presidente Barack Obama y la bancada republicana en el Senado.
Y es que la decisión no fue bienvenida por diversos legisladores demócratas y republicanos. Mientras que los activistas la vieron como una medida altamente controversial, sin obtener nada a cambio en el terreno de reforma migratoria.
"El despliegue de la Guardia Nacional está destinado a proveer inteligencia, vigilancia, apoyo de reconocimiento, respaldo inmediato en la lucha antidrogas y entrenamiento, hasta que la Patrulla Fronteriza pueda reclutar y entrenar a agentes adicionales para servir en la frontera", dijo un funcionario de la Casa Blanca.
El gobierno informó además que el Presidente pedirá al Congreso 500 millones de dólares en fondos suplementarios para fortalecer actividades de seguridad y protección de la frontera. Estos serán utilizados en fortalecer la tecnología, compartir información, apoyar a fuerzas de seguridades locales y estatales e incrementar la presencia en actividades de protección de los Departamentos de Justicia y Seguridad Interna en la frontera. Además, servirán para incluir un aumento de agentes, investigadores y fiscales.
Ante la decisión de la Casa Blanca, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, reaccionó en un comunicado diciendo que la ley SB 1070 "claramente ha encendido el diálogo de la acción en Washington para la gente de Arizona y de otras entidades fronterizas".
Agregó que le complacía que el presidente Obama haya comprendido que el país "debe asegurar sus fronteras para atender la rampante violencia fronteriza y la inmigración ilegal".
Mientras, el gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), manifestó que, en todo caso, el envío de tropas a la frontera debe enfocarse en la lucha contra el tráfico ilegal de armas y dinero en efectivo hacia México, "que proveen a la delincuencia organizada de su poder de fuego y su capacidad para corromper".

En el ámbito de la seguridad en la frontera, senadores como John DeMint (R-SC), McCain, Tom Coburn (R-Ok) y David Vitter (R-LA) presentaron una enmienda que requeriría finalizar la construcción de una muralla reforzada en la frontera en un año.
Otra enmienda apoyada por McCain, Jon Kyl (R-AZ), Kay Bailey Hutchinson(R-TX) y John Cornyn (R-TX) demanda el despliegue de seis mil efectivos en la frontera con México.
Cornyn también presentó una enmienda con un costo cercano a los 2 mil millones de dólares, donde se incluyen puntos como aumentar la capacidad de centros de detención con 3,300 camas adicionales anualmente, 89 millones en programas de repatriación, entre otras medidas. Estas propuestas fueron descritas por los legisladores del GOP como una "vía real y concreta" de solucionar el problema de seguridad en la frontera, en comparación con lo propuesto por Obama.
Por otra parte, grupos pro inmigración y activistas manifestaron al unísono su desilusión frente a la decisión de la Casa Blanca. "El Presidente entró a la cueva del león hoy y desafió a los republicanos a trabajar con él en la reforma migratoria. Pero se fue cediendo en una de las demandas clave de los republicanos en relación con ‘seguridad en la frontera primero’ sin obtener nada a cambio. Un paso adelante y dos para atrás", dijo Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice.

Sin embargo, funcionarios del gobierno insisten en no minimizar lo ocurrido en la reunión, sólo con base en la decisión de enviar la Guardia Nacional. "El Presidente le dijo a los republicanos que estaba confiado en que puede obtener la mayoría de los votos de senadores demócratas para apoyar una legislación que muestre una postura fuerte en seguridad. También les dijo que resolver el problema no radica sólo en la función que juega la seguridad fronteriza", explicó.
Una postura que también parecen compartir demócratas moderados como el congresista Henry Cuéllar (D-TX), quien aseguró que el envío de la Guardia Nacional "es sólo una parte del enfoque" presentado por el gobierno, que va en conjunto con mayores fondos y que a su vez podría ayudar a avanzar en el diálogo con republicanos sobre una reforma migratoria.

                                                                                                                    
24 de junio del 2010
Fundación Soriana                                                                                       
Estimados señores:

Reciban un saludo afectuoso de parte de todos los que  integramos el equipo de la Casa del Migrante en Tijuana, quienes a través de la presente manifestamos nuestra gratitud a esa empresa por el “redondeo” que recientemente organizaron en beneficio de nuestra organización.
                A través de la presente estamos extendiendo a ustedes una atenta invitación para que nos acompañen a la Rueda de Prensa que hemos organizado para el día jueves 24 de junio a las 13:00 horas en la tienda Soriana ubicada en la Av. Revolución entre las calles 2ª y 3ª Zona Centro, en esta ciudad de Tijuana, B.C.

                 La Casa del Migrante en Tijuana A.C.       

En los 23 años de existencia aproximadamente se han atendido a más de  190,000 personas de todos los estados de la república y Centro América. El año 2009 se atendió a 11,524 migrantes  de los cuales se les otorgó 6 servicios en promedio a cada uno de ellos  haciendo un  total de 68,000 servicios.
De estos 11,524  migrantes atendidos el 90 % son deportados y/o repatriados. Muchos de los deportados que vivían en Estados Unidos por algunos o muchos años fueron detenidos en cualquier lugar o en cualquier situación tales como caminar por la calle, manejar un coche sin licencia, estar efectuando un trabajo en tercer piso limpiando vidrios por el lado externo de un edificio, llevando sus hijos a la escuela…  a razón de todo esto muchos migrantes ya piensan que no es más posible vivir en paz en Estados Unidos. Estas redadas son efectuadas por policías privados contratados por el servicio de migración de Estados Unidos, incluso van por los migrantes a sus casas y los sacan por las noches o madrugadas no importando la salud psicológica del los niños que muchas veces se ven afectados por todo esto.
Por supuesto que la ayuda de 161,83.26 pesos que hemos recibido de los clientes Soriana a través del redondeo que nos ha proporcionado Fundación Soriana nos ha ayudado a llevar adelante  los servicios que la casa ofrece a los migrantes.
Solamente en este año ya han sido atendidos más de 5.000 migrantes que tuvieron un techo y comida a parte de otros servicios que ofrecen la casa del migrante.
Nos sentimos muy apoyados en la labor que desarrollamos desde hace más de 23 años sobre todo cuando contamos con el  apoyo de la ciudadanía y de fundaciones como la de soriana.
Solamente a través de la unión de esfuerzos es que México puede salir adelante.

Muchas gracias a todos los que participaron en esta campaña del redondeo.

Atentamente

P. Luiz Kendzierski
Director

Con aviones no tripulados, EU vigilará frontera con México
Lajornada, 23-06-2010
La titular de Seguridad Interna, Janet Napolitano, anunció la medida como parte de acciones contra el tráfico de drogas, personas, armas, y crimen fronterizo. Aumentarán entrenamientos conjuntos con entes policiales mexicanas, dijo.
AFP 
Publicado: 23/06/2010 14:23

Washington. Estados Unidos planea desplegar dos aviones sin piloto (drones) en la frontera de Texas con México como parte de un nuevo esfuerzo para luchar contra el crimen organizado y la inmigración ilegal, informó este miércoles la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano.
Los dos drones Predator patrullarían a lo largo de la frontera y en el Golfo de México, una vez el Congreso apruebe los 500 millones de dólares suplementarios que el presidente Barack Obama acaba de solicitar, dijo Napolitano en un discurso en un centro de análisis en Washington.
Estados Unidos ya tiene en la actualidad cuatro drones patrullando en Arizona (suroeste) y uno en la frontera norte, en el estado de Dakota del Norte, según datos del Departamento de Seguridad Interna. (DHS).
Esos dos aviones nuevos forman parte de un refuerzo de un millar de agentes suplementarios de la Patrulla Fronteriza, 60 investigadores de la Agencia de Aduanas e Inmigración (ICE) y otros oficiales, pagados con los 500 millones de dólares, añadió Napolitano junto a la plana mayor de su gabinete.
"Ese tipo de vuelos (sin piloto) no son necesarios en todas partes, pero sí es el caso de la frontera de Texas", explicó Napolitano.
El gobernador de Texas, Rick Perry, había solicitado el envío de esos aviones, que Estados Unidos utiliza de forma generalizada en Afganistán y Pakistán.
Este nuevo esfuerzo se añade a los mil 200 Guardias Nacionales que anunció Obama para Arizona, para hacer frente a la polémica suscitada por una dura ley antiinmigrante aprobada en ese estado del suroeste.
La oposición republicana se niega a debatir una propuesta de reforma migratoria integral con el argumento de que el gobierno federal no ha hecho lo suficiente para garantizar la seguridad en el sur del país, preocupado por la violencia del crimen organizado en México.
"En los últimos 18 meses, esta administración ha dedicado más recursos a la frontera del suroeste que en cualquier otro momento de la historia de Estados Unidos", aseguró Napolitano en su discurso en el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
La Patrulla Fronteriza ha duplicado su fuerza en los últimos cinco años, hasta llegar a los 20 mil agentes.

Agentes fronterizos, gozan de impunidad (Edición Impresa)

DALLAS, 13 Jun (Notimex).- Agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos gozan de virtual impunidad en los incidentes en los que hacen uso de la fuerza letal, de acuerdo a una revisión histórica de estos casos.Desde la fundación de la Patrulla Fronteriza en 1924, ninguno de sus agentes ha sido declarado culpable del homicidio de algún inmigrante, a pesar de existir múltiples casos documentados de muertes injustificadas.En toda la historia de la corporación, sólo dos agentes han comparecido ante las cortes acusados de asesinato. Uno fue exonerado y el otro dejado en libertad, al no existir un acuerdo del jurado sobre su culpabilidad.Los agentes de la Patrulla Fronteriza prácticamente nunca son acusados de homicidio criminal.“Los procuradores de distrito rechazan formularles cargos; los casos no llegan a las cortes”, dijo a Notimex Jesús Romo Vejar, un abogado de Tucson, Arizona, quien ha representado a familias de los inmigrantes que han sido víctimas de agentes de la Patrulla Fronteriza.“Siempre existe una excusa, una coartada técnica que justifica para ellos el no presentar los cargos”, explicó. “En estos casos hay una impunidad completa”, aseguró.De acuerdo con Romo, la justificación suele ser siempre una piedra, considerada legalmente como una arma letal.La Corte Federal de Apelaciones del Décimo Distrito, con sede en California, dictaminó a principios de la década de los noventas que en caso de ataque contra un agente, las piedras constituían una arma letal.“Desde entonces, en todos estos casos de homicidio siempre aparece una piedra que justifica al agente el haber disparado”.Muchos de los incidentes ocurren en áreas apartadas y son atestiguados sólo por otros indocumentados. “Entonces es la palabra de ellos en contra de la del agente”, dijo Romo.Para los procuradores no es popular el acusar a un agente de la ley, y suelen ser abiertamente criticados cuando llegan a hacerlo, sobre todo en los casos en los que la víctima es un inmigrante indocumentado.Los fiscales optan entonces por no presentar cargos o por acusar a los agentes de violaciones menores.En los pocos casos en que los agentes llegan a las cortes acusados de abuso, “los jurados de mayoría anglosajona realmente no tienen ninguna empatía con los indocumentados”, dijo María Jiménez, una activista de derechos humanos en Houston.Los abogados que representan a las familias de las víctimas optan, tras fallar en los procesos criminales, por abrir una nueva vía en búsqueda de justicia, con la presentación de una demanda por la violación de los derechos civiles.Una buena parte de estas demandas son solucionadas fuera de las cortes en arreglos entre el gobierno federal y las familias de las víctimas, en las que suelen pagarse indemnizaciones.Los agentes que cometieron las violaciones nunca son responsabilizados más allá de perder su trabajo.La Patrulla Fronteriza constituye en la actualidad una de las corporaciones de policía más grande de Estados Unidos, con unos 20 mil agentes en sus filas, tras haber experimentado un crecimiento acelerado en los últimos 15 años.De acuerdo con datos de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, los casos de mexicanos muertos o heridos por el uso de la fuerza de las autoridades migratorias se han incrementado en los últimos tres años, al pasar de cinco en 2008, a 12 en 2009, y a 17 en lo que va del presente año
Edición lunes, 14 de junio de 2010, El mexicano

EU debe investigar muerte de mexicanos: HRW

Human Rights Watch (HRW) exigió que el gobierno de Estados Unidos debe investigar de forma "rápida, exhaustiva y transparente" la muerte de dos mexicanos en la frontera común.
HRW dijo que los incidentes, y el creciente número de episodios en los que los migrantes mueren o son lastimados por agentes de la frontera, plantea graves preocupaciones sobre el uso ilegal y excesivo de la fuerza.
"Es necesario que el creciente número de asesinatos de la patrulla fronteriza se aclaren en una investigación de Estados Unidos transparente y completa", dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización defensora de los derechos humanos.
"Cualquier agente fronterizo responsable de uso excesivo de la fuerza debe ser considerado responsable", aseveró en un comunicado publicado en su portal de Internet.
Agentes de la Patrulla Fronteriza asesinaron a tiros a unniño mexicano, que jugaba con cuatro amigos en Ciudad Juárez el 8 de junio. Tan sólo una semana después que Anastasio Hernández Rojas muriera luego de la golpiza que agentes migratorios le dieron.
De acuerdo con el gobierno mexicano, el número de incidentes en los que los sus ciudadanos han fallecido o han sido lastimados por agentes estadounidenses ha aumentado significativamente en los últimos tres años.
Cinco mexicanos murieron o fueron heridos en 2008 por la patrulla fronteriza, el gobierno mexicano dijo en un comunicado de prensa de 08 de junio.
El total, en 2009 fue de 12, y ha habido 17 incidentes ya en 2010, aseveró HRW.
Los principios básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados deben garantizar que en la medida de lo posible se deben aplicar medios no violentos antes de recurrir al uso de la fuerza y armas de fuego, señaló HRW.
Los principios básicos establecen que si el uso legítimo de la fuerza y armas de fuego no se puede evitar, entonces, las autoridades deben utilizarlas con moderación y actuarán en proporción a la gravedad de la infracción.
"La fuerza letal sólo podrán utilizarse cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida. Los principios básicos también exigen un sistema eficaz de notificación y el proceso de revisión, especialmente en los casos de muerte y lesiones graves", concluye el comunicado.

Agente de EU asesina a niño 
miércoles, 09 de junio de 2010

MÉXICO, D.F., 8 de junio (apro).- La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y el gobierno de Chihuahua condenaron y exigieron hoy al gobierno de Estados Unidos por separado una investigación “expedita y transparente” sobre el asesinato del menor mexicano, Sergio Adrián Hernández en la frontera entre Ciudad Juárez, Chihuahua, y El Paso, Texas.
El adolescente fue baleado ayer por un oficial de la Patrulla Fronteriza en las inmediaciones del Puente Internacional Paso del Norte de Ciudad Juárez. La agresión sobrevino cuando Sergio, que se encontraba en compañía de tres jóvenes más, lanzó piedras a los elementos policiacos estadunidenses.
En un comunicado, la Cancillería manifestó que el uso de armas de fuego para repeler ataques con piedras representa un uso desproporcionado de la fuerza.
Por separado, el gobierno de José Reyes Baeza confirmó el asesinato del menor de 14 años y calificó el hecho de lamentable, además de que ofreció su colaboración "irrestricta" con Estados Unidos para aclarar el asesinato.
Más tarde, la vocera de la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) en el Paso, Texas, Andrea Simmons, confirmó la muerte del pequeño.
“Hemos recibido información de parte de las autoridades mexicanas de la muerte de la persona y de su identificación”, precisó a Notimex la funcionaria estadounidense.
De acuerdo con los primeros reportes, los hechos sucedieron ayer por la tarde-noche, cuando Sergio Adrián se encontraba al pie de uno de los castillos que soportan la estructura del puente, y al asomarse recibió los disparos de los agentes de la Border Patrol.
El cuerpo de la víctima quedó del lado mexicano, lugar al que arribaron elementos de la Policía Municipal y Federal para resguardar el área, en espera de que llegaran las autoridades y e iniciaran las labores de peritaje y las investigaciones correspondientes.
En el sitio fueron localizaron al menos tres casquillos percutidos que coinciden con los de las armas que utilizan los agentes fronterizos.
Familiares del joven acusaron a agentes de la Patrulla Fronteriza de haber disparado en su contra y exigieron la intervención de autoridades mexicanas en el esclarecimiento del caso.
En tanto, Doug Mosier, vocero de la Patrulla Fronteriza en El Paso, no confirmó el deceso, pero dijo que uno de sus agentes estuvo involucrado en un incidente al disparar contra una persona la noche del lunes, en el lado estadounidense del Puente Internacional Paso del Norte.
Otro vocero, Ramiro Cordero, aceptó que uno de los agentes estadounidenses accionó su arma, por lo que la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) ya investiga el motivo.
Este incidente es el segundo que ocurre en un lapso de 10 días: El pasado 28 de mayo, el migrante mexicano Anastasio Hernández, de 32 años, murió a consecuencia de la golpiza que recibió a manos de varios agentes de la Patrulla Fronteriza en las inmediaciones de la garita Tijuana-San Isidro, momentos antes de ser deportado y tras residir durante más de 20 años en San Diego, California.
El forense del Condado de San Diego, dictaminó luego de la autopsia del cuerpo, que la muerte del mexicano había sido por homicidio.
De acuerdo con la Cancillería los casos de mexicanos muertos o heridos por el uso de la fuerza de las autoridades migratorias se han incrementado al pasar de cinco en 2008 a 12 en 2009 y a 17 en lo que va del año.

Exige alcalde de Juárez a FBI presentar videos de agresión a menor
Existen videos porque esta franja fronteriza es una de las más vigiladas, ello aclarará si existe o no responsabilidad de la Patrulla Fronteriza, señaló.
Rubén Villalpando, corresponsal 
Publicado: 09/06/2010 19:00
Ciudad Juárez, Chih. El alcalde de Juárez José Reyes Ferriz solicitó al Buró Federal de Investigaciones (FBI) y a la Patrulla Fronteriza que presenten los videos sobre el homicidio del menor Sergio Adrián Hernández Huereca ocurrido el lunes.
"Existen videos porque la franja fronteriza entre los Estados Unidos y México es una de las más vigiladas, por lo que los videos aclararán si existe o no responsabilidad de parte de elementos de la Patrulla Fronteriza", señaló.
Esto luego que al menos dos testigos declararon ante el Ministerio Público que cuando disparó contra el adolescente, el oficial de la Patrulla Fronteriza que no ha sido identificado estaba en territorio mexicano y tiró a matar, como muestra el hecho de que dos casquillos percutidos fueron asegurados de este lado del río Bravo.
Jesús Hernández, padre del menor asesinado, dijo que “cuentan con numerosos testigos, al menos dos están dispuestos a declarar en los Estados Unidos dentro de la investigación, de que el joven de 14 años asesinado a manos de la Patrulla Fronteriza no era mojado y mucho menospollero, era un joven estudiante que tuvo la desgracia de parecer ilegal ante la vista de los agentes norteamericanos, que le dispararon sin más”.
La autopsia practicada al joven reveló que la causa de muerte fue laceración encefálica consecutiva a herida producida por arma de fuego en el rostro; es decir, recibió un disparo mortal por necesidad a una distancia relativamente corta.
Este miércoles se realizó el funeral del joven que derivó en un reclamo para que México se "amarre los pantalones" ante lo que se considera como crecientes abusos de los agentes estadounidenses.
"Así como ellos (los estadunidenses) exigen justicia y que se aclaren rápido las cosas cuando matan a alguien de ellos en México, que así se exija ahora", pidió entre llantos María Guadalupe Huereca, madre de la víctima.
"Su muerte me destrozó la vida, m'hijo se la llevó junto con él", dijo mientras sollozaba sentada en un sillón, el único mueble que permanece en el pequeño cuarto de adobe y piso de tierra, cubierto con un pedazo de alfombra, donde fue velado el cadáver de Sergio.

Atraerá PGR investigación de fallecimiento de joven en Juárez
Ello ocurrirá una vez que la procuraduría de Chihuahua concluya las diligencias que lleva a cabo.
Notimex 
Publicado: 09/06/2010 22:09

México, DF. La Procuraduría General de la República (PGR) atraerá las investigaciones sobre la muerte del mexicano Sergio Adrián Hernández, quien aparentemente recibió un disparo de un agente de la Patrulla Fronteriza en Ciudad Juárez.
Autoridades de la dependencia informaron que esto ocurrirá una vez que la procuraduría estatal concluya las diligencias que lleva a cabo por los hechos acontecidos el lunes.
Ese día Sergio Adrián Hernández fue blanco de disparos en el Puente Internacional Ciudad Juárez-Paso del Norte, cuando presuntamente un grupo de migrantes intentaba pasar de forma ilegal a territorio estadunidense.
Las autoridades mexicanas lamentaron los hechos y solicitaron al gobierno de Estados Unidos una indagatoria transparente, al reiterar que el uso de armas de fuego para repeler un ataque con piedras representa un uso desproporcionado de la fuerza.

Desde 2004 ha habido 21 decesos en Centros de Detención Migratoria
Ocultó EU a México muerte de migrantes
Información obtenida por MILENIO a través de la Ley Federal de Transparencia revela que Washington guardó en secreto algunos de los fallecimientos y omitió contactar a los consulados mexicanos.

Al menos 21 migrantes mexicanos han muerto en los últimos seis años en Centros de Detención Migratoria del gobierno de Estados Unidos, algunos de ellos en circunstancias difíciles de explicar como suicidios, accidentes mortales en instalaciones federales y traumatismos diversos, aun cuando estaban bajo custodia.
Documentos obtenidos por MILENIO a través de la Ley Federal de Transparencia dan cuenta de que el gobierno estadunidense guardó en secreto algunos de los fallecimientos y omitió contactar a la red consular mexicana en distintos casos, contraviniendo distintas convenciones internacionales que le obligan a hacerlo, como la de Viena sobre Relaciones Consulares.
Cuando sí se le informó de las muertes, el gobierno mexicano manifestó sus dudas respecto a algunas de ellas y demandó —y a veces hasta pagó—autopsias independientes, para determinar las verdaderas causas de los fallecimientos reportados por el Departamento de Seguridad Interna.
Pero las narrativas de las muertes, contenidas en un listado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), revelan también graves fallas en el funcionamiento de la red consular de México en Estados Unidos, que incluso reconoció que deberá “realizar adecuaciones” en su política de protección a mexicanos en el exterior, para evitar que muertes como éstas pasen desapercibidas.
Los casos hablan por sí solos, como el de Ignacio Sarabia Villaseñor, de 32 años de edad, quien el 4 de enero de 2005 murió en el Centro de Detención de Otay, California, a causa de un ataque cardiaco, pese a no contar con antecedentes médicos en ese sentido.
Su muerte nunca fue comunicada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) al gobierno mexicano, y su familia debió solventar la crisis derivada de su fallecimiento. “El consulado general de México en San Diego manifestó que no existe expediente relacionado con el caso, por lo que deduce que no hubo comunicación consular y que tal hecho impidió que se proporcionara la asistencia correspondiente”, dice la respuesta UDE 1761/10 de la SRE.
La lista de fallecimientos incluye casos que apuntan a instalaciones defectuosas, una vigilancia limitada de los detenidos o ambas. Ese es el caso de un mexicano que murió “electrocutado” y cuyo cuerpo resultó desfigurado con “quemaduras graves” en el Centro de Detención Mira Loma, de California, aun cuando estaba bajo custodia y vigilancia del Buró de Control e Inmigración de Estados Unidos. Su familia presentó ya una demanda contra el gobierno federal de EU por negligencia.
Hay más: personas jóvenes, de entre 20 y 30 años, que perecieron por “trombosis pulmonar” o “miocarditis” o quienes, sin ser clasificados como suicidio, murieron por “asfixia”, como es el caso de César Ríos, de 25 años, cuyo cadáver fue encontrado la mañana del 16 de febrero de 2004 en la cárcel del condado de Frío, en Texas.
• • •
En agosto de 2008, el Washington Post publicó una investigación en la que, basado en documentos obtenidos por vía de la ley de transparencia estadunidense (FOIA por sus siglas en inglés), destapó serias irregularidades en los procedimientos de atención médica a migrantes indocumentados detenidos por ICE, lo que resultó en 81 muertes “cuestionables”.
El 25 de noviembre de 2009, MILENIO solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores un listado de los mexicanos que hubieran muerto en Centros de Detención Migratoria de Estados Unidos para determinar el impacto sobre los connacionales de dichas fallas en el sistema de ICE.
Pero en respuesta, el Comité de Información de la cancillería indicó el 8 de diciembre que no contaba con dato alguno de mexicanos que hubieran fallecido en centros federales. “La información es inexistente”, sostuvo la dependencia federal.
El 8 de diciembre, MILENIO interpuso un recurso de revisión ante el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, que después de un proceso de casi seis meses le ordenó a la cancillería realizar una investigación exhaustiva.
El 17 de mayo pasado, la SRE accedió a entregar la información desclasificada y reconoció que con base en la solicitud de transparencia, detectó fallas en el funcionamiento de su red consular.
“Este caso ha motivado que se trabaje con las representaciones en el extranjero para realizar las adecuaciones necesarias que permitan incluir campos adicionales en la base de datos que incluyan información más detallada sobre los casos que se dan día con día en materia de protección consular”, aceptó la cancillería.
Estos son algunos de los casos.
Nombre: Sebastián Mejía Vicentes. Edad: 27 años. Causa de fallecimiento: ahorcamiento en la cárcel regional Hampton Roads, de Virginia, el 22 de agosto de 2005. En este caso, ICE no informó al consulado mexicano de la muerte y a la fecha no ha entregado un solo documento relacionado a la investigación interna que lanzó en torno a las irregularidades cometidas por su personal en el manejo del mismo.
“Personal consular solicitó a ICE el reporte oficial sobre las circunstancias de la muerte del connacional. El cuerpo fue trasladado a México y los costos fueron pagados por ICE y el consulado. Sobre los documentos solicitados a ICE relativos a la muerte, los agentes de dicha agencia señalaron que se entregarían al consulado cuando finalizara la investigación”, detalla la información desclasificada. Aún se espera respuesta.
Las circunstancias detrás de los fallecimientos han hecho que varias familias lleven ante las cortes al Departamento de Seguridad Interna de EU (DHS).
Un caso de fallecimiento llama más la atención. Es el de Juan Alejandro Guevara-Lázaro, de 21 años de edad y quien murió el 13 de agosto de 2007 por “una arteria cerebral”, lo que llevó a que el consulado en El Paso solicitara información al Centro de Detención, al Hospital Thomason y a los Marshalls de Estados Unidos, bajo cuya custodia se encontraba el joven.
El caso ya está en las cortes, indicó la SRE: “El abogado consultor representa a la esposa del connacional en una demanda contra el Centro de Detención Migratoria y la clínica del mismo centro, la cual continua pendiente”.
Dos casos más, ocurridos el 4 de enero y el 11 de marzo del mismo año: en el primero, suscitado en San Diego, ICE no informó a México de la muerte de un connacional debido a “complicaciones de cirrosis hepática en etapa terminal”.
En el segundo, después de ser enterado de la muerte de un mexicano en el Hospital Saint Francis de Georgia por “miocarditis”, el consulado general en Atlanta pagó una segunda autopsia ante las dudas generadas por la primera, practicada por el gobierno del estado.
“Dos abogados diferentes representan por separado a los deudos del connacional. Se están desarrollando como medios preparatorios las diversas disposiciones a exhibirse como pruebas, así como el análisis de las necropsias entre otras cosas”, se adelantó.
La demanda aún no ha sido presentada.
Claves
Antecedentes
• El gobierno del presidente Barack Obama anunció en 2009 cambios al sistema de detención, incluido un mayor acceso a servicios de salud y una supervisión más centralizada, pero no hizo obligatorias las medidas para la detención de inmigrantes, de acuerdo con un reporte de The New York Times publicado en enero de 2010
• En febrero de 2006, Miguel J. Rodríguez González, mexicano de 43 años y residente legal de California, fue detenido por violaciones de inmigración y murió en abril por falta de atención a problemas renales, diabetes e insuficiencia cardiaca.
México • Víctor Hugo Michel

“Que entreguen a los asesinos de mi hijo”
SAN YSIDRO, CA.- Con el rostro desfigurado mientras gritaba “¡Justicia!”, dolor y coraje porque le arrebataron a su hijo, la madre de Anastasio Hernández Rojas exigió castigo contra los agentes fronterizos que lo mataron.
A unos metros de donde, una semana atrás, su hijo era pateado y sometido a descargas eléctricas con la pistola “taser”, María de la Luz pidió que se entregue a los agentes responsables de haber matado a Anastasio.
Al tiempo, rechazó categóricamente haber recibido dinero a raíz del hecho, incluso aseguró que de haber tenido esta cantidad en las manos la habría utilizado para que se diera con los responsables.
Aseguró que, en otro escenario, de haber sido un agente el asesinado, la autoridad norteamericana habría movido “hasta debajo de las pierdas”, para dar con los responsables, mientras en este caso no pasa nada.
La mujer, de aspecto humilde, precisó que el trato que se le dio a su hijo fue peor que el de un animal, pues lo mantuvieron sometido a golpes y luego pasaron a otro momento con descargas eléctricas.
“Lo trataron como un animal, si les hubieran matado a ellos un agente habrían movido piedras hasta las para encontrar a los responsables, tiene que hacer lo mismo porque se trata de un ser humano”.
Agregó: “todos están callados, no han parecido los culpables, no quiero que esto se quede en el olvido. Sus niños están chiquitos, quienes van a responder por ellos. Hay evidencias de esto, queremos resultados”.
La madre de Anastasio, muy molesta, digo que hay indignación entre su familia porque se está diciendo en algunos medios de comunicación que les dieron dinero, lo cual asegura que es una mentira.
Consideró que, incluso, su hijo recibió peor trato que un criminal, que un asesino, al que por menos se le da una última oportunidad de reunirse con su familia, con sus hijos, pero a él simplemente lo mataron.
En este sentido, la prima de Anastasio, Verónica Hernández, exigió que el trato que se le dé al caso sea como un verdadero ser humano, porque no es menos persona, la justicia se tiene que buscar como si se tratara de un americano”-
Molesto, Juan Ricardo Hernández, hermano de Anastasio, exigió también al presidente mexicano, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa que intervenga, que no se quede callado porque se trata de un mexicano.
De esta forma lo expresaron en el contexto de una marcha donde centenares de personas pidieron por el esclarecimiento del caso, donde además se guardó un minuto de silencio para Anastasio, a unos metros de donde fue sometido a la golpiza que le arrebató la vida.. (ElMex).

Anastasio Hernández Rojas
Ataque al migrante
Falleció Anastasio; sus familiares exigen justicia
SAN DIEGO.- Después de tres días de haber sido dictaminado médicamente con muerte cerebral, a raíz de una golpiza que le propinaron agentes de la Patrulla Fronteriza, Anastasio Hernández Rojas, murió ayer tarde.
Tras ser separado de los aparatos que lo mantuvieron con vida artificial, él fue declarado oficialmente sin vida, alrededor de las 17:20 horas de ayer, según confirmó el Consulado Mexicano, activistas pro migrantes y familiares.
Así es como terminó la existencia de un migrante mexicano, que vivió 27 años en ese país, padre de 5 hijos, todos ciudadanos norteamericanos, y hasta hace unos días trabajador que estaba dedicado a la limpieza de piscinas en Estados Unidos.
Su familia, con gran indignación y tristeza, exige a la autoridad norteamericana que paguen los responsables de estos hechos, ocurridos la noche del viernes 28 de mayo, en el momento que sería deportado con su hermano.
La tragedia reunió a la familia Hernández Rojas en las instalaciones del Hospital Sharp de Chula Vista, desde la madrugada del lunes. Ahí, horas después del encuentro, recibieron la noticia de que la golpiza propinada a Anastasio le había provocado muerte cerebral.
Coraje, ganas de que se haga justicia y que sean castigados los policías fronterizos que provocaron la muerte cerebral de Anastasio, es lo que manifiestan, al precisar que “no tenían que haber actuado de esta forma, pues lo trataron peor que a un animal”.
Anastasio vivía en Estados Unidos desde hace 26 años, cuando decidió mejorar sus condiciones de vida y por lo que salió de México cuando tenía 16 años. Es cinco veces padre, sus hijos menores tienen 4 años, son gemelos (una niña y un niño), otro mas de 9, otro de 18 una hija de 21.
 “Tengo mucho coraje contra estos agentes, hicieron algo que no era necesario contra mi hermano. Lo trataron peor que a los animales. Lo patearon, le dieron descargas eléctricas. Yo si quisiera que se investigue, que las cosas no se queden así, no es justo para nosotros, sus hijos, su esposa... su familia”.
De esta forma lo dijo Bernardo, quien mencionó que están en espera de que también se defina la situación legal de su otro hermano, Pedro Pablo, quien se encontraba en estado de custodia y pudo presenciar el ataque contra Anastasio, según pudo relatar al personal del Consulado Mexicano en San Diego.
Señaló: “para mi tuvo que ver mucho que le hayan dado descargas eléctricas, además de las patadas que le dieron y por lo que no quiso firmar la salida voluntaria. Él quería que se le diera atención médica, como iba a salir lastimado, en las condiciones que lo habían dejado”.
Se cuestionaba ¿cómo una deportación, al parecer porque no tenía una licencia de conducir, pudo haber llegado a tales consecuencias? “Ahora por cualquier cosa te sacan”, decía, pero no tenía por qué ser así. Esto se tienen que aclarar, queremos que se haga justicia” (se llevaba las manos a la cabeza).
“Que se haga justicia de las dos autoridades, esto fue un abuso al ser humano. Quiero que se haga justicia, que se investigue a fondo. Ahorita bendito Dios ya lo podemos ver, pero si necesitamos que se nos dé más asesoría, es lo que necesitamos nosotros y su familia”. Así lo expresó Verónica Hernández, prima de Anastasio.
La tragedia no llegó sola, dicen los familiares del migrante mexicano. Están en espera de que se les informe sobre la situación de su otro hermano, Pedro Pablo, quien se encuentra en un proceso de custodia cuando sería deportado el mismo día que Anastasio, cuando fue golpeado.
Lo poco que pudieron saber del momento en que Anastasio fue golpeado, es que se resistió a firmar el documento para ser deportado, pues tenía una lesión en la pierna y pedía asistencia médica.
Bernardo Hernández, puntualizó que su hermano tiene una placa metálica en la pierna, donde recibió las descargas eléctricas con el arma que se conoce como “taser”, utilizada por los agentes para inmovilizar a una persona, en caso de que consideren verse en riesgo de agresión.
Él asume el hecho como un abuso total de fuerza y la razón que causó que Anastasio haya perdido la vida, razón por la que exige a las autoridades norteamericanas una investigación completa y que sean sancionados los agentes que provocaron la muerte de su hermano.

Gasto enorme para fracción de valla virtual con México

SUZANNE GAMBOA/ AP |
2010-06-17
| La Opinión

WASHINGTON.— El plan gubernamental para construir una "valla virtual" de seguridad en la frontera de Estados Unidos con México ha cubierto sólo una parte ínfima y a un costo que supera más de 12 veces el cálculo original, dijeron autoridades, mientras la empresa contratista disintió.
El gobierno estadounidense destinó 833 millones de dólares en el 2007 para la valla de cámaras, sensores y otros dispositivos. El grueso de ese dinero, al menos 800 millones, ha sido gastado en 53 millas (85 kilómetros) en Arizona, mientras la frontera sur se extiende por casi 3,200 kilómetros (2 mil millas). En la frontera norte se han gastado unos 20.9 millones de dólares.
El legislador demócrata Chris Carney, presidente de la subcomisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, dijo que el dinero debía servir para instalar la valla virtual en 655 millas (1,054 kilómetros) en Arizona, Nuevo México y una parte pequeña de Texas, a un costo de casi 1.2 millones por milla (1.6 kilómetros). Pero el contribuyente ha desembolsado al menos 15,1 millones de dólares por milla en las 53 millas.
"Somos los guardianes del dinero de los contribuyentes y alguien dijo sí a esto, nosotros dijimos sí a esto y esto no es lo que se vendió originalmente", señaló Carney.
Los totales provienen de la Comisión de Seguridad Nacional de la cámara baja, que los obtuvo del Departamento de Seguridad Nacional. El organismo federal Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza confirmó las cifras.
La valla, concebida en un plan de seguridad fronteriza durante el gobierno del presidenteGeorge W. Bush, tenía el propósito de monitorizar la mayor parte de la frontera sur con México para el 2011. Por ahora, las 53 millas en Arizona podrían quedar terminadas para finales de año.
Además, las características previstas en la valla virtual han disminuido, aseguró Randolph Hite, funcionario de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental(GAO, por sus siglas en inglés).
"Es difícil redirigir un iceberg una vez que ha tomado una dirección, y a eso nos enfrentamos", dijo Hite.
El Departamento de Seguridad Nacionalsuspendió el proyecto mientras decide el paso siguiente. Varios funcionarios reconocieron algunos beneficios del proyecto, pero cuestionaron el costo. La instalación de la valla virtual fue encargada a la empresa Boeing.
Carney instó al departamento a "encontrar otros medios para dar seguridad en la frontera en forma oportuna y eficaz".
Roger Krone, directivo de Boeing, disintió con esa interpretación del gasto. Aseguró que se gastaron 155 millones de dólares sólo en el desarrollo de la tecnología para la seguridad en 55 millas (88,5 kilómetros) de la frontera en Arizona, a un promedio de 2.8 millones de dólares por milla.
Krone dijo que de los 828 millones gastados en la valla, 484 millones fueron para costos únicos sobre diseño, desarrollo, administración de proveedor y programa, diseño informático y producción.
Mark Borkowski, director de la Iniciativa Frontera Segura del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza, expuso que se desconoce si la tecnología será utilizada para dar seguridad en otras partes de la frontera.
"La cuestión es, ¿esa es de verdad la tecnología correcta? ... o podemos lograr algo que sea un poco más racional, que sea hecho especialmente para cada zona de la frontera", estimó Borkowski.

Proponen votaciones sobre la ley de Arizona

PHOENIX.- Han sido presentadas dos propuestas para someter a votación la nueva y estricta ley de Arizona contra la inmigración ilegal, pero hasta ahora no hay indicios de que alguna tenga suficiente respaldo como para ser incluida en las boletas.
Una solicitud de referendo presentada ayer propone una votación pública para decidir si la ley se queda o es cancelada.
Por otro lado, modificar una parte de ésta y prohibir temporalmente a los legisladores implementar nuevas leyes relacionadas con el estatus migratorio.
Para que el referendo sea incluido en las boletas del 2 de noviembre, se requiere presentar al menos 76 mil 682 firmas de electores a más tardar el 28 de julio, mientras que para lograr que la iniciativa sea sometida a votación es necesario presentar 153 mil 365 firmas antes de que venza el plazo el 1 de julio.
Para que el referendo sea incluido en las boletas del 2 de noviembre, se requiere presentar al menos 76 mil 682 firmas de electores a más tardar el 28 de Julio. (Fro, LaCro).

Avala Schwarzenegger la reforma migratoria

SAN DIEGO.- El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, propuso hoy que tras militarizar la frontera el presidente Barack Obama debe ahora impulsar una reforma migratoria, llamado al que se sumaron organizaciones latinas y caribeñas.

“Debemos encontrar una solución permanente a nuestro sistema de migración y yo continuaré haciendo un llamado para que el gobierno federal actúe hacia una reforma integral de migración”, subrayó.

Schwarzenegger recordó que los despliegues anteriores de efectivos de la Guardia Nacional en la frontera con México han sido exitosos y que él había solicitado que se restaurara el presupuesto para ese refuerzo.

El gobernador dijo sentirse "animado de que el presidente Obama se comprometa a proporcionar más recursos para asegurar la frontera".

California movilizó de manera permanente a unos 400 soldados estatales entre 2006 y 2008, cuando el ex presidente estadunidense George W. Bush ordenó un despliegue de dos mil guardias nacionales a la frontera sur.

Ese despliegue fue temporal mientras la Patrulla Fronteriza contrataba y preparaba a dos mil oficiales adicionales.

El presidente de la Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas, Oscar Chacón, opinó por su parte que el presidente Obama debe ayudar a México y a Latinoamérica a mejorar sus condiciones y no militarizar la frontera. (ElMex).

Busca Senador apoyo legislativo contra la ley antiigrante

PHOENIX.- El senador Jaime Rafael Díaz Ochoa hizo parte de la delegación Senatorial mexicana que realizó una gira de trabajo por las ciudades de Tucson, Nogales y Phoenix, Arizona, para sensibilizar a los legisladores, empresarios y ONG’s de ese Estado, acerca de la problemática que agudizará la situación de los inmigrantes, al criminalizar dicho estatus, con la entrada en vigor el próximo 29 de julio, de la SB 1070.

El senador bajacaliforniano y presidente de la Comisión de Asuntos Fronterizos, Zona Norte, mantuvo diversos encuentros junto con senadores integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores, América del Norte, a fin de cabildear la impugnación de la Ley Antiinmigrante por tintes xenófobos y discriminatorios, que de entrar en vigor, afectará a unos 40 mil mexicanos que viven en Arizona.

Díaz Ochoa, mencionó que de los diversos encuentros con los procuradores de Arizona y Maricopa, con empresarios y organizaciones civiles estadounidenses, la delegación Senatorial Mexicana ha percibido que la opinión sobre el tema se encuentra polarizada. Igualmente, consideró como un logro que diferentes actores apoyen con acciones, hacerle frente a la iniciativa aprobada y propuesta por el Senado de Arizona y la gobernadora Brewer.  (ElMex).

Es inadecuada la militarización de la frontera, denuncia Blake Mora

TIJUANA.- Para el secretario de gobierno del Estado de Baja California, Francisco Blake Mora, la militarización de la fronteriza no es el camino adecuado en la relación entre México y Estados Unidos; se requiere de un enfoque más de fraternidad, de vecindad y consolidar la apertura de las fronteras, los mercados, las economías, la fuerza laboral y una agenda migratoria social.

Dijo que acciones como la Ley Arizona tienen un enfoque de criminalización, no es el camino adecuado en las relaciones entre los países, mucho menos lo que tenga que ver con militarizar para poner mayores barreras entre esas relaciones.

“Sabemos que tenemos una agenda pendiente de seguridad, donde hay un esfuerzo común, así lo expresó el presidente Calderón al presidente Obama, como también lo expresó en el Congreso de Estados Unidos”, indicó el funcionario.

Sostuvo que la relación con el vecino país debe tener un enfoque más de la fraternidad, de vecindad, de consolidar la apertura de las fronteras, los mercados, las economías, las fuerza laborales, enfocarnos en una agenda migratoria social.

El funcionario estatal comentó que en la pasada visita del Presidente Calderón a Estados Unidos hubo aspectos de orden positivo en la relación de la agenda ambiental, económica y “seguimos teniendo diferendos en el tema migratorio, en algunos puntos de focalización y particularmente en el tema de las armas que por nuestro lado tenemos que seguir insistiendo”.

“Todos hemos sido testigos que a través de operativos en México se ha encontrado arsenales de armas procedentes de Estados Unidos, de un poder importante con lo que hacen daño a muchas personas que se convierten en víctimas en el combate al crimen”, expresó Blake Mora.

“Seguiremos utilizando todas las instancias que estén en nuestro alcance para hacer conciencia de esto. Hay una lucha contra el crimen organizado, hay un combate el narcotráfico, en la que hemos manifestado ambos países el poder estrechar lazos para este combate, pero evidentemente hay otras actividades que sin perder la posibilidad de mantener la vigilancia en la frontera, debemos agilizarlas y consolidar como es la actividad económica, turística, educativas y otras”, agregó el secretario general de gobierno.

Comentó que por otro lado de la frontera sur hay importantes cultivos y producción de la droga, y México es un sistema de paso al gran consumidor que sigue siendo Estados Unidos, entonces en ese sistema transnacional, transfronterizo, “tenemos que seguir registrando tanto hacia la frontera norte como sur estrategias que nos permitan ser efectivos en el combate al crimen”.

Conferencia de gobernadores

Con relación a la propuesta del cambio de sede para la conferencia de gobernadores Fronterizos México-Estados Unidos, Blake Mora dijo que el gobernador José Guadalupe Osuna Millán ha manifestado su posición en el tema y seguramente cuando se tenga la nueva sede se hará del conocimiento.

Indicó que el cambio de sede está planteado por los gobernadores fronterizos mexicanos y está por definirse el lugar para esta importante reunión. (ElMex).

Causa expectativa la Guardia Nacional en la frontera 
TIJUANA.- Ante el anuncio de que llegarán más de mil 200 nuevos agentes de la Guardia Nacional estadounidense para resguardar la franja fronteriza, el gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, dijo que su Gobierno permanecerá vigilante de la labor que desempeñen.
“Si vienen para combatir el tráfico de armas y de droga está bien, sin embargo si se le da facultades para que actúen contra indocumentados, es grave”, advirtió Osuna Millán tras la entrega de becas a estudiantes de educación básica en la Escuela Secundaria Técnica Número 1.
Mencionó que respaldaba la postura emitida por el Ejecutivo federal y esperaba ver resultados en el combate al tráfico de armas y droga.
Por su parte, el alcalde de Tijuana, Jorge Ramos Hernández, quien se encontraba también en el evento, criticó la medida, sobre todo si es con el propósito de vulnerar los derechos de las personas indocumentadas.
“Si es en este sentido la postura nuestra es en contra, el llamado del presidente de México, Felipe Calderón, fue de colaboración con Estados Unidos, en el combate al crimen organizado”, indicó el munícipe.
Consideró que la presencia de los militares en la frontera afectará las relaciones de vecindad entre ambos países.
“Lo que invierten en militares deberían de utilizarlo para el combate al consumo de droga”, planteó Ramos. (LaCro, Fro).

Se opone Lulac

WASHINGTON- La Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (Lulac), se opone al anuncio del Presidente de Estados Unidos de enviar mil 200 soldados de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México.
Rosa Rosales, presidenta nacional de Lulac, dio a conocer a través de un comunicado su oposición a la medida tomada por el presidente Barack Obama.
Lulac es una organización de las más antiguas y grandes de los derechos civiles de los hispanos en Estados Unidos.
“Ubicar a soldados de la Guardia Nacional para proteger la frontera sin ser entrenados especialmente para eso, es en un intento fallido para arreglar el dañado sistema de inmigración”, expresó Rosales.
Rosales mencionó que esta medida es tomada en un tiempo donde la violencia ha disminuido. (LaCro, Fro).

Analizarán en seminario diversos temas fronterizos

TIJUANA.- Estudiantes universitarios de Tijuana y San Diego participarán en el Seminario de Estudios Fronterizos que organiza la Universidad Iberoamericana Tijuana (UIAT) en colaboración con la Universidad de San Diego. 
Rosa Alicia Esténs de la Garza, directora general de Servicios Educativos Universitarios de la institución, mencionó que el seminario va en su doceava edición y se busca que los universitarios participantes obtengan una visión de conjunto de lo que es la frontera México- Estados Unidos. 
Explicó que el contenido del seminario implica actividades académicas, combinadas con servicio comunitario y con viajes a la zona agrícola de San Quintín, al Valle de Guadalupe y a las pinturas rupestres. 
Cada semana, hasta el 25 de junio, los estudiantes universitarios analizarán en el seminario temas como identidad, salud, comunidad y desarrollo sustentable, narcotráfico y seguridad fronteriza, movilidad, sincretismo y colaboración. 
Informó que el público en general que se interese en asistir a alguna de las conferencias podrá hacerlo de manera gratuita. (LaCro, Fro).

La CNDH pide sancionar el secuestro de migrantes 24/05/2010
MÉXICO.- En lo que va del año la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha atendido a 16 mil 835 personas durante 756 visitas realizadas a estaciones migratorias, casas albergues y puntos de concentración de migrantes. A través de un comunicado, el organismo explicó que es necesario que exista una política integral para prevenir, sancionar y combatir el delito de secuestro contra esta población "vulnerable", así como dar atención a las víctimas y sus familiares. Agregó que durante esas visitas se iniciaron 179 expedientes de queja y tres de oficio, además de que se realizaron 61 gestiones ante diversas autoridades. Durante la Semana de Migración y Derechos Humanos celebrada en Tijuana, Baja California, el ombudsman Raúl Plascencia hizo un llamado para que sea un compromiso la defensa de los derechos humanos de los migrantes en el territorio mexicano. Además, rechazó las prácticas y legislaciones discriminatorias y xenofóbicas de las que son víctimas las personas que migran por territorio nacional.
La CNDH informó que realizó talleres de capacitación y sensibilización, para servidores públicos de los tres niveles de gobierno, sobre derechos de los migrantes y atención a víctimas. Agregó que académicos, representantes de instituciones públicas y de organismos defensores de los derechos humanos de los migrantes se pronunciaron en Tijuana por mejorar la atención a estas personas en el ámbito de la salud, la protección y el proceso de repatriación. (ElMex).

Migración 24/05/20100
Racismo, persecución y violencia en aumento
MEXICALI.- Desde la aprobación de la Ley SB 1070 del Estado de Arizona, las acciones de racismo con persecución y violencia en contra de latinos se han incrementado en los Estados Unidos, esto ha aumentado la incertidumbre del pueblo victimizado que no encuentra defensa. Las organizaciones sociales en EU se mantienen en alerta ante posibles brotes de violencia mientras preparan nuevas demandas para presentarlas en Washington, después de una manifestación multitudinaria. José Luis Jaral Moreno, presidente del Comité Binacional de Defensa de los Derechos Humanos de los Inmigrantes del Valle Imperial, tras señalar lo anterior dijo: "El presidente Felipe Calderón estuvo en Washington y fue muy aplaudido, 27 veces, pero lo lamentable es que en los temas centrales de su discurso, el rechazo a la Ley SB1070 y la necesidad de detener la fabricación y venta de armas en la frontera con México, no fue atendida. Lo aplaudieron los demócratas, los republicanos se abstuvieron. Para el mexicano radicado en este país, las condiciones empeoran. Cada vez es mayor la persecución y el racismo. Ahora hasta en otros lugares, como Rhode Island también están atacando a los latinos". Al referirse al mensaje del Presidente mexicano de que la forma para detener la fuga de mexicanos será mediante la aplicación de programas para erradicar la pobreza y combatir la crisis, "... éstos son sueños guajiros, nosotros, los representantes de las organizaciones sociales para la defensa de los inmigrantes, no vemos cómo se resuelva el problema y lo lamentable es que la presencia de mexicanos aumenta porque vienen buscando lo que no tienen en su lugar de origen".
Jaral Moreno afirmó que está cundiendo a otros Estados de la unión americana el ejemplo de Arizona, con esa ley racista y discriminatoria a la que calificó como una copia fiel de la Ley Sensenbrenner HR4437, propuesta por el senador de ese apellido, donde faculta a las autoridades policiales de los Estados a imponer la ley federal de inmigración. "Ahora tan sólo por una presunción te pueden detener. El policía te detiene y si te resistes, hasta a la cárcel vas. Una vez que cumplas con el encierro, si ven que eres indocumentado, entonces te deportan". El líder social afirmó que los latinos mexicanos indocumentados en los Estados Unidos se encuentran en medio del problema: Por un lado, la falta de oportunidades laborales en su país y por el otro, la persecución racista del ku klux klan, los minutsman y ahora de la policía, amparada por una ley radical que los criminaliza tan sólo por el color de la piel. Lo peor es que por el momento no se ven posibilidades de que las condiciones mejoren", advirtió. "Felipe Calderón vino al Congreso estadounidense y planteó un problema muy serio que ocurre en los Estados Unidos contra los latinos, pero no vemos que actúe en contra de la enorme violencia y violaciones a los derechos humanos cometidos por la delincuencia y las autoridades de la frontera sur del país. Amnistía Internacional tiene documentados infinidad de delitos de las propias policías mexicanas en contra de latinos de otros países que vienen a Estados Unidos", aseveró Jaral Moreno y agregó: "Se debería pregonar con el ejemplo".
"Todo esto que nos sucede, nos mantiene en alerta, como líderes sociales. En cualquier momento se puede presentar algún brote de violencia en los Estados Unidos. El odio racial de un Gobierno está elevando el malestar entre la sociedad latina", sentenció. Jaral Moreno hizo un reconocimiento a las propuestas de los líderes de la Canaco de Mexicali, quienes como una medida de presión, pidieron a los consumidores que dejen de acudir a comprar al comercio de los Estados Unidos. "El comercio fronterizo del sur se mantiene principalmente del consumidor mexicano. En el curso de la semana buscaré entrevistarme con los líderes de ese organismo para apoyar las medidas de presión que promueven y que ese beneficio lo aproveche el comercio mexicano".
El 29 de julio habrá manifestaciones. Por otro lado, afirmó que las organizaciones sociales de todo el país preparan una mega marcha para el 29 de julio, fecha en que entra en vigor la Ley SB 1070 de Arizona. El objetivo es llegar hasta Washington y expresar el malestar ante el propio presidente Barack Obama. "Queremos que vea nuestro sentir por una ley anticonstitucional. Desde el Gobierno de George Bush hijo, después del suceso de las torres gemelas, -cuando decide eliminar con los derechos constitucionales-, no veíamos algo así. Desapareció la figura jurídica del Habeas Corpus", dijo. Afirmó que el 29 de julio, incluso harán manifestaciones en Phoenix, Arizona, para expresarse a manera de reto a la acción de las propias autoridades.
"Ante una ley violatoria de los derechos civiles de los latinos, documentados o no, responderemos con movilizaciones de defensa. Estamos conscientes de lo que pueda pasar, pero no encontramos más alternativas. Por el momento, creer en la reforma migratoria propuesta por Obama durante su campaña, ni pensarlo. Ya dijo que no cuenta con la mayoría en el Senado", concluyó. (LaVoz, Fro, LaCro).

Intensifican las redadas contra migrantes en EU 24/05/2010
TIJUANA.- Las redadas de la Patrulla Fronteriza y del ICE se intensifican en California, causando miedo, malos tratos, y un vía crucis para los mexicanos indocumentados cuando son detenidos en los centros de trabajo y deportados a territorio nacional. Cada día son repatriados cientos de connacionales por la garita de San Ysidro, ante las fuertes políticas anitimigratorias emprendidas por los estados de la Unión Americana.
“Nos sentimos bien atendidos por las autoridades mexicanas de migración, nos van a dar nuestro boleto de pasaje para regresar a Culiacán, Sinaloa, pero cuando nos detuvieron en Tucson Arizona, ahí el trato fue como de animales, nos trajeron los de la Patrulla Fronteriza más de un día en la transportación sin darnos ni un alimento, como si fuéramos criminales, sólo queríamos trabajar, porque en Culiacán no hay nada de trabajo”, narraron un grupo de migrantes que ayer se encontraban en la Puerta México momentos después de ser repatriados.
“Estuve por más de 15 años trabajando en diferentes ciudades de California en la construcción, pero hace unos días en Chula Vista estaba trabajando en un edificio, cuando llegaron los del ICE, me detuvieron por no traer papeles, junto con otros 20 compañeros, la semana pasada y hasta ahora me votaron por Tijuana”, contó Manuel Gutiérrez, originario de Guadalajara, quien estaba ayer por la mañana en las oficinas del Grupo Beta, como parte del grupo de migrantes que habían sido deportados por las autoridades estadounidenses. Mujeres migrantes, las más afectadas De acuerdo a un estudio de El Colef, el flujo migratorio de México a Estados Unidos se ha incrementado sobretodo por mujeres que buscan mejorar su situación económica ante la crisis y el desempleo, queriendo reunirse con sus parejas. Ya establecidos en alguna ciudad estadounidense, pero aún sin su residencia, son constantes los casos en los que las familias son separadas al deportarse a la madre o el padre, e inclusive a ambos quedando los hijos a la deriva. Ahora son los Estados y municipios norteamericanos y no la federación los que están comenzando a implementar una fuerte estrategia contra este flujo como parte de su política antimigrante que pone en mucho mayor riesgo a los indocumentados.
La violencia contra los migrantes y contra las mujeres viene en aumento en los últimos años pues son objeto de toda clase de vejaciones a su paso para cruzar la frontera y cada vez hay más muertes del sector femenino.
Ante el incremento del flujo migratorio producto de la crisis y en medio de la lucha contra el terrorismo, si bien el gobierno federal de Estados Unidos no es el que está tomando medidas tan fuertes contra los migrantes, sí lo están haciendo los Estados y municipios de la Unión Americana. (ElMex).

Desairan jugadores a casinos de Arizona 24/05/2010
MEXICALI.- Los clientes mexicalenses de los casinos se rehúsan a visitar los centros de juego ubicados en el Estado de Arizona, por rechazo a la ley SB 1070. 
Guadalupe Hernández, administradora de una compañía de viajes a los casinos de la ciudad de Calexico, California, informó que tuvo que cancelar los viajes a Yuma, Arizona, por falta de demanda. 
“Desde que se supo de esa ley que dicen discrimina a la gente por su aspecto, ya no quieren ir al casino de Yuma y pues tienen razón, creo ésa es su forma de decir que no están de acuerdo”, manifestó. 
Las Vegas y San Diego se convirtieron en los destinos más solicitados de los clientes a los que les gusta jugar con la suerte, en cada viaje que emprenden a los casinos de los alrededores. (Fro, LaCro).

Cae una banda de secuestradores (Edición Impresa)
 Estatal
Armando ACOSTA ROJASsábado, 24 de abril de 2010
TECATE.- Una banda integrada por seis presuntos secuestradores de migrantes fue detenida en esta ciudad y fueron liberados dos connacionales, originarios de Guanajuato.
La Policía Municipal detuvo primero a dos presuntos secuestradores, que mantenían privados de su libertad a dos connacionales, en las inmediaciones del rancho La Nopalera, ubicado a un costado del kilómetro 112 de la carretera Tecate-Mexicali, y luego la Policía Ministerial del Estado aprehendió
a cuatro presuntos secuestradores más, y eran dirigidos por una mujer, apodada “La Gina”.
Esta mujer era la que los llevaba a bordo de una unidad tipo Caravan, modelo 2002, con reporte de robo en San Diego, California, el pasado 7 de enero del 2007, unidad que les fue decomisada, además, de que en total, se logró la detención de seis presuntos secuestradores, quienes ya quedaron a disposición de las autoridades policíacas.
Los primeros detenidos fueron: Emmanuel Guillén Morales (a) “El Cachorro” de 28 años de edad y de Daniel Morales Don de 35 años (a) “El Perro”, quienes tenían secuestrados a dos connacionales, originarios de Irapuato, Guanajuato.
Esto de hecho fue el inicio de la captura de los otros secuestradores, entre ellos, la líder, Georgina Chávez de Jesús (a) “La Gina”, de 35 años de edad, y era acompañada por Angélica Chávez de Jesús, dando como resultado que más tarde, se lograra la captura de Felipe de Jesús Vargas Ruano y de Aarón Barragán Navarro de 28 y 34 años de edad.
Asimismo, de la detención de estos cuatro últimos presuntos involucrados en este secuestro de migrantes, trajo consigo, el que se les haya decomisado dicha unidad automotriz, así como dos armas, al parecer de fuego, que eran con las que estaban amenazando a los connacionales, para que ellos les llamaran a sus familiares e hicieran entrega del dinero, ya que se les había secuestrado, inclusive, ya se habían pagado, las cantidad de de 5 mil dólares y en otra, de 3,500 dólares, que de hecho, los estaban cobrando por terceras personas, a quienes les decían que se les habían perdido sus credenciales, pero a cambio de dichos cobros, les daban una recompensa, pero sin que éstas tuvieran nada que ver con dicha banda delictiva.
De la detención de estas seis personas, se está en espera de que aquellos connacionales que han sido víctimas de un asalto a mano armada o de algún otro secuestro similar, procedan a acudir ante el fiscal de la comunidad, con la finalidad de que presenten la denuncia correspondiente una vez identificados.

Más de 100 secuestros de migrantes, en su lista

José Luis CORTéS
jueves, 20 de mayo de 2010

TIJUANA.- Una bien organizada banda, integrada por once sujetos entre ellos un ex militar, que cuentan con no menos de cien secuestros contra indocumentados y relacionados con el enfrentamiento a balazos contra agentes de la Policía Municipal de Tecate donde resultó herido el comandante de la corporación, está detenida y todos puestos a disposición del agente del Ministerio Público federal.
Lo anterior lo informó ayer en conferencia de prensa la Subprocuraduría Contra la Delincuencia Organizada, a través del Grupo Estatal Antisecuestros,
agregando que se pudo capturar al líder de la banda de secuestradores de migrantes y a dos de sus cómplices.
Los hoy detenidos cobraban hasta dos mil dólares por cada indocumentado que secuestraban y los obligaban que les dieran los números telefónicos de sus familiares que tenían en México o en Estados Unidos, para que les enviaran el dinero a los nombres que se les indicaba, para luego cobrar en casas de cambio o negocios.
Ellos son lo que responden al nombre de José Isabel Flores Romero, (a) “El Flaco” de 33 años, originario de Aguascalientes, líder del grupo criminal.
Con él operaban como segundo de abordo, Roberto Carlos Gutiérrez Gómez, alias El Bekso, de 21 años de edad, originario de Jalisco; y Efraín Valencia Ceferino (a) El Pepe Guacho, de 29 años, originario de Nayarit (éste último quien sirvió al ejercito por casi seis años en su entidad, pero después él mismo se dio de baja para venirse a Tijuana, donde conoció a estos “amigos” y empezó a trabajar con ellos.
Todos ellos fueron detenidos, informó la Subprocuraduría, en las inmediaciones de la colonia Terrazas del Valle y el fraccionamiento Las Delicias, gracias a la investigación realizada luego del aseguramiento de ocho sujetos detenidos el lunes son:
Rafael Flores Romero, alias el Perro, de 44 años de edad, originario de Rosa Morada, Nayarit; Jorge Luis Zepeda Corona, alias el Chore, de 21 años, originario de San José de Gracia Michoacán; Juan Carlos Moreno Cruz, de 41 años, originario de Zamora, Michoacán; Valente Rivera Ortiz, alias El Moneda, de 28 años, originario de Puebla; Ramiro Vargas Aparicio, de 18 años, originario de Apatzingan, Michoacán; Iván Jonathan Mena Bernal, alias El Smoki, de 30 años, originario del Estado de Guerrero; Rubén Vargas Valencia, de 26 años, originario de Apatzingan, Michoacán; y Jesús Eduardo Hernández Rivera, alias el Lalo, de 31 años, originario de Orizaba, Veracruz.
Como se publico ya en este diario, fue el pasado lunes 17 de mayo, como a las 11:45 horas cuando elementos del grupo beta, solicitó apoyo a las corporaciones policíacas de Tijuana y Tecate, indicado que a la altura del kilómetro 142 de la autopista de cuota Tecate-Tijuana cerca del Rancho conocido como Ackerman, se encontraba un grupo de migrantes privados de su libertad por parte de varios individuos armados.
Fue de esta forma, como los agentes uniformados del municipio de Tecate, de la ministerial, de la PEP, de la federal, y del ejército mexicano, acudieron en el apoyo, además con helicópteros.
Durante el operativo al descender en una área cerril, los agentes fueron recibidos con disparos de arma de fuego, recibiendo un impacto de bala a la altura del muslo izquierdo y abdomen el Comandante de la Policía Municipal de Tecate, Francisco Martín López Cerda, todavía hospitalizado.
Al ver esta agresión, se desprendió un intercambio de disparos que finalmente culminó con la detención inicial de ocho sujetos, los cuales fueron puestos a disposición de la Procuraduría Estatal. Fue la Unidad Estatal de Atención al Delito de Secuestro de la Subprocuraduría Contra la Delincuencia Organizada, quien se encargó de las investigaciones, y posterior a los interrogatorios efectuados a los detenidos, se logró establecer la identidad del líder de los secuestradores, por lo que se implementó de nueva cuenta un operativo logrando ubicar y asegurar al líder cabecilla y sus cómplices mencionados.
Una vez ya asegurados, se les pudo decomisar cuatro armas de fuego, siendo éstas tres pistolas, dos de calibre 40 y una 380, así como un fusil de calibre 7.62x39 de los conocidos como “cuerno de chivo”, armas que refirieron los mencionados haberlas utilizados para cometer los secuestros en los que han participado contra de migrantes, así mismo en la agresión contra los policías en Tecate cuando fueron sorprendidos.
Informó la subprocuraduría de justicia que está ya comprobado por pruebas de balística, que varias de estas armas, están relacionadas con algunos casos de homicidio, por lo que las investigaciones siguen, más aún cuando faltan por localizarse y capturar a otros cuatro sujetos que son parte de esta peligrosa banda.
Dichas armas las tenían ocultas en un domicilio sobre el bulevar principal de la colonia El Niño. Al cuestionarlos sobre los hechos que se investigan, manifestaron que desde hace un año y medio pertenecen a un grupo que se dedica a secuestrar a migrantes que pretenden cruzar de manera ilegal a los Estados Unidos, a los cuales interceptan entre los cerros que se encuentran próximos a la carretera de cuota entre los Municipios de Tijuana y Tecate. En las investigaciones la Procuraduría Estatal mantiene estrecha comunicación con las distintas corporaciones de los tres niveles, así como a través de su enlace institucional, colaborando con la patrulla fronteriza del vecino país, así como con las Procuradurías de los Estados de origen de cada uno de los ahora detenidos, a efecto de profundizar en la búsqueda de cualquier antecedente penal de los mismos.
Por lo que corresponde a la Procuraduría General de Justicia del Estado los once sujetos serán consignados por los delitos de delincuencia organizada, secuestro, robo con violencia y lesiones calificadas.
Asimismo se enviará triplicado del acta al Ministerio Público de la Federación para que conozca de los delitos de su competencia.

Condenan Calderón y Obama ley SB1070
Piden apoyo a legisladores para resolver estatus de indocumentados. El mandatario estadounidense afirmó que su gobierno tomará decisiones sobre esta ley
Jueves 20 de mayo de 2010Jorge Ramos y Jaime Hernández / Enviado y corresponsal | El Universalpolitica@eluniversal.com.mx
WASHINGTON, D.C.— El presidente Barack Obama reconoció que no cuenta con la fuerza política suficiente para presentar una reforma migratoria. Tanto el mandatario estadounidense como su homólogo mexicano, Felipe Calderón Hinojosa, condenaron la ley SB1070 de Arizona que criminaliza la migración indocumentada.
“Mantenemos nuestro firme rechazo a que se criminalice la migración y que gente que trabaja y aporta a esta gran nación [Estados Unidos] sea tratada como delincuente. Nos oponemos a la ley de Arizona porque parte de principios parciales, injustos y discriminatorios”, dijo Calderón durante una conferencia de prensa conjunta con Barack Obama, tras su encuentro en la Casa Blanca.
El mandatario estadounidense afirmó que su gobierno tomará decisiones sobre esta ley tan pronto reciba una evaluación que encargó al Departamento de Justicia, que pronto estará lista.
Aseguró que “esta ley es un esfuerzo mal canalizado, una expresión mal canalizada de la frustración existente por un sistema migratorio fallido”. Obama reiteró la importancia que su gobierno concede a la necesidad de aprobar una reforma migratoria integral, y solicitó el apoyo de republicanos y demócratas para trabajar en un proyecto que resuelva definitivamente el estatus de cerca de 12 millones de indocumentados, pero reconoció que le faltan 60 votos para poder pasar una ley migratoria.
El presidente Calderón dijo que “en México somos respetuosos y seguiremos siendo respetuosos de la política interna de EU y de su legítimo derecho a establecer, conforme a su Constitución, las leyes que considere convenientes, pero mantendremos nuestro firme rechazo a que se criminalice la migración [...] Nos oponemos firmemente a la ley SB 1070 de Arizona porque parte de principios injustos, raciales y discriminatorios”. El mandatario estadounidense también ratificó su rechazo a la legislación y dijo que va a seguir muy de cerca su proceso, “porque nadie jamás debe ser sujeto de sospecha sólo por su apariencia física”.
El cálculo político
Barack Obama aseguró que para sacar adelante una reforma migratoria necesita el apoyo del Partido Republicano, pues le faltan 60 votos para este fin, no obstante que el año pasado —en agosto, durante una visita a Guadalajara— ofreció que una vez aprobada su reforma de salud, lo que ya ocurrió, vendría la migratoria.
Aceptó que la población migrante fortalece a EU, la “gran nación”, por lo que llamó a trabajar juntos y a construir puentes entre ambas naciones. 
“Juntos podemos ayudar a crear puestos de trabajo y prosperidad para nuestros pueblos, podemos asegurar que nuestra frontera común sea segura, moderna y eficiente, que incluya una inmigración ordenada y segura”, dijo. 
Antes, durante la ceremonia de bienvenida, en el Prado Sur de la Casa Blanca, Calderón Hinojosa fue aplaudido por varios mexicanos radicados en Estados Unidos y que son miembros de diversas organizaciones proinmigrantes, cuando demandó un trato justo y una respuesta integral al problema de la migración, “porque es necesaria una vida digna ante la discriminación de que son objeto”. 
Ahí, el mandatario comentó: “Sé que [ambos países] compartimos el interés por promover condiciones de vida digna, legal y ordenada, para todos aquellos trabajadores migrantes, muchos de los cuales, a pesar de su enorme contribución a la economía y a la sociedad de Estados Unidos y a su progreso, aún viven en la sombra y en ocasiones, como en Arizona, enfrentan patrones de discriminación”.

Derechos humanos
Migrantes, blanco del hampa y las autoridades
TIJUANA.- La principal amenaza de los migrantes es la pobreza, por encima de los abusos policíacos y la indiferencia de la sociedad.  Así lo expresó Heriberto García García, procurador de los Derechos Humanos, ayer, durante la Semana de Migración y Derechos Humanos.  Habló de la necesidad de resolver el tema de la pobreza y el salario remunerado, porque cuando la necesidad económica es la que motivó a las personas a migrar se trata de un problema, “pero eso está fuera del alcance”.  García García llamó a responder a las amenazas latentes que sufren los migrantes, una de ellas la indiferencia de los sectores poblacionales que los convierten en producto de señalamientos acerca de que son responsables de la inseguridad, cuando eso es falso.  Son víctimas del abuso de poder que significa una placa o ser dueño del dinero porque los empleadores también los abusan sabiendo que pueden proveerles un salario injusto y no habrá problema por no dotarles de seguridad social, expuso.
La delincuencia organizada también los ha vulnerado porque si bien antes la delincuencia común los asaltaba con puñales oxidados y armas de juguete, ahora son embestidos con armas largas aunque sean los más pobres de los pobres.  Lo anterior, comentó, debido a que la supuesta guerra contra el crimen provoca que éste se diversifique y vea en los migrantes posibilidades de allegarse de recursos.  Baja California recibe más del 45 por ciento del total de los eventos de deportación que se realizan hacia México, provenientes de Estados Unidos, los acoge en un espacio que corresponde apenas al 10 por ciento del territorio fronterizo.  Por su parte, Chiapas representa el sitio de ingreso más importante de centroamericanos; más del 55 por ciento de los aseguramientos del Instituto Nacional de Migración se realizan en dicha frontera Sur.
El reto para Baja California es tener capacidad de respuesta, hacer visible al migrante y desmitificarlo como una amenaza. (ElMex).

Se distancia sociedad de migrantes: Fiscal
TIJUANA- El fiscal especializado en Delitos Cometidos en contra de Migrantes de Chiapas, Enrique Méndez Rojas, lamentó la situación a la que se tienen que enfrentar los migrantes provenientes de Centroamérica en esta región al afrontar su problemática casi solos, en el marco de la Semana de Migración y Derechos Humanos.
“Hay un poco de distanciamiento de la sociedad hacia este problema”, dijo el encargado de la fiscalía perteneciente a la Procuraduría General de la República de Chiapas quien participó en la ponencia “Derechos humanos de los migrantes: Herramientas prácticas para su defensa”.
Exhortó a la sociedad a respaldarlos, denunciando a quienes los maltratan, abusan de ellos, vulnerando con ello sus derechos.
“No se vale que los ataquen, ya que sólo van de paso además de que también contribuyen al desarrollo de los pueblos”, indicó.
A través de esta fiscalía, que se creó hace casi dos años con el propósito de proteger los derechos de los migrantes, durante el 2009 recibieron a 662 personas provenientes de Centroamérica y en lo que va del año ya han apoyado a 330 migrantes.
Asalto o robo con violencia son los dos delitos a los que éstos son más vulnerables y aseguró que del total de denuncias presentadas el 50% las resuelven a favor de los migrantes, logrando detener a sus responsables. (Fro).

Confían en que Obama desafíe ley SB1070
TIJUANA.- El Senado de la República y la Presidencia de la República confían en que el presidente de EU, Barack Obama, desafíe ante la Corte la nueva ley SB1070, promovida en Arizona por la gobernadora Jan Brewer, indicó el senador mexicano Luis Alberto Villarreal García durante su visita a Tijuana.
Previo a la gira de trabajo a Washington que hará una delegación mexicana encabezada por el primer mandatario Felipe Calderón Hinojosa acompañado de senadores el jueves, el senador presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores señaló que la nueva ley tiene un trasfondo electoral.
“Me parece que es una calentura y es una morbosidad electoral, que yo espero que el electorado le cobre factura a quien esté haciendo ese tipo de propuestas tan idiotas”, comentó.
Consideró que lo bueno de esto es que han vuelto a poner el tema a debate, una cuestión inaplazable que debe empujar la mayoría demócrata incluso antes de la elección de noviembre. (Fro).

Migración
Defiende FCH estrategia contra crimen organizado
MADRID.- Tras advertir aquí que el Gobierno de México enfrentará con la autoridad del Estado a los capos del crimen organizado, el presidente Felipe Calderón defendió la estrategia implementada y avaló el desempeño de las Fuerzas Armadas.
El Mandatario refutó a los que absurdamente han propuesto, dijo, que el Gobierno se repliegue.
“Como si por arte de magia los criminales se conviertan en santos varones, (y) se les aparezca como a San Pablo, Jesucristo, y se conviertan, (pero) no va a ser así”. (LaCro, Ref).

Propaga ley SB 1070 la xenofobia
TIJUANA.- La ley SB 1070 es un mensaje del sentimiento xenofóbico en Estados Unidos y que al parecer se propaga en otros estados del país del Norte, dijo el representante de la Asociación Prodefensa de los Migrantes.
José Moreno Mena destacó que la Ley SB 1070 es una aberración que va a traer estragos económicos en la frontera con México y en el propio Estado de Arizona. 
“En estos momentos la frontera de Sonora y Arizona es la que tiene mayor número de cruces en toda la línea divisoria entre México y Estados Unidos, por lo que debe preocupar lo que viene”, aseguró. 
Moreno Mena señaló que la nueva ley, que entrará en vigor en agosto, dejará la posibilidad de que se generen abusos incluso contra los residente legales, quienes no pueden acreditar su estancia legal en el País. 
Debido la polémica, en el campus de Calexico de la Universidad de San Diego se realizará un Foro Público sobre el tema. 
En el evento se discutirá la ley que criminaliza a las personas por su aspecto además de otra disposición legal conocida como la HB 2281 que impide hablar en escuelas públicas sobre los estudios étnicos. (LaCro).

Anuncian “escalada” de desobediencia civil por la reforma migratoria
WASHINGTON (Notimex).- Activistas anunciaron hoy una “escalada” de actos de desobediencia civil en demanda de una reforma migratoria integral para frenar deportaciones y evitar que otras entidades de Estados Unidos adopten leyes como la SB 1070 de Arizona.
El director del Centro para el Cambio Comunitario, Deepak Bhargava, calificó de “indignantes” las políticas que han llevado a la deportación anual de unas 400 mil personas, lo que consideró una crisis “moral” y “humanitaria” que puede convertir al país en un “Estado policial”.
Manifestó que, de la misma manera, los republicanos han jugado con los peores temores de los estadunidenses y citó el reciente apoyo de la ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin, a la polémica ley de Arizona que criminaliza la presencia de los indocumentados.
Entre la reforma y el racismo, los republicanos “han escogido el racismo”, lamentó el activista en una teleconferencia con dirigentes de diversas organizaciones del país.
Indicó que los actos de desobediencia civil, incluyendo su arresto en una manifestación el pasado primero de mayo, significa un “basta” al dolor de niños que lloran por la ausencia de sus padres por “malintencionadas” políticas.  (ElMex).

Divide a agencias policiales la ley antimigrante en Estados Unidos
PHOENIX (AP).- La estricta ley de Arizona para contrarrestar la inmigración ilegal ha producido divisiones en la policía de Estados Unidos, generando enfrentamientos entre agentes con sus superiores y suscitado temores de que frustre los esfuerzos por combatir la delincuencia en las comunidades hispanas.
Dos policías impugnaron la ley en un tribunal, mientras que sindicatos de agentes que cabildearon por la normativa la defienden de aquéllos que la critican dentro de la fuerza. Ambas partes debaten cómo puede aplicarse una ley como la de Arizona sin que se incurra en actos de racismo, en los que se detiene a una persona por su aspecto físico, ni se provoque un distanciamiento con residentes en vecindarios hispanos, en los que la policía lleva años intentando forjar una relación de confianza con la comunidad.
"Antes de que la ley fuera decretada, los ciudadanos me saludaban a distancia con la mano", dijo David Salgado, un policía en Phoenix desde hace 19 años que demandó a la ciudad y a la gobernadora Jan Brewer en un intento por obstruir la aplicación de la ley. "Ahora (los residentes hispanos) no quieren mirarme a los ojos".
Sin embargo, los sindicatos de policía afirmaron que muchos de sus agremiados en Arizona están cansados de sentirse impotentes frente a personas a las que consideran indocumentadas. Esos agentes desean tener una herramienta legal para poder arrestarlas. Arizona registra el mayor movimiento y tráfico de indocumentados en Estados Unidos.
"El delito no lo determina el color de la piel, sino la conducta", señaló Mark Spencer, presidente de la Asociación de Phoenix para la Aplicación de las Leyes, el sindicato que representa a los agentes de la capital de Arizona y que apoyó con firmeza la legislación contra la inmigración ilegal.
La ley estipula que cuando la policía interviene en algún asunto, verifique la condición migratoria de una persona si es que existe sospecha "razonable" de que se encuentra indocumentada en Estados Unidos.
Diversos jefes policiales y alguaciles de Arizona coinciden en señalar que serán inevitables las detenciones de personas simplemente por su aspecto racial, por mucho que se esfuercen los agentes por impedir que ello suceda.
La ley contra la inmigración ilegal siendo una distracción que afectará la lucha contra la delincuencia en ciudades y poblados, concidieron.  (ElMex).

La policía niega revisión a los migrantes
SAN FRANCISCO (AP).- El jefe de policía de San Francisco se opone a un programa federal que revisa las huellas digitales de los arrestados para comprobar su situación inmigratoria.
El alguacil Michael Hennessey envió una carta el martes al procurador general de California pidiendo que el Departamento de Justicia no comparta los datos de las huellas digitales con las autoridades federales de inmigración.
San Francisco debe empezar a participar el 1 de junio en el programa Comunidades Seguras, del departamento de inmigración y aduanas. Según el programa, las huellas dactilares de todo arrestado serán comparadas con una base de datos de inmigración.
Hennessey dice que el programa entra en conflicto con una política de San Francisco que requiere a la Policía informar solamente acerca de los extranjeros instruidos de cargos delictivos. (ElMex).

Cambiarán el Foro de Gobernadores por la Ley SB1070
TIJUANA.- Cambio de sede solicitaron gobernadores fronterizos sección México, ya sea en California o Nuevo México, “debido a que en Arizona, donde en septiembre de este año está programada la Conferencia de Gobernadores Fronterizos, no somos bien recibidos con la promulgación de la Ley Antiinmigrante”, informó el gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán.
Mencionó que en su calidad de vicepresidente de la Conferencia de Gobernadores Fronterizos habló con todos los gobernadores sección México para hacer el pronunciamiento y solicitar el cambio de sede, que está por determinar la próxima semana si será en California o Nuevo México.
Osuna Millán aseguró que la reunión de gobernadores fronterizos México-Estados Unidos ya no se efectuará en Arizona y está por determinar el lugar donde se realizará este año la Conferencia de Gobernadores. (ElMex).

Llaman a los guatemaltecos a regularizar su estadía
TIJUANA.- Por su naturaleza de frontera con Estados Unidos y los eventos de deportación que recibe, Baja California sería la entidad mexicana con mayor número de guatemaltecos.
Aunque no se sabe a ciencia cierta a cuánto asciende dicha población, ésta podría entrar al Programa de Regularización de su estatus migratorio, mismo que concluirá en noviembre del próximo año.
María Jimena Díaz González, cónsul general de Guatemala en Baja California expuso que no haber cometido delitos y tener mínimo dos años de vivir en México son los requisitos que deben cumplir los guatemaltecos para regularizar su estancia en el país. Hacer el trámite, el cual es gratuito, les permite acceder a un permiso de residencia válido por un año, pero renovable, para que después de cinco años puedan optar por la ciudadanía, indicó.  Conseguir el permiso de residencia les garantiza poder acceder a los servicios de salud y tener un mejor trabajo, cuando de lo contrario están a expensas de lo que les quieran pagar sus patrones, sin poder luchar por sus derechos, refirió.  (ElMex).

Ley Arizona
Sigue el llamado al boicot contra Arizona
WASHINGTON.- Organizaciones de derechos civiles, sindicatos y grupos comunitarios lanzaron hoy aquí un boicot contra la celebración de convenciones, conferencias y eventos en el estado de Arizona, en rechazo a la Ley Antiinmigrantes SB 1070.
“Está es una ley extraordinaria y reclama una respuesta extraordinaria (...) Esto no es aceptable”, dijo la presidente del NCLR, Janet Murguía.
El boicot es apoyado por el Centro de Justicia Asiática-Estadounidense (AAJC), el Centro para el Cambio Comunitario (CCC), el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) y el Sindicato de Trabajadores Comerciales y de la Industria Alimentaria (UFCW). Se trata del más reciente boicot contra Arizona luego que en 1990 el Estado fue boicoteado por la decisión de la legislatura local de no aprobar como día feriado el nacimiento del líder afro americano de los derechos civiles Martin Luther King.
Entre los senadores federales que entonces votaron en contra de la creación de feriado en honor a Martin Luther King se encontraba el senador de Arizona John McCain, aunque después cambió su posición.
A raíz de la decisión de la legislatura, la Liga Nacional de Futbol decidió entonces cancelar el Súper Tazón XXVII del Estadio Sun Devil en Tempe, Arizona, al Rose Bowl en Pasadena, California. En 1992, después de presión pública, Arizona aprobó el feriado.
La noche del miércoles, el equipo profesional de basquetbol los “Suns” de Phoenix jugaron con camisetas que mostraban las palabras “Los Suns” al pecho, en solidaridad con la comunidad latina y en protesta contra la ley estatal SB 1070 de Arizona.
El nuevo boicot incluye un llamado a grupos a no celebrar convenciones, conferencias o reuniones en Arizona hasta que la legislación, que aún no entra en vigor, sea anulada en los tribunales.
Las organizaciones convocantes del boicot coincidieron en que la solución final es una reforma migratoria integral que legalice a los 11 millones de inmigrantes indocumentados y que sea aprobada en 2010, por lo cual pidieron mayor liderazgo del presidente Barack Obama y de los Republicanos.
“Obama no fue electo rey, fue electo presidente. Y no puede aprobar la reforma migratoria por sí sólo. Necesitan apoyarlo”, señaló en la rueda de prensa el vicepresidente del Sindicato Internacional de Trabajadores de Servicios (SEIU), Eliseo Medina.
Pero también “necesitamos que los Republicanos hagan su parte. No pueden ser el partido del “no”, remató Medina. Obama dijo la víspera durante los festejos del 5 de mayo que empezará a trabajar este año por la reforma migratoria, pero no se comprometió con una fecha para presentar un proyecto de ley o aprobarlo. (ElMex).

Arman policías para la guerra
TIJUANA.- El secretario de Seguridad Pública estatal, Daniel de la Rosa Anaya , sostuvo que muchas de las armas que circulan en el país de forma clandestina son introducidas por las garitas de Arizona. Aunque dijo desconocer qué porcentaje del armamento que se trafica a territorio nacional es introducido por aquella entidad estadounidense, sostuvo que incluso los arsenales decomisados en Baja California han sido introducidos por aquel estado de la Unión Americana.
La s facilidades para la adquisición de este tipo de artefactos en Arizona podrían ser la explicación del contrabando ilegal hacia México, dijo el secretario de Seguridad Pública.
Por ello, reclamó al gobierno estadounidense un mejor control en la venta de armamento, pues se ha confirmado que el 90% del que se utiliza en México por las bandas criminales, proviene de ese país. "Es una exigencia a las autoridades norteamericanas para que ellos realicen los operativos y controles necesarios para inhibir el traslado y tráfico a México", abundó.
De la Rosa Anaya fue entrevistado tras la entrega de armas largas y cortas a las corporaciones policiacas del estado. En total fueron 800 armas cortas y 75 largas, algunas automáticas que se destinaron a grupos especializados y debidamente capacitados, dijo el funcionario.
La inversión para la compra del equipo ascendió a 16 millones 799 mil pesos. (Agencias, LaCro

Rechaza el ayuntamiento de rosarito la Ley SB 1070 de Arizona
ROSARITO.- El Ayuntamiento fijó su posicionamiento con relación a la Ley SB 1070, en un oficio que se envió a la gobernadora de Arizona, Janice Brewer, en el que manifiesta su rechazo por violar los derechos humanos y civiles y fomentar el racismo.
El alcalde Hugo Torres Chabert, informó lo anterior y destacó que el Cabildo respaldó el envío de esa carta, en la que también se expone que la citada medida atenta contra los consensos de igualdad y el derecho a la no discriminación establecidos por la Organización de las Naciones Unidas.
“Es un desatino la ley aprobada por el Senado y la gobernadora Janice Brewer, toda vez que debe considerar la legalidad, el sentimiento de sus habitantes y los impactos sobre el Estado, ya que, la policía deberá solicitar pruebas de todos los ciudadanos con el fin de evitar acusaciones de discriminación por el perfil racial, porque es común que una licencia de conducir de Arizona sirva para probar la ciudadanía”, afirmó.
Señaló que la ley está literalmente diseñada para aterrorizar a los inmigrantes indocumentados y a cualquier persona que, por su perfil de extranjero, sea vulnerada en sus derechos, y peor aun cuando se aplicará la figura que se denomina “Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhood Act”, que permite a cualquier ciudadano de Arizona presentar una demanda si considera que la Ley no se está cumpliendo (ElMex).

Migración
Descartan reforma migratoria, sin respaldo republicano
WASHINGTON, D.C. (AGENCIAS) La Casa Blanca dijo este jueves que cualquier proyecto de reforma migratoria que sea discutido en el Congreso deberá tener respaldo bipartidista para prosperar. 'Tener apoyo y patrocinio republicano no es sólo un lujo, sino una necesidad', dijo el vocero presidencial Robert Gibbs, al precisar que ésta es una realidad que el presidente Barack Obama tiene presente en estos esfuerzos.  'Esto no va a pasar sin apoyo republicano', asentó. 
La semana pasada el líder del Senado, Harry Reid, y su compañero de bancada, el demócrata Robert Menéndez, develaron una propuesta de reforma que hasta ahora no ha generado apoyo republicano.  De hecho, legisladores de este partido repudiaron la iniciativa, aun cuando incorporó elementos de un borrador elaborado antes por el demócrata Charles Schummer y el republicano Lindsey Graham.  (Agencias, LaCro).

Berson: lucha contra la corrupción es indispensable
SAN DIEGO, Calif.- El combate a la corrupción es indispensable en la lucha contra los problemas de la frontera, tanto para combatir el tráfico de drogas, dinero o mercancía ilícita como para agilizar el cruce en las aduanas entre México y Estados Unidos. De esta forma lo expresó Alan Bersin, comisionado nacional del U.S. Customs and Border Protection, al concluir una charla con empresarios de ambos lados de la frontera, que tuvo lugar en la Universidad de Nazarene, en Point Loma, San Diego.
“Me parece que tenemos esta situación en cuanto a la corrupción. Hay corrupción en los dos lados, pero es sistemática en México, algo que el presidente mexicano Felipe Calderón y su pueblo están combatiendo”. Precisó que acabar con esta práctica, de la que no están exentos en Estados Unidos, es un paso muy importante para tener un cambio sustancial que en este momento es prioritario. Afirmó: “tenemos problemas de riesgo de corrupción también en Estados Unidos, pero esto provocó que en el pasado las organizaciones de crimen organizado tuvieran una forma de posicionarse”. Entre estos grupos señaló, los que se dedican al tráfico de drogas pero también de personas, lo que se va a enfrentar con una frontera moderna donde estén de la mano la seguridad y la agilidad en el cruce, en ambos lados. Asumió que también se deben tomar en cuenta las condiciones actuales, donde sí existe violencia, pero no ha logrado cruzar, por lo menos no con los niveles que ha mostrado en Ciudad Juarez, Reynosa y anteriormente en Tijuana.
“Esta clase de violencia no ha pasado a través de la frontera, no es decir que no se tenga en Estados Unidos en relación al crimen organizado pero es diferente que en México, no es la clase de Ciudad Juarez, Reynosa y en el pasado en Tijuana”. Agregó: “Me parece que tenemos en la frontera una situación moderna, donde la realidad es diferente en torno a la percepción. Los cambios que están ocurriendo son parte de la violencia que se está viendo”. (ElMex).

Alistan visita de Alan Bersin
SAN DIEGO.- El ex zar de la frontera y actual director del Buró de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Alan Bersin, estará este viernes en la reunión de alcaldes de ambos lados de la frontera en Rosarito, informaron fuentes oficiales. Bersin dictaba una conferencia este jueves en una universidad privada de San Diego, para hablar sobre el comercio y las necesidades de cruces fronterizos de mercancías y personas. 
Se espera que en Rosarito aborde temas como los cruces fronterizos, tecnología, los cambios a la garita de San Ysidro, y posiblemente la ley Arizona.  El funcionario que fue en San Diego Zar de la Frontera , Superintendente escolar y director del Puerto marítimo de San Diego fue nombrado este año director de CBP, lo que significa que es el encargado nacional de la patrulla fronteriza y de los inspectores que revisan en la línea. (EnLin).

Aumentan a 417 muertes de migrantes en la frontera México-EU
WASHINGTON.- El número de personas que murieron cuando trataban de cruzar ilegalmente la frontera entre México y Estados Unidos aumentó a 417 el año pasado, de acuerdo con estadísticas de la Patrulla Fronteriza , reveladas hoy jueves. La cifra representa un aumento respecto de los 390 fallecimientos registrados en el 2008, y es el primer incremento en cuatro años. El número subió pese a un decremento sostenido en el número de detenciones en la frontera.
Las detenciones totalizaron 538.000 el año pasado, por debajo de las 705.022 realizadas en el año inmediato anterior. La Fundación Nacional para la Política Estadounidense reportó las estadísticas de la Patrulla Fronteriza. La Fundación está a favor de que se expidan más visas para que la gente ingrese legalmente a Estados Unidos. (ElMex).

La política migratoria de Estados Unidos impactaría en el envío de remesas.
MÉXICO.- El gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, advirtió que la crisis financiera y política migratoria en Estados Unidos, que será más estricta, impactará las remesas familiares que llegan a México.
“Inevitablemente las políticas migratorias de Estados Unidos, como ya sucede en otras economías avanzadas, tenderá a ser más selectiva, estricta, y esta tendencia seguramente modificará el fenómeno de las remesas familiares”, expresó el banquero central.
Ante ello, dijo, es necesario que en México se generen oportunidades de empleo, con buenos sueldos para evitar una mayor emigración de la gente.
“Un desafío es que cada vez es más urgente generar empleos altamente competitivos y bien remunerados en nuestros países y esa generación de empleos no se dará por decreto o deseos voluntariosos. Necesitamos reformas estructurales de fondo”, dijo Carstens. En entrevista, Daniel Chiquiar, director de Medición Económica del Banco Central, dijo que el endurecimiento afectará la migración de México hacia Estados Unidos, pero también limitará la de regreso. “En ese sentido, el efecto sobre el flujo de remesas es ambiguo. No podemos decir que esto va a reducir o aumentar el número de remesas, porque un endurecimiento de política monetaria lo que causa es que la gente se mueva menos donde este”, dijo. (ElMex).

EU renovó alerta de viajes a México
WASHINGTON - El gobierno estadounidense advirtió el jueves a sus ciudadanos sobre los riesgos de viajar a varias regiones del territorio mexicano. La advertencia de viaje emitida por el Departamento de Estado, exhorta a los estadounidenses a posponer los viajes prescindibles a las ciudades de Ciudad Juárez en Chihuahua; Guadalupe Bravo, en el noroeste de ese mismo estado, y a Culiacán, Sinaloa. El Departamento de Estado, extendió además la autorización para el retiro de las familias del personal consular en las ciudades de Tijuana, Nogales, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Monterrey y Matamoros, todas en el norte de México. (Agencias, ElMex).

Schwarzenegger pide perdón a mexicana deportada tras 23 años presa
LOS ÁNGELES.- El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, pidió hoy el perdón para una mexicana deportada en marzo pasado a su país, tras permanecer 23 años presa por un incendio intencional del que siempre se dijo inocente. El mandatario estatal envió este jueves la solicitud de perdón a fin de que María Rosa Sánchez, quien fue deportada a México y actualmente se encuentra en Tijuana, Baja California, pueda regresar con sus hijos que viven en Los Ángeles, California.
La vocera del gobierno estatal, Rachel Arrezola, señaló que Schwarzenegger ha presentado la solicitud de perdón, pero aún no hay fecha para conocer la resolución sobre la misma.
Sánchez, quien fue excarcelada en marzo pasado, fue entregada a autoridades migratorias debido a que se encontraba en Estados Unidos de manera ilegal, por lo que fue enviada a México, pese a las peticiones de sus abogados. La mexicana fue enviada a prisión en 1985, acusada de haber causado un incendio intencional el 8 de diciembre de ese año que causó la muerte de una persona. Sánchez siempre aseguró que era inocente.
La defensa de la inmigrante fue asumida por abogados de la Universidad del Sur de California (USC), quienes lograron obtener una orden de excarcelación que fue ratificada luego de que el gobernador Schwarzenegger no se opuso a la disposición judicial. (Agencias).

Propone la Canaco Ensenada “Un día sin mexicanos”
ENSENADA.- La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco) de Ensenada, está en contra de la Ley Antiinmigrante que fue aprobada el pasado el pasado viernes 23 de abril y que entrará en vigor a finales de julio del presente, ya que es la primera legislación estatal en Estados Unidos que criminaliza a la inmigración ilegal y que autoriza a la policía de Arizona a detener a cualquier sospechoso de ser indocumentado. Armando Medina Hernández, presidente del organismo dijo que ahora se busca que las cámaras de la frontera nos unifiquemos en una inconformidad nacional y levantemos la voz en defensa de nuestros compatriotas que ante la necesidad de mejorar la calidad de vida, hacen el enorme sacrificio de dejar a su familia, para buscar el sueño americano. (ElMex).

Migrantes arrasan con las vacantes de empleo
TIJUANA.- Un mayor flujo migratorio de mexicanos procedentes de otros estados de la República se ha notado durante el presente año, lo cual ha incrementado la demanda de empleo en Baja California, dijo el secretario del Trabajo del Estado, Renato Sandoval Franco.
Mencionó que del 7.2% de la tasa de desempleo que actualmente registra Baja California, el 2% es de gente que está llegando a esta entidad fronteriza en busca de una oportunidad de trabajo.
El funcionario estatal indicó que ante de la crisis, cuando en el Estado, particularmente Tijuana, tenía una tasa de desocupación del 1.8%, había entre 20 mil y 25 mil personas en busca de empleo, ahora la cantidad se ha duplicado en esta ciudad y en parte es por la demanda de trabajo de la población migrante que está saliendo de Entidades Federativas que, si bien tienen una tasa de desempleo baja, no tienen oferta laboral y se convierten en expulsores de su gente. Sandoval Franco comentó que ante el incremento del flujo migratorio que se ha presentado durante el presente año en Baja California, particularmente en Tijuana, lo cual ha incrementado la demanda de empleo, y ahora últimamente con el terremoto, que también impactó en la actividad productiva, el gobernador José Guadalupe Osuna Millán, ya solicitó al Secretario del Trabajo Federal, Javier Lozano Alarcón, apoyos extraordinarios para apoyar al empleo. (eLMEX).

El futuro acaba en Arizona

REPORTAJE: EL CONFLICTO MIGRATORIO EN EE UU

Domingo, 9/5/2010  El Pais
La ley antiinmigración está levantando en la comunidad hispana de Estados Unidos un sentimiento muy fuerte de agravio que inspira 

corridos y alienta reivindicaciones de identidad

La juez, una mujer negra de mediana edad, va leyendo sus nombres. Ellos, obedientes como escolares, responden con voz firme:
-Sergio Pérez Galán.
-¡Presente!
-Jesús de la Cruz.
-¡Presente!
-Cristina López Ramos.
-¡Presente...!
De fondo se oye un rumor metálico que sobrecoge. Porque Sergio y Jesús y Cristina y los 49 hombres y 10 mujeres que este lunes 3 de mayo están sentados en el banquillo de los acusados de esta sala de juicios de la segunda planta de la Corte de Tucson (Arizona) están encadenados. Sus tobillos y sus muñecas están unidos entre sí por una cadena que va y viene de la cintura y que limita todos sus gestos. Hace unas horas, estos hombres y estas mujeres sobrevivieron a los peligros del desierto de El Sásabe -el calor y la sed, las víboras y los alacranes- y lograron traspasar la línea fronteriza que separa el Estado mexicano de Sonora y el estadounidense de Arizona, pero allí estaban, esperándolos, los agentes de la Border Patrol. La patrulla fronteriza los presentó ante esta juez de Tucson que, como cada día de lunes a viernes, invariablemente a las 13.30, pone en marcha la representación de un juicio. Todos los aquí presentes -la propia juez, el fiscal calvo y de anchas espaldas, los aburridos abogados que juguetean con sus blackberrys o leen correspondencia atrasada- saben qué va a pasar cuando, dentro de dos horas, se levante la sesión.
-Silvano Escalante, ¿entiende la acusación en su contra?
-Sí.
-¿Entiende su derecho a tener un juicio?
-Sí.
-¿Está dispuesto a renunciar a ese derecho y declararse culpable?
-Sí.
-¿De qué país es ciudadano?
-De México.
-¿Entró en Estados Unidos por una garita de entrada?
-No.
-¿Cómo se declara?
-Culpable.
La juez repite el mismo formulario 59 veces. Las mismas preguntas. Idénticas respuestas. Los acusados -en su mayoría, mexicanos del sur, de Chiapas, de Oaxaca, trabajadores en busca de un jornal- serán declarados culpables y condenados al mismo tiempo de prisión que ya llevan entre rejas, dos o tres días a lo sumo. De tal forma, una vez terminada la sesión, un autobús de la Border Patrol los llevará hasta la frontera de Nogales y se los entregará a las autoridades mexicanas. Sólo en el caso de que los migrantes hayan intentado cruzar ilegalmente en otras ocasiones, su condena alcanzará 60 o 120 días de prisión. Pero, aun en esos supuestos, la condena será fruto de un acuerdo entre el acusado y el fiscal. El objetivo es no alargar el proceso. La razón está muy clara. Si los 60 o 70 inmigrantes que diariamente son atrapados y llevados a juicio en Tucson se declarasen inocentes y pidieran un juicio con todas las de la ley, el sistema -que ya cuesta al contribuyente entre 7 y 10 millones de dólares al mes (entre 5,5 y 7,8 millones de euros)- se colapsaría. Hay que tener en cuenta que sólo en 2009 fueron 15.000 los inmigrantes que pasaron por esta sala de la Corte de Tucson.
-Se levanta la sesión.
Los inmigrantes van saliendo de la sala trabajosamente, sus pies trabados por las cadenas, sus muñecas juntas, con barba de tres días ellos y sin peinar ellas, hombres y mujeres de piel oscura y baja estatura, rasgos que de por sí ya se han convertido en su peor fiscal, en su estigma. La ley firmada por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, para que la policía actúe contra los ilegales ya está surtiendo efecto. Ahí afuera, en las calles de Tucson, apenas se ven hombres y mujeres con esos rasgos, tengan papeles o no.
Hasta ahora, la policía no podía pedir la documentación a ninguna persona que no fuese sospechosa de haber cometido algún delito. A partir de ahora, sí. Cualquier latino es sospechoso. Aunque, como en el caso de José Rascón, lleve aquí 40 años y tenga ya todos los papeles en regla: "Nos sentimos vigilados. Todos. El miedo está a flor de piel. Los inmigrantes, tengan documentación o no, intentan ahora no salir de sus casas para evitar ser parados por la policía, humillados delante de sus hijos. Tenga usted en cuenta que rara es la familia en la que todos tienen documentación. Hay hijos nacionalizados con padres ilegales. Y al revés. Hay miedo, mucho miedo, créame. La gobernadora Brewer ha sembrado la semilla del odio y esa semilla crece rápido, necesita poca agua".
De hecho, la gobernadora no está sola. Su brazo armado es el sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, pero no es conveniente olvidar que el 60% de la población de Arizona -un Estado con un 30% de población hispana- está a favor de endurecer las medidas contra los inmigrantes ilegales. Aunque muchos, con el escritor Carlos Fuentes a la cabeza, van más allá. No se trata tanto de cazar al ilegal, sino de criminalizar al mestizo: "La nueva ley racista del Estado de Arizona", escribe Fuentes, "daña a individuos inocentes. Tal es el pecado de todo racismo. Entrevistados en la televisión norteamericana, varios oficiales de la policía de Arizona se quedaron sin argumentos. ¿Por qué detener a una persona de aspecto latino? Para asegurarse de que sus papeles estén en orden, creando la obligación de que todo moreno (bigotudo o no) lleve siempre consigo documentos de identidad. Como todos los grupos perseguidos. Como los judíos de la Alemania nazi".
José Rascón fue un inmigrante ilegal. Llegó a Estados Unidos con 16 años. Vivió dos décadas en California y el resto aquí en Arizona. Ahora es el orgulloso dueño de Muebles Sonora, un negocio instalado al sur de Tucson y cuyos clientes son -o eran- mayoritariamente mexicanos.
-Mire esas carpetas. Son pedidos anulados. Desde que se empezó a hablar de la ley antiinmigrante, el negocio ya no es ni el 10% de lo que era. Estamos ahorcados. Y todo es porque los güeros -los rubios- siempre nos han mirado mal. Tal vez porque nosotros estábamos aquí antes que ellos. Esto era tierra mexicana. Ellos llegaron huyendo de guerras, de religiones. Nos pidieron que les hiciéramos un lugar y se lo hicimos. Pero como en el cuento de la serpiente y el conejo, cuando estuvieron dentro de la madriguera, ya nos quisieron echar. No pararán hasta que lo logren. Tal vez porque nosotros somos más americanos que ellos...
-Es lo que dicen las canciones de Los Tigres del Norte...
-Sí, señor. Lo cantan ellos y es la pura verdad.
Dicen Los Tigres del Norte en su canción Somos más americanos: "Ya me gritaron mil veces que me regrese a mi tierra porque aquí no quepo yo. Quiero recordarle al gringo: yo no crucé la frontera, la frontera me cruzó. América nació libre. El hombre la dividió. Ellos pintaron la raya para que yo la brincara y me llaman invasor. Es un error bien marcado. Nos quitaron ocho Estados. ¿Quién es aquí el invasor? Soy extranjero en mi tierra. Y no vengo a darles guerra. Soy hombre trabajador. Nos compraron sin dinero las aguas del río Bravo y nos quitaron Tejas, Nuevo México, Arizona y Colorado... Yo soy la sangre del indio. Soy latino. Soy mestizo. Indios de dos continentes, mezclados con español. ¡Somos más americanos que el hijo de anglosajón!".
Como dijo en una ocasión el escritor Arturo Pérez-Reverte, los cantantes de corridos consiguen contar en tres minutos lo que los escritores apenas logran en 500 páginas. Durante un recorrido de varios días por Nogales, Tucson y Phoenix, queda patente que la ley antiinmigrante está levantando entre la comunidad latina un sentimiento muy fuerte de agravio. Tanto o más que el que refleja la canción. Los mexicanos que viven al norte del Río Grande no entienden la desconfianza, cuando no la criminalización, que sufren sistemáticamente por parte de sus vecinos del Norte. Se desprecia al migrante -"cuando su economía florece gracias a nuestra mano de obra barata"-, se acusa a los mexicanos del problema de la droga -"cuando la principal demanda está en Estados Unidos"-. A juicio de muchos, la ley auspiciada por la gobernadora Brewer no es sino una vuelta de tuerca más. Dolorosa, por un lado. Pero también esperanzadora. Lo explican de forma muy gráfica la activista Isabel García, en Tucson, y el sindicalista Roberto de la Cruz, en Phoenix: "La gobernadora ha conseguido algo que jamás hubiese pensado. Unir a los hispanos. A los que no tienen papeles, el miedo los tiene agazapados en sus casas, pero a los que sí tenemos, la injusticia contra nuestros hermanos nos ha hecho despertarnos, unirnos, salir a la calle juntos para pedir a voz en grito que no se discrimine a los de nuestra raza". Tímidamente al principio, pero como un clamor después, cientos de miles de personas salieron a las calles de las principales ciudades de Estados Unidos el pasado sábado para exigir que los inmigrantes sin papeles puedan permanecer en el país en condiciones dignas. Las manifestaciones contra la xenofobia se siguen produciendo y, junto al Capitolio de Phoenix, todos los días, desde las cinco de la tarde hasta la medianoche, un grupo de personas encienden unas candelas, plantan unas imágenes religiosas al pie de un árbol y rezan, charlan o comparten unos tacos para dar fe pública de su firme rechazo a la ley. Una de esas personas, puntual a su cita, es Andrea:
-Discúlpeme, pero prefiero no decirle el apellido.
Andrea lleva 25 años en Arizona. Llegó de ilegal. Pero ya no lo es. Al principio trabajó limpiando casas, pero luego logró crear una pequeña empresa para dar trabajo a las mujeres que, como ella, sólo tienen sus manos para labrarse el futuro. Cuenta Andrea que "los rubios" -también los llama "gringos" o "gabachos"- viven atrapados en la contradicción: "Por un lado, a muchos les gustaría que desapareciéramos de las calles, que no compartiéramos con ellos la fila del supermercado. Pero, por otro lado, están felices de poder confiar la limpieza de sus casas, o el cuidado de sus personas mayores, a nosotros los inmigrantes. A ellos les gusta el cariño que ponemos en el trabajo. Y, sobre todo, que cobramos menos...".
-¿Por qué viene aquí cada noche?
-Por mi hermana. O, mejor dicho, por los hijos de mi hermana.
Cuenta Andrea que su hermana tiene tres hijos. De tres, de cinco, de siete años. Niños nacidos aquí y por tanto ciudadanos estadounidenses. Pero su hermana María sigue siendo ilegal. "Si un día", cuenta Andrea con el miedo pintado en la cara, "la paran por la calle, la detendrán. La llevarán a juicio y en menos de 24 o 48 horas la deportarán a México. Pero, como los niños son americanos, no podrán expulsarlos y se los llevarán a un centro de acogida. Tal vez intenten entregarlos en adopción. Ha sucedido en otros casos...". Ante ese temor, Andrea y su familia han organizado un complejo sistema para estar siempre alerta, comunicados, escondidos. "Hemos ido a un notario", confiesa Andrea, "para acreditar que yo soy la tía de los niños. Para que, en el caso de que detengan a María, yo pueda quedarme con sus hijos...". Andrea no es víctima de ninguna paranoia. Hay diplomáticos mexicanos que han sido testigos de historias terribles. Detienen a los inmigrantes, explica el empleado de un consulado, en distintos lugares, luego los concentran en un centro de detención y de ahí los llevan a juicio o directamente los deportan. Durante ese tiempo, en algún lugar del Estado, un niño está asistiendo a clase convencido de que su madre va a esperarlo a la salida, cuando realmente ya va camino de México, con las manos y los pies esposados. Para atender a ese niño, nosotros tenemos que saber que existe, y a veces no tenemos los datos para llegar hasta él. Es terrible. Yo he visto muchas veces cómo las mamás llegan a las escuelas y dos o tres cuadras antes dejan ir a los chiquitos caminando solos. Los ves y te rompen el alma. Ves a las señoras vigilando a que el chiquito entre a la escuela, pero desde lejos, porque les han dicho que estaban deteniendo en las entradas de las escuelas. A los niñitos no los detienen, pero si una mamá llega a dejar a su hijo, le piden sus documentos. Y si no los tiene, la deportan y se quedan con el niño... Tal vez no esté sucediendo mucho, pero con que haya pasado una vez es suficiente para que el pánico se apodere de toda la comunidad. Hay miedo, sí. Mucho miedo.
Basta darse una vuelta por Altar, una pequeña localidad situada junto al desierto de El Sásabe, en el Estado de Sonora, el lugar elegido por muchos migrantes para intentar cruzar a Estados Unidos. Es difícil encontrar a alguien en Altar que, de una u otra manera, no esté ligado al negocio de la emigración ilegal. Por sus calles polvorientas se ve a niños de la mano de hombres que dicen ser sus tíos, pero que en realidad son coyotes o polleros, tipos sin escrúpulos, traficantes de personas que pueden llegar a cobrar más de 3.000 dólares por cada intento -tenga éxito o no- de cruzar la frontera. Para saber de verdad lo que sucede en ese trozo de desierto entre Altar y la línea fronteriza con Estados Unidos, lo mejor es darse una vuelta por el refugio de menores que el Gobierno mexicano tiene instalado en Nogales, a sólo unos metros de la frontera. Aquí llegan los muchachos que sobrevivieron al desierto, pero fracasaron a la hora de burlar a la policía fronteriza. Los agentes de la Border Patrol los atraparon ya en territorio norteamericano y se los entregaron a las autoridades mexicanas. A razón de 30 o 40 cada día. A veces 700 u 800 al mes. Algunos con los pies destrozados. Otros con el surco del llanto marcado en la tez polvorienta. Todos con una historia triste que contar. Isabel Arvizu, la responsable del albergue, relata una que jamás podrá olvidar: "Un día nos entregaron a un muchacho que iba con su madre y otros migrantes por el desierto, guiados por un coyote. De pronto, la madre se desplomó y murió. El pollero le tiró un teléfono al muchacho y le dijo que esperara unas horas, para darle tiempo a ellos a poner tierra de por medio, y que luego llamara a un número de emergencias. Cuando los agentes llegaron se encontraron al muchacho sentado junto a su madre. Les dijo que estaba dormida. Una vez aquí, lo seguía diciendo: mi madre se ha quedado dormida en el desierto".
Hay veces que Isabel, o cualquiera de los animosos trabajadores del albergue, lo tienen fácil. Entrevistan al muchacho deportado, localizan a su familia y lo envían de regreso a casa. Otras veces, muchas veces, no es tan fácil. "Muchos de estos críos", cuenta Isabel, "están en tierra de nadie. Su padre se fue un día a buscar fortuna a Estados Unidos y, como muchos años después sigue sin tener papeles, no puede regresar. El chaval crece al cuidado de la madre o de los abuelos, con el dinero que el padre a duras penas consigue mandarles. Un día, el padre reúne los dólares necesarios para pagar a un pollero y pide que le manden al niño. El muchacho, de los Estados sureños de Chiapas o de Oaxaca, cruza la República, se pone en manos del pollero, atraviesa el desierto de El Sásabe en busca de un padre al que jamás conoció y que ahora vive en Chicago o en Los Ángeles... Y, cuando está a punto de conseguir un sueño, la migra lo detiene...". Es el caso de Julio, de 14 años, que pasea descalzo por el albergue, esperando una llamada de su madre. O el de Jennyfer, una muchacha salvadoreña de 15 años que dio a luz cuando intentaba cruzar la frontera...
Para intentar mitigar tanto dolor, el que ya existe y el que sobrevendrá si la ley de Arizona finalmente entra en vigor, el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, ha viajado esta semana a Phoenix para reunirse con sus cónsules -tiene cinco en Arizona- y con líderes de las organizaciones civiles. "Hemos estado organizando", explica el embajador, "la estrategia de protección a los migrantes. Hemos activado todos los mecanismos de alerta. Y he constatado una enorme preocupación entre nuestras comunidades. Hay que tener en cuenta que, con ley o sin ella, en Arizona ya hace tiempo que se le está haciendo la vida muy difícil a los migrantes de origen hispano. Y esto, lógicamente, está generando tensiones y un rechazo cierto de la opinión pública de mi país hacia Estados Unidos". A Sarukhán le corresponde la difícil tarea de apoyar sin reservas a los suyos en su litigio con las autoridades de Arizona y velar al tiempo porque las relaciones de los dos países no se deterioren. "No hay que olvidar", añade, "que Estados Unidos se ha hecho grande por su capacidad de integrar a las diferentes oleadas de inmigrantes. Ellos siguen necesitando nuestra mano de obra y nosotros seguimos necesitando una reforma migratoria que haga más fácil la vida a los que cruzan la frontera buscando un futuro...".
A los muchachos que viajan en el techo de los trenes buscando a un padre que tal vez viva en Chicago. A los niños que todavía esperan a una madre dormida en el desierto.

10/05/2010 | Federico Mastrogiovanni | Arriaga/Ixtepec (México)
Para chegar aos EUA, latinos se arriscam no ‘surfe ferroviário’ da imigração
Para os milhares de imigrantes centro-americanos em busca do sonho americano, a segunda etapa da longa viagem até os Estados Unidos começa na cidade de Arriaga, no estado mexicano de Chiapas, já distante da fronteira com a Guatemala. Até aquele momento, hondurenhos, salvadorenhos, nicaraguenses, entre outros, já haviam passado pela provação de ingressar no México, uma etapa difícil e perigosa da jornada.  São cinco horas da tarde de uma quarta-feira e, sem nenhum aviso prévio, o trem de uma empresa de cimentos começa a andar, deixando lentamente o vilarejo de Arriaga. Alguns imigrantes escalam os vagões em movimento e rapidamente se sentam no teto, ainda fervente depois do sol de um dia inteiro. Sempre que possível, colocam pedaços de papelão sobre o metal para tornar a viagem menos desconfortável. Sobre o trem, as dezenas de viajantes ficam colados uns aos outros, em silêncio. Para chegarem até aqui, já percorreram centenas de quilômetros usando todo tipo de transporte, como balsas e vans, mas também caminhando. 
 
“Sabemos o que nos espera”, contou ao Opera Mundi Henry, sentado sobre o vagão cinza, cuidando de seu pequeno espaço. “Alguns, porque já fizeram essa viagem antes, como eu. Outros, porque ouviram os relatos, as histórias dos amigos e parentes que conseguiram cruzar a fronteira.”  O hondurenho explicou que aquele é o primeiro trecho percorrido pelo trem, que vai até Ixtepec, estado de Oaxaca. “O perigo é sermos assaltados pelos Zetas [grupo de narcotraficantes mexicano] ou outros criminosos. Se eles sobem armados, com o trem em movimento, não há como escapar. Às vezes, eles se infiltram entre os imigrantes e, de repente, no meio da noite, sacam um revólver e te assaltam. Por isso levamos essas pedras e paus. Para nos defender de alguma maneira.”  Leia também:  Galeria de imagens: o 'surfe ferroviário’ da imigração no México 
Imigrantes enfrentam a primeira etapa da busca pelo sonho americano  Henry viaja em um grupo de cerca de quinze pessoas, quase todas hondurenhas. No teto de um vagão dividem a água e a pouca comida disponível. Duas pessoas controlam o acesso à parte dianteira; outras duas, à traseira. Todos estão prontos para saltar do trem em movimento caso haja algum perigo. Mas em seus rostos não se nota tensão alguma, e sim esperança, cansaço e um discreto otimismo.

Captura 

Às oito e meia da noite o trem chacoalha subitamente. Os passageiros se preparam para fugir. O comboio de vagões range. Já não há mais sol e, ao longe, é possível ver alguns relâmpagos iluminando o céu. No trem, o silêncio é palpável. Na entrada do pequeno povoado de Chahuites, no estado de Oaxaca, aparecem dezenas de sombras e raios de luz em ambos os lados.  "Desçam desse maldito trem, filhos da mãe! Vamos! Desçam, malditos! Não sacaneiem, rápido, rápido, desçam, filhos da p., vamos acabar com vocês!" 
Essas são as primeiras palavras que se escutam dos oficias da Polícia Federal, encapuzados, armados com fuzis de alto calibre, que apontam para o teto do trem, iluminando os vagões com lanternas. A besta, como os imigrantes chamam o trem, se esvazia em poucos segundos, ainda em movimento. 

Leia também: 
Política de entrada na UE só apertou cerco a sul-americanos Arizona endurece lei contra imigrantes ilegais e provoca críticas de Obama 
Tráfico deixa cidade mexicana na fronteira com os EUA abandonada ao crime  Mais alguns segundos e 30 policiais federais detêm mais de 100 pessoas. Os imigrantes são empurrados contra o chão com violência, dispostos de barriga para baixo em quatro longas fileiras em ambos os lados do trem. Os federais os insultam, ameaçam e os pisoteiam com suas pesadas botas negras. Começa aquilo que, segundo eles, é uma “operação de identificação de rotina”. Nenhum órgão de imigração está presente, apenas um veículo militar com 10 soldados, parado a 100 metros dali.  Em meio ao caos geral, os imigrantes são revistados. Alguns conseguem escapar na escuridão. Escutam-se pelo menos três disparos de M16. Cada agente federal oferece uma versão sobre o objetivo da operação.
"Fomos alertados por alguns telefonemas dos moradores do povoado, assustados com os criminosos que chegam no trem", afirmou o primeiro agente ao Opera Mundi. "É  uma operação que serve para proteger os próprios imigrantes", explicou outro, com o rosto escondido no capuz. "A ordem foi dada porque recebemos notícias alarmantes", declarou um terceiro agente. "Grupos criminosos estão roubando os trilhos nesta área, portanto há um alto risco de descarrilamento e é preciso esvaziar o trem."  O número de detidos passou de 100, porém, quando chegam funcionários do Instituto Nacional de Migração, após mais de uma hora e meia, só 47 são levados a seu escritório. E os outros, onde ficaram? 

Fim da linha
"Quando o trem parou, consegui saltar sem me machucar, mas os federais me pegaram. Jogaram-me no chão de barriga para baixo", contou Víctor, a salvo sob o teto da Casa do Migrante de Ixtepec, em Oaxaca.  "Então me revistaram e perguntaram quanto dinheiro eu tinha. Tiraram-me dos bolsos tudo o que eu levava: 1,2 mil pesos (170 reais). Depois me pegaram pelo braço, me levantaram e me mandaram 'desaparecer', avisando que, se me vissem de novo, me 'arrebentariam'. Saí correndo, consegui pegar o trem depois do povoado de Chahuites e chegar até Ixtepec."  O testemunho de Víctor coincide com o de outras dezenas de imigrantes que conseguiram escapar de Chahuites depois do assalto dos agentes federais e chegar a Ixtepec.  A economia da imigração que cruza o México envolve o narcotráfico, oficiais e agentes de cada corpo policial e militar, funcionários públicos, comerciantes e até mesmo vendedores ambulantes. "Os migrantes são como os bois, tudo se aproveita", afirmou Henry. "Tudo o que conseguem arrancar de nós vira ouro aqui. E, pelo jeito, ninguém pretende acabar com a mina." 
Galeria de imagens: imigrantes e o 'surfe ferroviário’ da imigração no México 

Inundan’ miles de inmigrantes las calles de EU
Inmigrantes, principalmente latinoamericanos, participaron en protestas en 70 ciudades el país para exigir al presidente Obama frenar la deportación de indocumentados y promover la reforma migratoria
EL UNIVERSAL
WASHINGTON SÁBADO 01 DE MAYO DE 2010  
Miles de inmigrantes latinos salieron hoy a la calle en todo EU para recordar al presidente Barack Obama la promesa que les hizo al captar su apoyo en las elecciones: frenar la deportación de indocumentados y promover la reforma migratoria.
Avivados por la polémica ley de Arizona, que convierte en delincuentes a los indocumentados, inmigrantes principalmente latinoamericanos participaron hoy en protestas en 70 ciudades del país, algunas de ellas muy numerosas, como las de Los Ángeles, Chicago, Nueva York y Phoenix, la capital de Arizona. En Washington, con el lema de "Todos somos Arizona" , activistas latinos, encabezados por el congresista Luis Gutiérrez, protagonizaron una sentada ante la verja de la Casa Blanca, en un acto de desobediencia civil en protesta por el trato que están recibiendo los inmigrantes.
"No me importa ir a la cárcel hoy, o mañana, si con eso conseguimos promover la reforma. Los latinos no nos dejamos derrotar, conseguimos lo que queremos" , dijo el congresista demócrata, un fiero defensor de la reforma migratoria.
"Preferimos que nos arresten a nosotros, antes de que sigan abusando de nuestra comunidad, de nuestra gente" , dijo el director ejecutivo de la organización Casa de Maryland, Gustavo Torres, que protagonizó la sentada junto al congresista, bajo la atenta mirada de las fuerzas policiales. El mensaje que los activistas han querido lanzar al presidente Obama con las protestas de hoy en todo el país es claro, que impulse la reforma migratoria, que pare las deportaciones que dividen a las familias y que frene la ley de Arizona.
"El presidente lo puede hacer. Por eso fue que votamos por él, por eso fue que en (las elecciones de) 2008 la gran mayoría de nuestra comunidad decidió salir (a votar), porque él nos prometió que iba a parar las redadas y que iba a pasar la reforma migratoria en el primer año de Gobierno" , dijo Torres.
El congresista llamó la atención sobre el problema de las deportaciones, que hace que "cuatro millones de niños que nacieron aquí y que son ciudadanos, duerman cada noche con el miedo de que al día siguiente sus padres no estarán, porque han sido deportados". Los colectivos de inmigrantes están encolerizados además con la ley de Arizona, pese a que la legislatura del estado suavizó esta semana el texto de la ley.
Según la formulación inicial, la Policía local de este estado fronterizo podrían preguntar por el estatus migratorio a cualquiera que les pareciera "sospechoso", una función sólo atribuida a agentes del Gobierno federal. Con el nuevo texto, se mantiene esta función para la Policía aunque sólo con las personas que detengan o arresten. Además, se penalizará a quienes transporten o den trabajo a un indocumentado.
El Gobierno de Barack Obama, quien calificó la ley de Arizona como "equivocada" , examina la medida para determinar si es anticonstitucional y si debe ser rebatida en los tribunales. "Ahora todos somos Arizona. No vamos a permitir que una Gobernadora republicana racista vaya a atacar más a nuestra comunidad. Vamos a iniciar un proceso de lucha, de boicot, de ataques para asegurarnos que se paren las redadas, esos abusos y esas legislaciones" , apuntó Torres. Washington fue hoy también el punto de destino de centenares de jóvenes, que en una larga marcha a pie llegaron procedentes de Miami y de Nueva York para denunciar uno de los graves problemas de los estudiantes indocumentados: la imposibilidad de ir a la Universidad. "El problema es que nos damos cuenta al llegar la hora de ir a la Universidad de que somos ilegales, y no podemos cumplir nuestro sueño" , dijo a EFE José Luis Hoyos, uno de los estudiantes que ha caminado desde Nueva York hasta Washington.
"Cuando pregunté a mi consejera qué podía hacer para ir a la Universidad, porque era indocumentado, mi consejera me dijo que no tenia derecho a soñar, que no iba a poder cumplir mi sueño académico" , añadió el joven. Aunque el Día del Trabajo se celebra en EU el primer lunes de septiembre, el Primero de Mayo se ha convertido en una jornada de reivindicación tradicional de los derechos de los inmigrantes, desde que en 2006 salieron a la calle de costa a costa para pedir al Congreso la legalización de los más de diez millones de ilegales que se calcula hay en el país.

‘Claman’ en Arizona por reforma migratoria
En el marco de las marchas del Día del Trabajo, manifestantes se 'plantan' frente a las oficinas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración en Phoenix para exigir que dejen de separar a las familias
El Universal
2/mayo/2010

Un grupo de manifestantes demandaba desde las primeras horas de este sábado en Phoenix una reforma migratoria y que la administración del presidente Barack Obama suspenda las redadas de indocumentados. El grupo de ciudadanos latinos y anglosajones de Arizona se plantó con martas y pancartas ante el edificio federal que alberga las oficinas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) en Phoenix. 'Estamos aquí porque queremos que dejen de separar a las familias. Exigimos una reforma migratoria que sea justa y humana, para que las familias permanezcan unidas', dijo la señora Susana Islas. Islas dijo que lo que Arizona necesita 'es todo lo contrario a lo que hace la ley' que aprobó la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, la semana pasada. 'Sabemos que hay miles de personas que nos están apoyando en el país y en otros países, porque toda esa gente sabe que pedimos lo que es justo', agregó la manifestante. Una menor de edad también en la protesta, Claudia Gaytán, dijo que 'yo estoy aquí por mis compañeros de la escuela que no pueden venir a protestar porque llegaron desde muy pequeños al país y no son ciudadanos (estadounidenses) como yo'.
Gaytán dijo que si la policía detiene al padre de algún estudiante para deportarlo, 'sería muy duro para toda esa familia, porque sin el papá que los mantenga se tendrían que ir a México, y pues son estudiantes que han estado aquí toda su vida'. En la protesta participaron algunos residentes anglosajones, como Von Kid, un nativo de Arizona que se manifestó 'contra una leyes' que descartan la convivencia de la diversidad étnica en Arizona. 'Aquí vivimos, trabajamos juntos latinos, inmigrantes, anglosajones. Las leyes que quieren dividir no están (ubicadas) en la realidad', dijo Von Kid.

Thousands march for immigrant rights
By Times staff writers
Demonstrators rallied in downtown L.A. and across the country to protest a tough new anti-illegal immigration law in Arizona and stalled legislative reforms in Congress. Photos
LAPD: Crowd orderly, smaller than anticipated
Demonstrators take to streets in Arizona
Greek militants, riot police clash during May Day rally

Tens of thousands of immigrant rights demonstrators rallied in downtown Los Angeles and across the country Saturday to protest a tough new anti-illegal immigration law in Arizona and stalled legislative reforms in Congress.
Los Angeles Mayor Antonio Villaraigosa and Cardinal Roger Mahony joined the crowd and were among the speakers at the rally. The mayor took the stage to raucous cheers, taking a moment to groove to the live band on stage before addressing the crowd. Speaking in English and Spanish, he called Los Angeles a bilingual city and expressed strong support for immigration reform.
Villaraigosa recounted the story of his grandfather who immigrated to the city in the early 1900s. He drew loud cheers when he expressed support for the thousands of illegal immigrants who have documented children at war in Iraq and Afghanistan. Afterward, Mahony spoke, saying "everyone in God's eyes is legal. We are all standing with our immigrant brothers and sisters."
The hearts and minds of many of the demonstrators were with their counterparts in Arizona.
Arizona lawmakers recently passed legislation that would allow police to check the legal status of people they suspect are illegal migrants. Officials said the law, which takes effect this summer, was needed in part to safeguard against violent Mexican drug cartels.
One man in the crowd wore a white T-shirt with black block letters reading "Todos Somos Arizona" or "We are all Arizona." Another bobbed a sign over the crowd with a swastika scrawled in between the names of Arizona Gov. Jan Brewer and Maricopa County Sheriff Joe Arpaio, who strongly supported the new law.   Union members blew horns and chanted "no human being is illegal" over the rhythmic melodies of a mariachi band. The smell of bacon-wrapped hot dogs sizzling alongside onions and peppers on vendors' hotplates wafted through the crowd. The march is set to begin at 11 a.m. Herlindo Ordonez, 40, stood on the corner with his teenage daughter, their wrists buckled to jail bars with yellow chains. A sign on the bars read "SB 1070."
Ordonez, who is an illegal immigrant, said he came from Guatemala 15 years ago with his wife and three daughters in search of economic opportunity. The Van Nuys resident said he has found a steady job at a shipping company, but he said that the fears that come with being undocumented haunt him constantly. "There's a lot of fear, a lot of worry," he said in Spanish. "When I drive I worry. When I come home late from work my family worries. Fear all the time."
Nearby, Maria Rodriguez, 58, was posted up on Broadway under the blue and white marquee of Cathedral de la Fe selling American flags, large and small, to demonstrators filing in to the march's starting point at Olympic Boulevard.
 
The Mexico native said she emigrated to Los Angeles 30 years ago to find more reliable economic opportunity for herself and her two daughters. "Banderas, banderas," she shouted to passersby. "Flags, flags." Rodriguez said she opted to sell the American flag to marchers to send the message that she and other immigrants are proud to be Americans and are here to stay.
 
"It’s about pride" she said in Spanish. "It’s not the Mexican flag we fight for anymore. It’s the American flag." Her customers wrapped the flags around their heads like bandanas, waved them in their hands and mounted them on strollers. As for sales, she said she's seen better. "There's going to be a lot of American flag vendors today."
Los Angeles Cardinal Roger Mahony stood with organizers, on the bed of a flatbed truck, his low-hanging cross glimmering in the morning sun. Demonstrators waving dozens of American flags, with a few Mexican flags interspersed, crowded around the platform at the march's starting point chanting slogans, "Obama Escucha Estamos en la Lucha" or "Obama, listen, we're in the fight." Mahony held hands with organizers high over their heads as they announced "no somos criminales" or "we are not criminals."
At the corner of 9th Street and Broadway, Anna Castro, 53, a janitor and a member of United Services Workers West, joined several of her co-workers in holding up a banner that said: "With Us, America Works."
 
Castro, who lives in Highland Park, said she got to the march site at 6:30 a.m.
"This is critical," said Castro, who is a native of El Salvador. "It's very important that we send a message that the kind of law that passed in Arizona cannot pass here. Immigrants helped build this country. "I clean bathrooms and offices and I've never seen an American working alongside us. We're all immigrants. I'm an American citizen now. But I came here as an immigrant to work hard. We need to show that we will not permit an Arizona law in California or any other kind of state. A law like this would create chaos in Los Angeles and California. People would be scared to talk to the police." Not all of the demonstrators were Latino. 
Jeff, a 26-year-old illegal immigrant from South Korea who did not want his last name used, marched along side a group of Korean drummers. Wearing a white shirt that crossed out the word “Minutemen,” Jeff said he decided to march because of a "broken down immigration system." "This does not just affect Latinos" he said. "This affects all communities…Koreans suffer from that because they come from a different culture, they have a different language. We need reform in 2010!"
-- Robert Faturechi, Sam Quinones, Ruben Vives and Patrick McDonnell
Photo: Martin Santiago of Van Nuys, right, holds his 3-year-old daughter's hand as they walk past a mural on Broadway on their way to the May Day rally's starting point on Olympic Boulevard in downtown L.A. Credit: Brian van der Brug / Los Angeles Times

Decenas de miles marcharon por la reforma migratoria en Los Ángeles

Eileen Truax / eileen.truax@laopinion.com |
2010-05-01
| La Opinión

Entre cantos y consignas, los diversos contingentes que marcharon por la calle Broadwayen el centro de Los Ángeles hoy, llegaron a Broadway y Temple, donde representantes de organizaciones religiosas, sindicales, comunitarias, y funcionarios electos, hicieron un llamado al presidente Barack Obama y al Congreso de Estados Unidos, para que den solución a la situación migratoria en que se encuentran los extranjeros indocumentados en el país, y así evitar situaciones como las que se viven en Arizona.

"El Presidente dijo que el Congreso no tiene apetito por una reforma migratoria, nosotros estamos hoy aquí para decirle que tenemos hambre y que necesitamos la reforma ya", dijo Ángleica Salas, directora ejecutiva de CHIRLA.  Al final de la manifestación, los distintos grupos se fueron quedando en la calle Broadway a celebrar el éxito de la marcha como lo saben hacer los salvadoreños que bailaban cumbia en la calle Segunda, o los percusionistas con un bandoneón que tocaron vallenatos frente al Mercado Central. Los organizadores estiman que unas 250 mil personas asistieron a la marcha por la reforma migratoria en Los Ángeles.

El contingente de manifestantes que salió de Broadway y Olympic a las diez de la mañana, aún no había avanzado una cuadra, cuando miles de trabajadores de los sindicatos de la construcción, transportes y costura ya colmaban las calles entre la 5ta. y Broadway en el centro de Los Ángeles. La marea de personas impidió que el contingente principal cruzara antes, por lo que fueron los trabajadores quienes iniciaron la marcha, y luego continuaron los miles de personas que los seguían. Al mediodía, el contingente principal en el que vienen los oradores del acto, se hallaba en las calles 3ra. y Broadway, mientras que decenas de miles de manifestantes se encontraban en el punto final de la marcha aún, ocupando tres bloques de calles más.

Un grupo de mujeres destacaba con camisetas blancas, con la leyenda "¿Me veo ilegal?" (Do I look illegal?) .

Una marea de manifestantes que portaban playeras blancas y ondeaban banderas estadounidenses cubrió esta mañana las calles del centro de Los Ángeles. Miles de ellos se congregaron desde antes de las 9:00 am, en las calles Novena y Broadway, donde organizaciones sindicales como Liuna y los Teamsters esperaban el paso de la marcha para unirse a ella, que en el punto de salida, en Olympic y Broadway, donde a las 10:00 am ya no cabía un alma más. A esa hora, el cardenal de Los Ángeles, Roger Mahony, encabezó una ceremonia ecuménica en compañía de dirigentes de otras denominaciones religiosas. Personalidades del medio artístico como Gloria y Emilio Estefan, la actriz Kate del Castillo, el actor Demián Bichir y el locutor Eddy Piolín Sotelo dirigieron unas palabras a los asistentes mientras el contingente se preparaba para iniciar la marcha.

Cubanos plagian a cubanos

En octubre pasado, 17 indocumentados procedentes de La Habana fueron retenidos y torturados en una casa de seguridad de Cancún; sus captores exigían 10 mil dólares por cada uno; aquí su testimonio.
Milenio
2010-05-04•M.P.

Nueve cubanos indocumentados fueron secuestrados y torturados durante tres días en Cancún por sus propios compatriotas, los cuales actuaban en coordinación con zetas que participan con abultadas ganancias en el negocio del tráfico de migrantes desde la isla.
Los cubanos salvaron la vida gracias a un operativo del Ejército que desmanteló la casa de seguridad donde estaban cautivos. Santos Gay, Abel Hernández Jerez, Luis Manuel Cedeño, Óscar Blanco y cinco isleños más que pidieron no revelar sus nombres no pudieron pagar los 10 mil dólares por persona que cobraban los cubanos de Florida que los trasladaron —en combinación con Los Zetas— en octubre de 2009 de Cuba a Cancún. Durante su cautiverio, los isleños fueron insultados, golpeados y electrocutados. A uno le cortaron la oreja. “Vi la muerte cerquita; me iba del mundo”, cuenta Santos Gay con los ojos húmedos. “Me dieron con un machete, con un palo, con un cable, me pusieron corriente en la espalda”, explica el cubano, a quien obligaron, al igual que al resto de secuestrados, a proporcionar teléfonos de familiares residentes en Estados Unidos, fundamentalmente en Miami, para que escucharan las torturas y así forzar el pago del rescate.
Los familiares residentes en Estados Unidos ignoraban la aventura que siguieron los secuestrados para llegar a México y cruzar sin documentos al país del norte. A finales de octubre de 2009, los nueve cautivos y ocho personas más se trasladaron a las costas de Isla de la Juventud, que es parte del archipiélago cubano, para abandonar su país de manera ilegal. Según Abel Hernández Jerez, los problemas económicos y la pobreza los impulsaron a tomar esa decisión arriesgada.
“En Cuba trabajas y trabajas y no logras nada”, dijo el isleño, quien cree que el ejército cubano conocía sus intenciones de escapar. Cuando los 17 cubanos llegaron por la noche al punto costero donde esperarían la lancha procedente de Florida, notaron la presencia de tres camiones con soldados.
No obstante, el grupo de cubanos se lanzó al mar. Los militares los alumbraron con potentes focos; les gritaron que regresaran a la costa y les hicieron saber que estaban dispuestos a impedir la fuga. Después de un rato ocurrió el milagro. “Como por arte de magia apareció una lancha delante de nosotros”, relata Hernández Jerez. Los 17 cubanos la abordaron con la esperanza de llegar a México y luego a Estados Unidos. Estaban equivocados. En realidad acababan de ser atrapados por una red de tráfico de personas, un delito internacional del que cubanos residentes en Florida obtienen jugosas ganancias, gracias al apoyo que reciben de Los Zetas.
La lancha comenzó una travesía por el Golfo de México, que duro 36 horas por problemas técnicos. Tres veces se quedaron sin combustible, pero otra lancha tripulada por mexicanos se acercaba para proveerlos, cuenta Hernández Jerez. “Los que vinieron a darnos combustible eran mexicanos, por el acento”, aseguró el migrante. En altamar los lancheros cubanos preguntaron a los 17 compatriotas si realmente tenían los 10 mil dólares para pagar su rescate cuando llegaran a territorio mexicano.
Santos Gay, Abel Hernández Jerez, Luis Manuel Cedeño, Óscar Blanco y otros cinco migrantes dijeron que sí contaban con recursos. Era mentira. En sus bolsillos sólo había desesperación y esperanza de superar la pobreza en que siempre habían vivido.

Llegada a Cancún

La lancha desembarcó en Cancún sin problemas. Los indocumentados fueron llevados a una casa de seguridad. Los que pagaron quedaron libres inmediatamente, pero los que no tenían dinero fueron torturados con golpes, machetazos, electrocutamientos y, en un caso, se utilizó un cuchillo para cortarle la oreja a una víctima. Los torturadores mantenían comunicación con familiares de las víctimas en Estados Unidos para que estos escucharan los gritos de dolor y pagaran el rescate.
Los delincuentes mexicanos y cubanos cumplían diferentes funciones. Los isleños torturaban y Los Zetasvigilaban y alimentaban a los detenidos. Abel Hernández Jerez narra que sus captores presumían tener comprada a la policía de Cancún. Los secuestrados escribieron una nota dirigida al Ejército mexicano para pedir ayuda. La hicieron pelotita y la lanzaron a la calle.
Ignoran cómo el llamado de auxilio llegó a sus destinatarios, pero de manera casi milagrosa el Ejército mexicano logró detectar la casa seguridad, realizó un operativo, liberó a las víctimas y capturó a cubanos y mexicanos que se dedicaban a este delito. Eduardo Matías López Ferrer, abogado cubano radicado en México, quien se hizo cargo del caso, ignora qué pasó con los detenidos. Las víctimas tampoco tienen noticia alguna. Las fuerzas armadas mexicanas llevaron a los nueve cubanos a las instalaciones de la PGR, en Cancún. Debido a su condición de indocumentados, fueron trasladados a la estación migratoria de Las Agujas, en el Distrito Federal.
El abogado López Ferrer logró impedir la deportación de los cubanos, luego de conseguir un permiso del Instituto Nacional de Migración, en el que se les otorgaba a los migrantes tres días para abandonar territorio mexicano por la frontera que eligiesen. Ellos optaron por la norte y se marcharon a Estados Unidos.
Los comentarios que escucharon los cautivos sobre sus secuestradores fueron dispersos y confusos, se puede deducir que Los Zetas cobran peaje o derecho de tránsito a los lancheros cubanos, pues de acuerdo con versiones de Abel Hernández Jerez, un cubano que transportó migrantes a México fue asesinado por esa organización criminal debido a que no pagó.
López Ferrer supone que los traficantes corrompen tanto a autoridades cubanas como a mexicanas para poder efectuar su trabajo, aunque hasta ahora no hay ninguna prueba de esto.
No es la primera vez que se sabe que Los Zetas están involucrados en el tráfico ilegal de indocumentados cubanos. A mediados de 2008, en Chiapas, un grupo armado de Los Zetas secuestró un autobús con 33 cubanos indocumentados que iba rumbo a una estación migratoria de Tapachula. Los delincuentes desarmaron a los policías mexicanos encargados de la custodia y, al parecer, reenviaron a los migrantes hacia Estados Unidos.
En este caso también se supone un vínculo con organizaciones delictivas de origen cubano.

Cae célula en Chiapas

La policía de Chiapas detuvo a cuatro secuestradores de migrantes indocumentados que horas antes habían asaltado a decenas de centroamericanos que viajaban en el tren que cruza ese estado y llega a Veracruz. En el lugar de los hechos se rescató también el cuerpo de un presunto delincuente, quien falleció durante al atraco. Los detenidos son Vicente Fernando Mejía Guzmán, Ediño Martínez Caballero, Celvi Edgardo Bonilla Ramos y Hermilo López Arias, quienes fueron reconocidos por sus víctimas, informó la Procuraduría General de Justicia del estado. La captura fue posible a partir de una denuncia anónima de dos víctimas. Los delincuentes separaron varios vagones para secuestrar a los migrantes centroamericanos, por quienes pedían rescates que van de 3 mil 500 a 4 mil 400 dólares. (Chiapas • Hermes Chávez)

Immigration reform is right and just
By Cardinal Roger Mahony
Catholic Archbishop of Los Angeles
Sunday on the National Mall, tens of thousands of persons from across the nation will gather to call upon President Obama and Congress to enact comprehensive immigration reform. I will be one of them.
Our task will not be an easy one, as the present political culture does not lend itself to addressing controversial yet urgent issues such as immigration. Our cause, however, is right and true, not only for millions of immigrants in our country, but for the welfare of the nation.
Public questions of how immigrants impact our economy and culture are appropriate and should be considered by our elected officials. To date, these concerns have dominated our national immigration debate, but we should already know the answer. Our history has shown that immigrants have helped build this diverse nation into the greatest democracy and superpower in the world. The ultimate and determinative question for our country, much less discussed, is whether we should embrace or reject the immigrant heritage that has served us so well. Right now, the trend is disturbing. For the past 20 years, we have pursued enforcement-only policies which have not significantly stymied illegal entry into the country. Since 2000, for example, we have spent over $100 billion on immigration enforcement. During the same period, the number of undocumented persons has grown from 7 million to 11 million. Our legal immigration system, basically ignored by Congress for nearly 50 years, is outmoded and inadequate to our future labor needs, especially when the economy recovers. There are simply not enough visas for unskilled workers to come legally. The family-based immigration system, which has helped immigrant families remain together and thrive for decades, is unworkable and now keeps families apart. The combined effect of these policies has negatively impacted immigrant communities, including their legal resident and U.S. citizen members.
What is truly at stake in the immigration debate can be best articulated by the young people who have experienced the pain of a broken system.
Consider what happened to little Gabby, a U.S. citizen whose father was taken from their home at 5 a .m. when she was nine. Now 14, instead of playing with her friends she takes care of her baby brothers while her mother tries to make ends meet.
Gabby prays that Congress and the President enact immigration reform, so that she can once again feel the warmth of her father's embrace and never again have nightmares that she will be left alone. Her fear is shared by about 4 million U.S. citizen children living in immigrant families who dread the day that their parents may be taken from them. Or take the story of Raul, a university student who was brought to this country when he was one year old. Through no fault of his own, he is undocumented and his future is now in limbo. He told me that he wants to be known as a human being who works hard and contributes to society, not as someone who would harm anyone, as some of the politicians might say. Instead of investing in these young persons as future leaders, we are instead alienating them and causing them to question the values of America , the only homeland they have ever known.
And why shouldn't they question our values given the current state of affairs? Perhaps most troubling in all of this is how our immigration system has lessened us as a nation and stained our national character.
We now live in a society that has accepted de facto the presence of a permanent underclass in our society, without equal rights or protection under the law. This is a current reality our founding fathers sought arduously to avoid. As a moral matter, we should no longer tolerate a system which preys upon the vulnerability of our fellow human beings and benefits from their labor, yet fails to guarantee their basic human rights. The rally today is not only about changing our national immigration laws, but about the future of our country. It is not as much about immigrants as about us, the American citizenry, and the type of society we want future generations to inherit.
We can return to our tradition as a nation of immigrants and welcome and invest in them, or we can continue to turn inward to the detriment of our own interests.
It is our choice. I pray we make the right one.
The writer is the Catholic Archbishop of Los Angeles, CA.

San Francisco sanciona a Arizona por ley antiinmigrante
El alcalde de San Francisco, Gavin Nuesom, y el cabildo de gobierno instaron a los residentes de San Francisco a no visitar Arizona
Obama dice que ley de Arizona es una "mala legislación"
El Papa pide reconocer derechos de los migrantes
SRE alerta a mexicanos de viajar a Arizona

San Diego, 28 Abr (Notimex).- La ciudad de San Francisco decretó a partir de hoy una moratoria a los viajes de funcionarios de su ciudad y a cualquier nuevo contrato con el estado de Arizona o empresas en esa entidad, como medidas de sanción contra la ley antiinmigrante.
El alcalde de San Francisco, Gavin Nuesom, y el cabildo de gobierno instaron a los residentes de San Francisco a no visitar Arizona ni a adquirir productos o servicios de empresas radicadas en ese estado. Newsom dijo que las dos únicas áreas en las que San Francisco mantendrá viajes y relaciones regulares con Arizona son las de asuntos de salud y de colaboración entre autoridades policiacas. Quedan suspendidos desde este miércoles los viajes y otras sanciones entre funcionarios y empleados públicos de San Francisco hacia Arizona. El cabildo de gobierno de San Francisco analiza otras potenciales sanciones a Arizona, pero sin dar pie a que el gobierno o las empresas con sede en ese estado respondan con demandas legales por suspensión de contratos.
Un miembro del cabildo de gobierno del condado de San Francisco, David Campos, quien llegó como indocumentado de Guatemala a la ciudad a los dos años de edad, dijo que desafortunadamente Arizona sólo comprenderá el error de su ley cuando le afecte el bolsillo. La ciudad y el condado de San Francisco no pueden por ahora decretar un boicot contra Arizona y suspender contratos vigentes con ese estado o empresas en su territorio porque los afectados de Arizona responderían con demandas que pudieran beneficiarles, explicó Campos.
La opción es pedir a los residentes de San Francisco, y básicamente de la área de la Bahía de San Francisco, que ellos lleven a cabo el boicot. El presidente del Senado de California, Darrel Steinberg, pidió la víspera al gobernador Arnold Schwarzenegger una lista de contratos entre California y Arizona para analizar legalmente cuáles pudieran cancelarse sin permitir que Arizona responda con demandas.
Por su parte, el gobernador del noroccidental estado mexicano de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, dijo a medios de San Diego que los seis gobernadores de la frontera mexicana buscarán una forma de sancionar conjuntamente a Arizona por su ley antiinmigrantes.

26/4/2010

Promulgan ley antiinmigrantes en Arizona
Se trata de la legislación más dura hasta ahora en Estados Unidos, ya que autoriza detener a indocumentados o sospechosos de serlo; la medida entrará en vigor en 90 días

El Universal
Phoenix Viernes 23 de abril de 2010

Una severa iniciativa para combatir la inmigración ilegal en Arizona se convertirá en ley, pese a que el presidente Barack Obama la calificó el viernes de ''irresponsable'' y ''mal encaminada''.
La gobernadora Jan Brewer, promulgó con su firma la ley, en un acto transmitido el viernes en directo por la televisión. La medida entrará en efecto en 90 días, después de las sesiones legislativas actuales, que se realizarán en las próximas semanas. Brewer consideró que la ley ''protege a todos los ciudadanos de Arizona''.  La amplia legislación convertirá en un delito estatal el encontrarse ilegalmente en el país. También obligará a los agentes policiales a interrogar a cualquier persona sobre su situación migratoria, tan sólo ante la sospecha de que ese individuo se encuentra ilegalmente en el país.
Obama advirtió en Washington que la medida podría violar los derechos civiles de la gente, y ha instruido al Departamento de Justicia a analizar la medida para determinar si es legal. Pero los comentarios del mandatario no convencieron a la gobernadora republicana del estado para vetar lo que sería la ley más intransigente del país contra la inmigración ilegal. Obama sostuvo que el gobierno federal debe reformar las normas de inmigración nacionales, caso contrario dejará la puerta abierta a la ''irresponsabilidad ajena''.
''Esto incluye, por ejemplo, gestiones recientes en Arizona que amenazan con socavar los conceptos fundamentales de equidad tan caros para los estadounidenses, así como la confianza entre la policía y las comunidades que es crucial para brindarnos seguridad'', dijo Obama.  Brewer tenía un día más para decidir qué hacer con el proyecto de ley. Sin embargo, decidió no esperar.  El plazo del sábado para la gobernadora republicana fue establecido el lunes cuando el proyecto de ley llegó a su despacho. La mandataria estatal podía firmarlo, vetarlo o permitir que se convierta en ley sin su firma. Los defensores de los derechos humanos dicen que la ley conduciría a la individuación racial y disuadiría a los hispanos a denunciar delitos. Cientos de hispanos protestaron el jueves frente al Capitolio estatal.  El patrocinador del proyecto, el senador republicano Russell Pearce, dijo que liberaría a los policías de las trabas políticas y ayudaría a desalojar del estado a los indocumentados.
Arizona tiene unos 460 mil inmigrantes ilegales y es el cruce fronterizo más activo de la nación. Otras disposiciones del proyecto permitirían demandas contra agencias gubernamentales que obstaculicen la aplicación de las leyes de inmigración, y haría ilegal contratar indocumentados como jornaleros o transportarlos a sabiendas. Brewer enfrenta una disputada elección primaria republicana el 24 de agosto y uno de sus adversarios, el tesorero estatal Dean Martin, le ha exhortado a firmar el proyecto.
Obama hizo sus declaraciones durante una ceremonia de naturalización de 24 soldados en servicio activo, de quienes dijo que representan el verdadero patriotismo por servir a un país al que entonces no podían llamar suyo. Dijo que seguirá colaborando con el Congreso para elaborar una reforma global de la ley inmigratoria.
''Si seguimos sin tomar medidas en el nivel federal, veremos otras gestiones mal encaminadas en el país'', dijo Obama. ''Como nación, como pueblo, podemos elegir un futuro diferente''.

México replanteará relación con Arizona
Tras la aprobación de la ley antiinmigrantes, la Cancillería señala que la criminalización no es el camino para resolver el fenómeno migratorio en Estados Unidos
SILVIA OTERO 
EL UNIVERSAL 
CIUDAD DE MÉXICO VIERNES 23 DE ABRIL DE 2010 
La ley antimigrantes firmada por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, afecta la relación entre Arizona y México y obliga al gobierno mexicano "a plantearse la viabilidad y utilidad de los esquemas de cooperación que se han desarrollado con Arizona", así lo indicó Patricia Espinoza Cantellano, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, al fijar la posición del gobierno ante la firma de la ley "inmigración, aplicación de la ley y vecindarios seguros" (SP1070), que criminaliza a los migrantes.
La canciller señaló que el gobierno mexicano lamenta que desde los acercamientos realizados a todos los niveles con autoridades federales y estatales mexicanas, los legisladores que aprobaron la medida del Ejecutivo de Arizona no hayan tomado en cuenta la valiosa aportación de los migrantes a la economía, la sociedad y la cultura de Arizona y de los Estados Unidos.
Espinoza sostuvo que el gobierno de México realiza diversas acciones "para transmitir al gobierno de Arizona las preocupaciones mexicanas de frente a la eventual aprobación de la ley sin obtener una respuesta positiva de su parte".
Indicó que "el gobierno reconoce el derecho soberano de todos los países para decidir las políticas públicas que deban aplicarse en territorio" pero en este caso destacó que no puede permanecer indiferente cuando una medida afecta potencialmente los derechos humanos de miles de mexicanos.
Por ellos señaló que sí se utilizarán todos los recursos al alcance del gobierno mexicano para defender los derechos y dignidad de los connacionales en Arizona.
Ante la ley SB1070 que fue firmada este viernes por la gobernadora de Arizona Janice K. Brewer, la Embajada de México y los cinco consulados de México en dicho estado estarán redoblando sus acciones de asistencia, protección consular y asesoría jurídica.
 Mal encaminada, ley antinmigrante en Arizona: Obama
La Jornada
Publicado: 23/04/2010 12:03
En su primera pronunciación sobre la iniciativa que criminaliza a inmigrantes indocumentados, el mandatario reconoció que la falta de acción a nivel federal sobre el tema, sólo “abrirá la puerta a la irresponsabilidad de otros”.
Notimex 
Publicado: 23/04/2010 12:03

22/04/2010

Caen 20 mexicanos indocumentados en Imperial Beach
TIJUANA.- Más mexicanos indocumentados son aprehendidos vía marítima en San Diego, por la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, con la asistencia de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Oficina de Aire y Marina y la Guardia Costera, al efectuar en Imperial Beach 20 detenciones de personas sin papeles. A eso de las 2:15 a.m., agentes de la Patrulla Fronteriza divisaron un barco-panga cuando se acercaba a la costa de Ponto Beach, cerca de la zona sur de Carlsbad. Ellos observaron el desembarco y de un gran grupo de personas, por lo que detuvieron primeramente a 18 inmigrantes pero se les escaparon dos personas más con la panga cuando partía de regreso al mar, para lo cual la Patrulla Fronteriza pidió refuerzos a CBP, a la Marina y la Guardia Costera. (ElSol).

21/04/2010

Migración
Exige McCain blindar aun más la frontera
WASHINGTON, D.C.- Los senadores republicanos de Arizona, John McCain y Jon Kyl, pidieron hoy el despliegue de la Guardia Nacional, el aumento de los agentes de la Patrulla Fronteriza y la extensión del muro ante la violencia desatada por la lucha antidrogas en la zona. McCain, quien enfrenta una competida elección primaria para su reelección en los comicios de medio mandato de noviembre contra el legislador conservador J.D. Hayworth, presentó en rueda de prensa junto a su colega Kyl un plan de acción para la frontera suroeste. Ambos pidieron el despliegue de hasta tres mil elementos de la Guardia Nacional en la frontera con México, otra cifra similar en agentes de la Patrulla Fronteriza para el año 2015 y que se completen los más de mil kilómetros de extensión del muro fronterizo. (ElMex).

Alertan contra ley racista por aprobarse en Arizona
TEMPE, ARIZONA.- Diputados del Congreso del Estado de Sonora se manifestaron en contra de la iniciativa SB 1070 del Estado de Arizona, por considerarla inconstitucional, ya que viola las garantías individuales, y solicitaron a la Conferencia Legislativa Fronteriza emita un posicionamiento sobre este tema. La iniciativa SB 1070 busca que cualquier autoridad de Arizona pueda solicitar documentación a extranjeros que se encuentren aquí a fin de que demuestren su status migratorio, sin importar el lugar donde se encuentre la persona, ya sea la calle o un centro comercial, por mencionar dos ejemplos. 
Los diputados César Augusto Marcor Ramírez y el sanluisino Marco Antonio Ramírez Wakamatzu coincidieron que, de aprobarse dicha iniciativa por la Gobernadora del Estado de Arizona, las consecuencias serían lamentables porque generaría no sólo animadversión hacia esta entidad, sino un desgaste de las relaciones diplomáticas por el impulso a políticas de índole racista.  (LaVoz).

Legisladores de Arizona aprueban iniciativa migratoria
PHOENIX.- Legisladores de Arizona aprobaron hoy lunes una iniciativa que busca reforzar el combate a la inmigración ilegal, así como endurecer las sanciones contra los indocumentados y aquellos que los contraten.
Tras su aprobación por 17 votos a favor 11 en contra en el senado estatal, el proyecto de ley será remitido a la gobernadora Jan Brewer, quien no ha adoptado una postura en torno a la medida impulsada por sus correligionarios republicanos. El proyecto de ley convertirá en delito estatal que los inmigrantes carezcan de un documento migratorio que los identifique, el cual deberán portar en todo momento.
También requerirá que la policía interrogue a personas sobre su condición migratoria, si existe alguna razón para sospechar que residen de manera ilegal en Estados Unidos. Conforme a la iniciativa, los ciudadanos podrán demandar a agencias del gobierno que obstruyan la aplicación de las leyes migratorias y prohibirá a los patrones que contraten indocumentados por día o que los transporten a sabiendas de su condición migratoria. (AP, ElMex, LaCro).

Un sindicato presiona por una reforma migratoria en Estados Unidos
WASHINGTON, D.C.(SUN)Uno de los sindicatos aliados al presidente Barack Obama comenzó el lunes una campaña para presionar públicamente al mandatario a fin de que dé prioridad a una reforma migratoria integral.
El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU, por sus siglas en inglés) emprendió sus protestas durante una visita del presidente al estado de California para actos de recaudación de fondos que serán destinados al Partido Demócrata. 
El SEIU, que ha participado en al menos una reunión entre el mandatario y activistas a favor de una reforma migratoria, rechaza las redadas que afectan a sus integrantes más vulnerables: los limpiadores de edificios, dijo el presidente estatal de cinco gremios afiliados en la región oeste del sindicato. 
''Todos estamos de acuerdo, estamos listos para quitarnos los guantes'', agregó. ''Es tiempo de que tomemos una postura más firme para lograr resultados''. 
Decenas de sindicalistas protestaron con camisas de sus gremios y gritaron consignas por la reforma. (Sun, LaCro).

Falla el Inami en la detección de ex convictos
TIJUANA.- “Las autoridades mexicanas de migración están fallando en la detección de ex convictos que ingresan por nuestras fronteras; en Tijuana sólo de 2005 a 2008 entraron más de 35 mil ex presidiarios de cárceles de Estados Unidos, lo cual agrava la inseguridad en la ciudad”.
Así lo advirtió el diputado federal, Francisco Vega de Lamadrid, quien explicó que desde diciembre del año pasado presentó una iniciativa de Ley para poder atender esta problemática que se agrava en las fronteras, dando oportunidades de empleo a quienes no hayan cometido delitos graves, y dando seguimiento a quienes hayan sido encarcelados por delitos relacionados con el crimen organizado, pues éstos últimos se están sumando a las filas del narcotráfico.
El diputado federal, Francisco Vega de Lamadrid, presentó una reforma a los artículos 3, 132 y 133 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), para que no se discrimine a los ex convictos que hayan purgado una sentencia en cárceles mexicanas y de extranjero, haciendo más flexibles las condiciones laborales y aumentar sus posibilidades reales de trabajo, de aquellos considerados como de baja peligrosidad y los que sean clasificados como “primo delincuentes”, que son los que delinquieron por primera vez.  (ElMex).

Frontera info – 20-04-2010
Avanza en Arizona ley antiinmigrante
WASHINGTON, EU(Agencia Reforma)El Senado de Arizona aprobó ayer una de las más duras leyes en Estados Unidos en contra de los indocumentados dejando en las manos de la gobernadora republicana, Jan Brewer, la decisión de vetarla o promulgarla a más tardar el próximo viernes.

Por 17 votos a favor y 11 en contra, los republicanos avalaron la Iniciativa SB1070 –aprobada la semana pasada en la Cámara Baja- que criminaliza la presencia ilegal y que permite a la Policía a detener a alguien por sospechar ser indocumentado. Quienes no tengan papeles podrían ser condenados a prisión hasta por seis meses y multados con 2 mil 500 dólares. “La Legislatura de Arizona recién aprobó la (ley) más regresiva, mal intencionada e inútil del país”, denunció en su ‘blog’ el cardenal de Los Ángeles, Roger Mahony, quien con grupos hispanos y de libertades civiles pide vetar la ley recientemente avalada.

Denunciada la semana pasada por la Embajada de México en Washington, la SB1070 califica como crimen grave la presencia indocumentada en Estados Unidos y prohíbe el que jornaleros ofrezcan sus servicios en las esquinas y banquetas. “Voy a verla, leerla y revisarla completamente cuando llegue a mi escritorio”, aseveró ayer la gobernadora Brewer en rueda de prensa en Phoenix, sin revelar su posición al tiempo que grupos a favor de los migrantes oraban fuera de su casa. De acuerdo con sus oponentes, tanto estadounidenses como turistas en el Estado podrían ver violados sus derechos por no portar un documento migratorio –como una tarjeta de residencia legal- tal como lo señala dicha ley. Pero, en caso de que Brewer promulgue la norma, grupos como la Red Nacional Organizadora de Jornaleros y el Fondo Mexicano-Americano para la Defensa Legal advirtieron que presentarán controversias legales en las cortes federales.

Buscan facilitar voto de mexicanos en EU

14 abril 2010
MÉXICO, D.F.(SUN) Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) analizan propuestas con organizaciones de mexicanos radicados en el extranjero para facilitar el voto de millones de mexicanos, con miras a los próximos comicios estatales y el federal de 2012, las cuales pueden ser consideradas dentro de la reforma electoral desde el Poder Legislativo.  En entrevista, el consejero Arturo Sánchez comentó que entre las preocupaciones de connacionales avecindados en Estados Unidos está el proceso de empadronamiento que, por ley, no puede realizarse fuera del país; el traslado de personas a los centros de votación; el número de casillas que se instalarán para las jornadas electorales, y el costo de envío del sufragio que alcanza a veces los 8 dólares por envío postal.

“Nos reunimos para escuchar sus preocupaciones sobre su participación en las próximas elecciones, donde buscaremos tareas coordinadas con la evaluación de la elección pasada, como llegar tiempo con la documentación, tener información, identificarlos plenamente y buscar alternativas al esquema actual de votación, que sabemos es un procedimiento complejo, porque hay ocasiones que tienen que pagar hasta 8 dólares por envío.  
"Se está revisando con ellos distintas vías para mejorar la participación de mexicanos en el extranjero, aprovechando su influencia fuera del país, pero cabe recordar que con la ley actual, no pueden ser empadronados fuera de México, por lo que si hay reformas en este tema, corresponde estrictamente al poder legislativo", aclaró Sánchez.  A la reunión celebrada en la sede nacional del IFE, acudieron Francisco Moreno Castillo, director de Comunidades del Consejo de Federaciones Mexicanas en Norteamérica (Cofem); Fabián Morales Marchan, de la Federación de Guerrerenses en Illinois, y representante de la Coalición Migrantes Mexicanos por sus Derechos Políticos (Mimexpol), quienes fueron recibidos por el consejero presidente Leonardo Valdés y el consejero Sánchez.

Mensaje de unidad recorre Los Ángeles

Inmigrantes presionan por la reforma
Eileen Truax/eileen.truax@laopinion.com |
2010-03-28
| La Opinión
"Vamos a trabajar unidos para que nuestras voces sean escuchadas desde California", dijo Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición de Los Ángeles para los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA).
"Nuestro plan de trabajo es común: queremos una propuesta de reforma bipartidista para ser presentada antes de abril; participaremos en la movilización que se realizará el 10 de abril en Las Vegas, con los congresistas Reid y Gutiérrez; y el 1 de mayo presentaremos una lista de quiénes son los congresistas que han apoyado la reforma migratoria y quiénes no", explicó Salas.  María Elena Durazo, secretaria-tesorera de la central sindical AFL-CIO, recordó que el movimiento sindical siempre ha apoyado al movimiento migrante para lograr el respeto a los derechos de los trabajadores, y manifestó su confianza en que el Presidente aún cumplirá su promesa. "¡Con Obama sí se puede!", gritó, invitando a los presentes a corear el conocido lema del Sindicato Campesino.
Un lugar especial en el escenario fue el que tuvieron los estudiantes que piden la aprobación de la iniciativa DREAM Act, que les permitiría regularizar su situación migratoria y acceder a la educación superior.
"Yo me llamo Pedro, vengo de la Universidad de Northridge, soy indocumentado y mis padres también", decía un joven mostrando la fotografía de una mujer. "Esta de la foto es mi abuelita, a la que no he visto en 15 años, se quedó en mi país. Mi mamá tampoco ha podido ir a verla. Pedimos una reforma para la gente que ha trabajado por tantos años lejos de su familia". Tras una breve oración, el evento finalizó con la promesa de replicar la participación en las marchas por venir. De acuerdo con los organizadores, el número total de asistentes fue cercano a "los 50 mil". Estimaciones de este diario ubican la cifra entre las 10 y las 15 mil personas. Hasta el cierre de esta edición el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) no había dado un conteo oficial.
Al frente de la columna, decenas de palomas blancas fueron liberadas, y en medio del júbilo colectivo la marcha arrancó. Como en ocasiones anteriores, los tambores y cantos de los jóvenes, las consignas de los sindicalistas y las sonrisas de los niños crearon un retrato perfecto de la comunidad inmigrante que recorrió las diez cuadras que la separaban de la esquina de Broadway y Temple, punto final de la manifestación. "No, yo no me canso. Venir hasta acá me tomó dos horas porque vengo desde San Bernardino, pero acá ando", decía Rosa Córdova, una mujer madura que orgullosa relataba su historia: durante los años setenta ella y su esposo trabajaban en los campos con César Chávez y está acostumbrada a las movilizaciones. "Mi hija me regaña porque ando en esto, pero yo le digo: gracias a Dios tú no tienes que pasar por la situación en la que está mucha gente", comentaba. "Obama, no deportes a mi papito", se leía un letrero hecho a mano llevado por una niña. "El mojado está mojado por tanto llorar", rezaba el que llevaba una mujer. "No legalización, no reelección", amenazaba uno más en manos de un hombre que pedía "papeles".
Una hora más tarde los últimos grupos se encontraban a la altura de la calle Cuarta, y cinco cuadras más adelante quienes encabezaban la marcha llegaban al lugar del mitin. Ahí, tras celebrar el éxito de la movilización, todos los dirigentes se tomaron de las manos e hicieron un acuerdo: preservar la unidad lograda durante esta marcha a pesar de las diferencias entre organizaciones, y realizar una sola movilización el 1 de mayo, a diferencia del año pasado, cuando desacuerdos entre grupos derivaron en la realización de cinco marchas pequeñas.
"Vamos a trabajar unidos para que nuestras voces sean escuchadas desde California", dijo Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición de Los Ángeles para los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA). "Nuestro plan de trabajo es común: queremos una propuesta de reforma bipartidista para ser presentada antes de abril; participaremos en la movilización que se realizará el 10 de abril en Las Vegas, con los congresistas Reid y Gutiérrez; y el 1 de mayo presentaremos una lista de quiénes son los congresistas que han apoyado la reforma migratoria y quiénes no", explicó Salas. María Elena Durazo, secretaria-tesorera de la central sindical AFL-CIO, recordó que el movimiento sindical siempre ha apoyado al movimiento migrante para lograr el respeto a los derechos de los trabajadores, y manifestó su confianza en que el Presidente aún cumplirá su promesa. "¡Con Obama sí se puede!", gritó, invitando a los presentes a corear el conocido lema del Sindicato Campesino. Un lugar especial en el escenario fue el que tuvieron los estudiantes que piden la aprobación de la iniciativa DREAM Act, que les permitiría regularizar su situación migratoria y acceder a la educación superior. "Yo me llamo Pedro, vengo de la Universidad de Northridge, soy indocumentado y mis padres también", decía un joven mostrando la fotografía de una mujer. "Esta de la foto es mi abuelita, a la que no he visto en 15 años, se quedó en mi país. Mi mamá tampoco ha podido ir a verla. Pedimos una reforma para la gente que ha trabajado por tantos años lejos de su familia". Tras una breve oración, el evento finalizó con la promesa de replicar la participación en las marchas por venir. De acuerdo con los organizadores, el número total de asistentes fue cercano a "los 50 mil". Estimaciones de este diario ubican la cifra entre las 10 y las 15 mil personas. Hasta el cierre de esta edición el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) no había dado un conteo oficial.

Lunes, 04.05.10
Caza de inmigrantes: nuevo negocio del crimen organizado en México
Dos agentes de la Patrulla Fronteriza rescatan a uno de los diez inmigantes indocumentados de una alcantarilla de El Paso, Texas, el martes 23 de marzo.
efe

By GUILLERMO BARROS / AFP

SALTILLO, México

Todos son supervivientes de miles de kilómetros sembrados de amenazas y la mayoría cruzó clandestinamente varias fronteras. Sin embargo, decenas de indocumentados centroamericanos que alcanzan el norte de México, a las puertas de Estados Unidos, se entregan para ser repatriados. El gran desafío ya no lo encuentran en el lado estadounidense, en pasar el Río Bravo y sortear el de-
sierto y la patrulla fronteriza. Ahora sobre todo se teme al crimen organizado mexicano, que se ha establecido en el este de la frontera --en los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas-- para cobrar una cuota al que quiera pasar o, en caso de no obtenerla, secuestrarlo. Todos los testimonios señalan a la organización narcotraficante `Los Zetas', también acusados por la mayoría de los miles de secuestros de inmigrantes que desde hace varios años se cometen en México, en especial en el sur.
La estatal Comisión Nacional de Derechos Humanos estima que, solamente entre septiembre del 2008 y febrero del 2009, fueron raptados casi 10,000 `sin papeles' y pagados unos $25 millones en rescates. La nueva advertencia en la frontera ha llegado a oídos de la comunidad inmigrante y ha hecho dar media vuelta a hombres y mujeres decididos, ya castigados por el hambre, el frío y muchos por los abusos de la autoridad que padecieron durante el camino. ``Me regreso. Está muy peligroso pasar. Hay que pensar hacia adelante, para atrás ya es el pasado'', señaló Claudia, una hondureña de 31 años, sentada en un banco del refugio Belén Posada del Migrante de Saltillo (Coahuila), 400 kilómetros al sur de Estados Unidos. Junto a Claudia está cosiendo pulseras Daniel, un guatemalteco de 19 años que también está resignado a volver a casa sin haber enviado antes ni un dólar. ``Esperé durante tres meses a que mi hermano reuniera el dinero suficiente en Estados Unidos para mandarme un `coyote' (traficante de indocumentados) de confianza porque yo solo no voy'', aclara Daniel mientras resuena un tren que pasa por las vías cercanas y del que bajarán nuevos usuarios del refugio.
Un tren como los que aproximan a diario a miles de inmigrantes hacia el norte de México, pero en los que también se asalta, se secuestra y a veces se muere al caer del techo por cansancio. Los indocumentados llaman a este tipo de tren `La Bestia'.
Claudia, Daniel y otra decena de `sin papeles' serán llevados hasta la estación migratoria por Sandra Luz Albicker, la coordinadora de Derechos Humanos del refugio, quien hace semanalmente este traslado con alivio. ``Explicamos a los migrantes que la frontera está llena de `Zetas', que no pueden cruzar el río. Creo que a nosotros no nos hacen mucho caso, pero sí a sus mismos compañeros, que cada vez más regresan y cuentan sus historias'', admite Albicker. Una de esas historias es la del hondureño Eduvín. La primera vez que estuvo en el refugio de Saltillo acordó con un `coyote' un pago de $1,800 para que lo llevara a Houston (EEUU). Pero una vez pisaron la fronteriza Piedras Negras (Coahuila), el traficante le reclamó $1,000 para no entregarlo en ese momento a los `Zetas'. ``Yo no tenía el dinero así que me llevaron a una casa de seguridad. Allí había otras 21 personas secuestradas'', relató Eduvín, de 34 años, quien escapó y regresó a Saltillo.

Se extienden críticas contra ICE

Procedimientos recientes la han puesto en la mira de organizaciones
Pilar Marrero/ pilar.marrero@laopinion.com |
2010-04-02
| La Opinión
Con base en el argumento de que se trata de una situación de emergencia, activistas pro inmigrantes expresaron ayer que la Casa Blanca debería acelerar el proceso de cambios en las prioridades que tienen las autoridades de inmigración y las anunciadas reformas del sistema de detención prometidas hace meses.
"Francamente estoy cansado de esperar, de levantarme cada mañana, tomar el periódico y ver una nueva historia de horror de cómo es la vida de los detenidos por inmigración", apuntó David Leopold, presidente electo de la Asociación Nacional de Abogados de Inmigración. "El pasado otoño anunciaron una revisión del sistema de detención civil, pero cuando pasan las cosas que pasan, no tenemos el tiempo. Esta es una situación de emergencia".
Ha sido una semana en la cual la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), se ha visto en la mira por diversos reportes noticiosos y estudios de organizaciones independientes, que han sido críticos con la manera en que se manejan las prioridades de la agencia y las condiciones de los detenidos. La gota que derramó el vaso fue el reporte ayer en The New York Times de que varias docenas de refugiados haitianos rescatados por autoridades estadounidenses permanecían privados de su libertad en centros de detención del estado de Florida, y sin el tratamiento médico que los abogados habían pedido para algunos de ellos.
Pero la semana comenzó con un controversial memorándum interno emitido por el jefe de deportaciones, James M. Chaparro, en el cual se presionaba a los directores regionales la agencia a "aumentar las deportaciones" para llegar a ciertos objetivos numéricos, incluyendo las de personas no criminales. Luego vino el reporte de Texas Appleseed sobre la detención indefinida de enfermos mentales y la aparente falta de coherencia en su trato y ubicación dentro del sistema de cárceles.
Y, finalmente, el reporte sobre los haitianos.
Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice en Washington, dijo ayer por la mañana en una teleconferencia nacional que las revelaciones de los últimos días "demuestran que ICE sigue siendo una agencia indisciplinada, que actúa con impunidad y aparentemente, sin supervisión". "Hay un conflicto directo entre un presidente Obama que afirma que quiere reformas que hagan más humanitaria y equitativa la tarea de las autoridades migratorias y una agencia que no funciona en consecuencia. Si no puede hacer esos cambios con el actual liderazgo, que lo cambie", agregó Sharry. Varios grupos activistas pidieron en días pasados que se considerara la destitución del secretario Asistente de Seguridad Nacional para Inmigración, John Morton, quien después de salir a la luz el memo de las cuotas dijo que "buena parte del memo no refleja nuestro desempeño. Fue enviado sin mi autorización y ha sido retirado y corregido". Morton, siguiendo el tono establecido por la Administración Obama y por la secretaria de Seguridad Nacional (DHS), Janet Napolitano, ha dicho que al tiempo que el enfoque sigue estando en la deportación de delincuentes peligrosos, la agencia está realizando el trabajo interno necesario para reformar las áreas que no funcionan adecuadamente, como los centros de detención. Entretanto, funcionarios de DHS indicaron ayer que "siguen trabajando duro" en las reformas necesarias y que el sistema de detención necesita un cambio "fundamental".
Pero también defendieron su tratamiento de los haitianos en el caso reportado ayer por NY Times y denunciado por abogados locales en Florida que intentaron ayudarlos. Un comunicado oficial indicaba que "quedó claro que el TPS que se ofreció era sólo para los haitianos que estaban en nuestro país previo al terremoto, y que para mitigar la probabilidad de que más haitianos intentaran el peligroso viaje a Estados Unidos, dejamos claro que quienes viajaran ilegalmente después de esa fecha serían detenidos". Funcionarios indicaron que en el grupo de los haitianos detenidos hubo personas que se montaron en aviones sin documentos legales, usando documentos fraudulentos y de manera ilegal. Agregaron que esto ocurrió en los primeros días después del terremoto y que los Marines que los ayudaron a abordar no tenían el conocimiento para saber si tenían o no los documentos en regla. Indicaron que fueron 65 los arrestados, pero que estaban siendo liberados bajo ciertas condiciones legales. Por el momento, las deportaciones a Haití han sido suspendidas. Laura Vásquez, analista legislativa de temas migratorios del Consejo Nacional de la Raza (NCLR) indicó que "por mucho tiempo hemos dicho que ICE necesita aclarar sus prioridades. Hace ya tiempo que nos dicen que la prioridad es detener y deportar a criminales violentos, pero lo que vemos es que no es eso lo que está ocurriendo". "Es hora de restaurar la dignidad de los valores y el estado de derecho al sistema de detención", agregó Vasquez.

Remesas de mexicanos bajan 14.11% en febrero
Banxico reportó que las remesas entre enero y febrero sumaron dos mil 869 millones de dólares, 14.89% menos respecto al primer bimestre de 2009EL UNIVERSAL 
CIUDAD DE MÉXICO LUNES 05 DE ABRIL DE 2010 

Las remesas que los mexicanos envían desde el extranjero disminuyeron 14.89% en el primer bimestre del 2010, informó el lunes el banco central.
El mismo día que analistas privados estimaron un mejor desempeño de la economía mexicana al cierre del 2010, el Banco de México reportó que las remesas entre enero y febrero sumaron dos mil 869 millones de dólares, cuando en los mismo dos meses del 2009 fueron tres mil 371 millones de dólares. Sólo en febrero, los envíos ascendieron a mil 548 millones de dólares, que respecto al mismo mes del año anterior significó una caída de 14.11%; aunque comparado con enero de 2010, cuando las remesas sumaron mil 320 millones de dólares, registraron un repunte de 17.27%. Las remesas son enviadas casi en su totalidad desde Estados Unidos y son la segunda fuente de divisas del país sólo detrás del petróleo. En los últimos meses han tenido un comportamiento hacia la baja y el banco central ha señalado que una de las razones es la desaceleración económica en Estados Unidos, donde radica la mayoría de los emigrantes mexicanos. Más de 11.8 millones de mexicanos radican en ese país. La información de las remesas a febrero, coincidió con la divulgación de un sondeo mensual que el banco central realiza entre analistas y consultores privados, los cuales estimaron que el producto interno bruto (PIB) se incrementará 4.1%, una estimación mayor a la pronosticada el mes anterior (3.9%). Para el 2011, los 32 analistas consultados mantuvieron sus pronósticos de crecimiento de 3.7%. La crisis del 2009 afectó particularmente a México, que fue el país Latinoamérica con la mayor contracción económica, al caer su PIB 6

1 Abril 2010

Aumentan ejecuciones de latinos en California

SAN DIEGO.- (Notimex).- La Unión Libertades Civiles Estadundienses (ACLU) reportó hoy que las condenas a muerte han disminuido en Estados Unidos, pero aumentan notablemente en California especialmente entre sentencias a latinos.
La ACLU calificó como “los condados de la muerte” a tres de los 58 condados de California que el año pasado emitieron el 83 por ciento de las penas de muerte en el estado, Los Angeles, Orange y Riverside.
Ramona Ripstein, directora regional de la ACLU, destacó que por décadas se identificó al estado de Texas como el que emitía más sentencias a muerte, pero ahora “tan sólo el condado de Los Angeles supera en condenas a muerte a todo el estado de Texas”. Las autoridades en Texas condenaron a muerte en 2009 a 11 personas; el condado angelino sentenció a la pena capital a 13 personas. De acuerdo con Ripstein, una tendencia en aumento a condenar a muerte a latinos en California lleva a cuestionar las elecciones de fiscales en los casos de pena de muerte y la composición étnica de los jurados seleccionados para esos juicios. En 1999, un 16 por ciento de los acusados en juicios que concluyeron con pena de muerte fueron latinos; una década después los latinos condenados a la pena capital suman el 33 por ciento. La ACLU opinó que California pudiera revisar su tendencia a condenar a muerte como fórmula para reducir presupuesto. Ripstein dijo que cada caso de pena de muerte conlleva procesos prolongados y muy costosos para un estado que ha enfrentado continuos déficits multimillonarios. (ElMex).

1 abril 2010

Disminuye la población inmigrante en California

LOS ANGELES (AP) — La proporción de inmigrantes dentro de la población de California ha disminuido al 27% luego de alcanzar su pico hace tres años, de acuerdo con un estudio difundido el miércoles. La disminución indica que la crisis económica y la mayor vigilancia en la frontera desalientan la inmigración, dijeron los autores del estudio, investigadores de la Universidad del Sur de California. La población del estado nacida en el extranjero fue del 26,6% de la población total este año, comparado con su pico máximo de 27,4% registrado en 2007.
Según el autor principal del estudio, Dowell Myers, los californianos nativos, no los inmigrantes extranjeros, son los beneficiarios principales de la educación pública y el gasto social en general. (ElMex).

31/marzo/2010
Minuteman fue disuelto por temor a su violencia
El grupo, creado en abril de 2005, llegó a tener en sus filas a unos 12 mil miembros que se han turnado para detectar a inmigrantes indocumentados a lo largo de la frontera de EU con México.

Revelación de su líder al Washington Times

La jefa del Cuerpo Civil Minuteman de Defensa, Carmen Mercer, disolvió esa organización de vigilantes privados de la frontera sur de Estados Unidos porque teme que algunos voluntarios recurran a la violencia, informó The Washington Times. El grupo, creado en abril de 2005, llegó a tener en sus filas a unos 12 mil miembros que se han turnado para detectar a inmigrantes indocumentados a lo largo de la frontera de EU con México y hacer que los detenga la Patrulla Fronteriza. “La actitud de muchos estadunidenses está tornándose más y más mezquina y nos preocupa que esto pueda causar problemas”, dijo Mercer al diario. “Se ve la agresión que sale a la superficie, incluso en las marchas del Tea Party”. El Tea Party es un movimiento ultraconservador que agrupa tanto a ciudadanos que repudian al gobierno federal, como a quienes creen que la presidencia de Barack Obama es la antesala del comunismo o el Apocalipsis y a otros antimigrantes o disgustados con los políticos de ambos partidos tradicionales. La decisión de Mercer produce sorpresa después de que hace apenas dos semanas ella misma llamara a los voluntarios del Minuteman a presentarse en la frontera “con balas en la recámara”. “Esta convocatoria será completamente diferente”, señaló Mercer en aquel mensaje difundido a sus seguidores el 16 de marzo. “Volvemos a la frontera con balas en la recámara, listos para detener a cada individuo que encontremos a lo largo de la frontera que es ahora más peligrosa que la de Afganistán”. “La respuesta me mostró que hay gente que ya no está dispuesta a mantenerse en silencio, y me mostró que hay algunas personas menos dispuestas a seguir las reglas de operación en un intento desesperado por detener a los criminales que violan nuestras fronteras día a día”, añadió. “Eso no es lo que nosotros queremos, y no podemos asumir esa responsabilidad”, dijo Mercer.
Washington • EFE

El Gobierno de Sarkozy detendrá en "zonas de espera" a los extranjeros indocumentados

ELPAIS.com  >
Internacional
ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - París - 12/02/2010
El Gobierno de Nicolas Sarkozy está determinado a recortar los derechos de los 300.000 inmigrantes irregulares que hay en Francia y a acelerar los procesos de repatriación. El ministro de Inmigración e Identidad Nacional, Eric Besson, presentará al Consejo de Ministros, a lo largo de marzo, un anteproyecto de ley que prevé, entre otras medidas, la posibilidad de que existan, donde la autoridad lo requiera, "zonas de espera" como las que hay en las fronteras de los aeropuertos, esto es, lugares especiales donde la policía puede retener a los inmigrantes sin papeles mientras se decide qué hacer con ellos. El Gobierno francés considera que ésta es la manera de luchar contra "grandes e inesperadas afluencias de inmigrantes" a su territorio.
Las iniciativas contenidas en el anteproyecto de ley, revelado hoy por el periódico Le Monde, ya han desatado las primeras críticas. "Este proyecto hace que los extranjeros se conviertan en una excepción en materia de derechos", aseguró en el citado diario, Stéphane Maugendre, presidente del Grupo de Apoyo e Información a los Inmigrantes.
El mismo Besson, en una pequeña entrevista publicada hoy en el periódico Le Figaroexplicaba la razón de ser y el porqué de esta nueva "zona de espera". "Nuestra legislación actual no está preparada para la llegada masiva de inmigrantes a nuestras costas. No hay forma de encontrar lugares que respeten la ley en vigor donde se puedan retener a los inmigrantes cerca de los lugares en los que se les ha descubierto. Por eso presentaré en ese proyecto de ley esta "zona de espera especial", que se extenderá